顯示具有 楊景翔演劇團 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 楊景翔演劇團 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年9月12日 星期一

[音樂劇] $640_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_楊景翔演劇團-臺北表演藝術中心_2022北藝開幕季

$640_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_楊景翔演劇團-臺北表演藝術中心_2022北藝開幕季

75

[二刷], 想不到要看甚麼, 所以就跑來二刷.

燈光, 真的做得很漂亮, 在空間裡區格出空間.

服裝, 看了老半天, 我不太懂設計那些衣服的含意.

初看是很不錯, 二看就會覺得, 好像沒甚麼章法. 男女的西裝只看得出來顏色不同, 但似乎看不到角色的個性. 

某人的牙齒排列不整齊, 然後還被導演投影放大, 心中在想, 她是不是得罪了他.

對比[王國讚]跟[鎮萬鈞]的演法是有趣的, 一個是做好做滿, ㄧ個是老神在在恰到好處, 我想, 這是演出資歷的差別.

首刷的時候, [鎮萬鈞]得要撥開[買黛兒‧丹希羅倫]的裙子, 才能冒出頭; 而在千秋場, 看到[買黛兒‧丹希羅倫]移開了一點, [鎮萬鈞]的頭, 是很順暢的露出, 看來是首演場位子沒走對. 千秋場, [買黛兒‧丹希羅倫]的手表?掉了, 直到靠悲時, [尹仲敏]看到, 才示意[張博翔]撿起來. 

看兩次, 就是要看差異, 找突槌或差異. 不過, 這部沒甚麼多刷的價值, 沒有賣點跟特色, 也不夠邪典. 我想故事的起點, 那部[悲情音樂劇], 本身就非常的沒有份量感, 導致那之後, 也沒甚麼好發揮的.


2022年9月11日 星期日

[音樂劇] $640_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_楊景翔演劇團-臺北表演藝術中心_2022北藝開幕季

 $640_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_楊景翔演劇團-臺北表演藝術中心_2022北藝開幕季

70(93)

[王國讚]的部分很棒, 我覺得他那兩段都做到了承先啟後, 在沒有路的狀況下, 讓演出繼續.

壞人總死在多話, 但要如何讓他的多話有道理, 那就是編劇導演演員的協力.

但除此之外, 這場演出, 我就真的還好了.

我想, 是因為我看的音樂劇不夠多, 身為沒有看過[獅子王][鐘樓怪人][光的來信][洗衣]的我, 稍稍懺悔. 我旁邊的觀眾, 眾多美女們, 我看她們看得很開心, 旁聽她們的解說, 似乎歌曲裡藏了不少知名音樂劇的梗. 可惜因為我看得不多, 沒能抓到那些這部戲的樂趣點.

第一次知道, [林品翰]的腿那麼長, 一字排開, 加上造型, 會讓我想到長腿叔叔.

很多時間, 會被[鎮萬鈞]吸引過去, 不是因為他自帶閃光, 而是他有不少的小動作, 演出做好做滿. 雖然我不能理解為什麼他要抖手.

[張欣]出場機會不多, 演出時機也很少, 除了造型, 我毫無記憶.

[買黛兒丹希羅倫], 我還是比較喜歡她在[第十二夜]跟[仲夏夜汁夢]裡面的造型, 之後的[不動的大象]跟這部, 我真的覺得造型很棒, 不太能凸顯她的特質.

因為看到第三次了, 對於劇情荒謬硬轉的部分, 是有所預期. 得說, 這樣子的演出, 應該滿適合在大型劇場的, 後排應該也能看得清楚. 我會覺得是導演選擇欸, 在劇情硬凹的部分, 他會選擇遵循音樂劇公式? 一首歌粗暴的輾過去, 不管是突兀還是順暢, 反正, 他就是要讓劇情繼續保持在節奏上, 而不理會劇情是否可被思考. 我會覺得, 他的風格是, 編劇就是寫這樣, 那導演只能讓觀眾看得開心舒服, 但導演打算尊重編劇的大綱.

看著導演的這種風格, 我會想著, 編劇有打算做得更荒誕, 黑色喜劇嗎? 孤兒院情感段, 靠音樂劇大賣段, 看來是無法修正了, 與其讓人思索可行性, 還不如直接荒唐莫名, 搞不好會有著某種程度的樂趣.

2022年5月8日 星期日

[戲劇] $2250_單身租隊友2 Roommates 2_楊景翔演劇團 Yang's Ensemble

$2250_單身租隊友2 Roommates 2_楊景翔演劇團 Yang's Ensemble

83

首先, 這部的喜劇風格, 不太合我的調性.

雖然說, 我應該有三處笑得滿開心的, 兩處有所感觸.

但整場的喜劇氛圍, 我有點在覺得, 全場笑得好誇張, 但我感受不到笑點.

其次, 這點應該只有我在傷感.

當看到[程鈺婷Kim]登場, 我就會想到被取消兩次的[時代狂潮], 我真的好想看那部…… 

聽說某校大二生超過十個確診, 聽說某校副教授確診, 雖然號稱是輕症, 但不舒服到上了新聞.

用感傷的心態看喜劇, 尤其又跟這部喜劇調性不合, 那當然不會很喜歡.

2021年11月24日 星期三

[隨筆][影片][戲劇] $210_楊景翔演劇團_啊!前進吧,地球。線上版 E.A.R.T.H.-神經版_OPENTIX Live_2021新舞臺藝術節

$210_楊景翔演劇團_啊!前進吧,地球。線上版 E.A.R.T.H.-神經版_OPENTIX Live_2021新舞臺藝術節

看過了劇場版, 線上版就非常沒有耐心, 跳著看.

現場觀看時, 會去思考, 肢體代表的意義.

線上版時, 就覺得他們在跳大仙, 意義不明, 兼無所謂, 直接快轉.

跳著看了[達康鳥]的那段, 真的沒有很有趣.

有的時候, 劇場會比電影精彩, 是因為很多攝影技法, 劇場都不能用. 

2021年11月2日 星期二

[戲劇] $2500_啊!前進吧,地球。E.A.R.T.H._楊景翔演劇團

$2500_啊!前進吧,地球。E.A.R.T.H._楊景翔演劇團

80

主軸是第二部, [地球自衛隊], 中間穿插了一些第一部第三部的彩蛋.

據友人說, 因為沒看過三部曲, 所以對於那些彩蛋, 有點莫名其妙, 就感覺突然卡進來的樣子.

要我說, 我總覺得[汪禹丞]演的怪怪的, 不是不好, 他表演得很恰當,節奏也抓很準, 只是感覺上跟第一二部的印象不同, 感覺上, 他演的有點老氣.

所以當結局揭曉, 我真的有點恍然大悟, 難怪之前[汪禹丞]會選擇那樣子的演出方式. 少了種活力, 多了些老練.

依照他的運動量, 也只能說, 骨架大的人, 真的比較吃虧.

2021年8月2日 星期一

[影片][戲劇] 阿飛夕亞_楊景翔演劇團

阿飛夕亞_楊景翔演劇團

我不是很喜歡[阿飛夕亞], 理由有七成是因為[劇本], 導演手法倒還好.

要寫理由, 就得劇透了.

簡單說, 這集的[科技感]非常的薄弱, 我甚至會覺得, 這算是[機械族]的經歷.

是也可以說很科幻拉, 畢竟是關於[AI機器人的戀愛], 但就是覺得, 滿...... 或許用[電影形式]呈現會更好, 能夠呈現時間軸的經過.

@

@

@

@

@

@

@

@

@

@

故事, 是講著[亞伯]跟[小黑]兩個AI機器人, [亞伯]照顧著他的主人[阿凱], 而[阿凱]覺得語言會造成溝通的無效, 因此研發出[無語症], 讓[人類自然進化], [意識融為一體].

[小黑]不斷的照顧著[阿凱], 希望能夠讓他的主人恢復[語言能力], 繼續當能夠命令他的主人. 而當宣告失敗後, 他們就會再複製一個[阿凱]出來, 繼續嘗試教育.

當[小黑]覺得[阿凱]教育失敗, 或者是他敵意過強, 攻擊性過高時, [小黑]就會刻意讓[亞伯]待機修復, 耐用性的[小黑]會嘗試複製教育[阿凱], 直到幾乎成功, 才喚醒[亞伯].

一千年來, [小黑]總共製造了七十四個[阿凱]. 而本就是待淘汰機種的他, 雖然很耐用, 但再也沒有零件可以更換, 堪用的零件也幾乎瀕臨損壞. 而擁有眾多[備用零件]的[亞伯], 也趨近於沒有零件可以修復, 雖然在[小黑]努力的維修下, [亞伯]也逐漸有部份開始運作困難. 兩人終於決定攜手, 進入[待機].

然後開始演[蟑螂演化史], 陸地爬的, 能飛的, 還有活在地底的. 間諜蟑螂也出現了. 若干年後, 蟑螂大使來到這個星球, 發現了一個人, 並為其命名為[阿凱]. (因為這個發音, 這個人最有感覺)

說真的, 這個劇本發展得很合理, 也很有科幻感.

他設定, 因為若干安全性問題, 所以, 造物者將[愛]輸入到AI機器人裡, 當作保險開關.

也因此, 劇中的一切發展都奠基於那份設定. 他在闡述的, 是[機器人之間的戀愛].

[小黑]因為愛, 所以願意一直照顧的[亞伯], 也因而不斷培育著[阿凱]. 雖然牠的本質, 只有[觀察]. 他不認為[人類是人], [失去了語言的人類, 比較算是野獸], [他們這樣子過得好好的, 不需要進行干涉].

[亞伯]因為愛, 所有心思都放在[阿凱]身上, 當他決定放棄, 或許因為他將愛的對象轉移了?! 又或著因為第一順位, 已經不需要他的干涉, 或著冷靜的判斷, 他已經無能為力?! (老實說, 這個選擇, 我不太能理解).

[阿凱], 設定他研發[無語症]的理由, 我真的覺得很蠢. 製造一個蠱毒, 讓人們[進化]以超越, 這種想法完全不合理, 他假設了人類一定能夠進化? 進化後他漠不關心, 這我能夠理解. 但如果不能進化呢? 關於這種, 不是該先小規模實驗嗎? 其次, 能夠用[腦波]溝通儀器, 讓儀器講出所想的內容, 那麼, 將這個儀器進行改良就好啦. 可以接受腦波, 然後就是傳遞腦波阿. 人類現在的問題, 不就是要傳遞學問, 需要花上太多的學習時間嗎? 就如同劇中所說, 所以阿凱才會想到[意識融合], 但... 將腦波進行傳遞, 強制灌輸, 不也是解決他的困惑的辦法之一. 就算要[意識融合], 也是要先小規模的進行[二到十人], 然後才是進行全人類, 直接一開局就進行[無語症]的開發, 這種神邏輯, 我不懂.

[雕像], 老實說, 我完全不懂他存在場上的意義, 除了拿來端盤子...... 還有吸票房.

嚴格來說, 這個故事的確很科幻, [機器人綿延千年的愛].

但, 感性裡, 我就是覺得他非常的不科幻, 如果他改成[亞伯]不斷的瀕臨崩潰, 而[小黑]選擇性的輸入記憶, 展開一次又一次的重來, 那我或許能夠接受.

現在這個故事, 只使用了[機器人更換模組就能夠永生], 還有[機器人可以進行待機, 而這段時間會沒有知覺], 其他的科幻可能, 都沒有用到.

論及[綿延千年的愛], 我會覺得還好, 畢竟機器人的愛到底是甚麼? 一段描述[愛]的行為程式碼, 那又代表甚麼? 只代表他會做出某些行為嗎? 若論及[機器人的愛], 我覺得[SOLO DATE], 比較傑出.

2021年5月2日 星期日

[戲劇] $2560_我為你押韻-情歌 Revival_楊景翔演劇團_2021TIFA

$2560_我為你押韻-情歌 Revival_楊景翔演劇團_2021TIFA

70/93

剛開場那一串, 用[歌名]串成的對白, 非常有意思.

有一幕還滿令我感概的, [王宏元][林家麒][林品翰][蔡恩霖], 同時間站在台上的時候. 這算是我個人的小惡趣, [台大][臺藝][北藝][樹德], 看著這四所學校的畢業生, 同台演戲, 那滋味真的很有意思, 會不自覺得, 比較起各個學校各自培育學生的方式.

整部戲有四分之一, 我是處於非常愉悅狀態; 另外的四分之三, 我則是完全處於[發呆狀態], 看著隔壁美麗的姐妹花在那笑得非常誇張, 我只是滿臉黑人問號, 這好笑在那? 基本上, 我完全跟不上[劇作家]的邏輯, 我可以理解他每一幕的目的跟宗旨, 但, 我不能理解每一句台詞之間的關係, 還有笑點. 無論是戲中戲, 或者是羅茱大賽, 更甚者小清純們的小曖昧. 我真的完全處於一個[理解不能]狀態.

第一次看[林品翰], 是[恐怖小店], 第一次看[蔡恩霖], 是[紐約台客], 看著他們一路走來, 慢慢的越站越前面, 舞台越來越大, 真的滿有感概. 

可惜, 我還是記不起來一個人的臉, 雖然我已經很努力想要記憶, 標緻的臉蛋, 好像讓我沒能有所記憶點, 因為沒有其他特色, 這次的四個女配, 好像都一樣, 還滿四位一體的.

我覺得這次舞台設計很棒, 因為坐得非常近, 我甚至有閒暇可以關注後面的影像, 道路是由三到四組重複的影像組合而成, 右上是大全景, 左下是右上某六格的縮小, 右下, 好像有點是全景的延伸. 猛看會覺得單純的背景, 但是細看, 卻發覺一種重複的概念, 仔細看, 才發覺是有所重複; 回到家, 才在想, 這樣子的做法, 是否在隱喻故事的劇情.

2021年1月16日 星期六

[讀劇] $400_啊!前進吧,地球。 The Ark Trilogy_方舟三部曲全新Remix—讀劇演出_2020 PLAYground

$400_啊!前進吧,地球。 The Ark Trilogy_方舟三部曲全新Remix—讀劇演出_2020 PLAYground

60[因為我三部曲都進劇場看過了, 而且這場是讀劇]

看了三分鐘, 我就決定開始閉眼休息, 純粹用聽的.

老實說, 我有點後悔, 坐太前面了, 否則我真想中途離席.

倒不是劇的問題, 而是因為我還滿喜歡方舟三部曲, 然後我的記憶似乎有點好.

當他們在讀劇念台詞的時候, 腦中會浮現當初演員們演出的實況.

...... 能夠二刷三刷的, 都是神.

大抵知道劇情走向, 又因為這是讀劇, 基本上沒有畫面輔助.

那, 我待在這裡, 除了閉目休息, 我好像也不能做什麼.

方舟是個好作品, 他建立起一個科幻的年代, 可是, 就故事而言, 他不太能讓人有思考的餘地, 基本上就是跟著劇情走就是了, 抽絲剝繭, 慢慢地建立起故事的全貌; 但問題是, 我早就知道所有的故事, 這樣子的故佈疑陣, 就讓我覺得還滿... 耗時間......

當我已經花了五個多小時, 去理解故事的一切, 現在來個一個半小時的濃縮版... 而且還是讀劇版, 我真的不是一個能夠重複多刷的人才啊......

聽說, 十月份會有劇場版, 我想, 我會推薦給沒看過的人去看, 應該會看得很過癮; 可是想到都是已知的內容, 我就有點興致缺缺, 除非是某些人演吧, 能讓我感覺到新鮮感.

2019年12月9日 星期一

[戲劇] $1500_阿飛夕亞 Aphasia_楊景翔演劇團_方舟最終章

$1500_阿飛夕亞 Aphasia_楊景翔演劇團_方舟最終章

83

最終章, 比起前兩部, 少了[科幻]的感覺.

或許題材是很科幻的, (畢竟是攸關於機器人的戀愛).

但是就呈現上, 我覺得科技感很弱.

以大學部念資工系的專業立場來說.

這部戲少了機器人的最大特徵: 耐得住寂寞失敗.

計算機計算, 本質上來說, 就是種精準進行重複瑣碎的行為.

也因此, [小黑]的行為是正常的, 他就僅只是觀察, 因為他被賦予觀察的任務.

而[亞伯]的行為是不正常的: 教不會, 就繼續教, 教到沒有辦法了, 那就再反覆重頭嘗試, 或者是直接當機, 憤怒生氣不解, 是沒有意義的...

就像首部曲時, 其實機器很現實的計算資源足夠與否, 而不是情感波動於又失敗了... 失敗了, 還有別條路得走, 當下的生氣是沒有意義的... 起碼, 對機器不該有意義. 他可以對馴養者給予感情, 但不需要對[小黑]解釋... 對於機器人, [理智線]永遠要設定得很高, 因為這樣子才夠科幻.

PS.

[楊棟清]有PO了ㄧ個裡設定, [亞伯]的記憶, 其實是[小黑]的, 所以他很肯定的跟[亞伯]說, 那些都是你在作夢.

我得說, 這種裡設定, 不會有人注意到的, 雖然他很值得做為一種科幻代表, [機器人的記憶是可以互相傳遞].

不過, 我有稍稍注意到: 我有注意到[亞伯]在跪下的時候, [小黑]不正常的待在場上... 不過要聯想到這個裡設定, 真的太困難了....

2019年12月8日 星期日

[戲劇] $1500_阿飛夕亞 Aphasia_楊景翔演劇團_方舟最終章

$1500_阿飛夕亞 Aphasia_楊景翔演劇團_方舟最終章

83.

最終章, 少了前兩部的科幻感.

或許, 你要說, 他的題材非常的科幻, 畢竟是機器人的戀愛.

但是... 導入了[鑒於避免機器人計算出毀滅人類是最好的狀況, 所以, 機器人擁有了愛].

那麼... 機器人跟人類, 看起來又有甚麼不同.

[亞伯]馴養著得了[失語症]的[阿凱].

[小黑]愛著[亞伯], 想要完成[亞伯]的夢想, 還有陪伴著[亞伯]到老.

很科幻阿, [亞伯]的機型很多, 能用上好幾個世紀.

而當[小黑]不得不換上他的零件, 其實... [一千年之戀]還滿唯美, 也很科幻.

但... 這個呈現, 不適合劇場, 桑海滄田, 時間流逝....

除了靠口述[阿凱]是第七十三代, 沒有其他的辦法.

而當這種[千年之戀]無法被呈現出孤寂感...

那麼... 這部戲就不夠科幻, 甚至只能說奇幻, 他的科技感很薄弱.

.......

我知道了, 以大學部念資工系的專業立場來說.

這部戲少了機器人的最大特徵.

計算機最大的特徵是耐的住寂寞, 能夠反覆精準進行瑣碎的行為.

也因此, [小黑]的行為是正常的, 他就僅只是觀察, 因為他被賦予觀察的任務.

而[亞伯]的行為是不正常的, 教不會, 就繼續教, 教到沒有辦法了, 那就在反覆重頭嘗試, 或者是直接當機, 憤怒生氣不解, 是沒有意義的...

就像首部曲時, 其實機器很現實的計算資源足夠與否, 而不是在情感波動於又失敗了... 失敗了, 還有別條路得走, 當下的生氣是沒有意義的... 起碼, 對機器不該有意義. 他可以對馴養者給予感情, 但不需要對[小黑]解釋... 對於機器人, [理智線]永遠要設定得很高, 因為這樣子才夠科幻.

2019年7月1日 星期一

[戲劇] $640_地球自衛隊 Yang’s Ensemble E.S.D.F_楊景翔演劇團_科幻喜劇:方舟二部曲

$640_地球自衛隊 Yang’s Ensemble E.S.D.F_楊景翔演劇團_科幻喜劇:方舟二部曲

100.

我這場是選項C, 也因為是C選項, 所以加了很多分.

我喜歡這個選項, 因為條件不夠充沛, 缺乏討論, 所以拒絕作答.

當然, 也還有個原因, 無論是選擇A或是選擇B, 我都已經準備好, 要如何生活下去.

既然如此, 選擇C, 對我而言, 才是正義.

雖然不差, 但... 我還滿想放棄看這場的, 因為自由入座, 我坐到了2-4? 非常的偏右, 脖子非常的不舒服, 在不便宜的價碼, 戲就算再好, 體驗其實是很糟糕的....

我很喜歡方舟系列, 是因為他是少數塑造成功[科幻感]的舞台劇, 簡略的背景, 卻真的有塑造出時代感.

每個腳色, 硬要去探討, 也能延伸出他們各自的個性, 只求活在當下的受虐豬, 很容易發火的老骨董, 或者意有所指的奸詐小清新, 擁有掌控一切卻又放棄這項權利給予他人, 一個想要綻放自己人生最後的花火的人.

在眾多對未來的探索中, 活在虛擬世界, 始終是個優先的選項, 畢竟可以耗下最少的資源; [Plague Inc. 瘟疫公司], 就是一款非常盛行的遊戲.

扯偏了, 環環相扣, 對我而言是充分邏輯, 而且有趣. 方舟系列, 沒有讓我失望.

不過, 舞台劇真的推廣不易阿, 坐這種位置, 就連我這種常看戲的, 都在考慮放棄了說..........

2019年4月14日 星期日

[戲劇] $1500_單身租隊友_楊景翔演劇團 Yang's Ensemble

$1500_單身租隊友_楊景翔演劇團 Yang's Ensemble

80-93.

[老爹]的多重角色, 是一絕.

這部就是個快刀連綿, 然後完全不見血.

以我而言, 不差, 但不過癮.

[又仁]的[七百萬人否定], 是還滿令我動容拉, 然後接下來就不知道飄到那裏去了.

[楊景翔]對我而言, 好像都是如此, 基本上應該都是水準之上的演出, 實際上也可能是如此, 但看完, 老是覺得很平淡, 總感覺舞台很大, 離演員很遠, 那是種心理上的距離, 沒有種心動的感覺.

2017年10月1日 星期日

[舞台] 前進吧!方舟_楊景翔演劇團x陳仕瑛導演

前進吧!方舟_楊景翔演劇團x陳仕瑛導演

100-2+2.

[徐浩忠]肢體真的很強, 塑造了一個被眾多靈魂進駐身體的人.

[蘇志翔]那痞痞的形象, 也洽當的描述出了人性.

舞台劇是有趣的, 因為, 觀眾得要自行腦補, 也因此, 觀眾所享受的樂趣, 或許跟導演不同; 電影其實是規定好你觀看的視角的, 而舞台劇則是你自行決定你所關注的, 忽略你想捨棄的.

這部能夠滿分, 因為他很厲害的呈現出了科幻的感覺, 用簡單的道具, 演員的呈現, 讓我仿如置身於一個游離於外空中的密室, [方舟四十七].

我還是想扣他兩分, 因為中間有一段, 真的聽不懂他在講甚麼, 自己的感覺, 昰廣東話跟英語.

聽完了座後論談, 原來那段是自創語言, 是要表達夢境...

事情開始有趣了... 我以為那段得要用不同語言, 是因為他是[狗]的經歷, 也因此得要用不同的語言來區隔... 我真的沒有把他當夢境再看待...

也因此... 我猜的劇情, 應該就跟編導不同調了... 我以為... 最終推出門的是一條狗, 劇末... 他帶著別人回歸.. 是阿... 方舟中唯獨少了狗, 其它的生物都有. 那麼, 當方舟被當作名勝古蹟之後, 那條狗, 又是那裏出來的呢? 又或者, 動物園主搞定了所有的動物, 但他卻把狗視成他最好的朋友, 也因此... 狗是沒有被討論的... 但主人軟弱後, 就是讓狗狗當主角....

我這種想法要能解釋通暢, 首要條件, 就是那段是要解釋成夢境或是經歷...

舞台劇真的很有趣, 我自行組織出了一段, 只有我自己享受的劇情~~~


2017年6月26日 星期一

[舞台] 女僕_楊景翔演劇團

女僕_楊景翔演劇團

70+.

我不喜歡看歌仔戲, 就是因為我很害怕格格不入的道德觀, 那種忠孝仁愛信義和平, 忠君報國的八股思想, 光是要說服自己接受那種東西, 然後去欣賞演員的選擇, 對我而言, 就是造成我難以享受劇場的最直接理由.

女僕, 就是這個問題, 我無法理解女僕們的時空背景, 為何她們會做出那些選擇? 為何她們會選擇角色扮演, 為何她們會選擇告發, 為何她們會選擇服從, 為何她們不恐懼背離.

我不懂, 當時的社會氛圍是如何, 是怎樣的被限制行為, 那是個奴隸的世代, 還是個自由的世界. 人們所需, 是否能輕鬆的滿足...

觀看的同時, 這些大哉問圍繞在我心中, 我不能理解兩個女僕的所為, ..... 女主人的我倒能理解.