[Switch] 復活邪神3

復活邪神3

75

第二個小頭目, 就被全滅......

有點不知道有沒有耐性玩下去了.

感覺系統有點過於豐富.

但是畫質有點不能忍受.

應該是不會賣, 但是再開的動力很低.

是有點想要品嘗一下那個年代的故事.

看著攻略, 我真的不知道.......

活用繼承, 似乎有玩下去的動力.

亂玩, 然後再認真......

[影集] 假面騎士REVICE_18

 假面騎士REVICE_18

91

兩人的隔閡打破.

雖然說靜靜想, 完全不知道怎樣的發展.

但總之, 就是熱血派的走過了那個流程.

或許是因為對照的[胡里歐].

他也算走了段釋嫌的旅程.

從抱歉, 互有委屈, 而後合好.

在生死之間, 得到了救贖.

倒真的忘記他的摯友是被他自己殺死的.

所以當回歸後, 理所當然的, 他只能跟著女王走阿....

後續, 看他還能否變身囉.

當下看的, 跟靜靜回頭想的, 落差甚大.

滿特別的.

[影集] 機界戰隊_43

機界戰隊_43

83

斷斷續續的畫質, 消磨了看戲的集中力.

迎風頭, 所以要逆著打.

有點單純, 如果很順的話, 應該會覺得很有樂趣.

但因為斷斷續續的, 所以就有點懶得看.

史黛西被笑笑附身?

對於全知的觀眾, 這樣子的狀況有點直覺.

但劇中人物, 得要如何處理.

似乎是個對編劇而言, 不好處理的片段.

[影集] 單身即地獄_01-02

單身即地獄_01-02

70

看到現在還好.

頂多就帥哥美女部分.

但, 女生他們的粉是上多厚阿?

真得是在地獄島嗎?

還可以每天化妝.

別的不予置評.

但[宋智雅], 我真的覺得她很醜欸.

眼睛非常的大, 感覺就很不協調.

態度跟氛圍也是.

倒不是新聞的關係.

而是她給我的直覺.

就是那種喜歡玩弄男生的人.

如果漂亮身材好就算了.

但明明不怎麼樣.

會被吹捧成那樣, 我不能理解.

或許像某篇.

真的太不勾心鬥角了.

但也畢竟才第一二天.

一切都很難說.

但是, 能夠配對成功率那麼高.

說真的, 我真的覺得這劇本寫得不好.

我寧可不斷快轉, 也不希望這些演出不真實.

[閒聊] 週 回顧 0110-0116 & 期待 0117-0123

上週 0110-0116

評價

[天作之合劇場_飲食男女_音樂劇] > [丁怡瑄_阿阿阿阿阿拉拉拉拉拉伯伯伯伯伯之之之之之夜夜夜夜夜_北藝大導演III-燈光設計專題研討I 聯合呈現] > [醒吾科技大學流行藝術學院表演藝術系_北國之書_第二屆畢業製作] = [臺大戲劇系_伸不逢十_導演一劇展_2022] > [林座_家的望想_開門計畫——回/去那裡？] = [沈志杰_阿阿阿阿阿拉拉拉拉拉伯伯伯伯伯之之之之之夜夜夜夜夜_北藝大導演III-燈光設計專題研討I 聯合呈現]

喜好

[丁怡瑄_阿阿阿阿阿拉拉拉拉拉伯伯伯伯伯之之之之之夜夜夜夜夜_北藝大導演III-燈光設計專題研討I 聯合呈現] > [臺大戲劇系_伸不逢十_導演一劇展_2022] > [醒吾科技大學流行藝術學院表演藝術系_北國之書_第二屆畢業製作] > [天作之合劇場_飲食男女_音樂劇] > [林座_家的望想_開門計畫——回/去那裡？] > [沈志杰_阿阿阿阿阿拉拉拉拉拉伯伯伯伯伯之之之之之夜夜夜夜夜_北藝大導演III-燈光設計專題研討I 聯合呈現]

回顧

[0115_丁怡瑄_阿阿阿阿阿拉拉拉拉拉伯伯伯伯伯之之之之之夜夜夜夜夜_北藝大導演III-燈光設計專題研討I 聯合呈現]

既是操偶師, 也是演員; 偶活在布幕裡, 角色卻遊走於場景中.

我還滿喜歡這場演出, 覺得滿具有劇場張力.

友人說, 他總共看過超過十個版本的[阿拉伯之夜].

鑒於沒看過, 我不能說這是不錯的呈現; 但就我看過的演出而言, 這場的表現算是優秀.

[0114_臺大戲劇系_伸不逢十_導演一劇展_2022]

一連串精彩的小品, 坐下, 入迷, 然後等著下一場.

連續看十場, 從兩點看到六點四十二, 真得很拼.

但大體上沒有無聊到讓人想睡覺, 反而有點期待編導演又會端出怎樣的演出.

基本上都有各自的亮點, 雖然也有些小缺陷, 畢竟是學生作品... 難免的.

[0113_醒吾科技大學流行藝術學院表演藝術系_北國之書_第二屆畢業製作]

導演強調, 這次的演出, 注重[一體感], 尋找以[表演者]為主體的[編創劇場 devising theatre].

使用了經典童話故事, 藍鬍子, 紅鞋男孩, 火柴少年, 國王的魔鏡, 有點使用到人魚公主用聲音換雙腳的概念.

導致就算有些故事不好理解, 但可以很輕易的知道, 這段他們想要做些甚麼.

看學生畢業製作就有這個樂趣: 看指導老師, 在不用擔心[票房][製作費][演員人數]下, 會做出些甚麼.

[0116_天作之合劇場_飲食男女_音樂劇]

因為三次巡演都有跟到, 所以這次除了看新人, 就沒甚麼新的樂趣了.

畢竟原聲帶某首歌, 也是專門重聽了很多遍.

[天作]的票, 真的太貴了, 首演二演可以刷, 三刷, 就真得很值得猶豫.

[0114_林座_家的望想_開門計畫——回/去那裡？]

來自東北的爺爺, 跟住在花蓮的外婆.

演員們述說著各自的家庭背景.

我覺得, 劇本不夠完善, 沒能令我產生共鳴. 

單就描述的內容, 也沒有覺得很動容.

演出沒能達到效果, 就還滿可惜的.

如果沒有很想說的動機, 那麼, 把它找出來, 或許才是首要.

[0115_沈志杰_阿阿阿阿阿拉拉拉拉拉伯伯伯伯伯之之之之之夜夜夜夜夜_北藝大導演III-燈光設計專題研討I 聯合呈現]

前半我有點期待, 就空間上而言, 很順暢.

借用現有場地跟有限道具, 硬是將公寓建築了出來.

但是, 後半, 感覺就是讓演員自立自強......

我不禁在想, 真的有導演嗎? 感覺像是演員自由發揮.

本周 0117-0123

預測

[周翊誠 Chou Yi-cheng_百年之囚 A Century's Dark Journey_2021新點子實驗場] > [北藝大導演III-燈光設計專題研討I 聯合呈現_阿阿阿阿阿拉拉拉拉拉伯伯伯伯伯之之之之之夜夜夜夜夜] > [天馬戲創作劇團_誰偷了我的，超能力！ Beginner_原創馬戲音樂劇 Circus Musical] > [國立臺灣戲曲學院劇場藝術學系_當代公路 Contemporary Highway_107級畢業展演]

期待

[北藝大導演III-燈光設計專題研討I 聯合呈現_阿阿阿阿阿拉拉拉拉拉伯伯伯伯伯之之之之之夜夜夜夜夜] > [天馬戲創作劇團_誰偷了我的，超能力！ Beginner_原創馬戲音樂劇 Circus Musical] > [周翊誠 Chou Yi-cheng_百年之囚 A Century's Dark Journey_2021新點子實驗場] > [國立臺灣戲曲學院劇場藝術學系_當代公路 Contemporary Highway_107級畢業展演]

遺珠

[國立臺北藝術大學佰拾劇創組_甜心轟炸機_期末讀劇會]

因為有事跟衝堂, 所以沒法排進去.

看著陸續釋出演員名單, 因為某個讀劇演員, 感覺有場必須要去.

但時間沖堂, 而且當初沒有索票, 我實在不太想排現場.

專程前往, 可能沒的看, 還不如一開始就宅在家裡睡覺.

[1997劇團_仨]

蒐集團隊, 這個劇團的我沒看過.

但是看陸續的行銷, 感覺, 製作費可能不高.

[大開劇團_就醬唱吧！ 演唱會_進階聲樂訓練-成果演出]

因為衝堂而且臨時才說有, 畢竟在台中, 移動後就很難計算時間.

理由

[周翊誠 Chou Yi-cheng_百年之囚 A Century's Dark Journey_2021新點子實驗場]

我看過景美人權版, 所以這場啟售後我就先買了四場, 倒不是說很期待拉, 但是有空必看.

光是在想要否去受罪, 這部就值得專程前往. 只是心態上不需要多刷.

(想到要付錢去體驗某種經驗, 光是看到切結書內容, 就覺得何苦來哉, 花錢找罪受)

[國立臺灣戲曲學院劇場藝術學系_當代公路 Contemporary Highway_107級畢業展演]

可能算是有點打開劇場的活動, 參與票看起來有化妝, 我買得是觀眾票.

算是看看這個系在[沉浸式體驗]的想法, 所以當下就有買票.

可是, 這個地點真的[非常遠]...... 我真的還不知道我會不會去看....

[天馬戲創作劇團_誰偷了我的，超能力！ Beginner_原創馬戲音樂劇 Circus Musical]

我第一次看街頭演出, 應該就是[杜偉誠]的大環, 從[歡樂聯盟]至今, 也是很多個年頭.

[天馬戲創作劇團]等於是馬戲/民俗技藝的嘗試, 試圖結合親子音樂劇, 會否成功, 有待觀察.

這次的演員有些很值得期待阿, 而導演跟編曲, 真的算是一時之選.

[北藝大導演III-燈光設計專題研討I 聯合呈現_阿阿阿阿阿拉拉拉拉拉伯伯伯伯伯之之之之之夜夜夜夜夜]

繼續看另外三個人, 會怎麼導這個劇本[阿拉伯之夜].

光是猜測他們會導成甚麼樣子, 就令人很期待.

[隨筆] 卡關

 周記的各節目介紹卡關~

是要摘要? 還是小心得?

要有一致的綱要, 這樣才有量產的可能.

都客製化, 真的不可能.

而且, 時間消散, 感動也在降低.

尤其當寫完各自的心得之後.

感覺, 沒甚麼特別想要抒發的事情了說.

真是尷尬到不行.

短文字裡面要敘述些甚麼?!

[電影] 修行 Increasing Echo

修行 Increasing Echo

70

看完後, 只在想, 童話故事講了, 王子與公主從此過著幸福快樂的日子.

ㄧ般的教會或是傳統教育理念, 沒有教的就不存在.

不被允許的就是不能發生, 發生了後, 也只能歸咎於神的考驗?!

這個故事很單純.

一對夫妻, 兒子正要結婚, 先有後婚. 

年過四五十的他們, 感情已經陷入死水.

女子尋找宗教上的安慰, 親近自然, 信奉師父.

這天, 男人曾經外遇?對象的姐姐打來, 說因為肺炎, 希望男人能去探望她在療養院的失智妹妹.

一方面不甘心, 另一方面要呈現女人的氣度.

女人其實沒做甚麼, 但她鄙視的眼神又好像甚麼都說了.

男人也真的沒做甚麼, 但他受委屈的態度, 就知道他一直在容忍.

一切的暴發點, 在狗狗的結紮.

男人消失了, 也不知道是辭了工作, 或是早就已經沒有工作.

畢竟看到男人總是在下班後待在便利商店等到晚餐時刻才去自助餐買主菜回家.

在婚禮的前夕, 太太終於找到了丈夫.

而參加完婚禮, 兩人在計程車上無言, 全劇終.

第一個想法, 老人家的娛樂很重要, 當熱戀過後, 如何保持良好的關係, 那很關鍵.

第二個想法, 我想到人間七, 如何讓小的無法爬到頭上來, 那是重點. 如果女子能夠視而不見, 或許會好點, 就像她回答姐姐的話, 有本事你自己打手機給他.

如果她能坦承跟他說, 因為狗狗一直染性病, 三天兩頭就要就醫, 醫生建議, 結紮會比較好. 或許男人就會能夠諒解, 而非大暴發.

教育沒有教[不安於室]該如何處理, 只會說, [結婚是一輩子的承諾, 要努力遵守]. 沒有教過的, 就不存在. 所以當真面對到這種狀況時, 人們總是不知所措, 或根本不知道如何預防處理. 阿, 搞不好有, 只是我未曾閱讀到過.

[戲劇] 伸不逢十_臺大戲劇系_導演一劇展_2022

 伸不逢十_臺大戲劇系_導演一劇展_2022

[可不可愛] > [米而我說] = [我不是機器人] = [世界不會毀滅] = [ㄓㄣㄅㄤˋ] = [開到荼靡] = [兔耳 True & Error] = [未定] > [嘎抓] > [Mirage]

連看十場真的很吃力. 第九場時, 有人問我到目前最喜歡那場? 我答不出來, 老實說, 當時已經忘記看了幾場, 總覺得[可不可愛]應該是目前最喜歡的, 因為他有點亂七八糟的可愛, 但又覺得, 似乎某幾部深度比較夠, 他們走感情戲路線, 當下要回答, 我還真的沒有辦法. 那時能做的, 就是做好準備, 感受眼前的, 而且還要記得之前的. 要分析回顧, 當下我真的無法做到.

整個說起來, 最引人注意的, 應該是[許博淳]吧, [嘎抓][兔耳 True & Error]都算是主要角色, [世界不會毀滅]算是有點關鍵.

沒有特地為了誰而來, 只是去年的看起來滿有趣的, 所以今年繼續看~~~ 硬要說, 是有三個還滿有興趣, 想知道他們實體演出會表現得如何~

[米而我說]

乍看, 會覺得很像[親愛的訪客], 畢竟都是一女兩男, 發生在一個房間; 但實際上, 算是不同的故事.

[親愛的訪客]是講述, [杜瑋哲]花言巧語, 想來住[孫寧]家. 在網路世界裡早已交往多時的她, 卻苦苦抗衡著.... 戲到了一半[許博淳]以捆綁系姿態出現, 身為房東兒子的他, 收住宿費到一半, 緊急的躲了起來. [杜瑋哲]從弱勢到強勢, 堅持要住在此. 後續[許博淳]?揭露[杜瑋哲]是小白臉. [杜瑋哲]從強勢再轉為苦苦哀求姿態, 畢竟他不想睡在街上. 最後, 劇情急轉直下, [孫寧]正在隔離檢疫中~

[米而我說], (我本來打算也用演員名, 可是, 沒有演員介紹, FB名字搜尋完全沒照片, 對應不出來, 所以, 只好用角色了.....), 三個角色, 流氓男友, 酒店女, 鐘點情人. 酒店女帶著鐘點情人回家, 藉口看貓咪, 鐘點情人才願意進房, 而後, 鐘點女誘惑著她, 想讓他做出合約上沒有的行為, 性愛或者是愛情. 當鐘點情人外出買點心時, 早已躲在床底的男友鑽出來, 情緒勒索著女友. 鐘點情人用一個意想不到的方式, 處理掉了流氓男友. 兩人感情加溫著, 但卻因為沒有貓咪, 所以鐘點情人勃然大怒, 離開.

劇情看起來不像, 但感覺很像, 都是一男一女在進房上的爭執. 一方努力追求著. 而後第三者出現, 最後劇情急轉直下.

友人說, 他以為是同一個編劇不斷在精進他的劇本. 當然也有可能是條件限制, 能用的道具有限, 做出類似的劇情感覺, 很正常.

這部我會特別關注在女生欸, 不是無意義的裸露, 而是有需要就裸露. 如果能夠加個胸墊, 應該會更好. 當然也可以解釋說, 是因為酒店下班, 美顏都已經卸下, 希望對方是喜歡真實的自我. 酒店女在挑逗鐘點情人的時候, 感覺像是沒談過戀愛的, 或者是都被寵的, 沒有交際手腕的感覺.

[可不可愛]

這部我還滿愛的, 就是無腦戲. 應該是少女的心房裡, 右舞台擁有著三個樂手: 哥哥型, 沉默型, 男閨密; 左舞台有著兩支獨角獸, 我特別喜歡粉紅色那隻. 硬要解釋, 就是一個理性, 一個感性. 獨角獸們就是拿來美觀裝可愛兼搬道具.

劇情講述少女不想戀愛, 但又被鼓勵? 遇到了渣男, 然後遇到了男孩闖入她的心房. 可能沒有舞, 但歌的部分還不錯, 可能是因為改編自[楊丞琳_理想情人], 滿滿的熟悉感.

[我不是機器人]

對我而言, 這是[等待果陀]的變種, 兩個機器人在房間等待著第三個機器人的到來, 準備執行任務.

等待了良久, 兩人終於利用[任意門]離開, 前往目的地?! 而後遇到一群行為舉止很像機器人的自稱人類, 主宰宣稱他們的任務已經完成.

前半還可以, 後半有點崩壞, 是可以嚴謹的說, 第三個機器人自行把問題處理完畢, 而他聰明到可以通過機器人驗證, 而他完成了任務, 將人類的獨特性消除.

前半, 有點[漫才]的感覺, 裝傻跟吐槽. 但是當從爬任意門開始? 這種對照的樂趣好像就消失了. 進入了一個自由心證的地步. 我覺得是我上面的解釋, 但我很不確定, 因為一切很不明確. 或許是因為整個劇本都將[是否機器人], 僅奠基於reCAPTCHA機制, 點[我不是機器人], 能通過就不是機器人, 不能通過就是機器人.

[嘎抓]

男子養了一隻[蟑螂], [蟑螂]千方百計想要持續她的愛情, 男子變心, 愛上了[倉鼠], [倉鼠]帶著殺蟲劑前來, 而後, 除了男子, 都死光了.

[蟑螂]會怕藍白拖, 她甚至打算用藍白拖自殺; 而這點讓我不知道她的體型. 這個故事以[擬人化]跟[口語], 感覺像是[蟑螂娘]之類. 但如果真的[蟑螂]大到那種程度, 那應該是不會怕[藍白拖], 除非[蟑螂]是同樣的體型大小, 才會怕[藍白拖].

如果可以, 我會希望男主能做出呵護渺小蟑螂的舉動, 而非那麼一般的把她視為變異後的體型. 如果真的是變大十倍多, 那就把用[藍白拖]自殺的橋段砍掉吧, 用[殺蟲劑]就夠了.

那個橋段讓我到現在都還很在意...... 口說人語就很稀奇了, 如果再加上巨大化, 感覺[蟑螂娘], 應該是先怕自己被賣掉才是... 而不是被拋棄.

[世界不會毀滅]

關於[緬甸軍政府], 在政變下, 男子的媽媽阻止他上街遊行, 泣訴著, 她的牽手, 就是在上街被流彈打死. 印象這部媽媽演得不錯.

但他屬於那種陳述狀況的劇本, 雙方都有道理, 而我支持長輩的說法.

[Mirage]

這部開場的舞台我不喜歡, ㄧ般會將線索藏在不起眼的地方, 或是雖然很明顯, 但在心理上不讓你察覺.

而這部的開頭, 男子來心理諮詢? 兩人之間隔了一道薄紗. 剛聽五分鐘, 還以為是監獄裡面的探訪. 要做為心理諮詢室, 真的太勉強了. 所以, 沒多久就知道這個設計一定有鬼.

為了遷就這個設計, 對白跟動作, 都直接受限. 劇情不合常理處頻繁. 相對的集中力就下降, 沒那麼關心故事打算怎麼走.

最後結尾是夢, 主角殺了雙重人格的自己.

[ㄓㄣㄅㄤˋ]

男女同居, 女生放棄夢想努力賺取生活費, 男孩參加試鏡, 又失敗了.

房東催繳著九個月前, 去年五月的房租. 男女爭執著.

節奏抓的還不錯, 不過內容真的太戲劇系學生.

[開到荼靡]

異常注意時間的女生.

因為男生將要出國工作, 因而[過份]珍惜跟男生相處的每分每秒.

舞台設計得不錯,  對話有點可愛. 臉上的妝, 我覺得不錯. 有點甜美的小品.

如果不夠好, 只是因為生活的厚度不夠.

[兔耳 True & Error]

狼族的男人愛上兔族的女子.

兔族的奶奶, 決定結合熊族, 來勸說她孫女.

台詞刻意不走政治梗, 造成了對話有點不夠有深度.

就是那種適合給小朋友看的劇情, 但總會有著政治聯想, 卻很難對照.

[許博淳]演得應該是[哈士奇], 愣頭愣腦.

如果編劇能夠有意識的加入些延伸之後, 真的應該會更好.

比方[紅蘿蔔之神], 可能在驗證彼此相處時的包容, 尊重不同的信仰.

兔女郎願意吃肉, 哈士奇犬也願意拜紅蘿蔔之神.

小透明的熊男, 只能靠顏值換得存在感.

但當熊族出現時, 第一個想到的就是俄羅斯跟所謂的狼性.

這個本, 沒有往下發展, 真的有點可惜.

[未定]

在約完砲後, B因為畢業, 要回南部. A保持著一種無所謂的態度.

而在此時, B積極的索吻, 仿佛想要得到A的證明, 他們之間有愛情, 而非純性愛關係.

我會想到[瑋瑋被放鴿子的一天], 只是這版畫面上比較煽情.

而且因為少了第三者, 所以劇情的衝突性比較少.

就變成了, 到底接吻對各自的價值為何.

=>

從結論而言, 這次的導一, 就內容上, 比上次的親切多了, 都很白話. 但或許觀眾就是些不知道滿足的生物, 這次的呈現, 少了在肢體上的運用, 令人覺得有點遺憾. 各有亮點的小品之作.

[戲劇] 阿拉伯之夜_丁怡瑄_北藝大導演III-燈光設計專題研討I聯合呈現

阿拉伯之夜_丁怡瑄_北藝大導演III-燈光設計專題研討I聯合呈現

以個人而言, 我喜歡這場演出, 看得懂這場演出, 而且從中得到很多樂趣.

使用了[偶], 是個亮點; 而不限於[偶的框架], 那是另一個亮點.

一入場, 眼前是三個平台, 最高的意指七樓, 被詛咒的王女在此講述著她將要出嫁的心情.

管理員就在右舞台的平台, 上下尋視著, 水管漏在何處.

王女室友在左舞台登場, 有著不成比例的駱駝圖式鑰匙, 出現在畫面裡.

偶的演出, 基本上都限制在他的框架裡, 他們使用了一個40*30?的鐵框, 上用透明布? 不同的框架等於不同的空間? 而當演員放開操偶的手, 離開框架時, 他們會用自己的語調, 講出角色的心聲. 操偶時, 跟放開偶時, 聲音的質地? 使用的不同.

畢竟我沒有拿筆記的習慣, 這種方式的台詞分配, 我是真的覺得很有趣. 所以當需要大動作時, 演員不操偶, 而當要大尺度時, 偶可以代理, 穿脫衣服真得是撕一張紙的瞬間; 而也可以立碼變出四五樓的淫蕩女子, 只需要演員改變聲音即可. 6+1個角色, 形象是非常明確的. 淫蕩女子, 我會視為同一個.

印象中, 管理員在沙漠中是用爬行?的?! 只記得那段真的有呈現出沙漠的難行跟苦苦追尋. 不僅於此, 困在電梯裡, 跟進到葡萄酒瓶?裡. 得益於燈光, 還有演員的表現. 那三個被困的掙扎, 我覺得滿好的.

如果要強加形容, 我會覺得這有點不連續的鏡頭, 就是在看著一棟大樓裡發生的事情, 但又好像瞬間被拉遠到沙漠, 拉近到直視酒瓶內部, 遊走在各個房間, 場景之中.

因為看的時候還滿入迷的, 所以, 記憶真的非常不清楚. 總之, 我還滿喜歡這場演出的.

[音樂劇] $3300_飲食男女_天作之合劇場_音樂劇

$3300_飲食男女_天作之合劇場_音樂劇

85

因為三刷, 所以新鮮的東西真的不多.

節奏還是不錯, 但... 總有種[既視感].

畢竟, 我真的看三次了, 而且大概也都還記的內容.

十月初的[躍演好聲音],  遇到一個這場的群演, 鬧他說: 如果他同手同腳, 應該很有趣. 他信誓旦旦的說, 他才不會同手同腳. 在一股見證看看兼聽說封箱, 所以才買了這場.

是很想改看學製拉, 但這場的票價真的太高了... 不看我會淌血.

簡單說, 開場時候, [A劇團]雙人組開場有點懷念. 群演都有瘦身令人感概. 然後就是專心在, [胡雅絜][黃匯森][蔡松廷]有上場時.

下半場開場, 畫面有那麼亂嗎? 我是指老溫沒來, 廚房大亂時, 在今天這場, 只有三?個人穿廚師袍, 其他都是穿便裝.... 這樣子的畫面, 看起來真得滿糟糕的.