迷路_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組_王遠博_畢業讀劇會
對我而言, 這是個過於[純情]的劇本.
第二幕後, 我就開始掙扎要睡不睡.
不想睡, 是因為不想漏過[吳知豫]的表情, 那很明確地暗示故事的真相.
當她用無所謂的神情敘述著作的情節, 那幅神情, 加上[蘇耀庭]那有點介於苦瓜臉跟無表情的狀態, 就可以知道, 那段情節是進行了田野調查或是集體創作.
但應該第五或第八幕後, 我就毫無心理負擔的想睡就睡.
總覺得, 有睡沒睡, 對於劇情的掌握度, 似乎都一樣. 每一段, 似乎都沒有把事情說透, 而是給了一點點小線索, 然後就開始延伸發展錯題.
擠牙膏不是問題, 問題是擠牙膏, 才擠了一點點, 就跑去選豆, 準備磨咖啡, 然後就跟愛人在床上磨蹭. 對我而言, 他的斷點, 都在我好像對事情多瞭解1%, 但是卻還沒未能產生興趣想要知道後續時, 時空的巨輪就開始轉動了.
故事本身很單純, 第一名喜歡第二名, 第二名因為第三名考到第三名, 所以想收他做手下. 而倒數第一名跟第一名是朋友, 而他似乎會跟第三名發展出一種情愫. 第一第二名將來會結婚, 第一名成了民意代表, 第二名成了知名作家, 第三名等著倒數第一名出獄垂青, 倒數第一名出國工作. 故事交錯在他們年輕跟現在, 開場的時候, 一場飛機失事, 第二名浮沉在海上? 或著是陰間? 又或著是荒島.
看了老半天, 我真的不太知道這個故事想要給觀眾看什麼? 畫面嗎? 但他畢竟號稱是[讀劇]. 故事嗎? 四個人的成長? 但就算這四個人分成向上組平衡組, 他們還是沒有讓人想要嚮往的特質, 對我而言, 他們的人生一樣的乏味. 男人的友誼嗎? 那似乎是可以發展的, 但國高中生的生活真的離我好遠, 那種蠢行為, 我現在看來都是滿滿的尷尬. (抽菸嗆到, 為了女人去霸凌男子, 退後一名會擔心被家長打死)
故事被切的太片段了, 甚至有點碎片?化. 第三名的故事跟倒數第一的家世, 搭配起來是有樂趣的, 但被揭穿的很平淡, 因為非線性發展, 導致我對角色沒甚麼感情.
劇本裡提到, 生活如同說故事, 故事是需要被設計的, 此時需要被同情, 因此如何設計出一段令人同理心大作的情節, 是需要思索的. 我還滿喜歡這句.
聽著演後座談, 我真的不能想像, 這個劇本的發源, 是始於[都市傳說]這種類型. 他一點都不恐怖. 四線性的發展, 順逆的進行, 真的造成理解的困難, 而且感覺純粹只是因為循序會太無聊而刻意打亂時間軸.
