2020年2月13日 星期四

[EZ] MVManager

本來想寫個挑選MV的應用程式的...

習慣從Youtube抓下來.

然後, 慢慢的聆聽著.

總是很討厭線上聽, 很沒有實體的感覺.

當然, 如果有反覆聽的歌曲, 會再去找iTune, 購買專輯.

不過, 昨天嘗試了iOS13? 提供的支援隨身碟功能.

配合著﹝檔案﹞的使用方式, 就知道, 這個軟體不用寫了...

[檔案]APP很方便阿, 直接觀看隨身碟裡的影片.

還可以用[左滑]移動到下一個MV.

也可以利用久按, 將MV移動到我設定的[0_可保留]檔案夾裡.

當按久, 跳出的選單, 既可以刪除, 也可以更名(這功能讓我可以將MV打分數, 我可以標註我特別喜歡的MV).

而如果要一次刪除系列, 也有[批次]可以進行連續點選.

hm... 我要的功能也不過這些... 這樣子就夠了...

寫出來也沒有人家寫得好用, 既然現在有, 足夠滿足我的需求, 那就夠了......

2020年2月12日 星期三

[影集] 假面騎士 ZERO-ONE_22

假面騎士 ZERO-ONE_22

65.

已經不是在看[特殊]攝影, 而是在看[動畫特效]了......

第一次看到蠢到強化敵人武裝的弱智者.

也應該是第一次看到騎士, 完全靠特效再撐吧....

燒沒多久, 也得要換新的呈現方式.

只是靠演員魅力在撐, 能撐多久?

尤其是劇情根本是崩掉的狀況下.....

2020年2月11日 星期二

[iOS] Realm of Alters

Realm of Alters

83.

畫風或許不錯.

內容設定或許單純, 感覺有[魔法風雲會]的機制.

可是少了教學, 那種讓我可以滿滿組出一個牌組的那種.

機制完了之後, 就是直接上對戰... 頗讓我卻步.

複雜的卡牌內容, 決定是否要放棄, 不想[魔法風雲會]是有點數, 而是要靠犧牲牌組.

搞到我覺得還滿頭大的....

可惜了那美好的圖案還有看似充沛的卡片設定.

敗在難以入門阿. (難怪[遊戲王]算是神作, 簡單好入手, 加上不斷的動畫洗腦)

[iOS] 命運之子 Destiny Child

命運之子 Destiny Child

89

畫風很棒, 可惜有的立繪沒有接好, 感覺有點斷頭.

自動戰鬥方便, 真的可以放著讓她跑.

風格讓我一直想到[女神異聞錄].

不過, 始終沒有動力開著讓他跑.

劇情本身不吸引我, 並沒有很有動力擊滿.

角色本身畫得很動人, 但是, 似乎, 讓我分辨不出來強弱...... 很沒有代入感.

既然他的賣點是角色, 但除了皮吸引我, 骨沒有, 那就尷尬了說......

[影集] 騎士龍戰隊龍裝者_45

騎士龍戰隊龍裝者_45

93.

龍裝紅, 有特技舞蹈背景?
(整個回想起鎧武的, [佐野岳], 明明很常做特技, 卻不如[小林豐]的偶爾耍帥).
(常看特技演員秀, 突然看到素身演員耍特技, 就突然覺得誠意滿滿)
(這叫做[少見多怪]!?)

彷彿把一些謎題都解除了.

也因此每個人都在自己認知內過活.

龍裝紅這集的急智用的不錯, 合理又有效.

戰鬥也不是為了拖而拖, 是為了拖而拖.
(滿好的, 老覺得整場武打很無聊, 但能夠讓武打有所意義, 那就讓人可以認真地欣賞劇情)

真的有終結的感覺了...

該解的謎也差不多, 素身演員也都陸續上場展演特技, 耍帥.

可惜, 強化型態沒有全部出現. 可憐的宇宙龍....

[iOS] Hours Time Tracking

Hours Time Tracking

60.

理論上使用者付費...

但, 這倒是我第一次覺得, 廠商太愛錢了.

一登入軟體, 就是兩種包月制....
(雖然說, 有所謂的十四天無限試用)

但, 捫心自問, 為何我要為一個不知道好壞的軟體, 預期要花那麼多錢?
(然後我就把軟體刪了)

這只是一種感覺啦, 直接讓人試用不就好了...

等試用過後, 在嘗試說明不同的付費機制, 然後看決定要否提共基本狀態.

一開始就擺明收費很貴, 讓我完全的卻步了.

2020年2月9日 星期日

[純音] $500_分手前,聽他們談愛情_製作循環工作室_2020 PLAYground 南村劇場 第1季系列

$500_分手前,聽他們談愛情_製作循環工作室_2020 PLAYground 南村劇場 第1季系列

93.

1. 再度確認, 我是[鍾琪]腦殘粉.

2. [周家寬]很適應這種型態的演出, 臨場反應還有現場加戲, 十分的完美.

3. [宮能安], 似乎不太習慣拿麥克風唱歌; 對於唱歌, 他的強項, 或許在充分理解劇情後, 開始呈現一首歌. 如果說[Happy Ending]的歌是天, 那[關於那些愛情場景]就是地... 兩者之間的差別, 就在他有否演出過.

4. 這場應該算成功, 在[鍾琪]開口沒多久, 我就心想, [分手快樂]來個三刷試試看~~

[純音] $500_分手前,聽他們談愛情_製作循環工作室_2020 PLAYground 南村劇場 第1季系列

$500_分手前,聽他們談愛情_製作循環工作室_2020 PLAYground 南村劇場 第1季系列

93

看完的當下: [分手快樂], 我打算三刷.

到家的晚上, 看了看, 捨棄掉[柏優座], 我再加買了三場.

反正, 等第一周看完後, 再來確定要否退票囉...

與其瓜葛著退票手續費, 想看買不到票, 比較頭大.

[鍾琪]腦殘粉, (蓋章).

[戲劇] 國立台灣藝術大學戲劇學系_白納德之屋_第47屆實驗劇展

國立台灣藝術大學戲劇學系_白納德之屋_第47屆實驗劇展

先從演員說起.

二三四女兒都演得不錯, 尤其是四?女兒[高雨男].

小女兒在演到情緒極端的時候不錯.

[白納德]是一個過於吃重的角色, 而演員撐不起來, 尤其是她選擇使用口音的時機很有問題...

就我的感覺, 一個過於控制慾重的人, 實際上, 她會很少很少時間使用口音, 除非極度放鬆, 或是過於亢奮, 才會不小心脫口而出. 而演員在選擇的時機上, 過於氾濫, 相對的, 也沒法感覺到[白納德]對己的控制慾, 而她對她女兒的控制慾, 老實說, 或許是劇本的關係, 演員也沒有能耐介入.

簡單說, [白納德]要能演出她的威勢跟霸道, 但演員作不到... 雖然她盡力, 可是她真的感覺是紙老虎... [白納德]這個角色真的不好演.

回頭來講四女兒, (臉黑一半)那個, 開場還好, 但當她開始開口後, 我直覺想到了[趙欣怡], (能讓我想到線上演員, 我覺得以學生製作而言, 就算是非常成功).

怎麼說呢? 我覺得她只要在台上就是有戲欸, 或許沒有對白, 但是她的小動作, 可以讓我腦補一個: 明明想被愛, 但卻又因為自己長很醜, 所以故作瀟灑的小傲嬌. 至於她跟她妹妹是否有更深的情感, 或者是夾紮在大姐小妹中間, 該何去何從... 充份的腦內小劇場瘋狂運轉著.

然後來談談舞台吧, 真的不需要換景!!! 這次的換景, 純粹是為了換而換; 不換, 說真的也不影響演出. 搬桌上下我沒有意見, 但是其他的東西, 有換沒換真的都沒差.. 反而是造成了不必要的空白.

最後來談導演, 我看不出來他想要導這部戲的意圖, 或許是女權吧? 所以他選擇了全都是女生演出, 但是我得說, 看完了整部, 我抓不到他想要講述的要點或是概念...感覺沒有側重的東西, 襯托不出來他所想要表達的... 或許他根本沒有想要表達的事情, 就只是單純的照劇本演? (不過, 畢竟我沒有找到原劇本, 所以這個推論, 可能不正確), 但, 看不清楚導演的意圖, 那就不太好.

為了找原著, 網路上搜尋了下, 有兩個版本的演出, 一個是地上灑滿著水, 藉由這種介質來呈現出這個漏水的破屋子, 而因為[白納德]討厭男人, 所以她要求她的小兒子吃變性藥, 半男半女; 另一個版本, 藉由回憶, 讓男主跟女僕展開一段火辣的愛情動作, 呈現出整個故事在情色間的紛擾...

回到這部戲, 中規中矩沒有不好, 這是學生的特色, 能夠順利演出, 就覺得萬幸, 這是目前觀察到, 臺藝的ㄧ個特徵.

[隨筆] 分數

昨天在看完了臺藝的[白納德之屋], 心中的直覺, 就是83.

我喜歡234女兒的演出, 尤其是4?女兒, 她的演出讓我想到[趙欣怡], 或許不顯眼, 但是演的很有魄力, 只要在場上, 就是在演出, 她有認真的思考, 自己在此時此地, 該有甚麼樣的神情表現.

不過, [白納德]真的演不好, 是選擇的問題, 方言選擇運用的時間, 還有, 這是ㄧ個十分吃重的角色, 演員雖然很努力, 但是她無法襯托出角色的威勢.

舞台設計很糟糕, 為了換景而換景, 真的, 就算不換景也沒有關係. 牆壁的灰斑, 老實說我還是不知所措, 或許它可以象徵這個家庭的衰敗, 但卻無能象徵[白納德]的外在表現.. 但卻又攸關於時代背景, 那時候牆壁維持塗白, 到底有多花錢.

最重要的, 這個劇本應該是想要表達女性? 但我看到最終, 看不出來這種企圖. 感覺, 導演只是想把這個劇本演完, 而沒有想要透過這個劇本說些甚麼. 那是側重, 或者是強化...

給83很正當阿, 有ㄧ個我想要follow的演員, 有兩三個我會稍稍留意的演員; 闡述了一個故事, 雖然沒有重點; 看了一個演員演了一個過難的角色.

[演摩莎劇團_隱形的國民], 瞬間直覺, 93吧. 演員演技OK, 戲劇本身讓我思考, 氣氛到位.

如果, 免費票的, 學生製作以$350來當依據, 成熟劇團以$500當依據的話呢??

我始終不太喜歡針對於免費戲劇評價, 因為很多東西是, 可以靠砸錢來處理的, 而你不會知道, 他們倒底砸了多少錢, 以[演摩莎劇團_飄移計畫]而言, 它的製作費倒底是多少? 二十萬?三十萬? 歷時多常??? 以ㄧ個成熟製作的標準來看, 真的不為過.

而臺藝的實驗劇展嘞? 學校給了多少經費? 學生能賺多少? (應該百分百是賠錢, 這種時候賺錢叫做垃圾 [菸])

可是, 沒有價格的都不叫作商品!!! 頂多視成[推廣教育]. 可是, 身為觀眾的我, 起碼花了時間跟移動成本阿, 批也不是, 不批也不是. 真的, 批評免費的, 好像就有種道德上的譴責.

最終, 還是想明白了.

我想要有一塊淨土, 可以在看戲的時候, 不用去想評價, 起碼不考慮[分數]這個要素... 就算有, 也把它隱藏著... 對我而言, 在[不能打分數]這個條件下看戲, 應該也很有趣...

[封鎖]比的是四個導演在同樣的條件下的創作, 所以... 根本沒考慮其它... 它依然公平, 但只針對於這四個創作.