$2000_友達大亨_拾光號
83
[二刷], 演出有兩個小插曲, 必須要站對位置跟當下行動, 才有辦法參與.
(不過, 內容還好, 算是補足一些無關緊要的設定. 前者的事件被說了三到五次, 後者的事件, 官網上就有)
參加這個演出, 最正統的做法, 應該是跟朋友一塊體驗, 可以增進彼此感情, 更加了解對方? 因為共同經歷, 所以有些過程會份外有感受.
獨自參與, 應該也有所樂趣吧, 基本上, 演員會照顧著每一個觀眾, 而觀眾當發覺氣氛過乾, 也會嘗試說些什麼.
我參加的兩次, 獲勝者都不同, 首場是後援會勝, 這場是進步者贏, 因為結局是由不同的人講述台詞, 這次的台詞裡, 繼續浮現著他那蠢蠢的愛慕.
(要我說, 結局真的無關大要, 讓觀眾們改變, 真的不會怎麼樣, 重點是不要硬凹. 實際上獲勝的關鍵, 是很早就要決策, 誰會贏, 端視演員的能量, 還有這場觀眾的群體想法.)
理論上, 角色演員應該會讓人好奇, 因此, 觀眾應該是會遊走於各個角色, 然後慢慢奠定自己對於朋友的認定. 而鑑於我這場有點算是看演員跟看設定, 所以, 我待在某個角色那裡很久… 我覺得明顯的, 他沒有預設這個可能, 陸續兩輪的牌局演出, 我真的覺得他表現的都過於類似. 算是那種教會小孩的乖…
經歷著演出, 我本以為四個人會有不同的專屬問題, 就像來生的三大陣營願望, 但就我這次的感覺, 機制類似, 問題也類似, 他不夠跟每個角色的設定有關, 我不覺得那些友達堅持, 會屬於這個陣營態度. 算是同一個問題, 演員用不同的角色態度走過場.
簡述機制吧, 心內話場面話, 多數決, 友誼連線. 穿插著賽局跟股票.
正統的做法, 遊走於各個角色, 會比較好, 品嚐不同態度, 有的演員, 真的很迷人, 光是看著她們在身旁, 就很賞心悅目. 而我只能說, 經驗有差, 經歷過充分的[沈浸式]演出的演員, 比較會知道如何照顧各個觀眾的需求. 而沒有的, 就看自身天賦跟平常過生活的態度.
這次走[精英仕紳]路線, 而且有加點餐點, 提早半小時入場用餐, 演員們怕我無聊, 所以有讓我獨享了兩個演員一個觀眾的演出時刻, 雖然沒有劇情, 但感覺還滿特別的. [聰明]在那說, 他是學醫的. (我知道劇情隱射杜聰明), 問說, 覺得他像是做什麼的. 我回答 [砍柴], [秀英]竊笑, [聰明]有點無奈, 我猜拉, 他不知道我講這個的打算, 因為[中山樵]是一個可能, 但我回的答案, 應該跟[秀英]想的一樣, [Almost, Maine], 我還記得那個烙塞鬍跟黑色毛帽. (不過現在回頭查查劇照, 應該是水電工, 難怪演員一臉無奈, 他不知道我在講什麼)….. [菸]
沒有留言:
張貼留言