$800_霧中．凝視 Gazing, In the Mist_狠劇場-臺北表演藝術中心_2022臺北藝術節 2022TAF
XX
看到一半, 我遇到了黑畫面, 我不確定是刻意還是意外, 但心情被影響了.
這場演出, 不只有看[霧中]的VR影片, 還有ㄧ些透過觀看[Oculus Quest]而產生的現場演出. 後者的那部分, 前段帶有探索感, 後段有點相愛相殺.
不過觀看時, 我心中在想, [歐歐, 應該是用紅外線的溫度感測], 非常沒有藝術家感覺的程式設計師心態, 想著這段要如何實做.
因為有遭遇到[黑畫面], 關於演出, 我不予置評, 因為嚴苛來說, 我真的不知道我是否體驗到這場演出的百分之百.
$800_霧中．凝視 Gazing, In the Mist_臺北表演藝術中心_2022臺北藝術節 2022TAF
XX (重寫, 這篇太囉嗦)
如果, 在觀影中, 遇到了黑畫面, 你會如何?
如果, 你的畫面, 是被工作人員關的, 你又會如何?
如果, 演出四十分鐘, 有約莫五到七分鐘左右, 你覺得是演出人員關了你的畫面, 你會如何?
如果, 到了第二十來分鐘, 你終於發現, 是螢幕壞掉了, 你做何感想?
這場演出, 並不單單是看[霧中]這個VR影片. 在那前後, 各有一部份的演出, 觀看前, 會讓你可以遊走在場上, 享受探索暗房的樂趣. 觀看後, 你會看到場上有兩個人在動作著, 非常健康的拿著手電燈廝殺. 可是, 觀看影片前後的演出, 都是靠[Oculus Quest]上的camera. 所以, 當[Oculus Quest]關機, 就甚麼都看不到了.
我遭遇到了這個狀況, 遊走在場上, 被演出者貼了貼紙後, 我眼前黑畫面, 在頭五?分鐘左右, 我在想著, 我有犯規嗎? 如果沒有, 那觀看演出中, 被禁止觀看, 我真的覺得超級不爽. 我呆站著, 畢竟看不到眼前, 移動是件危險的事情. 而等到被引導坐下, 依然的黑畫面, 才讓我開始思考, 可能是機器被不小心關掉, (可能就是那麼巧, 在跟演員有互動時沒電, 畢竟我印象, 坐下後有十四分鐘的影片, 所以我猜測, 黑畫面不是預計效果), 舉起了左手, 我那台機器被換掉了.
我有點不知道該否指責演員的行為, 黑畫面可能是巧合, 也有可能是他關的, (畢竟他要貼貼紙, 扶動下很容易誤觸開關), 我也不清楚這是否演出的行為, 演員選擇觀眾, 貼上貼紙, 而順手把觀眾的機器關掉, 使得他們體會黑暗的世界. 看著該名演員的臉型跟體型, 我不知道該用甚麼態度選擇使用那些辭彙, 來敘述我這場的心得. 措詞會否造成傷害??
撇開黑畫面, 我大概能猜到這場演出, 但是因為有著黑畫面, 整個心情的確受到了很大的影響. 五六分鐘被強制登出, 做著自己不知道該不該的反省, 而且我還沒甚麼好反省的, 直接在想要不要甩機器走人.
要在時間點沒電, 真的很難; 按住電源鈕三秒, 才會強制關機, 這個是理論上有可能的, 畢竟要扶著貼貼紙. 而是否是刻意要關電源, 這真的只有演出者才會知道...
直到過了七八分鐘, 我才猜測, 可能是不小心誤觸的, 但我真的花了七八分鐘在想, 為甚麼要關我的螢幕?
$2000_達文西的notebook Leonardo's notebook_FOCA福爾摩沙馬戲團-拉縴人男聲合唱團-王嘉明_2022北藝開幕季
70
除了[小褲褲]可以期待, 大部分都很無聊.
我沒有要[物化男性], 而是總覺得, 這場演出何苦找[FOCA福爾摩沙馬戲團][拉縴人男聲合唱團], 直接找學生, 演出搞不好會更加好看. 無論是台北藝術大學, 台灣藝術大學, 戲曲學院, 找這三所學生, 效果應該不會差到那裡, 我覺得兩者演出的效果會一樣欸. 況且就肉體的新鮮度, 後者的演出, 應該會更有得欣賞.
讓[FOCA福爾摩沙馬戲團][拉縴人男聲合唱團]在舞台上做走位訓練, 擺POSE, 這怎麼看都叫做浪費, 好好的資源, 完全被丟到水裡. 讓擅長的人, 不能盡情做他們擅長的事情, 這樣的作品, 滿足了誰呢?
以演出而言, 我覺得這比較像是連續的展覽, 那種[台北市立美術館], 門票收[三十元], 我還不願意去看的那種. 他有著藝術家自己的邏輯, 可是少了旁邊的展覽說明卡片, 老實說, 我不知道要從何欣賞起.
$350_困獸 Exit_陳履歡 Lu Huan Chen_2022新點子實驗場
70
任何競賽, 我得先知道規則, 否則對我而言, 那就只是些規律的動作.
感覺她們有想要表達甚麼, 但我完全沒有心思去猜測.
可能是布蘭卡?寫的, 有個演出者腳有受傷. 基於她很資深, 我相信她是在合理範圍內使用她的腳. (所以我沒有很擔心, 會影響到她的舞蹈生涯)
恩, 我有睡了個好覺. 應該是在平衡板之後, 我才睡著. 能撐那麼久, 我自己也很訝異, 畢竟白衣規律性的移動, 我應該更早就會開始想睡才是.
對我而言, 競賽, 是要親身經歷的, 我真的沒有看奧運球賽的習慣, 對我而言, 那些都只是反覆的行為. 除非我能假想我在那個位置上, 應該要怎麼做, 否則, 純粹欣賞運動家的體態, 我應該只能撐兩分鐘.
對於競賽, 我想到的是記錄. 如何超越記錄. 但這整場, 感覺她想講的是挑戰或努力, 超越自我, 忍受孤單, 奮力ㄧ搏. [焚我殘軀, 熊熊聖火. 生亦何歡. 死亦何苦?]
這種時候, 我最喜歡冷冷丟下ㄧ句話: 活的下去就好.
整場演出, 不屬於我看得懂的範疇. (肢體是我的硬傷) 看得出來, 創作者有在建立自己的風格, (雖然感覺還沒有十分成熟), 但這種風格, 吸引到的受眾, 數量到底有多少? 我真的不清楚.
最近的票房, 真的聽說很慘烈. 總是在想, 不是開源找完全沒看過的人, 不然就是挖別人的牆角. 那麼以觀眾而言, 以ㄧ個ㄧ個月看ㄧ場演出的人而言(這絕對是超理想值), 為甚麼她要選擇這場演出?! 除了她是親友團, 能給她一個很漂亮的回答嗎?
一切的努力夢想, 終歸回到ㄧ個最低要求: 起碼能夠活著, 有尊嚴的活著, 好好的活著.
$1000_一本雜誌的誕生 About Magazine_雜誌劇場_2022 VERSE 雜誌節 One Page Festival
80
我最喜歡的兩段, 都是總編輯?說的話. 一段是說, 比起新聞, 雜誌是種深度報導. 另一段則是說, VERSE試圖走進階文化.
開放編輯室的時候, 有人建議可以討論疫情下的劇場生態. 但, 文化真的不只有劇場, 電影影視展覽音樂廣播美食小吃旅行建築, 這也是我對總編輯後面那段話感動的理由, 要走文化雜誌, 真的不是一件容易的事情. 會願意接觸文化的人, 多半都會越走越偏(專精), 要取得一個能平衡雜誌開銷的公約最大值, 真的不容易阿.
前面那段, 是我也有在想找雜誌來看, 最近的速食新聞, 往往看標題就三條線, 肯花時間好好整理資訊, 吸收並解釋到別人好理解的, 真得很難找阿.
所謂的[雜誌劇場], 是指說, 當編輯?寫手?們, 認真去訪問了, 寫成文字, 在雜誌上呈現; 但那些訪談的過程, 沒被看到, 真得很可惜.
[劉冠廷], 丟球時的認真跟花招, 挑戰自己不擅長的唱歌. 跟[劉軒]在錄boadcast前的討論, [YELLOW 黃宣]跟[LPC]的歌聲表現, 用文字來介紹嘉義, 跟讓[余品潔]介紹她在嘉義的種種, 這些點點滴滴, 都是文字表達中的缺憾... 藉由劇場這個形式, 試圖將這些遺憾補齊.
有點有聲書的概念, 也有點體驗他們訪談的經驗, (找那期雜誌來對照, 應該很有意思).
深度報導, 就是很吃頻率, [劉軒]我直接閉眼了, 那段對我而言, 內容我不感興趣, 太多專有名詞, 我無法想像, 也不感興趣. 就表現而言, 純靠聽覺還比較好. [YELLOW 黃宣]那段, 散場時聽到有觀眾們說, 不能跳真得太可惜, 可是我對他的曲風, 真的無感. [LPC]卡在畢竟是英文歌, 而且沒有字幕, 我腦袋直接放空...... (我算是極少數, 國外演出跟台灣演出, 我會優先選擇後者的人). [余品潔]前段讓我想到當初看[阮劇團]的好印象, 順暢的台語, 輕鬆有笑點的生活閒聊?? 應該到她十七歲演完茶壺後, 我才開始覺得無聊.
[劉冠廷], 我有點忘了他說了或表演了些甚麼. 似乎在拋接三顆球, 唱了一首歌, 然後談談, 他嘗試從曲線拋球改成直角拋球. 似乎在講嘗試又或著努力. 腦海中在比對著他跟六年前, 有著那些不同, 更有自信? 更有發揮的空間?? 時間真的太久, 真的已經沒甚麼印象. 但回憶總是讓人感概. 配合著他的話語, 人總是得要嘗試, 並且前進的.
$2500_我們分手吧_果陀文創-貳樓_情境喜劇
91
[高沛諭]對我而言, 滿亮的.
入場時, 被分配到了廁所前, 當我正打算發文寫, [單身沒人權]時, 她將我引導到了比較好的位置.
我不確定這是否劇情, 畢竟, 以情節而言, 這可以顯示角色的細心; 以實務而言, 讓早到的觀眾, 坐到廁所前的位置, 這真的很欠罵.
故事基本上是三對情侶, 因為演員名單有七個人, 所以當鄰桌在懷疑第三對可能是真實時, 我會直接想, 那對應該是演的. 就劇情而言, 他們只有兩句台詞, 非常沒有必要存在. 看起來也不像那桌有特別的劇情, 因為女子就一直埋頭打手機.
媽寶這對, 應該是主軸, 相對應的, 離婚男女, 就有點無聊…… 在歡樂的氣氛中, 硬轉到悲情, 男子的花心, 女子的體貼. 就造型而言, [萬能青年], 真的醜化了女子的容貌.
鄰桌那對, 對這場非常的稱讚有加. 就互動跟劇情, 真的算是不差. 不過我精神大概都放在女角身上. 無論是女友或是媽媽, 我會覺得都不錯. 但對我而言, 男友造型真的太花了, 小屁孩裝哭哭臉, 沒能帶來反差.
故事大綱, 媽寶想要趁著母親大人生日, 說要跟女友搬出來住. 女友莫名的講述了一段, 花心男跟計較真心程度女的故事. 還有一對只有兩句台詞的情侶.
有伴侶的可以帶去, 有機率感情加溫; 不過, 我會建議劇本多增加一些, 跟家人住的好處, 如何處理婆媳之間的爭議. 那麼, 或許, 能夠將合適觀看的觀眾群再擴大. 畢竟如果要找國高中生, 最大的問題就是, 這部戲有點鼓勵他們將家中的父母丟下, 可以嘗試用[工作地點]來包裝, 而不是為了逃避家人, 所以刻意要搬出去住.
$2500_99.9%夢境測驗 99.9% Dreamland_尼可樂表演藝術
83
演員資歷魅力, 勝過一切.
可能編劇有功勞, 但是參差不齊的表現, 我嚴重懷疑跟演員的執行度有關係.
到了十三樓後, 經歷了[古辛]的摧殘, 依序進入了四個房間, [齊藤伸一][楊智淳][陳佳君][蘇耀庭].
這場演出, 我會這樣子排序, [齊藤伸一] > [楊智淳] > [蘇耀庭] > [陳佳君] >> [古辛] > 前台.
[齊藤伸一]讓我驚艷, 懷抱著非常不爽的心態進房, 約莫三分鐘後, 就專心地欣賞他的演出, 談吐跟形象差異極大, 配合螢幕上的畫面, 肯定是個有故事的人.
[楊智淳]提出的話題, 讓我持續的思考到了下個房間, 整個人有點陷進去, 她真的有陪伴到我.
[蘇耀庭]其實整場都很嗨, 高能量的帶領, 雖然隱隱有點懷疑, 但直到要離開前, 他才娓娓道出他這間的故事, 有點可惜, 也不知道這間房的主人, 在執著些什麼, 過生日, 真的有那麼重要嗎? 比起另外兩間房, 這間的主軸, 弱了許多.
[陳佳君], 一來我還在晃神, 二來, 這間房提出的問題, 我沒有答案, 當然那象徵了某些, 但演員沒能引導出什麼, 這也算是她的生疏, 或是這間房的主題不夠具有引導性. 我會覺得, 對我而言, 這間房完成度很不夠. 不過那可能是我自己的問題, 因為其他的觀眾, 也都還是有被引導出些好的省思.
接下來, 就都是批評了.
前台, 報到時, 四個人力杵在那, 沒能將入場的排隊路線做出來, 散場人潮跟入場人潮是會被干涉的, (我一點都不想被暴雷), 記得某部沈浸式演出有發生飯店人員跟演出前台起爭執, 可能因此, 該部演出才不得不變換場地. 來者是客, 借用別人家場地, 就不該造成別人的困擾, 前台[必須]讓演出觀眾不會影響到[飯店貴賓]. 這是種基本的尊重!! (報到後, 就放任觀眾自由移動, 沒有發給任何報導證明, 而看起來的理由, 就是因為上場演出還沒結束, 名片吊牌跟筆, 還沒回收!! 這真的也給人太省的感覺了吧), 延遲進場, 準時結束, 這也是滔天大罪, 畢竟, 這場演出不便宜啊, 每分鐘二十. 為了你們的上場延遲, 我要花四百塊陪你們??
到了十三樓, 也沒發生什麼, 就是每個人在紙條上圈出八項特質, 圈完的開始大眼瞪小眼, 牆面上掛著十二星座的圖文, 文還給我斜體, 要側著頭看!! 頂多兩個現場樂手, ……. 所以是我要花四百塊聽現場樂手演奏音樂? 去西餐廳還有餐點可以吃…….
[古辛]出場了, 問著不同的問題, 看著選擇YES的人的星座, 說著些不切實際的話語, 嗯嗯, 這個星座的人就是這樣這樣, 當遇到沒有這個星座的時候, 他也開始閃爍其詞. 問題跟問題沒有連貫? 我真的覺得這個階段也是來騙錢的. 對話應該要被設計過才是.
分組進房間, 喝酒, 說明開始進入夢境, 經歷不同的房間, 回到房間, 喝著茶, 說明實驗創建者已經死亡, 這個實驗到此結束了. 每個人都很獨特… ooxxabcdefg
宣傳中的[MR]跟[百種結局]呢? 有人說, 前者放在個別的房間, 但既然是不一定會經歷, 那就不應該放在文案; 後者, 我懷疑直接被神隱, 整部演出沒有一個主軸故事, 各個房間是獨立的, 而實驗結束後, 當然不會有不同的結果. 觀眾做出的自我認同, 那不算是不同的結局, 那只能算是個人的想法.
故事刻意不讓觀眾遇到, 老實說, 這掌控力滿厲害的; 但相對應的, 這樣子的設計, 也很難讓觀眾想要多刷, 因為我根本不知道有多少故事線!! 或許被分散的同伴可以品嚐, 但是單獨前來的觀眾, 真的會覺得故事就是這麼的沒有主軸. 所以微醺會產生小酒館, 讓觀眾下戲後可以討論. 微醺1980開場的酒會, 就是讓觀眾知道有七個角色, 產生沒有看過角色故事的好奇. 微醺飯店後端的王子女巫騎士眾人故事, 也是讓觀眾知道他們缺失了什麼. 我不知道我有漏看, 我怎麼會想要多刷?
當分配成為隨機, 那也是造成不想要多刷的原因, 微醺用的是前台分配名片, 六家公司代表走的不同路線, 六月開場分配塔羅牌, 先分日月? 然後分塔羅. 浮世百願直接現場選擇, 總共十?個賓客, 看觀眾如何分配. 就算我問到我想看演員的班表又如何, 不確定能看到他的房間, (甚至不知道總共有多少房間), 我何必浪費錢? 看重複的演出, 總是讓人怯步.
每個房間的故事是獨立的, 看了ADFZ, 然後呢? 沒能堆疊出一個故事, 個別的感動沒能累積, what the fxxx i see? 可惜房間主題, 我覺得設計的還不錯, 個別演員也演得很好, 整體感卻很糟糕…… 把我覺得騙錢的部分都砍掉, 可能物超所值. 前面一個小時都砍掉, 完全不會影響到故事進行啊.
啊, 還有, 沒有說明能否拍照, 這點真的很糟糕, 應該要告知的注意事項都沒有說, 這樣子根本不及格.
$2200_限定故事人星光劇場-小王子的藝想世界：75週年特展_為美學有限公司
95
我覺得, [小狐狸]是[小王子]裡面很棒的ㄧ段.
[你如果還沒準備好要馴養我, 那就不要跟我定好契約; 當你跟我定好契約, 雖然我還是會避開其它的人, 但是我會分辨出你的腳步聲, 熱情的歡迎著你. 我將會是你的專屬, 也請你不要棄養我, 我已經失去了野生的能力.]
把[狐狸段]做成只限八個人參與的專屬, 禎的有點可惜, 結束時, 我有看到兩個女生落淚, 她們應該是想到她們曾經的戀情吧.
我沒有很認真看[小王子], 應該是只有對狐狸玫瑰段有印象. 然後就是有看過[宮能安_地球人遇見小王子].
這場演出我總共二刷, 兩次的組合分別是[王柏人][王捷仟][楊棟清][邱柏翔][康雅婷]和[王柏人][王捷仟][蒲聖崴][吳志維][陳昊陽][許庭禎], 首場的小狐狸我不知道是誰.
[康雅婷][陳昊陽]是[吟遊詩人]. 以我的木耳來聽, 兩個人都唱得很好. 不過是有聽到散場觀眾很讚美[康雅婷]的歌聲. 畢竟看過[康雅婷]演過的戲有點多, 相形之下, 會覺得[陳昊陽]少了一份把人吸引過去的氛圍.
[王捷仟]的[商人], 上次站他右邊, 這次站他左邊, 我覺得他演起來很有魄力. 兩場的觀眾正好相反, 上一場沒有解出他的難題, 這一場則有. 應對都很得體, 順暢的接到後續步驟. (整體設計, 真的不像是商人, 對於數字的執著, 但卻在計算星星的數量. 不過好像原著就是這樣子設計的, 因為列入財產清單, 所以就是商人的. 滿銀行家). 當初會買這個演出, 倒是因為看到[王捷仟]的IG限動.[註]
[王柏人]的[愛慕虛榮的人], 我懷疑這段劇情有點超出原著. 原著應該僅只於喜歡聽人吹捧, 而這裡的演出, 先是技巧性得讓你恭維, 而演者也會很有情感的回應. 後者真的大加分. 誰不愛聽人說好話, 誰又不希望別人能對自己說好話. 第二次的演出被濃縮了, 玩相框那段被砍掉, 看著相框還在, 感覺那搞不好是時間允許才會有的演出片段.
[邱柏翔][吳志維]的[酒鬼], 邱演得比較好, 無論是顏質或是演出掌控. 但我沒有很喜歡這段, 畢竟我喝酒會瞬間臉紅, 邱版我有隱隱感覺是在借酒逃避, 而吳版就沒感覺到甚麼.
[楊棟清][蒲聖崴]的國王, 就穩重度, 我覺得是學長勝出, 但蒲版, 他面臨了一個來自觀眾的挑戰, 觀眾不願意跪! 怎麼樣都不願意, 所以他只好把他改成去旁邊罰站, 然後追加手要舉高. 楊版就少了這份火花. 因而有著不同的樂趣. 就傳達而言, 楊版有傳達身為國王, 要維持自己的尊嚴, 但也要下達合適的命令, 當命令不合理時, 應該如何面對. 蒲版對於這個問題, 觀眾的答覆未能聚焦, 有點沒能把這個國王的權威性建立起來. 或許是因為蒲比較少跟各個聽話的國民互動, 讓國民們知道, 他們的王是個怎麼樣的人, 會用甚麼態度去面對他們. 楊版有讓我感覺到, 這是個知道權利跟義務是對等的貴族. 蒲版更像是個上海仕紳.
我猜, 最終應該有三段, [小狐狸][登山者], 另外我就不確定了, 因為畢竟沒經歷過. 在[吟遊詩人]的歌唱中, 離開演出場地, 前往飲食地點. 首刷的經驗, 就是坐下來吃個小蛋糕喝點酒, 然後兌換商品. 因為有點在趕, 所以二刷就沒去了, 不知道有沒有任何優化.
我還是抱持原案, 小王子算是作者寫給大人的童話故事, 帶著小朋友們來看, 應該效果不錯, 還滿可以帶來些省思. 就算只是留個印象也無所謂, 以後那天想起, 會再拿起原著品嘗. 所以, 這場的吸引客群真的有點尷尬, 就時間跟價格, 他只能吸引喜歡小王子的大人們. 但那樣子的觀眾, 倒底有多少呢?!
註: 我能理解, 不少演員都不太會宣傳自己的演出, 因為他們覺得, 不知道值得推薦與否. 畢竟都還在排練, 等到排完, 有信心後, 也根本來不及宣傳. 最近看到一個編劇, 因為有朋友幫他抱不平, 明明他寫的劇本很棒, 可是被導演演員亂改, 為甚麼大家都要罵他. 後續延伸到, 既然掛了名, 那就是要負責. 劇本上的問題, 當然觀眾就是罵編劇, 除非, 編劇跑出來說, 他的劇本被那些人影響了... 改動了甚麼. 編劇, 說了這番話: 我需要這個掛名, 演出劇本的被罵與否是一時的, 但為了生活, 必須要有工作. 業主如何決定要否給你這份工作, 就是因為你的經歷, 因為寫過類似的東西, 所以業主願意把工作給你. 他們只在乎, 恩, 好像聽過, 應該可以考慮, 並不會在乎, 那個劇本寫得是好是壞. 評價是一時的, 資歷是永遠的. 看到[王捷仟]寫說, 他最近在忙這個演出, 點進去看了活動頁面, 看了演員名單, 然後就決定買了.
$1200_反對你成為一名魔法少女_深夜放電所
93/89
身為腦殘粉, 有XXX就點讚, 這是很正常的操作.
撇開腦殘的部分, 認真地來看看這部的架構.
簡介[魔法少女]是什麼, 述說[信奉魔法少女有多麼的可悲], 然後鼓吹[反對魔法少女的風氣]. (聽起來就是, 因為牧師會性侵, 所以不可以相信宗教)
讓眾人們練習投票, 從認知魔法少女的服飾, 一直到針對於魔法少女的意見.
然後就是[水潤餅]被抓出來示眾, 自述她是如何踏入魔法少女的行徑. (聽起來就只是為了漂亮, 所以用催吐來減肥)
接著就是[GAGA]臥底被發現, 在經過了一番追逐後, 他也開始述說他的悲慘童年. (因為被霸凌, 所以選擇跟想像中的芭比娃娃說話)
最終投票是否要宰殺魔法少女, 我們這場的決定是不要, 而後, 講師餵了魔法少女水果軟糖, 讓他們失去記憶. 劇終, 等待下次的例會.
就演員而言.
[講師], 負責述說他悲慘的過去, 原型應該是牧師, 因而一版一眼, 充滿冷笑. 因為地位的關係, 他在述說他被迫害的時候, 其實很冷靜. 而他是唯一一個反對魔法少女者.
[助手], 要說他反對魔法少女嗎? 比較明顯的, 反而是他聽到很多行為就會反胃, 感覺很有隱情. 感覺是很像大媽拉, 牧師說什麼, 就相信什麼.
[水潤餅], 第一個出現的魔法少女, 因為暗戀學長被拒絕, 所以開始學習學姊們的私傳的魔法, 到廁所唸出[嘔]……
[GAGA], 號稱連說四聲GAGA, 世界就會毀滅. 因為這個地點有封印, 所以咒文無效. 而想要招喚出他的四個朋友, 也因為同樣的理由, 所以無效. 然後他開始述說著他的被霸凌史, 因為愛玩芭比娃娃, 所以被國小同學關廁所, 在怕黑的狀況下, 招喚出他的娃娃, 跟他交談.
會有點擔心, [張以磬]摔得時候太用力拉, 畢竟摔要有技巧, 看起來用力, 實際上完全沒受傷. (畢竟不懂戲劇, 所以不知道他摔的是否安全.) 演得很用力, 沒有說不好, 只是感覺就演技而言, 還有下一階段的收放自如. 這麼說好了, 會覺得, 他有演出角色在那個時候的回憶, 但就劇情而言, 應該是角色回想起那個時候的回憶. 感覺得到角色當時的委屈, 但沒感受到角色回憶起那時候的悲戚. 他在演關廁所那段, 神情真的很棒.
演員們有盡到自己的能夠, 而且搞不好, 他們也只能這樣子了. 我覺得, 這部最大的問題, 在[魔法少女], 因為這個議題過於小眾, 所以劇情上得要先介紹這是什麼, 而經過了兩個案例後, 我會覺得, 那不過就只是藉由幻想來讓自己好過, 就像看的電視裡的偶像劇, 想像自己是其中的主角一樣. 沒什麼好反對或是贊成的, 畢竟那很個人, 而且他不危害到其他人.
這之中所有的因果都是, 因為會受到歧視, 所以得要禁止. 但解決辦法, 不正是不應該歧視. 如果延升到酷兒文化, 那可能會更有討論空間, 但相對應就不有趣. 當話題限縮到[魔法少女], 有趣, 卻沒什麼好討論的. 對我而言, 就有點像是豆腐是要吃甜的或是鹹的. 或許這個議題可以引起世界大戰, 但是, 我真的不在意豆腐要吃甜的或鹹的. 反對, 只是因為[完全消失], 這個詞彙太強烈了.
$1000_釣蝦場裡的靈魂考 Off Stage Club: Soul Unveiling by the Prawning Pond_廳院迷俱樂部
80
基本上有滿足我沒去過[釣蝦場]的嚐鮮心態.
魚竿有人量好長度, 魚餌也有仔細教學, 當上鉤時, 也有人會叮嚀.
最終, 我釣到了兩隻蝦子, 也有人幫忙拿下跟料理.
看著浮標, 心情有滿平靜的感覺, 能理解從釣蝦到釣魚的樂趣.
看著公蝦池, 有人釣起比手臂還粗的蝦子, 能理解公池比較貴的理由.
那麼, 就釣蝦之外的演出部分.
基本上, 每個人抽籤, 就紙條上的字句, 講述一段故事.
PARA講述的, 是他去年花了十二萬看戲, 從高雄殺回台北, 真的心中會有在[勉強自己的感覺].
我抽到的是[孤身前來到這裡], 恩, 完全沒想到要講甚麼, 畢竟故事就該精彩, 要不然就是[隨便談]. 還好我沒有被指名要開講.
以宣傳的立場而言, 這樣子的形式, 是能讓觀眾理解, 這個主題之所以有趣的因素, 再加上些人物背景設定.
直覺拉, 我在看[釣蝦場的十日談]演出時, 我應該會想到, 有個人待在釣蝦場裡, 卻不管其他人的喧嘩, 專心看著浮標載浮載沉, 單純的享受著內心的平靜片刻.
恩, 其他人講述的故事, 我沒啥印象, 門當戶對是另一個我有印象的事情, 但那算是講述, 不算是故事.
$2200_限定故事人星光劇場-小王子的藝想世界：75週年特展_為美學有限公司
90/93
如果票價ㄧ千, 我會覺得這場很超值.
如果票價ㄧ千五, 我會覺得這場很合理.
但是當票價是兩千二時, 我就會開始猶豫了.
贈品我可以不要, 酒跟甜點都算是可有可無, 這兩樣, 對我而言都不是加分, 雖然說, 如果用帳面價格來算, 這場這樣子算是超值.
看的當下, 我有在想, [小王子]畢竟是世界名著, 他算是寫給大人的童話故事, 因此, 我算是近幾年, 才在[宮能安]的帶領之下, 更理解了ㄧ些. 看著演出, 我會覺得, 國中小生很適合來參予, 看完後, 在跟他們機會教育ㄧ下... 但可惜, 這場活動, 只有五六日的七點後... 對於中小學生而言, 真的太晚了. 倒也不是要他們看懂, 而是希冀他們心中能夠留下個念頭, 等到了某個年紀, 能夠翻閱這本寫給大人的童話故事.
單就舞台設計, 這場堪稱奢華, 這可是拿來做入場費350的展場, 拿來做沉浸式體驗. 演員們, 套句女性觀眾的講法, 都有挑過, 顏值很高. [康雅婷]的歌聲很棒. 演員們的魄力也都很足夠. 至於劇本, 基本上重現了[小王子]的經典橋段. 會來看這場的, 不就只是想融入到小王子的夢幻裡嗎?
最精彩的, 應該是4+1+1的演出. 四個角色, 狐狸房間, 還有那曲歌唱.
開場的書櫃. 無聊. 沙漠中的羊, 因為人數過多, 所以沒有很有趣.
我理解票價得要這麼開, 但也因為票價過了某個門檻, 會覺得帶走的體驗不夠多, 當然, 如果是對原作喜愛的人, 應該會更加喜歡這場演出.... 如果願意來看展覽的人, 真的直接看演出, 效果好得讓人震撼. 列出來的十三個演員, 有七個是屬於那種, 他們的演出, 我會斟酌去看(表演技有ㄧ定水準), 另外六個我沒看過他們演出.
$2000_友達大亨_拾光號
83
[二刷], 演出有兩個小插曲, 必須要站對位置跟當下行動, 才有辦法參與.
(不過, 內容還好, 算是補足一些無關緊要的設定. 前者的事件被說了三到五次, 後者的事件, 官網上就有)
參加這個演出, 最正統的做法, 應該是跟朋友一塊體驗, 可以增進彼此感情, 更加了解對方? 因為共同經歷, 所以有些過程會份外有感受.
獨自參與, 應該也有所樂趣吧, 基本上, 演員會照顧著每一個觀眾, 而觀眾當發覺氣氛過乾, 也會嘗試說些什麼.
我參加的兩次, 獲勝者都不同, 首場是後援會勝, 這場是進步者贏, 因為結局是由不同的人講述台詞, 這次的台詞裡, 繼續浮現著他那蠢蠢的愛慕.
(要我說, 結局真的無關大要, 讓觀眾們改變, 真的不會怎麼樣, 重點是不要硬凹. 實際上獲勝的關鍵, 是很早就要決策, 誰會贏, 端視演員的能量, 還有這場觀眾的群體想法.)
理論上, 角色演員應該會讓人好奇, 因此, 觀眾應該是會遊走於各個角色, 然後慢慢奠定自己對於朋友的認定. 而鑑於我這場有點算是看演員跟看設定, 所以, 我待在某個角色那裡很久… 我覺得明顯的, 他沒有預設這個可能, 陸續兩輪的牌局演出, 我真的覺得他表現的都過於類似. 算是那種教會小孩的乖…
經歷著演出, 我本以為四個人會有不同的專屬問題, 就像來生的三大陣營願望, 但就我這次的感覺, 機制類似, 問題也類似, 他不夠跟每個角色的設定有關, 我不覺得那些友達堅持, 會屬於這個陣營態度. 算是同一個問題, 演員用不同的角色態度走過場.
簡述機制吧, 心內話場面話, 多數決, 友誼連線. 穿插著賽局跟股票.
正統的做法, 遊走於各個角色, 會比較好, 品嚐不同態度, 有的演員, 真的很迷人, 光是看著她們在身旁, 就很賞心悅目. 而我只能說, 經驗有差, 經歷過充分的[沈浸式]演出的演員, 比較會知道如何照顧各個觀眾的需求. 而沒有的, 就看自身天賦跟平常過生活的態度.
這次走[精英仕紳]路線, 而且有加點餐點, 提早半小時入場用餐, 演員們怕我無聊, 所以有讓我獨享了兩個演員一個觀眾的演出時刻, 雖然沒有劇情, 但感覺還滿特別的. [聰明]在那說, 他是學醫的. (我知道劇情隱射杜聰明), 問說, 覺得他像是做什麼的. 我回答 [砍柴], [秀英]竊笑, [聰明]有點無奈, 我猜拉, 他不知道我講這個的打算, 因為[中山樵]是一個可能, 但我回的答案, 應該跟[秀英]想的一樣, [Almost, Maine], 我還記得那個烙塞鬍跟黑色毛帽. (不過現在回頭查查劇照, 應該是水電工, 難怪演員一臉無奈, 他不知道我在講什麼)….. [菸]
$270_觀 0001 號演習_高慕曦-郭家瑋_國家表演藝術中心國家兩廳院_2057：給35年後的活存演習 2057: Rehearsing ways of living
93
以命題而言, 是還滿符合文宣內所說, 想像35年後的演出形式.
開場時, 刻意讓觀眾在進入區呆滯五分鐘, 直到有人衝破封鎖線, 囔囔著: 眾人ㄧ起行動, 他也耐我不能. 映入眼簾的, 就是開放式的選項.
演出本身單純, 場地內, 有座椅, 有桌子, 零散的小道具, 建議可以做甚麼的A4, 張貼在牆面或地面.
人們三五成群, 或著坐下冥想, 或者開始測量, 或著拿大聲公亂講, 或刻意推進其他觀眾的行動. 當然也有人選擇坐下, 甚麼都不做, 挑選綠豆, 玩著堆積木, 對報紙剪裁著.
走出場地, 兩個主創在那等著有人去回答他們提出的問題, 觀眾思想是否廣博, 思索ㄧ些多領域的問題, 而後, 這張問題列表, 有否觀者從未思考過的問題. 基本上主創應該沒有試圖回答, 僅僅在處理聆聽, 無論是寫著筆記, 或者是透過視訊專注的問答著.
這場可以攝錄, 也有演員會在定點時開始解說, 那些機制應該怎麼解讀, 他們怎樣的有著藝術涵養.
明顯的, 這場的意味就是讓觀眾也能是表演者, 觀眾可以參與演出, 讓別人欣賞, 而就算他甚麼都不做, 那也是一種會被別人欣賞的演出. 當然可以覺得難看憤怒而離開. 只要不傷害到別人, 基本上不會有人禁止你做甚麼.
最後主創會聚在桌旁, 進行著一場訪談... 聽不聽ㄧ樣隨人, 簡單說, 觀眾要主動去掌控自己想要看到的東西.
來談談觀察的結果.
這樣子的演出, 觀眾的參與度很重要, 因為是九點場次, 所以感覺年齡層偏低, 而我懷疑有不少是戲劇相關, 因而活動度比較高, 開放入場後, 沒五分鐘, 就開始各自活動, 而當有人起頭後, 參與活動的速度也只會逐漸加快, 人龍遊戲應該玩了兩次, 第二次六個人就解散了.
而我從一開始就在認演員, 看著演員的表現, 會覺得有意思, 平常看他們在舞台上演出時, 可是不開放拍照的. 在這三十?來人且戴口罩之間, 能認出幾個, 會很有意思. 反正只要不上前去確認, 那認錯也沒差. 我就認錯了ㄧ對情侶檔, 還拍他們[枕頭戰]得很開心.
這延伸著ㄧ個現象, 不精采的演出有觀看的價值嗎? 本質上這些演出都很不精彩; 所以觀眾只能找尋自己覺得精彩的地方, 演出無聊, 那就只好看演出者的氣質體態, 或著看他們的服飾. 甚至因為知道演員, 所以自己編劇本編得很開心.
到最後, 已經是進入了社交階段, 聽著來跟[看戲阿伯]閒聊的人, 說他們今年藝穗有作品要出, 地點在那, 劇團名稱還有節目名稱. 詢問著某人近況, 而他說華山的演出還沒開始排. 也述說著, 怎麼常常遇到某個演員, 看著他的名字, 票就買了下來, (而他也還不知道那場演出會如何). 抱怨著某場演出的製作人, OOXXABCD, 他讓我風格大為收斂.
如果有鳥瞰視角, 應該可以察覺分群現象, 觀眾終將呈現某種狀態, 而這等同於得要滿足他們的不同需求.
跳到另ㄧ個觀點.
當初在問答時, 我就有說, 我沒有想過[35]年後的演出, 因為那是ㄧ個太怪的數字, 你會想像十年後, 你會想像三十歲時, 但是你不會特意選擇35年後.
這演出, 真要說是35年後, 真的過於勉強, 五到十年後, 算是極限了, 因為他不精彩. 或許他概念有趣, 但是... 硬要說, [恥的子彈][人類派對], 都很類似這樣子的概念.
這個作品, 沒有回應關於三十五年後, 社會環境的演進, 科技變化人文概念變遷, 人們到那時候, 為甚麼還會願意進劇場? 又或著創作者們預言, 到那時候, [劇場]只能待在美術館裡? 這樣子的演出, 太像ㄧ個所謂的當代藝術了. 只在乎感覺, 而不在乎觀眾能帶走除了感覺之外的甚麼.
精彩的, 是當下的人們; 有趣的, 是最後的常態分布圖.
混域96小時極限操演_盜火劇團
五個獨立?的演出, 分別發生在五個場地: 大廳, 走廊, 觀眾席, 二樓平台, 休息室.
[大廳], 女子澆水, 男子懸吊; 女子噴玻璃, 然後噴盆栽, 男子懸吊著疊書, 懸吊著走柱子, 懸吊著丟垃圾. 這個作品應該就是個行為藝術.
[走廊], 女子直播? 唱的歌很難聽, 指揮著別人幫她創作, 鼓勵著眾人一起完成她的作品. 猜測, 她想討論直播行為, 以前或許要準備好了才敢上陣, 但此時, 卻無所為表現的好壞, 純粹靠臉蛋或是自信就可以上場.
望著那十三個待在聊天室的參予者, 唯二踴躍發言者還是安排好的, 這樣子的作品, 如果是想要挑戰直播明星, 那我會覺得, 就像不知道賣票辛苦的創作者, 在那抱怨明星唱的有多難聽, 演的有多爛ㄧ樣.
整部最好玩的, 反而是結束時, 女角在說, 大家都不來陪[甘露水]拍照錄影嗎? 機會難得可以在劇場拍照錄影阿......
平心而論, 這個作品, 我覺得企圖心跟意圖都很明顯, 還滿好懂的. (應該沒有猜錯). 問題是沒有名氣跟宣傳吧, 人數過少也是限制因素. 不過, 沒有互動的互動也很有趣,某種程度上, 她也顯示了[藝文產業]在台灣的弱勢.
[觀眾席], 這場不能攝錄, 在上ㄧ個大力宣導可以攝錄的時候, 這場突然反其道而行. 應該是因為裡面有個背面全裸的演出者. 不過, [黃翊]還是吸走了我所有的注意力, 就只是扯鈴, 但又不單止於此, 扯鈴在空中的軌道, 讓我抓不準. 會覺得他好像有魔力般, 讓扯鈴在空中飛翔. 比起無意義的裸露遊走, [黃翊]比較吸引我的注意.
我心中的想法, 不虧是待過[街頭], 知道要如何吸引目光, 製造效果.
[二樓平台], 可能在講避難所? 因為座位在倒數第二還第三個, 聽太不清楚演員們講話內容, 也看不到大部分演員的動作, 所以直接成放空狀態, 腦袋繼續在想著某個議題.
[休息室], 基本上分兩半演出, 前半利用布幔, 將休息室做成ㄧ個類似迷宮的所在, 強調可以[自由游走], 看著地上的喇叭, 我猜應該是想要做到讓觀眾去猜測人在那, 聲音又在那, 到底有否需要去追逐到演出者, 如果要看到精彩的演出, 必須要靠準確的移位追逐才成. 反叛心態的我, 直接走到角落發呆.
後半到了另ㄧ間休息室, 演出者跳了ㄧ段舞蹈, 那舞蹈應該是[布蘭卡]所喜歡的吧. 我更喜歡最後的那ㄧ段廣播. 廣播內容, 是工作人員在調侃舞者的蝴蝶袖, 配上飄逸的衣服, 看起來就很醜, 遮也遮不住.... 演出者在休息室內低潮著....
這件事情很尷尬, 如果是演員的關心者, 或許該像在學校般, 鼓勵她努力充滿自我. 但從觀眾的角度而言呢? 我能夠理解可能因為骨架大, 或是因為過忙, 壓力過大, 為了生計, 同時得接多份工作. 但, 那又如何? 對於觀眾, 那是唯一. 與其愧疚, 不如把工作做好. 如果自以為, 根本不想修正, 那也真的無所謂. 反正ㄧ個演出不好, 第一個能怪的, 絕對是[導演], 畢竟是他同意的, 然後才是製作人. 對於觀眾, 搞不好, 他們正覺得蝴蝶袖很性感阿~ 被指責, 就看自己決定要不要改, 改了符合別人的期許, 不改應該也是有自己的堅持.
關於演出, 到此為止. 接下來想寫的, 是看著演出, 我腦中一直閃過的[議題].
[劇場演出], 幹嗎去挖[美術館]的觀眾, 而不是挖[電影院]的觀眾???
[黃翊]的演出不管, 其他的幾個演出, 好像幾乎都是預設[觀眾]是主動積極的, 他們渴望也能夠理解演出者所想要表達的議題. 創作者好像都沒想過, 實際上, ㄧ場十二個人, 有兩個女生在抱怨, 她們離[黃翊]很遠, (明顯是[黃翊]的粉絲), 有三個人在那說, 不知道玄玄?有沒有吃飯, 中午要不要陪她吃飯... (明顯是某個演出者的親友). 大部分的觀眾, 對藝術沒有那麼ㄧ生懸命.
重點是[美術館]的觀眾很少欸, 這樣子弱弱相殘, 有需要嗎? 評審ㄧ定會比較喜歡藝術性, 這很正常, 畢竟專精到最後, 大家也知道能得獎的就那些. [館方]本身也沒錯, 藝術取向不容易被質疑, 很難能被數值評鑑. 反正走藝術本來就是萬中取ㄧ, 失敗是常有的. 只是死掉的那九千九百九十九, 耗掉了自己的青春.
$350_拾憶 Recall_弗蘭塞斯克．薩雷維拉 Francesc Serra Vila_線上互動_2022TIFA
70
你的昨天會是別人未來的某一天.
老實說, 我的昨天過於具體, 如果要成為別人的未來, 應該得經過刪減.
演出單純, 儀式感的進入箱子, 講出自己的昨天, 並且寫下來, 將其裁剪, 分門別類. 說出ㄧ件明年此刻會做的事情, 然後就是將別人的昨天, 加進去.
對我而言, 或許因為我時間排的太滿, 兩次戲, 兩次等演員, 中午吃飯, 跟D大聊天, 橋行程. 如果我的昨天要成為別人未來的第364天, 那可能得要進行刪減吧.
別人的段落會怎麼進行? 那有點想像空間, 基於陌生, 應該大家都屬於那種講得很保守客觀, 減少個人感悟的那種, 應該更多的是想不出來昨天做了些甚麼的吧? 四分鐘長度, 照我的未來第364天, 聽起來, 應該就是ㄧ分鐘左右的內容. 畢竟操作者也沒有試圖引導, 純粹看個人發揮.
那麼, 這部作品值得看的理由是?! 現在的我, 有點難以理解. 我的每一天, 週ㄧ跟五六日, 二三四, 基本上差異性很大, 非常大. 而其他的人呢?! (還是只有我會很直覺364天後, 是星期幾? 大部分人都會直覺昨天是假日, 364天後也會是假日???)
$2100_微醺大飯店：1980s The Great Tipsy 2 : 1980s_驚喜製造 Surprise Lab.-進港浪製作 KingKong Wave
90
為了特定演員三刷, 稱讚演出前台經理的好記憶, 這三次, 我都走的路線都不同.
這次是[飛揚唱片], 走的是[簡家哲]跟[梁如嫣]路線, 經歷了[春子][曲新][簡家哲][梁如嫣加一點點的小魏經理], [梁如嫣+簡家哲], 最後收線於[簡家哲].
第一次, 我記的是[小魏經理][曲新][簡家哲][春子], 最後收線於[小魏經理]跟[春子]?
上次, 我記的是[葉德福][劉曉萍][小魏經理][梁如嫣], 最後收線於[小魏經理]跟[春子]?
我還滿喜歡貫穿微醺系列的ㄧ句話: 微醺讓你更清醒. 比起以往, 總是非常客觀的記憶, 因為黃湯下肚, 所以會有點放肆發言, 但卻又克制不可以洩漏劇情.
[春子]還是最累的ㄧ關, 要猜測她所說的......
專屬劇情應該都差不多, [小魏經理][曲新][簡家哲]我體驗到的都是相同的發展.
[春子]段畢竟是用猜的, 仔細回想, 可能猜的東西都是類似的, 但我不太確定. 畢竟印象中, [小魏經理]有提過[春子]的故事, 所以我可能混淆了.... 第一次應該是被混淆了... 畢竟是先小魏再春子.
依照這種思考模式, 可能六刷, 才能把所有順序都走遍, 起碼我還真沒有印象, 我結尾是在[葉德福][劉曉萍]這組.
因為有之前的經歷, 所以我會嘗試將[梁如嫣]自殺的理由剝離, 淡化前男友的存在, 述說新戀情的美好, 而我的結局, 跟[曲新]一樣, 又是個徒勞無功的夜晚. 經過了演後座談, 恩, 我知道了要成功改變結局的方式. 恩, 我還是喜歡跟[浮世百願]一樣, 有非常明確的條件跟非常明確的不同結局. 或許吧, 當已經沉浸在其中, 做出努力, 當然希望能夠有所改變.
附記, 在演後座談, 編劇說, 這三條線, 分別象徵: 道別, 重逢, 相遇.
$3305_友達大亨_拾光號
90/75
先談談好的部分.
我朋友還滿喜歡的, 第一排的跟演員接觸, 看著他們的演技, 過程中, 對照著卡片內容, 想像的出來, 那是他人生中那部份的體驗.
可惜跟朋友來, 否則我搞不好會跟一個陌生女孩成為配對, 有想過事後跟她交換聯絡資訊, 可惜有點認不出來, 而且事後又跟友人找地方聊了一個多小時. 總不好意思不選擇二十年的老友, 雖然我知道他不會在意.
如果這是一個幫助交友的設定, 那麼, 應該可以算是成功的. 不過, 我不覺得這必然會發生.
再來說說不好說的部分吧.
(不過我要先說, 我覺得有點是因為我的問題, 我過於想要知道機制跟動機.)
整場活動, 其實很不明確, 到底是要幫助交友, 還是要看故事?
故事的主線, 在四個人的主張, 攸關於這家店該如何經營.
而老闆娘會採用誰的建議, 應該是由觀眾們投票選出.
玩家的順序, 應該就是餐點跟牌局.
而牌局中, 是要交友還是要致勝? 如果扣回交友主軸, 其實勝負心也沒有那麼重要.
(這部分應該又是我的個人問題, 沒戴眼鏡的我, 實在很難看清楚牌面上的小字. 每個人的各自描述, 其實我也看不太清楚......)
看著某人的心得, 理論上, 應該是會將習性相近的人, 逐漸累積到同一桌, 慢慢的讓他們的價值觀呈現出來. 讓他們有著心心相知的感覺.
(可是對於過度想要看清演出的我而言, 我沒有在管觀眾, 比較在乎演員.......)
(觀眾累積的自我介紹, 因為視力受限, 實在無法多加思索; 我光忙著看卡牌上的字句, 就花掉我大半的時間)
(所以四五盤的玩法, 我比較能適應, 比較能夠有時間想, 每個人價值觀不同在何處)
總之, 我很確定, 卡牌設計一定有問題: 文字很不清楚, 尤其對有近視的人而言, 那樣子的對比, 真的算是不及格. 能否每人各發八張, 有可能是為了要集中眾人的焦點, 所以寧可選擇共用桌上的八張, 所以這點就可能真的沒轍了... 在這種企圖下, 文字的精煉差異化成了重點之重. 我印象中, 很多張我拿起來, 根本連要瞎掰都掰不出來東西....
(不過, 我本來就打算看兩次, 所以這次對我而言, 算是探路過程....)
附帶一提, 成為[友達大亨], 感覺一點用都沒有, 就拿著一個匾額, 讓眾人恭賀. 花了一個小時的牌局, 勝者只有這樣, 真的還滿空虛的.
忘了是看誰的IG, 看他在強調[友達金幣], 還以為是能做到怎麼樣的大事件, 或許願能力, 結果只是紀念品...
紀念品的質感很好, 遊戲中的籌碼設計過於花俏, 要認出是[兔子]還是[船], 對我這個眼盲, 真的有難度......
$560_百年之囚 A Century's Dark Journey_周翊誠_2021新點子實驗場
90
問題是我看過景美人權版, 光是走在走廊, 就已經令人毛骨悚然, 在想何苦要花錢來刑求自己.
不僅於刑求, 那版還有VR, 體感影片, 路邊攤販, 還有著噴水池跟天台的演出.
比對起那版, 這版就很空虛, 尤其當已經體驗過上一版, 而且入門時, 有專心看發下來的文字.
走上樓梯後, 表演開始, 戴上眼罩跟手環, 然後就是上銬跟貼身侍衛.
聽著耳機傳來的話語, 感覺著這時候得要作的動作.
比起上一版, 少了掙扎的空間, (當然也可能是我一開始就放棄, 順著身後人的動作, 他不會硬來, 我也不會不舒服), 就是聽故事做動作移動步伐, 戲劇院五樓, 我不太確定這是個怎樣的空間, 排練室或是? 有點在覺得應該是在混淆方向感, 畢竟空間很難給人壓迫感.
結束時, 快速瀏覽完字條, 畢竟入場, 我真的還滿認真的, 所以把空格填上即可.
把很多嘗試拿掉, 就剩下聽覺跟體感, 英文劇名比中文劇名好, [一個世紀的黑暗旅程].
我不知道別人會否感覺到那種壓抑感; 但這版感覺很多是為了互動而互動, 他怕你太乾, 所以讓演員挪動, 到不同房間, 體感不同東西, 而這並不太令我恐慌. 我在想, 或許是因為太急著呈述事件, 怕事情說不完. 感覺資訊在還沒被消化前, 就又被衝到下一個事件. 之前那版不同事件會用不同呈現? 因而富有變化性. 被莫名對待兩三次就會習慣, 除非有停下來思索轉換口味的喘息時間.
如果少了入口那張填空問答, 對我而言, 應該會好些. 我會去想, 是那個時期遭遇的. 況且, 那些事件在看過景美版後, 我自己去研讀了不少.... 所以會覺得這些體感, 不足當事人所遭遇到的甚多.
手銬我覺得是噱頭, 好像不存在, 效果應該也不會差多少.
結束的時候, 倚著牆, 看著字條, 心中想著, [雨傘革命][太陽花鎮暴警][緬甸軍政府][新疆][白俄羅斯]. 與其說已經過去, 還不如說還在持續發生.
在還來不及產生共鳴, 就被推到下一個事件, 我覺得是這場很大的ㄧ個缺失. 當然, 如果對那些事件一無所知, 或一知半解的人, 可能沒那種感覺.
翻了翻節目單, 原來只取[夜長夢多：異境重返之求生計畫], 裡面的[盲], 進行延伸. 那我能理解了...
$600_Love注入～劇場快譯通 Let's Fall In Love In The Theatre_陳家聲工作室 GarsonPlay Studio
93
[三刷]
只有[香腸飯套餐]是我還沒看過的.
[可麗露]當單場第二次被點到時, 真的不禁鼓掌. (第一次點的時候, 我也有鼓掌)
可惜[天國的森林], 沒有被點, [導演助理]沒能上台.
手握著三場存下來的點數, 左右遲疑著是要[天國森林]還是[芝心披薩], 但看著左右狂舉都沒點到... 所以, 也就懶得嘗試爭取了.
總計: [泡沫紅茶][泡沫綠茶][熱可可(鮮奶油)][冬瓜茶][青草茶][阿華田][芋香奶茶][芭樂心楓爆][毛豆][海帶][卡布里沙拉][微笑PASTA][愛情靈藥(棉花糖)][黃金PEKO笑], 12+2道料理都沒能品嘗到.
[夏威夷披薩]照劇組顯示, 首場有演, 但我沒有印象. 而實際上, 大部分看完也都沒甚麼印象. 多半都要等到演員第一句台詞出來, 才能瞬間回想起這道是甚麼.
[可麗露], 比起周六下午, 演出者有多穿ㄧ件西裝外套, 不過還是得要被脫的; 而當第二次時, 很明顯台上的演員已經沒有剛開始的興奮, 說話少了情緒.... 感覺演員覺得[情色梗]重複就不好玩, 所以講話的情感少了很多.
最終時大放送, 直接看觀眾們最想看甚麼, 連演三部, 而最終加碼的, 是將所有cue點喊出來的, [威士忌牛排干貝龍捲風芝心披薩].
以結論而言, 只要這場演出的演員, 你有看得順眼的, 那就可以直接購票. 基本上, 每個演員都有發光發熱的時候, 能否閃閃動人, 真得很看眼緣了.
$600_Love注入～劇場快譯通 Let's Fall In Love In The Theatre_陳家聲工作室 GarsonPlay Studio
93
[二刷]
入場後, 就看到兩個女生在門口大聲招呼[集資], 她們想點[芝心披薩]跟[舒芙蕾]. 真是讓人從出電梯口後, 就開始期待.
印象這次多了六道, [伯爵紅茶][雪頂含翠][奶蓋芋泥啵啵包哇哇][藕粉桂花糖糕+知高飯][可麗露][愛情靈藥蔓越莓].
做為2022的第一部舞台劇, 這部滿適合的; 但做為2022的第一篇心得, 在二刷狀態下, 真的沒甚麼好再多寫的.
反正就是無腦開心笑笑, 熱熱鬧鬧歡度這一百分鐘, 而且還意猶未盡, 期待超時.
恩, 可能因為演完後跟人聊得滿開心的, 去領票的時候, 聽到有人想買晚上的票劵, 而可惜已經完售了. (剩四張是輪椅席)
會後跟友人聊天的部分, 談到了推薦舞台劇這件事情真得很尷尬, 看之前幾乎很難預知會否是雷, ㄧ票好演員加導演, 但是是雷作的機率, 也真的不少, 而當看到好戲, 就算想推票, 但臨時之下, 每個人的空檔也幾乎都排滿了......
話說, 本來[大姐零空窗]我打算三刷, 而且票都買好了, 結果... 熊熊兩檔學製卡了進來......
