[閒聊][計畫] 戲劇心得

 掛在[閒聊]下面的[企劃], 基本上就是不一定成真.

純粹規劃, 算是種統整想法.

之前在算, 每週每月得做的戲劇心得相關, 暫時這樣子規劃時程.

週ㄧ, 上週的每部演出心得.

週二, 上週的心得回顧＆來週的期待.

第二週, 上月的月回顧.

最後一週, 來月的月期待.

春節前, 年回顧.

=>

為了趕上時程, 所以我最近幾乎都在看完後隔天, 就盡量在寫心得.

也因此, 週一多半都能把當週的回顧跟期待寫完.

有了週回顧, 月回顧就很好寫, 因為只需要寫一段, 其他從週回顧開始抄.

而週回顧, 基本上就是濃縮每篇的心得, 讓他變少變短, 現醜不如藏拙.

這樣算起來, 就只有月期待, 我還不知道會否成行.

期待寫到這樣子, 幾乎都是花癡系列,  否則也不知道要怎麼寫.

比較有建設性的做法, 應該是當成文案在寫.

吸引的對象, 主題如何有趣, 演員何等精湛, 劇團鑑古知今, 如何讓人期待.

到目前, 看起來周期待都還不夠發展成月期待…….

=>

要否將周回顧期待公開?? 當然公開的時候, 期待&回顧要分開, 這樣比較好閱讀.

看月回顧的風格, 應該是可以公開, 本想說等一年, 看寫的狀況, 再公開.

年的時候, 是要ＰＯ簡短版, 還是冗長版? 後者有好處, 當下被罵或許生氣, 但看到連老師都被罵, 那就無所謂了.

最現實的問題, 週回顧期待, 如果一週沒有看超過三場, 那就幾乎沒有內容, 而一週要看超過三場, 我心中極力在抗拒…. 花費的時間跟金錢真的太高了.

明年, 應該可以每月公開一篇月回顧, 但是週回顧, 我懷疑.

=>

心得該否正式? 朝向圖鑑去走?

我是說, 制式化的, 導演演員燈光音效舞台行政, 各自打星等, 加上演出介紹, 觀後心得.

當眾人都在做, 那就有著可以比較的基礎. 就樣爛番茄一樣.

[眾人說爛未必爛, 眾人稱讚一定好], 但要真的是[眾人].

=>

既然有[期待], 還有[感覺分數].

那麼, 是否可以加上[評分基準].

我是指, 比方說學生演出, 標準60; 北藝學生演出, 標準80; 四把椅子, 標準100; 新創劇團, 標準75.

雖然一樣是[非常個人]的[標準依據], 但可以從中看出期待跟預估. 苛責的標準越高, 越值得期待欣賞. 當然會想看好戲, 而不是沒有期待不會受到傷害. 而有的時候, 不是沒有口碑, 而是類型主題不討喜, 不夠有期待.

這也算是在培育[預測的能力]. 如果只有[看過才能說嘴], 那所有演出都不用看了… 因為根本沒有參考的可能.

用[期待度標準]來命名??