[直播][讀劇][戲劇] 臉_王志維_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

臉_王志維_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

演後講評, 劇作家說, 兒子設定是國小三年級.  但[涂忠帆]的造型看起來比演爸爸的還老. 這造成了我在看戲時的困擾, 我不知道兒子是[智力發展遲緩], 還是他[年紀小]. 那會影響到整部戲的走向, 是父母努力的培育或放棄, 兒子的獨立; 又或者是期待他的未來長成.

困惑中, 故事也到了尾聲; 因為那個困擾, 我沒能專注的抓到這部戲其他的內涵構造.

[直播][讀劇][戲劇] 落地_林均恩_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

落地_林均恩_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

對這個本完全沒有任何印象.

看著隨手記下的, [半個小時, 完全不知道這個劇本在講些甚麼].

應該是因為是[讀劇], 而且是[線上], 分不清楚角色的個性跟目的.

完全不懂[設定房仲]的必要, 還有房仲出現的理由.

這四個人的關係, 好像很好懂, 彼此都互相配對過? 但又好像沒那麼複雜.

我始終沒有動力, 去試圖理解這些角色的存在跟行為. 感覺角色還滿拖泥帶水的, 自己都搞不清楚自己要做甚麼, 那別人也不需要多說, 等到她終於做出決定, 有了動力, 那再來說吧.

[直播][讀劇][戲劇] 公開儀式_林芃_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

公開儀式_林芃_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

98

以[線上讀劇]為標準, 這場, 算是我目前看到最好的.

劇本將[冥婚]跟[變性]結合得很好, 雖然是主線, 但這個故事, 本質還是在講[諒解], 從不理解到理解.

[何一梵]的講評, 非常的令我心有戚戚焉. 通俗(喜)劇, 不會硬藏懸念. 不確定是他那次提到的, 身為觀眾, 有的時候, 看戲的時候, 還是希望[劇中人]能代替我們, 做出些勇敢, 激勵觀者的行為.

談談[線上讀劇]部分, 整場換了五六個景, 這算是[直播]的優點, 換景迅速, 景多半被糊化, 不知道是為了版權還是強調演員, 理論上應該是後者. 直接將[骨灰罈]圖片放在最前面, 當要顯靈時, 圖片還會晃動, 這個手法操作, 真得很適合, 因為主題非常的被凸顯著.

演員們並非固定大小排排站, 直播導演甚至會安排他們的走位, 比方說告別式時, 亡者就會在最上面, 而且改成黑白色系. 兩個人在對談時, 就會一個左上一個右下. 當三人交談時, 兩個在前, ㄧ個正好在他們半個身體之後. 手術室場景, 直覺會告訴我, ㄧ個躺著, 另一個在手術室外看守著, 因為導演真的刻意將病人放在床的位置. 五個人在圓桌上, 是用[山字型]排列. 最特別的, 是當直播導演要強調某個人語氣的時候, 他會將那個演員的畫面放大!! 凸顯著她比其他人生氣一點五倍.

對我而言, 要好好品嘗一個劇本, 不能只靠[讀劇], 我期待, 這個劇本被搬上舞台或是拍成影片. 可惜[版權問題], 否則我還滿推這部, 很好的[線上讀劇]範本.

[直播][讀劇][戲劇] Sunday_張悅_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

Sunday_張悅_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

這部很適合作成[動畫], 空閒無聊的時候放著聽, 有點類似[XX上班族]之類的感覺.

那種悠悠哉哉的步調, 沒有記憶到底講了些怎樣平淡的日常.

畫面呈現, 算是那種標準的[讀劇], 3/4是手繪稿, 1/4是四到五個讀劇演員朗誦著.

那種銷量有限的上班族漫畫; 因為他並沒有高潮起伏, 也沒有很一針見血的諷刺, 甚至角色背景也不明確, 角色個性有點薄弱. 滿適合放著給他跑, 拿來做成[白噪音].

我吃的太重鹹, 這部對我而言, 淡如水.

[直播][讀劇][戲劇] 做人父母，親像路邊一隻長尾山娘硬上車_李嘉瑾_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

做人父母，親像路邊一隻長尾山娘硬上車_李嘉瑾_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

這次讀劇會, 兩個台語的本都很棒.

這個本, 演員的口條, 讓我非常想聽下去.

但是, 發生了[技術失誤], 所以我對這個故事的節奏就有點亂掉了.

當然, 還有[美好的世紀]以及[愛麗絲、食夢貓、草莓蛋糕], 這個本我是分兩次, 才把她看完.

這個本, 我真的把她當成台語小教室在看, 聽著台語發音, 看著字幕詞彙, 整個恍然大悟, 歐歐歐歐, 原來這句話要這麼說, 原來[長頸鹿]台語是這樣子念.

從好處講, 對白很生活化, 聽起來很順耳, 諸多詞彙, 也不是用得很艱深, 但我真的不知道它們台語是要怎麼念. 從壞處講, 那種不斷充實台語發音的心態, 讓我不太能專注於劇本的含意.

單純的, 聽著這些好聽話語, 講述著, 學習著.

既然有[技術失誤], 那我也不太想再看ㄧ遍, 好好理解這個故事了, 因為真的有點在那段被打亂.

從技術面而言, 這是ㄧ個慢慢理解女兒心中所想的本?! [時空穿越]是其特點, 但這個點, 有點沒有特色, 就像如果我能夠時空穿越, 我第一件事情ㄧ定是去買股票. 故事是進展得很順暢, 但或許過於劇作家想像的理所當然, 角色太乖了, 他沒有想要去破壞劇情, 發展出一個更美好的未來.

[何一梵]有提出一點, 這足以代表某一部分人, [台語很美, 何苦ㄧ定要用著刻板印象, 讓他們用罵的.... 也可以單純很優美的說著.]

要我說, 這是創作者選擇的問題, 對我而言, [把故事說好最重要], 至於要否肩負[推廣台文], [塑造優美良好的社會風氣], [菸], 當創作者選擇[限制級], 就意味著他已經限縮了他的觀眾群. 在這塊貧瘠的土地裡, 先論及有無, 再談論好壞, 至於能否倡導為國家推薦的優良讀物, 創造和諧美好的健全人生. 只能說[李安]也是要靠時間磨出來, [奉俊昊]從開始學電影, 到拍出[寄生上流], 也走了二十幾年.

[直播][讀劇][戲劇] 愛麗絲、食夢貓、草莓蛋糕_張加欣_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

愛麗絲、食夢貓、草莓蛋糕_張加欣_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

我看不懂這個本.

奇幻跟真實段分不清楚, 劇中有一隻貓, 貓會說話, 貓是男孩, 貓有能力. 而我不知道, 他甚麼時候是需要照顧的貓, 甚麼時候, 他是擁有說話能力, 能夠守護女主的貓.

是可以整場都用她在夢中來解釋, 但這個夢, 完全奠基於劇作家的幻想. 對我而言, 我不懂那些是我可以相信的, 那些是我可以用來理解劇情的支柱.

這樣說好了, 說女主很容易做惡夢, 難以入眠, 所以? 這是她的某ㄧ個惡夢嗎? 她不斷的做著夢中夢, 夢中好轉一部分, 又莫名的入了另ㄧ個夢?

[何一梵]講評的時候說, 有時候, 他也不確定該否說某些話. 作品是給創作者本身, 還是要給觀眾看的. 當創作者被改變成不像自己, 那會是個好作品嗎?

我是這樣子解讀的, 這是ㄧ個很偏藝術的作品, 非常的個人傾向, 她沒有打算要讓觀眾看得懂, 而是純粹將自己的個性想法呈現出來. 或許會受到[劇評人]喜歡, 但是[爆米花觀眾]絕對看不懂. 或許[導演]在呈現的時候, 有辦法救了這個本, 但是在[讀劇]裡, 這個本是沒救的. 我必須要先知道劇作家的脈絡, 我才能知道這個本想要講甚麼, 致敬些甚麼. 沒有要到睡著的程度, 但我理不清頭緒, [完全]不知道這個故事是要說甚麼, 或是要呈現甚麼. 如果說, 這是劇作家風格, 那這種風格, 有點不艷麗, 算是個不成功的夢境歷險記, 大概是大二生, 而且拿不到文學獎的那種.

[影片][讀劇][戲劇] 公開儀式_林芃_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

公開儀式_林芃_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

[這篇重寫好了.... 寫起來, 感覺不太順]

98

變性跟冥婚, 結合的很好. 他們算是這部戲的兩大主軸, 但穿插其中的, 仍然是人與人之間的感情.

我喜歡這句: 死的是你, 但留下來面對的是我們.

借用[何一梵]的評語, (大概吧), 如果可以, 還是希望能夠藉由戲劇來進行療癒, 或許我們做不到, 但是希望能夠透過劇中人, 得到些甚麼, 或是放下些甚麼.

怎麼寫都會暴雷, 所以對於劇情, 就簡略不談. 事件安排得很順暢, 有點一環接一環, 應該也是[何一梵]的評語, 劇作家並不會刻意隱藏伏筆, 而是該被讀者知道, 就被讀者知道, 事件是很流暢的推進, 劇情是毫無遮掩的攤在觀眾演前. 不會為了曲線圖要高潮, 而在前期有所藏匿, 而是真的還滿行雲流水的, 故事的全貌逐步展開.

來談談導演, 這次的線上讀劇, 是我目前看到最完整的, 線上, 有點成為了優勢, 背景圖片是搭配著劇本的, 線上的優勢, 換幕極快; 這是我第一次看到線上演出, 導演會調配調整演員的位置跟大小. 圓桌, 骨灰罈, 告別式...... 如果有機會的話, 真的還滿推這場[線上讀劇]的. 因為是[讀劇], 沒有戲劇動作, 就沒差. 嚴格來說, 這場演出, 比很多場[單純的讀劇]都還要好. (很多場號稱的讀劇, 但除了手持劇本, 就真的還滿像正式演出的, 或者起碼是總彩)

[小說] 超神寵獸店_001-727

超神寵獸店_001-727

75

莫名其妙開了這部.

這部著迷度比較低.

頂多撐到一點, 不像上一部整天沒睡.

看到跳出太陽系之後, 應該就可以停了.

套路類似, 創新度還好, 玩完[寶可夢]之後, 就覺得有點類似.

說要創新, 也還好, 現階段都是[無限復活流], 神經病的跨兩三大階打都叫做理所當然.

每個都是[小李飛刀式]的妖孽, 那就叫做無趣了說.

(看這部, 我唯一的長進, 就是很多章節, 都是直接略過)

[展覽] $100_垃圾時間_進港浪製作_線上博物館

$100_垃圾時間_進港浪製作_線上博物館

70

完~全~看~不~懂~

還滿像去市立美術館的感覺.

有在逛大街的fu.

剛開始還有精神去猜測作品本身想要講些甚麼.

但三到五部後, 就開始放空, 越看越快.

因為看得沒有很認真. 就印象中, 應該是有一個人, 先找出他電腦裡的可以丟棄的[圖片類型][音樂類型], 寫出些文字, 供另外一個人選擇, 組合出一個作品.

如果沒有加[垃圾時間], 可能會好猜一點, 因為我不太懂[全家福照片]被丟棄的理由, 印象中那文字搭上圖片不太懂, 又或者文字本身就沒有令我很懂. 光是那張照片會被列到[垃圾時間]這個主體下, 我就不懂.

[小鮮肉照片], 我倒能理解為甚麼要丟棄, [往事不堪回首], [大步邁向長歪的此時此刻]. (本來以為是兩個人, 合作作品, 查了才知道, 原來是本名+筆名).

[笙]的那段, 或許是音樂我唯一搭的上作者的. 其他的作品搭配音樂, 老實說, 對於我這個[木耳]而言, 真的一點印象都沒有.

[無言凜]?的垃圾文風格?很獨特? 有一段文字敘述看起來就白爛到了某種平凡人無法超越的水平. 每個字詞一般人都會用, 但就是不會那樣子組合.

如果是我, 會想要做出一個怎樣的作品呢? 我是指照他的規則, 提供照片音樂文字, 供人組合. 我是會讓人照我的預期, 還是會讓人覺得這是ㄧ個有意思的人, 又或者, 單純的照著展出者的要求, 就是提供ㄧ些我真的會刪除的檔案呢? 怎麼樣, 能夠讓規則設定成, 會產生些有意義的作品?

對我而言, 這是ㄧ個需要人解說的作品, 得要有個詳細解說, 這件作品要抱著甚麼樣的心態角度來欣賞他的理念狀態. 否則... 我真的, 完~全~看~不~懂~

恩, 這很[美術館展覽]的水準. 也很[現代藝術]的標準. 所以我真得很少去看[展覽], 也很少去看[舞蹈], [懂不懂不是重點, 重點是, 不懂我就不太會喜歡. 花時間在我不喜歡的事物上, 這好像過於奢侈了.]

[Proj] 比對遭遇狀況

看到, 1911不好抓資料. 想到的.

如果APP, 抓取1911的所有簡訊.

再比對有否在時間內在某些場所, 發出警告訊息.

這樣子, 是否, 既能保障安全, 又能顧及隱私.

只要不將本地資料上傳, 那就不會有主動問題.

而僅僅下載區間資料, 那基本上是可以透過政府OPEN API來處理.

反正, 收到警告後, 會否主動, 那也是很個人的事情.

是可以附帶通知公家機構已進行通知.

但我倒寧可, 這種通知, 是用來[通行]快篩, 或是居家隔離, 或是檢疫證明.

還是要有利益, 才好鼓吹人們主動進行.

這樣子的程度公開, 要否加密, 那得要考慮.

畢竟, 也不希望將場所汙名化.

[書籍] MBTI，你的職業性格是什麼？：發現自己的優勢，規劃最適生涯_9789865515270

MBTI，你的職業性格是什麼？：發現自己的優勢，規劃最適生涯_9789865515270

60

這本不行.

講得過於攏統概念.

拿來當作[指導]的指引書可以.

非常的不細項.

看起來就是專有名詞堆砌而成.

適合拿來當[文言文]讀物, 每一句都慢慢推敲.

花了偌大的心思, 得來的還是一場空.

[漫畫] 改變自己並不難！告別懶散找回積極自我_9789865242145

改變自己並不難！告別懶散找回積極自我_9789865242145

83

看起來很輕鬆, 休閒翻翻就翻完了.

[當下即做][改善環境][事先規劃].

還帶著些許的快速菜單, 隨便做做看起來就很好吃的料理.

整本的步調, 就是在隨手做一點做一點的過程.

特別將假期提早, 等於是在培養有規畫的習慣.

[漫畫] 勇者系列_01-02

勇者系列_01-02

93

畫得不怎麼樣.

內容在看的時候還滿震撼, 但過了, 就也還好.

偶有佳句名言, 但過了, 也沒有記憶.

看完第二集, 龍族的誕生, 以及勇者國的建立.

得說, 作者刻意安排一切出自於好心.

在現實的面對下, 生命的繼起, 就是需要食物. 在沒有戰爭的環境, 暴力就是沒有資格存活.

而那些被當成食物的存在呢? 而那些擁有力量的人們呢?!

一昧的道德勸說, 卻無視人性的三四階層需求.

勇者國或許被嘲諷, 但卻走得比較遠, 成為霸者, 畢竟, 他們不是靠理想而存活, 而是靠滿足渴望而存在.

看的時候會有點忿忿, 本身非常顛覆; 當回頭想想, 卻覺得, 異常合理, 除非有破壞性的力量產生, 否則作者描述的世界, 有著其存在的可能性.

勇者領著薪資, 擁有規則性技能, 征討著[萬惡]的魔族. 

[影集][戲劇] Q&A 二部曲_台南人劇團_蔡柏璋系列作品

Q&A 二部曲_台南人劇團_蔡柏璋系列作品

75?

我反而覺得二部曲比首部曲精彩, 因為劇情我比較想像不到. 感覺不是有把坑補好, 而是在寫二部曲的時候, 回頭看首部曲有那些坑可以填, 硬是找了兩三個來做為二部曲的發想.

看著觀眾席, 一票的好評感動, 可是我對[徐堰鈴][朱宏章]真的無感, 在那個[媒妁之言][指腹為婚]的年代, 要求別人不政治婚姻, 是種古怪; 納之為妾, 才是正統. 對於老一輩的苛責, 年輕一代的不置可否, 這種選擇性正義, 我不太能理解. 敢愛敢恨, 也要敢承擔後果.

(不過, 那可能是因為我的無感, 所以注意力比較放在觀眾席; 印象中, 觀眾席不斷在讚美爺爺奶奶的演技, 感嘆著奶奶的癡情, 爺爺的花心不老實; 而到主角段的, 反而是在講三角關係跟不能理解小八的狀態, 或許因為台詞比較露骨, 那時候, 整場都在刷[害羞的字幕君], 男未娶女未嫁, 理論上甚麼都可以, 而主角的態度, 就算關係定了, 他還是一樣的不會妥協, 雖然說他是用[控制不了], 就劇情而言, 我會覺的程度上, 主角比較渣, 但可以說, 他比較勇敢的承認自己是個怎麼樣的人.)

二部曲, 給我的想法, 是填了首部曲的坑, 主角線的遺失記憶, 可能被填足; 而長輩線, 對我而言, 感覺是硬加的. 給我更大的感觸是, [舞台很美], 循序起降升幅, 善用切割出來的房間呈現不同的狀態. 偶爾來首莫名其妙的歌曲. 突然的論及父親, 生命的繼起(莫名的, 女主懷胎三個月... 男主開始困擾他要當爸爸了....)

這次的播放, 有字幕; 所以英文段, 知道他們在說些甚麼, 而非像首部曲般, 完全放空.

這次的放映, 印象深刻的演員, [黃迪揚][高若珊][趙逸嵐]; 看著[張博翔]的演出, 心中頗有感概, 看戲以來, 每年往往都有看到他的演出, 這樣子一路, 看著他從群演, 一直到主演, 感覺真的很特別.

寫寫劇情大綱: 男生回德國, 女生去英國. 講了一段爺爺奶奶的故事, 對於伶人的海誓山盟, 最後不如指腹為婚的娃娃親, 帶球跑路的伶人, 嫁給了老兵; 號稱百般不願意的爺爺, 跑去唐人街開燒臘, 整天聽著錄音機伶人的歌聲. 爺爺生了個女兒, 而這個女兒, 就是男主的爸爸的偷情對象. 所以在首部曲裡的那個除夕之夜出現爸爸的小三, 就是爸爸的兒子的偽女友的阿姨. 女生冒著阿姨的名字, 探望了他得了阿茲海墨症的爺爺. 男生追尋著回憶, 原來當初他因為暗戀德國佬, 所以跟著他來到德國駐唱, 在瀕臨因為沒人而得要解散時, 小八出現了, 天生經紀人的她, 將他們的事業達到一個高峰; 而她愛他, 他愛他, 他愛她, 終於在她生日時, 他甩了她, 而她決定跟他在一起. (腦補情節) 因為缺錢, 所以男生有在兼差賣, (腦補完畢), 男生有著砲友清單, 唯一還願意跟他聯絡的, 講述著, 這份超友誼關係, 發展出了甚麼, 他需要他, 否則在出事(車禍後), 他的生理已經不行. 慾望是美好的, 慾望是要被正視的.(雖然我不懂這段為甚麼要強調這個, 出現是在男主自責自己怎麼那麼亂, 而男人在安撫他的心態).

總結: 演員跟舞台, 會讓人目不轉睛的看完; 雖然這部到最後沒給我帶走些甚麼, 但劇情本身也是要有一定水準, 演員跟舞台才有發揮的空間. 感覺首部曲是出自一個設定, 當一個人, 週遭所有人都對他說謊. 二部曲, 感覺只是為了填首部曲, 在首部曲的架構下, 看還能寫出些甚麼. 這兩部, 好像都沒有甚麼, 劇作家想要對世界闡述的事情. 沒有不好, 只是這樣子看起來有點像生活中的流水帳.

[影片][戲劇] 美好的世紀_貳作劇團_廣播劇

美好的世紀_貳作劇團_廣播劇

過於官腔.

滿像[國立編輯館]出來的東西.

頌揚民主自由, 沒甚麼不好.

但是, 如何能讓身處[水深火熱]的大陸地區同胞, 也能感同身受, 那才叫做成功.

平民老百姓, 有的時候, 除了為了自由理想夢想熱血而奮鬥. 更多時候, 要的也不過是平淡的生活.

這麼說好了, 這樣的戲, 給[香港]看, 我不覺得能振奮她們努力的動機, 反而是, 生活就那麼的順民, 不需要拋家棄子, 然後還得苦坐十年, 缺失了跟家人最寶貴的相聚, 甚至喪失了大好前程.

對於劇本撰寫者而言, 或許, 他覺得光是[口號], 就足以象徵[美好的世紀], 但或許, 應該要讓觀眾更能夠為劇中角色的奮戰理念而認同.

[不反抗, 到時候你生活的一切都會失去, 好比新疆人]

歷史教導了我們, 台灣人, 在戒嚴時期, 選擇的, 是不該說的不說, 保持緘默. 就跟中國人選擇被屏蔽ㄧ般. 生活一樣過, 某些東西自動選擇性避開.

有的理念, 適合[革命者]為之奮鬥爭取; 有的生活, 就是[官僚們]所慣於的, 活著, 就是把事情做完; 生活中的很多小確性, 就能夠滿足大部分人的心態.

真正的現實, 革命家理念很重要, 但是, 如何能確實的達成, 那更重要. 當然, 革命者的屢次衝擊, 也是造成美好世紀到來的必要, 這是無庸置疑的.

我跟某個人說過: 重點不是我喜不喜歡, 而是喜歡你的作品的觀眾, 能否把你養活. 對我這個吃重鹹, 熱愛芭樂戲的觀眾, 這部我覺得過於[官腔]. 但這部, 是走[合家歡路線], 他很適合給長輩或是小朋友, 又或者剛進大學的人, 介紹給他們, 曾經在那個年代存在的人事物.

[影集][戲劇] Q&A 首部曲_台南人劇團_蔡柏璋系列作品

Q&A 首部曲_台南人劇團_蔡柏璋系列作品

70

謎底過於單純, 從現在的眼光, 開場沒多久, 就大概知道是個要賣弄甚麼的故事.

鋪陳不夠確實, 如果可以重新塑造記憶, 那麼是會遵從本性, (主角應該會困擾, 說的跟做的不一致, 說很愛很愛, 還是一樣跑出去, 行為言行沒有達成和諧), 還是會故意做作, (父母視為重新開始, 重新教育培育養成). 不管是那一種都好, 但是這部劇, 有點, 直接用大量的支線去填補時間, 而沒有使用這種眾人皆醒我獨醉的優勢.

如果覺得是種[遺憾], 那就該是努力的去填補他, 或著就當做重新開始. 猜錯了也無所謂, 創造新的記憶就好. [有可能我失憶後, 口味也都變了].

中間一大串英文, 沒有附上字幕, 我持續放飛中; 從開始猜到劇情後, 就開始半放飛狀態. 劇情若不能環環相扣, 分神我覺得難免欸, 手邊手機拿來刷, 非常正常.

尤其, 畫質不好, 演員表情細項一概不清, 瞄ㄧ眼, 看清楚現在的演員動作衣服跟舞台設計, 然後就可以單純用聽的.

如果可以, 我會希望強調重塑記憶後的人生百態, 或者是格格不入; 這樣子當春節的大團圓, 那才是爆點. 就像兩人分手的理由一樣, 非常的愛, 但是生活衝突到臨界點, 放手是不得已的選項, 再怎麼勉強, 都不會好.

不過, 我喜歡死黨罵小憶的那段, 類似於罵他[得過且過]的那段.

[影集] 假面騎士聖刃_39-40

假面騎士聖刃_39-40

75

我能猜到故事想要講怎樣的劇情.

但看的時候充滿煩悶.

戰術有問題, 戰略可能也出問題.

與其說崩壞, 還不如說, 我不知道為甚麼可以把一首好牌打成這樣子.

應該要深刻, 看起來就像發騷.

應該要神經, 看起來跟本不知道他要演甚麼, 既不像小孩, 也不像壞人, 完全沒有內涵, 就是個演技很爛的演員.

控制住人的那段, 真的是呈現的很糟糕.... 非常糟糕.

新造型, 也有點糟糕, 更改新造型後, ㄧ片藍, 看不出來差異......

看得很辛苦.... 非常辛苦.

[影集] 終末的女武神_01-03

終末的女武神_01-03

70

是還滿吸引人的.

不過, 畫風我真的不行.

看完了兩方對戰清單.

還滿想棄追的.

畢竟版權跟熟悉度問題.

這樣子的清單, 我覺得不行.

讓[女武神]化身[神器], 打破人跟神之間的差別, 這算是妙著.

但或許, 應該也得要將[女武神]力量的來源闡釋清楚, 比方說[始皇帝]統治開創的領域? 人民的信念?? 清晰物件的開創性原理. 自然神跟微觀世界的戰鬥.

但, 看著清單, 很明顯, 作者沒有能力跨到那條界線之外.

[鋼鐵人]大戰[雷神], 感覺也很有趣阿.

不過, 那也應該是版權問題.

拖太久了, 光是第一場戰鬥, 就不只三集.

不斷的鋪陳雙方的背景, 但確, 給我很拖戲的感覺.

因為那些鋪陳, 並不精準, 反而就是老樣很膩的講述他們有多強大.

神祗之所以強大, 但是當沒有信眾, 活在傳說, 那麼, 她們真的還有強大的本錢嗎?

[直播][戲劇] 收拾殘局_A Cast_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰玖級表演基礎期末呈現

收拾殘局_A Cast_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰玖級表演基礎期末呈現

就我僅存的記憶: [洪暐翔]很有趣, 滿多小動作, 感覺他有帶進去角色的心態, 當女主闡述時, 男主好像有回想起當初相處的甜蜜, 心中甜甜的, 因而淡淡的微笑. 不過, 他的口白, 沒有詮釋得很好.

看著那時隨手寫下的, 這組的問題, 好像都是腔調; 女生可能都帶著點官腔? 不知道是刻意還是原音. 就詮釋女角而言, 或許可行. 我有點想像出一個做作而不自知的女子.

為甚麼男主要送女主[玫瑰]呢?! 我始終不懂, 不過那不是重點, 只是當下我還滿錯愕的.

[直播][戲劇] 收拾殘局_B Cast_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰玖級表演基礎期末呈現

收拾殘局_B Cast_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰玖級表演基礎期末呈現

看之前, 查了一下劇本, 看到了[誰先愛上他的]跟他的劇本抄襲爭議.

從結構上而言, 這兩個劇本都很像, 都是小三跟元配, 在丈夫死了之後的對話. 元配要賣了小三陪伴著丈夫終老的公寓. 從故事而言, 這算是個還滿典型的三人行故事, 而[收拾殘局], 有點過於理想型, 小三跟元配, 有點, 互相諒解. 我不在乎他跟我之前的事情. 我知道他不愛我, 可是我很愛他. [誰先愛上他的], 小三才是最早丈夫的對象, 而元配有點在為他的小孩, 捍衛權力.

在看這個劇本的時候, 我有花心力在比較兩個劇本的不同點, 還有她們的極其相似點, 演員們是選擇跟隨[收拾殘局], 還是有試圖比肩[誰先愛上他的], 算是有點我好奇的重心. 畢竟[收拾殘局], 可能有句台詞或旁白, [他是充滿女性化特質的]. 我會覺得, [收拾殘局], 女主其實還滿有著[大婦心態], [家和萬事興], 反正在任何狀態下, [小三一無所有], [法律並不保障他的一切].

[蔡宗祐]的攝影機很棒, 感覺上他應該使用了[人像模式], 背景被虛化了, 五官非常的立體, 相對應的表演細節, 很容易被注意到. [孔愛琳], 我覺得, 她很漂亮. [賴筠蓁]也是背景有被虛化, 但可惜, 她離鏡頭太遠, 導致, 我沒很能注意到她講話時的細節. 還滿不少人, 因為畫面真的有點糊, 我不確定他們演的如何.

看完了這部, 我只覺得, [收拾殘局]跟[誰先愛上他的], 真的是兩個不同的劇本, 雖然說, 結構真的很像, 但硬要說, 也是可以說, 她們就是在抄襲一個[小三跟元配, 雙方對質的情節]. 比起來, 還是現實荒唐, [林月雲]2014. 

[直播][戲劇] 杏仁豆腐心_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰玖級表演基礎期末呈現

杏仁豆腐心_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰玖級表演基礎期末呈現

(我承認, 我看的沒有很專心, 是還滿頻繁的看網路小說..... )

[杏仁豆腐心], 我看過兩次了, 賴玟君&彭浩秦&鄭義信_2018, 那祈&周書正&吳暋泓_2020; 對於[林奕達]演的[杏仁豆腐心], 印象中, 我是有興趣的, 但可能是時間衝到, 或者是他的索票方式有點麻煩, 所以就懶了. 

對於這個本, 我沒有很熱愛, 也不是那麼的感動, 對於我而言, 他是個有點沒有記憶點的戲, 雖然我大概還記的他是個怎麼樣發展的劇. (我是在為我跑去看小說, 找個理由推拖), 因為記得大致發展, 所以劇本本身不會帶給我新鮮感, 就算演員們掌握的再好, 大體上, 跳著看是我的選擇. 對於劇中的角色, 我早有自己的解讀, 除非趨近他, 或者是根本就走嶄新的詮釋, 否則, 中規中矩, 只讓我覺得乏味. 尤其這次的演出, 只能透過[攝像頭], 說真的很吃虧.

[杏仁豆腐心], 在講一對約定好分手的男女, 在聖誕夜這天發生的事情. 兩人暢談發生過的點滴, 串出了女方的生長背景, 男方的軟爛堅毅. 達郎vs小夜子.

對我而言, [達郎]的重點, 就是首先他要能說服我, 他是個能[吃軟飯]的傢伙, 無論是[長相]或是[體貼]; 所以有個人選擇[酷酷]的態度, 我就不太能理解, 當然, 或許[劇]從頭到尾都走耍帥路線, 或許也還是有說服力, 但在這種被分段的狀況裡, 這種選項, 我就很不欣賞, 一堆人在走[裝可愛][嬰兒肥][帥氣路線], 而他走冷傲態度....... 比對起來, 就很格格不入.

對我而言, [小夜子]的重點, 得要依照[達郎]而定; 她對[達郎]是依戀的, 而理由? 是因為她對自己沒有自信? 覺得全世界只有[達郎]願意選擇愛她; 又或者, 是因為她覺得[達郎]跟她的標準差不多, 走安全牌? 又或著, 因為[達郎], 可愛帥氣嬰兒肥?! 這部劇[小夜子]的台詞, 好像都放在她的出生跟遭遇到的煩惱, 但很少?提到, 為甚麼她會選擇他. 吐槽著[這也是我花錢買的酒][你是不是有去買春][我知道你晚上偷偷跑出去玩][我努力賺錢, 養這個家]. 整部戲, 我其實不太懂, 她需要他的理由. 我能懂, 或許她們分開, 是因為她撐不下去了, 但我卻始終不知道, 她撐不下去的關鍵字. 或許是確定於, 她選擇練習的劇本裡吧. 又或著, 是歌舞團?收的契機.

這樣子寫起來, 我還真不知道[小夜子]的觀賞重點; 她知道自己不要甚麼, 但是她不知道自己要甚麼. 她知道自己這樣子下去絕對會垮掉, 但是她不知道她接下來的路要怎麼走. [小夜子]要怎麼演得讓人[印象深刻]呢?! 這還真是個好問題. 

[林洋陞][賴以恆], 演出的後半段, 都莫名的有點吸引我的注意. [林承鋒]最令我印象深刻的, 反而是他吃到頭髮那一幕, 這點很像[達郎]的風格, 因為[懶]所以留長髮, 用綁的就好, 非常省錢, 但又因為懶, 所以不會綁好, 不小心[吃到頭髮], 很正常. [洪暐翔]我覺得演出不比班班差欸, 光是[膠原蛋白]就大勝.

[直播][戲劇] 開放配偶_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰玖級表演基礎期末呈現

開放配偶_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰玖級表演基礎期末呈現

(我承認, 我看的沒有很專心, 是還滿頻繁的看網路小說..... )

[開放配偶], 我看過兩次了, 沙洲劇團_夫妻關係_2017, 張晴_開放配偶_2020. 關於這個劇本, 他是在講一對夫妻, 老公實踐並鼓吹著[開放關係], 老婆從不能接受, 到悠然自得的過程; 老公, 則在發覺老婆越過越好中, 走向崩潰.

對我而言, 這部戲的觀賞重點, 是男方由強勢到弱勢, 女方由弱勢到強勢. 有點[醜女大翻身]的感覺. 對於女方而言, 除了[你既然不能改變世界, 那就去接受欣賞它][自信的人最美, 你是不需要被妥協的], 對於男方而言, [種甚麼因得甚麼果][說了做了, 就是得要承擔後果].

[盧詠云][胡凱琳], 一點點期待; [林洋陞]的襯衫, 我不能接受. [給烏拉尼亞]很讚!! 無論是選擇的時機或是內容. [林品含]攝影機鏡頭較好, [吳禹詮]攝影機鏡頭較差, 相對之下, [林品含]的表情動作就比[吳禹詮]還來得清楚. [黃楷翔]這次的演出, 讓我想到[林子恆], 他們的型, 對我而言有點類似.

我還是比較喜歡[張晴版]裡面的[熊紹軒], 他真的演出了個神經兮兮的女人, 到後期大轉變的很氣勢凌人.

[小說] 全職公敵

全職公敵

86

算是本很有[科幻風格]的爽文.

[共振署名人][量子巫師][氣壓?投擲手][輻射傳教士][星戰教頭]

職業名稱, 就刻意的跟科技名詞扯上關係.

近乎沒有傳統的魔法體系.

當然還是有拉, [深淵鐵匠].

但刻意的將其歸類到[舊職業].

闡述著[舊職業]的沒有未來.

比方說[生物核爆]跟[地獄火焰].

當然, 也不能說, 非常的有創意, 實際上還滿後繼無力.

不是層出不窮的科幻設定, 也不是扭轉乾坤的時空背景.

過早將力量定出極限, 這本早期可能還試圖走[都市科幻]路線.

但很快的, 就一路踏上[爽文]. (或著始終都是這樣子的路線)

坑, 基本上是沒補上的.

看著最後幾回, 感覺這部也是被腰斬.

或許吧, 科幻的職業, 畢竟還是難寫.

能夠吃透科學理論, 硬是轉去做發想, 不是容易的事情.

[小說] 全職藝術家_001-865

全職藝術家_001-865

79

週日不小心翻開, 星期天整個沒有睡....

硬是在週一晚上把八百多章都看完了.

看的時候, 覺得很諷刺, 應該也只有中國, 才會有人會覺得被[牆]擋住, 資訊不流通, 非常的正常.

簡單說, 這就是一篇[爽文], 他引用的作品, 有六成, 我應該都沒有印象.

也因此, 看這部的樂趣, 有點是放在他的解析跟簡介.

每部作品之所以成為經典的理由, 還有他到底是在講些甚麼, 又或者他令人所感動的地方.

很多古詩詞, 被號稱美, 但說真的, 欣賞者都是少數, 或者是被互捧出來的.

很多時候, 美感跟邏輯, 都是得要被訓練.

當作者將[西遊記]美化到某種程度, 說真的, 我只能覺得這過於誇大.

很難想像, 當代的人, 初看[西遊]會感動. 畢竟那些種文字使用, 如果不更改為當代, 有辦法完食的人到底還剩下多少.

作者所在的地方, 畢竟還是相信威權, 所謂的[中華文化總會], 推薦出來的東西, 銷量一點都沒有機會變好, 除非他被列入考題. [菸] 籃委會那個倒還好, 那個有否推廣真的有差.

這部小說很[中國], 冒名冒的毫無心理愧疚. ...... 我得說, 我也懷念當初的[海盜王國], 能用便宜的價格, 吸收外在的知識, 那真得很棒. 不過, 這種路, 總會有走到底的一天....... 畢竟, [智慧財產權], 就是用來保障[賺錢的權力], 千辛萬苦的耕耘, 總是得要能夠養活自己的...... [權力越大, 責任越大], 不是嗎?

[隨筆] 老人家

所以, 老人家不打很好.

直接向下擴散.

[物競天擇].

除了國防相關.

現在等同於要開始擴散到[生活相關].

如果我是[共產黨], 應該很火.

[禮讓婦孺]是傳統美德.

而給人藉口, 可以跳過[老人], 那真的是[戰略]上的失誤.

囂張到, 別國公開說, 這樣子宣傳太過分.

真的是不怕[神一般的對手], 就怕[豬一般的隊友].

[隨筆] 線上購物

感覺, 現在[線上購物快遞], 已經不再精算[物流費].

光一筆訂單, 可能就拆成四個不同的物流在送.

感覺, 應該是被罵到, 有貨就先出的概念.

(這是指PCHOME, MOMO好像一開始就是限制品項, 大多數還是各協力廠商在送)

那麼, 現在牽制PCHOME的, 就是[理貨人員]了.

還有, 庫存數量; 以往, 庫存數量不對, 可以馬上跟原廠急件補齊, 現在, 應該光是叫貨, 就不知道何時到貨.

以曾經做過[倉管]的人而言, 這種現象很正常, 冷門的貨, 本來就很難處理, 有的可能私底下賣掉, 或者是不小心損失, 最有可能的, 是不知道存放在那裡... 庫存數量, 本來就難以矯正. 當庫存越來越多, 近乎天天都得要整理倉庫... 那種稀缺的物品, 是最麻煩的. 而貨物的耗損, 也會超出期待... 

一個星期前的單, 前兩天下, 同時間到達; 之前沒下齊, 是因為PCHOME出了個昏招, 每筆單限量七個, 而兩筆能夠同一天到, 我猜是因為有被找到了.... [掃地機器人]的備用零件, 第一次買抹布, 第二次買濾網.

可是[理貨人員]很難瞬間增加, 每個菜鳥理貨, 都需要不斷的磨練, 才有辦法上手.... 很多時候, 光是入庫, 有否理貨, 都很難說... 我有遇過很神的倉管, 只要他剛整理好的空間, 隔天他屯到最後的那板, 就是得要再拿出來... 他剛把空位填滿攤平, 隔天就需要那些空位, 來放每兩個月要叫的東西....... 

[影片][戲劇] 孫宇生_凱薩悲劇A3S2_202106階段作品

孫宇生_凱薩悲劇A3S2_202106階段作品

試驗性的用了很多運鏡.

在這個時節, [舞台劇線上演出], 似乎, 產生了不少對於[影視]嚐鮮的手法.

中午在聊天, [戲劇系]跟[電影系]出發的動機是截然不同的. 當[電影系]遵循著長久累積下來的常識, 而[戲劇系]在影像上, 光是試圖把人[塞好塞滿], 就是差異點. 如果說要比擬, 可能[新聞畫面]更值得參考, [連線畫面]的螢幕分配, 運鏡方式. 倒不是說[電影系]無能, 而是, 當他們發展的時候, 電腦的剪接能力就是沒那麼強大, 而且影像拍攝, 始終是花費浩大的.

以畫面而言, 來源檔始終要畫素夠好, 滿多時候看起來就像在看小電影, [像素]算是馬賽克圖型, 而這或許是[戲劇系]很習慣[直播], 而若以[預錄]的方式, 也沒有一開始就走[高畫質路線], 再經[運鏡][局部放大], 整個畫面還滿.... 慘不忍睹的. 可以拍4K輸出1080P, 但是360P怎麼樣都無法輸出1080P.

[直播]跟[一鏡到底]到底有否差異? 如何處理[對戲問題], 是解除[直播]之必要. 除非將眾人齊聚在同一個[區域網路]內, 否則, 這種差異.... 對於[戲劇系演出], 應該都很吃力, 無論是快慢一拍... 那倒不是即時反應.

以演出而言, 背景跟群眾演員, 初看很有趣, 但看久覺得, 這些跟戲並沒有緊密結合, 就是股市跟圍城, 好像沒有那麼洽當... 前者的綠與紅, 除了[森林], 我想不出來別的象徵; 後者的圍城, 只感到[群眾的熱血心酸], 然後沒有了, 結合[指揮]的畫面呈現, 是意有所指這些都是被[遊覽車]送過來的嗎? 唯一代表群眾的演員, 似乎沒能說服我, 他來這場的心態. 搭配起[手機螢幕裡的 大哭加價500], 或者得說, 群種演員的分配不夠多, 或者竟然是有再玩影像, 那麼是否應該是一個演員演出四五種不同的狀態, 而非像現今這樣, 應該是同時播放? 感覺上是一個來源切出五六個不同大小, 象徵著群眾; 我是覺得, 此時的群眾, 應該要有不同的性質, 單純的來, 收錢的來, 有意圖的想呈現.....

我忘了是誰, 但印象中, 有個電影導演, 是指揮[待在家裡的演員], 拍出各自的片段, 統整, 然後上映. 那種的條件限制, 或許就很符合[疫情下的限制].

看沒多久, 就覺得, 拍影視, [燈光]跟[化妝]的錢, 真的不能省, 出現在螢幕前面, 基本禮儀不能缺, 不要相信所謂的[濾鏡], 那真的效果很糟糕.

不要過於相信[合成效果], [事物總會在你最不想的時候出錯], 看著螢幕中的演員慷慨激昂, 用手指強化比擬著匕首, 而此時, 手指消失了, 他被背景合過去了; 當他用力揮舞著[遺書], 那[遺書]也默默的半透明了.... 老實說, 那個時刻的我, 心裡真的覺得很好笑, [墨菲定律]是鐵律.

[影集] 愛的奧特萊斯_01-08

愛的奧特萊斯_01-08

83

For手持裝置. (雖然我是拿iPad Pro在看, 或著那天試試用手機看)

每集只有約莫三分鐘, 而且是呈直立狀螢幕. (初看覺得是致敬[怪胎], 但竟然沒有轉變螢幕比例, 頂多第二集, 我就改用手持裝置看了, 畢竟看著螢幕周圍的黑框, 那感覺好怪)

大約到第六集左右, 會暫停下來摸一下魚, 再繼續; 也不能說每個環節都很吸引人, 但就是想想, 頂多再撐個一兩分鐘, 這集就結束了.

導演是[安竹間], 近期的電影作品是[你的情歌]. 老實說, 那部電影我還滿喜歡的, 而看著那部電影, 我大概能理解, 這部影集給人醇熟的感覺由來自那. (不少演員, 都是從[你的情歌]來的).

雖然只有三分鐘, 但感覺上, 導演還是硬塞了一到二個事件進去. 比對起某部, 雖然這部多花了時間再拍演員, 但我覺得那是必須的欸, 講述事情的同時, 也要讓觀眾可以思索導演所想要講的, 看看美美的畫面, 記憶剛才的事件, 想想接下來會發生些甚麼.

好的故事, 必須要是可以[情理之內, 意料之外], 他是得能讓人驚喜的, [圍棋大賽]真的是其一, 但當看到第九集的預告後, 會覺得, 那項比賽, 也隱含了一點伏筆, 男配對於男主的熟悉度... 當下是被快節奏帶著跑的....

女主真的拍的非常漂亮, 女配跟男配拍出來的效果差不多; 男主有些許鏡頭, 真的是走呆萌路線; [謝博安]還是[你的情歌]那造型比較合我的品味; [傅孟柏]開始還好, 滿符合他那種等級的演技, 但當查新聞, 寫到[小叮噹造型西裝], 真得是讓我大笑. 沒被說, 還真沒查覺.

雖然有八集, 但實際上只有二十五分鐘左右, 會讓人覺得應該要在[手持裝置]上欣賞. 這樣的風格, 如果不是致敬, 那我覺得真得很厲害; 給我一種, 真的在詮釋實驗[手機時代]適合的影片模式. (因應手持裝置, 他比較不太會有大長景, 攝影有意識到畫面剪裁, 同時塞的人有限, 而且因為近距離觀看, 人物的比力不能過小)

光是他的探索性, 就讓我會繼續看; 至於劇情, 有待觀察. 每集的時間太短, 說真的, 劇情有點不夠深刻, 而他本身, 目前看來, 也是走輕鬆派, 沒有要讓人痛哭流涕.

[影集] 套裝 Suits_愛x死x機器人

套裝 Suits_愛x死x機器人

75

畫風乍看很棒.

機器人設計的也很有意境.

故事設定得很科幻日常.

農場的人, 得要自行處理/避難, 異型的入侵.

但當槍彈之後, 人物的臉, 怎麼看都很不順.

科技感十足的爆炸, 機槍飛彈.

然後配上這種美式的色塊風格......

要說寫實不寫實, 說硬漢但卻又很卡通風格.

或許吧, 嚴苛的異型廝殺, 還是得配上較為嚴肅的造型風格.

這樣子的色調, 會讓我, 預期心理, 是一種輕快的調性.

[影集] 違反校規的跳投

違反校規的跳投

70

花了N天後, 終於看完.

中間還特意去找了[製作公司]的新聞來看, 得說, 想法很好, 但執行效果不佳.

理論上, [製作方]想到的賣點, 應該是能夠吸引人的.

[滿口頭頭是道], 但就我而言, [故事支離破碎], [拍攝沒有重點, 剪接是用摘要的方式帶過], [故事沒有鋪陳, 都是用[伏筆]跟[理所當然]或是[腳踏車對撞]的方式演繹].

這麼說好了.

如果他的賣點有[籃球], 那麼, 起碼讓我看兩三場[精彩的球賽], 那種看到會熱血沸騰的感覺. 運動家的撞擊, 時機點的掌控; 但, 我只看到普普的球賽, 運球傳球射藍, 一點都沒有花火. 都用4K當成賣點, 球賽的精細度, 也是期待的亮點.

如果賣點是[小鮮肉], 那麼, [洗浴間][裸身打球]是重點, 精算時間應該兩三分鐘吧, 拍起來就很生活, 一點都沒有凸顯他們的[膠原蛋白], 該用[全身]的時候用[全景]. 這真的有打算要服務觀眾嗎? 加幾個[特寫], 展現出他們的自信還有體魄, 這是基本吧. 但拍的那麼, 像幼稚園玩水... 真的拍的太溫文儒雅了......

如果賣點是[愛情], [菸], 感覺, 有想要加入[隊長線]的第三人, 男女的戀愛史, 可能也算是有順暢, 鼓勵而生感情; 但說真的, 更能說服人的, 是男女主的顏值, 而不是她們的碰撞; 感覺, 只是因為她們的性別正好相反, 所以就湊他們兩個人在一起... 他們的愛情真的一點都沒有說服力, 為了配而配...

如果賣點是[病情], 我還是不懂, 因為[熱愛]所以就應該上場嗎? 主角[三分球]的準度, 幾乎是到末場, 才被莫名其妙的提醒, 而在之間的劇情, 幾乎是被忽略的, 就是強調他要一直練體能, [大局觀][準度][直覺]? 我不覺得, 他是一個需要被選上的運動員. 因為身高體壯, 適合打籃球? 所以他耐撞嗎? 他球技好嗎? (說一個國小後空白的人, 成為一個務必要上場的球員), 我真的覺得, [這個編劇不行].

因為可憐同情, 所以他要上場?! 不是應該他可以, 所以他上場?! 劇中最後期, 全力轉成, [需要他上場], 如果真的需要這樣子的鋪陳, 那麼, 可以在前期更多描述嗎? 只需要多一小段, 在國中時, 他的[三分球]被受眾人期待, 而且有拿過[MVP]? 隊長知道, 但不敢說, 因為她們缺乏外線壓制力??之類的.

整部戲, 我常常都是看得到[綱要], 硬要安排這些的目的, 就是要穿插[賣點], 但是往往射後不理, 沒有一個賣點是被完整闡述的. 主角的病情, 更是完全[編劇之手]控制著.... 一般都沒事, 重要賽事一定會出事!! 不能合理點, 平常主角會控制在發作前休息, 而賽事激烈時, 他想休息卻不能, 因而發作. (好, 我猜導演的推拖, 一定有, 時間不夠, 或許可能他拍了很辛苦, 但是時間限制, 他就只能剪接些, 那麼我要說, [導演]可以不要講那麼多細節, 每個細節沒能好好處理那就是唐突.) 大刀闊斧, 砍掉眾多細節, 直接放在故事上, 不一定每段都要有完美結局. 教練線根本可以砍掉, 讓他成為自私的人又如何? 總要有人當壞人.

[運動類型]真的不好拍, 我特意去找製作方, 主要是想看導演是誰, [運動賽事]要拍的精彩, 那是要花苦心去嘗試學習的.

[隨筆] 戰略資源

 對於[戰略資源], 你跟我說人性?!

不能用好的安排順序, 讓開封率降低嗎?

不能用嚴格的懲罰機制, 讓人預約後就一定會赴約?

不能等到人齊後, 再開始施打, 一定要隨到隨打?!

人性, 應該是考量萬不得已, 比方說, 交通事故, 或之類, 真的不得已的狀況.

而那種萬中取一, 就直接考量為通案?!

只有兩個人, 不能讓他們改天, 跟下一批的ㄧ起施打?!

一定要為了這兩個人, 再亂跳順序的找出八個人?!

診所的施打率有多少?! 越低的, 是否應該讓能完美達成的人去做?!

一切都是管理.

人性當然可以考量.

但是[稀缺的戰略資源], 從開始就[狂開後門], 用意除了做人情, 想不出來其它.

這不是急診外科手術, 早十分鐘晚十分中沒有差別.

六個小時, 湊十個人, 就頂多影響到九個人.... 

我終於知道, 當初[國民黨]是如何敗逃中國.

[橫向溝通]能力根本就是零.

[報告中心,  我位於天母, 還有兩個人沒有打到疫苗]

[報告中心,  我位於內湖, 還有四個人沒有打到疫苗]

電腦媒合, 整個台北市, 應該可以一天頂多浪費十來個名額.

真的要需要開放[破壞施打順序嗎?]

言必稱的[大數據], 再[高官顯貴]的人情壓力下, 好像就一切無所為了.

真的, 做官的, 要珍惜[能做事的人], 起碼要留下幾個, 容忍他的壞脾氣, 畢竟, 歌功頌德, 胡說八道, 事情還是得要做完. 把事情做好做滿, 不要求八十, 但起碼不該低於六十.

[滾動式檢討], 如果施打率低於七成, 那麼就...... (起碼推拖一下....)

................

為甚麼別人都再努力多打, 而台北市要容許, 打到不在順位上的人......

[稀缺的戰略資源], 真的不該濫用.... 而是應該要很珍惜的使用.

[隨筆] 掃地機器人

最近終於把[掃地機器人]拿出來用.

首先, 電池不夠大, 所以依照我家的狀況, 起碼得回去充電一次, 才有機會掃的完.

觀察兩次路徑, 還有掃地的路線.

它的演算法.

1. 紀錄掃過路線, 跳過已掃範圍

所以, ㄧ個地方如果有記錄, 那麼在重掃時, 會跳過.

2. 亂數決定掃地程度

認真與否, 反正當每天執行時, 那結果會趨於一致.

3. sensor決定掃地程度

當地面灰塵過多, 自動將掃地程度升高

.

至於是那種, 還是可以有待觀察.

常常發覺, 他掃的路徑, 有點不同但又有點類似; 往往, 不見得每個房間都有掃到. 就路線規劃而言, 那個先掃, 好像真得很不一定.

好的演算法, 能夠用最簡單的邏輯, 達至令人滿意的程度.

看得到的地方, ㄧ定要掃乾淨.

看不到的地方, 如果有掃, ㄧ定要掃乾淨.

如何在一次電量內, 把事情處理完畢; 如何記憶上次的進度, 在真實世界裡, 那說真的有點難, 可能本來的路障, 已經在機器人經過的前後, 製造或是消失. (在地上的拖鞋抹布, 甚至是被扯到的電源線)

[隨筆] 7-11

改天去逛[全家].

這兩三週, 逛7-11的心得.

想賺錢的心態太重.

入內後, 越來越不知道能買些甚麼.

常買得幾乎沒有特價.

能買的, 幾乎都缺貨.

剩下來的, 就是些莫名其妙的口味.

印象中, 那些促銷, 有可能是總公司+製造商+店家, 吸收分攤掉.

很明顯, 因為想賺錢, 所以好賣的促銷價都取消.

(反正有沒有促銷, 都會有人買)

(明顯的, 促銷就是要處理賣不掉的東西, 當成是推廣價)

問題是, 我最近有在戒糖.

整間逛下來(我還晃了三圈), 看到的品項少之又少, 新鮮貨趨近於零. (基本上六成以上都放統一相關企業, 然後就是些莫名其妙的進口商品, 那可以拿來嚐鮮, 但是除非有冒險精神, 否則真得買不太下去, 也不太想挑選)

逛了三四次7-11, 越來越不知道該買些甚麼... 一點都沒有興奮跟期待感.. 衝動性消費心態零, 反而是種不得不買的壓迫感.......

下次去[全家]試看看, 反正戒飲料, 也不是件壞事. 雖然說, 這算是隔離中的小確性.

(難怪統一超的股價低於全家)

[直播][戲劇] 放手疫柏_台大戲劇系_（瘋狂）場景研究期末線上呈現

放手疫柏_台大戲劇系_（瘋狂）場景研究期末線上呈現

除了[收信快樂], 其他七個劇本都沒看過. 就當多接觸吧.

有時候, 少了前因後果, 擷取其中的ㄧ段, 真的很難懂.

所以能夠只靠一段, 讓我感覺似乎有抓到這部戲想講些甚麼, 那我就會很讚賞. 

杜瑋哲 ➔《誰殺了我的孩子》｜杜柯德

[杜瑋哲]以後會變成甚麼樣子? 是[當男人戀愛時]的[邱澤], 還是[狂徒]的[林哲熹](我本來想舉[顏正國]的), 關注他接下來會變成甚麼樣子, 那是種樂趣.

或許是因為台詞的關係, 我有點抓到[誰殺了我的孩子]所想要表達的事情; ㄧ個[用藥男子]的自我辯駁. [杜瑋哲]演的還不錯阿, 雖然我還無能跟誰比較. 只是覺得, 他演的, 不太像是路上的小混混, 有點過於乾淨了.... 真得演的不差, 但令我有點不太滿足....

唐樂臨 ➔《收信快樂》｜陳淑芬

很可惜, 我看過[謝泓晉]導的全本[收信快樂], 相較之下, 印象中的此刻, 劇本的張力, 應該是開始收穫之前的所有伏筆, 從兩小無猜, 各自的兩條線發展. 少了之前的那些劇情(雖然[唐樂臨]有在演前口頭描述), 此時對白的份量, 我就是覺得不夠鏗鏘有力. 我不知道是演員的情緒不夠, 還是單純的這段對白, 沒有經過前面的襯托, 就是這麼的無力. 她太綱要了, 很多細項, 是要靠之前她們書信之間的累積.

[直播][影片][戲劇] 台北疫睡節：姚姚無期_台大戲劇系_表演二期末線上呈現

台北疫睡節：姚姚無期_台大戲劇系_表演二期末線上呈現

因為沒有節目單, 所以我不是很確定, [許博淳]是否曾演出過[八柏qq-疫起咩噗_親愛的訪客], 如果是的話, 他整個瘦得很迅速, 跟那時候的形象迥然不同, 我還有印象紅繩跟眼鏡.

這場的形式對我而言很[新鮮], 雖然是雙人對戲, 但應該是在各自的房間錄製, 然後再剪接, 用直播的時間一一播放, Google Meet播放時, 側邊配置, 可以看到[觀賞放映中演員們的神情]. 對我而言後者有點新鮮, 畢竟除了雙面台, 要看到觀眾的表情, 說真的還滿難的; 就算像是[台南人劇團_夜鶯之戀_2017], 多半也只會用餘光注視[待上場演員]. [周悅新]真的笑得很誇張.... [慾望街車]有一幕, 幾乎所有演員們都在笑, 然後看到[姚坤君]一臉嚴肅.... 台下比台上還熱鬧.

這次的預錄, 剪接, 雙人對戲, 整體而言, 對我來說, 真得很新鮮. 術業有專攻, [熱鐵皮屋頂上的貓]看起來沒甚麼問題, 但梗在心裡的, 我不知道在劇場裡, 這兩人的相對空間會如何存在, 女生很明顯在梳妝台, 男生很明顯坐在舒適的躺椅上, 那麼? 他們之間是隔了一道門, 還是位於臥室的兩側? 因為兩人都是正對鏡頭, 又是各自的房間, 我有點抓不準, 他們話語的強烈度. [玻璃動物園_劉郭組], 也很有趣, 在北藝我看過全本的[玻璃動物園], 我能理解他們會演些甚麼, 但我抓不準兩人的面向問題, 在畫面裡, 兩人的比重都是偏右, 而他們又試圖做出在跟對方對話的動作, 非常的覺得就是兩個朝同一個面向在講話, 很怪... 非常怪, 還不如用上[分割畫面]. [慾望街車_幕六], 我只對酒有意見, 威士忌可以用茶代替, 不要用水, 女生這邊是玻璃杯, 遞給男生後變成了[竹/陶]杯, 真的還滿傻眼的. 女生那邊的表現, 讓我解讀出很多潛台詞, 我還滿喜歡的, 不過六分三十五秒, 那個畫面我覺得不行.

以上, 是我覺得這些錯誤, 在[戲劇系]都是很合理可以發生, 但是在[電影系]會成為絕對的禁忌. 還沒有抓到用[鏡頭說話]的訣竅, 不過身為[戲劇系], 能剪接成這樣, 就還滿令人驚豔的了...

阿, [熱鐵皮屋頂上的貓], 有人的發音很有問題, 我一直把一個人名聽成[死雞]....... [菸] 在一個我不熟悉的劇本裡, 這種發音會困擾我, 這是發音有問題? 還是那是這個人的綽號? 又或者是劇本想要暗示些甚麼?

[直播][即興] 原諒我這一生不羈放縱愛即姚_台大戲劇學系_目標即興Home Stay呈現

原諒我這一生不羈放縱愛即姚_台大戲劇學系_目標即興Home Stay呈現

非常多笑點, 我一個都沒有抓到, 完全不知道她們想要表達些甚麼.

(跟演者的螢幕大小沒有關係, 不過, 我對[即興]本來就真的很不行.)

九宮格-單字; 藉由動作跟唯一詞, 讓別人接著做後續反應, 並且也只能用限制詞; 完全沒有印象發生了些甚麼, 應該很多都是帶著狐疑, 他們倒底是想要說甚麼?! 這種設定, 如果做得太簡單就不有趣, 做的太難, 又沒人猜的到.

拍下投稿者的行為, 短短幾秒, 限制是要注視鏡頭? 猜測其行為, 並做出回應動作; 比方說, [打蟑螂][彩卷行外], 相對應的扮演[蟑螂][拾荒者]...... 不得不說, 還是[黃暴]最容易覺得好笑.

娘家888? 用影集的片段, 配上不同的背景音樂, 參予者配合畫面, 說出合適的台詞. (可惜, 正好沒聽到[杜瑋哲]段, 看畫面, 好像還滿有好評的). 

很難說亮點, 或許因為發音不夠標準, 加上沒有字幕, 收音又不統一, 聽起來真的滿吃力的. 我覺得, 我應該只有聽懂七成, 很多時候覺得好笑, 是因為我腦補了覺得好笑的劇情, 有時候不覺得好笑, 很多時候是我不知道他的邏輯, 有些時候是我搞不懂, 他到底說了些甚麼. (有三成可以直接怪罪於畢竟這是[直播], 而且是很容易[延遲]的直播... 算是非戰之罪.)

唯二有印象的.

[周悅新]的路線, 出社會後, 可能都得要被修正...... 走那條路沒有問題, 但如何被避免[黃標], 那就是藝術.

[李X]段, 最好笑!! 尤其當他說他沒投稿, 怎麼會有他的影片! 那之後, 都很精彩, 第二個小高潮, 應該是[浦XX]的類似片段, 那導致了[姚坤君]頻頻搶戲的發言.

我還是比較喜歡[千錘百鍊]的作品, [即興]要能讓我滿意, 那功力真的要很強.......

[隨筆] 跳投3

真的拖太久了.

不過, 看每五秒, 都要耗好久.

淋浴間那端, 我覺得是導演問題.

他拍的時間太短了.

感覺目的, 他要有戲肉(應該被別人說服), 但是, 卻不知道他拍那段的目的, 沒頭沒腦的接上, 時間又短, 既不過癮, 也不在說故事.

生日感言那段, 我還以為[吳念軒]會說ㄧ說病發倒下, 造成戲劇張力, 結果感覺他只是在表現他的感動...... (這已經是選擇錯誤或是劇本亂來了吧.) 感覺導演, 過於跳躍式, 每段的分配長度非常不統一, 導致看的時候覺得, ㄧ直被無聊的情節帶著走, 沒能投入式角色的心態, 也不能沉浸到故事的氛圍.

感覺, 整部戲的主軸沒能確認, 支瓊末節太多, 沒有意義的事情講太多; 指導老師, 看起來也沒有在掙扎, 那麼, 硬卡上那段, 我覺得目的只是為了[顏行書]. 要我說, 在短短的時間, 就不要想要每個人都是好人, 就讓大部分的人是路人吧, 

先把衝突點引爆出來, 調劑身心的小情小愛再去做; [吳念軒]的演技, 真的不知道該怎麼說... 我很難去理解當下角色是在想甚麼..... 他好像都一號表情, 就看嘴角能夠上揚幾度.

他擅長的, 好像是[真實]的演技, 把自己呈現出來, 但是身為[演員], 應該要能夠呈現[其他人]的心理狀態... 然後他真得不夠亮, 比起[宥勝]. 他是否[偶包]過重阿? 往往看他在訪談時, 還滿吸引人目光的說.... 但是當他成為主角, 卻很容易滿滿的尷尬癌. 還是因為他有[反差萌]? 私底下玩很開, 螢幕裡就想說要保持形象, 當個[鄰家乖寶寶]. 

不得不說, [吳念軒]當他是靜態的時候, 真得很好看. 可是到劇情的時候, 我就真得很忍耐.

[隨筆] 古早時代

 https://tw.appledaily.com/politics/20210614/AN4NRN7VENBQTC43KFZKV46D5A/

1. [列冊]很難嗎? 戶政資料都在手上, 統計各年齡層分佈數量, 不就知道能打到誰. (如果要黑戶, 那就年齡統計抓個七成, 加個[有原因]優先施打順序)

2. 台北市政府是都活在[古老時代]嗎? 要求交電子造冊, 文書軟體跑一下統計, 有那麼困難嗎? (如果交偽造資料, 既然是交給公家機構, 那是可以告[偽造文書]的)

=> 如果黃DD真得怕, 那就直接錄音阿, 以後可以拿來做自己的辯駁; 應該也是知道, 提不出來數據, 也不敢說遇到甚麼窘境, 所以才不敢接電話, 只敢通過[公文]吧.

3. 口必稱[大數據], 那就應該要做出數據分析; 感覺滿[國民黨]的, 能做事的[年輕人], 因為沒有[出頭天], 所以就都跑掉了, 剩下[老人們]在撐. [緊急預備金]不就是用在這時候, 衛生局人力不夠, 這世道目前就大把[閒置]的人力. (是怕太透明, 無法污下戰略資源嗎?)

<=

今天看到黃DD自豪[不接電話], 感覺就只是[為表忠心], 但不就是因為[緊急], 否則誰喜歡打電話. 真的擔心被俵到, 那就偷偷錄音阿, 也不是要直接公開, 可以到不得已時才公開.

延伸的想著很多台北市的近期舉動, 感覺懂科技的都死光光了; 簡單的[列冊]都會有問題, excel是很方便就能夠統計出各年齡層的分布, 也可以快速的知道名單有否重複.

不自覺的想到[國民黨]那時候敗走大陸, 重要的[戰備資源]都無法交到前線, 而只會被經手的人層層[貪腐], 美之為[人情], 實際上根本沒多大屁用, 該被捅的時候, 還是會被捅. 只是早捅晚捅而已.

更不自覺的想到所謂的[高裝檢], 聽說來的, 資料總是能夠被兜出來. 照規矩來, 有那麼難嗎? 好像還真有, 那就沒有油水好貪了. 所以一開始,刻意不立下規矩, 那就很有意思. 這算是科別醫生跟公衛的分野嗎? 當一次的視野是放在數萬人, 跟只能case by case.

要說自己可憐, 絕對可以; 但是, 要能拿出[理]; 統計一下, 醫院要打的人裡面, 有多少是[外縣市], 藉由這點來哭窮, 不是比較好嗎? 人口分佈,均型, 將他們呈現出來. (不要跟我說, 市政府的[大數據人才]都是口頭上, 要貪, 起碼要有能做事的人存在).

以上都不是問題阿, 解決問題才是正統.. 沒解決問題, 那問題絕對會燒到自己身上. [不能也不敢承認自己無能], 那就是問題所在, 每個人都希望有個[全能]的領導. [菸]

[影片][戲劇] 熱炒99_進港浪製作_2017年第十屆新人新視野

熱炒99_進港浪製作_2017年第十屆新人新視野

97

因為印象深刻, 所以就邊玩[寶可夢]邊看.

忘了那段開始, 就停下遊玩的動作, 專心的欣賞著.

雖然曾經看過, 但還是因演出, 而頻繁笑著.

所謂的喜劇, 就是角色們認真的活著, 而旁人對他們造成的結果感覺好笑.

我還是不太能抓到當初友人的評價, [日子還是要過, 該喝酒就喝酒, 該唱歌就唱歌].

這部戲, 角色們最吸引我的, 應該就是他們各自的反差吧.

從某種觀點, 他們都是錯的; 但在他們的自我辯解中, 似乎他們又是對的.

或許可以說出某些立場, 比方說[過不去的, 都死了], 但又被[楊聰明]打斷, 他在劇中的台詞, 他似乎羨慕別人有勇氣逃避, 而他沒有, 但是, 他過的卻比任何人精彩卻又辛苦, 表現出來的是自信, 而實際上, 愛扮女裝的他, 自認自己是女同...... 光是他有女友(無論是否深愛), 起碼, 就比男主好... (如果用現實的眼光來算計的話). 但就表面而言, 男主是學校教師, 而[楊聰明]卻是女裝... 應該是前者比較被受禮遇. 感覺, 每個角色或許過得很有自信, 走在他們堅定的路上, 但卻, 不見得他們都有著若干的缺陷. 這種角色設定, 還滿令我著迷的, 或許可以不理他們, 但是嘗試理解後, 卻又似乎是另一種味道.

[導演]的節奏真得很順暢, 當然或許跟[演員]們有關; 我還是不喜歡[劉曜瑄]跟[鄭一慧], 前者應該是造型, 既不臃腫也不頹廢, 比對起來, 所有演員裡面, 他演得最差, 張力沒能呈現; 後者, 則是她的獨白段, 我還是非常搞不懂她想要表達甚麼, 那個推進到死亡, 我覺得很勉強. 當初在看得時候, 這段我應該也沒有搞懂, 或許, 要跟開場結合.

之前在看, 對於[楊宇政]講出的對白, 有點半信半疑, 但這次, 倒是完全知道他說得是真的, 或許就是[編劇]安排給觀眾的線索. 努力嘗試看懂最後; 上次我以為是[姦屍], 這次, 我會猜, 劇末應該是自殺, 布置出自己在[姦屍], 目的只是為了證明自己的性向, 所以隔天[打掃阿姨], 把留下的都收走. 而不是之前在猜的變態, [姦屍]完後裸奔.

ㄧ直想用ㄧ句話總結, 但就是無能為力, 依照經驗, 過了這個村, 接下來也沒有心力可以總結了. 或著說, 跳回到我朋友的評價, [反正就先過日子吧?!]

[隨筆] 讀劇

慢慢的, 開始有點期待線上戲劇了.

或許, 差別在於成熟的跟未成熟的.

陸續開始期待, 台大戲劇跟北藝戲劇.

但, 或許說, 因為他們都不是線上演員, 標準接近於零.

在ㄧ片無所謂中, 期待著會發生甚麼, 令人迸然心動的事情.

有人的表現更好? 還是更差呢? 有人會令人眼睛為之一亮嗎?

理論上, 這個階段的他們, 應該沒有人能夠建立起自己的風格.

只能察覺他們努力的方向, 或是不知長進, 只吃天分.

這些, 都是已經出社會很久的人, 無法享受的低標特權.

理論上, 他們都應該已經建立起自己的風格.

先論是否喜歡他們的風格, 再來說有否期待他們的作品.

他們的表現必須是穩定有某部分特色的, 否則, 他們根本沒有資格被選中.

能夠預估, 那就少了樂趣... 沒有驚喜, 也沒有失落.

就像某些特技學長們, 最喜歡看學弟們掉棒. 那代表練習不夠確實. 身為學長的他們, 既然有領薪水, 那麼就不該也不能失誤. 那真的少了很多觀看的樂趣....

真的要論期待的演出, 那麼標準只有一個, 會令人迷上的演出...... 

[影片][戲劇] 來去天竺借本書_進港浪製作_2018高雄春天藝術節

來去天竺借本書_進港浪製作_2018高雄春天藝術節

80

再度重溫了一遍, (當初, 我會沒有熱愛舞台劇, [花的錢]絕對是關鍵因素之一. 比起印象中的現場, 我更喜歡這次的影像檔; 記的因為是[自由入座], 我的位置很偏, 偏到我可以看到站在角落的[蘇洋徵]; [沙悟淨]端, 我整個睡到很開心, 如果, 我坐在前三排偏中, 可能狀況會好一點....).

我還是不喜歡這部, 結構對我是不友善的. 對我而言, 他硬是有著自己的邏輯, 故事是循序的演出, 角色們各自成長, 然後聚焦回西遊記的章節中. (對我而言, 硬是算), 有始有終. 對於每一段, 他應該是嘗試了不同的方式/技巧/風格?去呈現這四個人的窘境, 還有面對/處理? [沙悟淨]的是[寂寞]? [豬八戒]的是[嘗試/活著]? [孫悟空]的是? [面試?]. 當硬要用同樣的規格去解析/熟悉, 建構一個理解這個故事的態度, 我真的屢遭打擊. [唐三藏]段, 像是個引子, 跟觀眾的互動有點開場的意味. [孫悟空]端的面試.... 給我的感覺趨近於, 互動的延伸? 或是劇場魅力的呈現, 有機的呈現[面試]的經歷, 在亂?給筆記下, 演員嘗試不同的表現功力?! 最後給我一種, 帶出了[楊迦恩]的賣命認真?! [豬八戒]段, 算是繼續[孫悟空]段的互動, 穿插著過去未來現在的來電, 建立起, 這個戲, 似乎就是在互動中講述著每個角色的內心. 睡死的[沙悟淨]端, 就不提了, 影像中看不出來甚麼, (我專心的玩我的[寶可夢 劍]), 印象中, 那段在講述[沙悟淨]的寂寞?孤單? (印象中, 之前現場觀看的時候, 根本看不清楚[洪唯堯]在做些甚麼....  而且對白如果不搭上演出, 那對白超乾的.... 一點美感都沒有...)

寫了上面這一大段, 就是要嚴重抱怨四個角色都說完了, 劇情轉回了[戲劇社], 演出[孫悟空被誤會的那段], 他將我對於上面猜測出來的[觀戲立場/視點]全都破壞. 整部戲, 我最厭惡的應該就是這裡. 我搞不懂, 之前那些互動內心戲, 轉來這邊用京劇?手法呈現的目的? 希望觀眾能夠得到一個新的詮釋嗎? 我真的察覺不出來, 只覺得非常錯愕跟無奈...

我到底看了甚麼東西...... 除了[嘯天犬]很可愛, [現在過去未來], 這種多樣化的時空, 或許能給我一種行動的期許. 其他的, 我真的不知道我花時間看他們的目的. 也沒爽到, 也沒被激勵到, 更沒能感動.... 虧我很期待這整部戲.... 非常非常期待.

以現在的眼光, 這部非常的劇場, 他只成立在[劇場]之中, 如果用影視的觀點, 應該是扣到剩二十吧. 會喜歡這部的, 應該都會喜歡[劇場]作品. 不得不說, 除了[沙悟淨]段, 我還是很喜歡[進港浪]他們攝影取的鏡位, 整部看下來, 幾乎不覺得有沒能看到的遺憾.

好好說一個故事很難嗎? 前面講得認真, 後面突然節錄個中間段, 整個意味不明. 結局又跳到很不知所然, 而且是打著[貪食德], 這真得讓人很怨念. 

[書籍] 精靈寶可夢 太陽&月亮 寶可夢全國大圖鑑_9789865128883

精靈寶可夢 太陽&月亮 寶可夢全國大圖鑑_9789865128883

80

買這本, 有點想要止住繼續玩電玩的心態.

[寶可夢 劍盾]沒有出攻略, 真的好煩.

看著蒐集不完的圖鑒, 心理有點膩, 但又覺得遊戲設計誘因很強, 不斷的正回饋, 但卻又讓人暴肝到死.

想說, 直接看全彩圖, 減少自行蒐集的樂趣... 那真的就只是個[數值]的ID罷了......

因為有玩[寶可夢 劍], 對某幾個進化, 更有感覺, 當初在玩的時候, 就覺得這些進化很有趣, 似是而非, 有些很有道理, 有些莫名奇怪; 而當在看這本時, 好像有點拿抓到設計者的心態, 有得遵循規則, 有的離經叛道, 或許目的是要給人新鮮感. 有的看起來就明明應該有進化態, 而且應該很好設計, 但, 感覺就是要給人不確定感, 所以刻意不設計她們的進化.

[太陽月亮]的進化路線, 在設計上跟[劍盾]應該不同, 很多都是專屬道具進化, [神祕文字]?跟很多的設計, 甚至是打算讓人拼命狂刷, [劍盾]裡, 應該就只有[小奶仙], 那也才七種?再加顏色跟型態?! 不過這不能說準, 因為, 是有可能, 他[更肝]的部分, 都設計去[擴充包]了....

會符合我原先的打算嗎? 還好, 看完後, 又打開來玩, 因為我發覺, [雙首暴龍]還有一個進化態..... 默默的打開, 好讓圖鑑+1.

[漫畫] 鄭問_三部

鄭問_始皇

75

幾乎都在講[韓非], 然後是[李牧], 就傳記而言, 不夠豐沛.

鄭問_刺客列傳

70

猛一看, 真得很古早味.

或許他繪畫的年代就是那麼古早.

還有還在嘗試, 建立自我的風格吧.

還滿看不下去的.

鄭問_萬歲

85

看的時候, 一直想到[深邃美麗的亞細亞].

扯到項羽, 算是點編劇上的敗筆.

用的不甘不脆, 又想扯到歷史新解, 又其實是在自開新局.

導致故事本身混淆, 不好看.

[書籍] 圖解絕對達標法 OW64計畫表x４個未來x心智鍛鍊，夢想不只是夢想！_9789865242107

圖解絕對達標法 OW64計畫表x４個未來x心智鍛鍊，夢想不只是夢想！_9789865242107

75

看那些辦法, 是有可行性的.

但, 故事內容不感人.

他太流於講自己的故事, 但我覺得, 會看這種書的人, 就是希望能看到更多細節, 更多示範.

這樣子才好想像出來如何實做.

這本, 可能足夠留下來的, 只有兩張表. 四向跟每天日記.

然後就是概念了, 清潔整理, 從未來反推.

關於64計畫表, 印象中沒有寫得很細, 反而只是看了很有自律性的人, 如何去嚴謹的做他自己的表格.

不過, 光就[每天日記]那個. 這本對我而言, 就值得參考.

[漫畫] HETEROGENEA LINGVISTIKO~異種族語言學入門~_01_9789572645628

HETEROGENEA LINGVISTIKO~異種族語言學入門~_01_9789572645628

70

[羅X弘]在IG上閃過, 所以買來看.

這本的確建立了一個奇幻的世界觀.

主角去了狼人, 蜥蜴人的住所, 理解他們對於語言的態度還有交流的方式.

狼人跟蜥蜴人, 在器官上的不同, 導致氣音選擇的使用與否.

狼人, 更注重在氣味的交流; 與其問說吃飯沒, 用聞的就知道了.

蜥蜴人的文字, 則是色塊的組成或是順序或是色調.

(這的確建立起一個令人好奇的可思考性)

海怪的交流, 則是對蜥蜴人用色塊(章魚本身可以變色), 而對狼人則使用肢體語言.

論及肢體語言, 鳥類則因為頻率過高, 跟外族是使用肢體動作.

而史萊姆會依照他的體型, 決定了他語言的可理解度. (大腦越多, 講的話會越複雜)

書末, 論及了生死, 死了, 就該將自己的身體貢獻出來, 讓人使用. 儲備過冬的食材.

會寫第一句, 這就是品味的差異, 這本的確有做到類似風土軼聞. 但對我而言, 這本少了一種令人熱血的因素......

亞馬遜河的食人族風俗, 或許重要, 但過於真實, 或著是寫出太瑣碎, 倒也讓人覺得無趣. 現在最喜歡的觀點, 是將他視為ㄧ個沒有被外部影響的內在聚合的人類發展過程. 或著就像[蜥蜴人]那段, 作者太多描述是尚未得出結論, 這樣子的論點就會覺得無趣. 取而代之的, 希望能夠整理得更具體. 以食人族而言, 他們食人的風俗, 來由是? 原始部落的吃甚麼補甚麼概念?! 食物稀缺概念? 將魂靈合為一體?! 延伸到那裏, 應該才有機會讓我滿足吧. 單純的走一趟, 帶著滿滿的困惑, 觀察筆記... 很容易乏味.

[專案][未完成] VR-DRAMA

 VR-DRAMA

(未完成, 就是我絕對不會寫出來.)

(可是, 實做出來, 應該很有趣, 而且對我很有幫助)

專案名稱不重要, 那隨便取的.

這個專案的重點, 是想要做一個APP, 實做多視角放映.

https://www.cht.com.tw/zh-tw/home/cht/messages/2020/msg-201029-160000

{中華電信推出MOD、Hami Video 4K多視角賽事轉播，除了賽事轉播畫面常見「主視角」，加上中華電信獨家首創「主審視角」，此次同時推出兄弟專屬啦啦隊「熱情姊妹」双視角，包括一壘側看台的「Passion視角」及三壘側看台「Sisters視角」，讓用戶自由切換多種角度，不漏接關鍵時刻的精彩畫面。}

就這麼單純, 舞台劇錄製時, 也很單純, 頂多兩三機, ㄧ機固定長鏡頭, 另外兩機追焦, 看人物細節.

如果是單人SOLO, 那絕對符合室內四人以下.

如何[快速切換], 那是個問題, 那必須要很滑順的切換過去, [基於觀眾選擇], 想想兩三個影片的編碼, 能否流暢... 應該就是最重要的技術上問題了吧.

以中華電信的實例來看, 現在根本就已經有現成的技術, 應該可以直接拿來用. 那麼, 就是看, 能否去看看那個實例. 如果可以, 這種方式, 就可以看是否能夠應用在[舞台劇-預錄]上面了.

老實說, 現階段的單機直播, 或是導演選擇畫面, 都依然覺得非常不足. 八成以上的鏡頭選擇, 令我不滿, 而且影響到觀賞品質, 因為我覺得這不是我想看的, 我就會分神... 直接做別的事情. 與其選擇, 不如將選擇權丟出來, ㄧ次通殺... 總覺得, 那比較好處理問題.

360畫面的問題, 移動視角太累了, 而且瞬間沒有差異, 必須要移動比較久, 才能轉到另一個視角; 而且不能移動... 沒甚麼改視角的動力, (純粹只能拿來找線索).

{多視角轉播廣受球迷好評，經球迷不斷熱切詢問，中華電信正式宣告多視角回歸洲際棒球場，更將轉播規格升級到業界極致，正式推出4D全視角，在球場架設40逾台4K高速攝影機拍攝，提供用戶任意縮放、旋轉超過100度畫面，舉凡熱血全壘打、驚險盜壘，通通一網打盡，動動手指轉到最佳角度，得分或出局絕不誤判。只要是中信兄弟洲際主場賽事通通有，再次擦亮走在最前面的招牌。}

所以解決知道, 就是多架[攝影機]...... 而且起碼要4K以上.....

[影集] 機界戰隊_14

機界戰隊_14

90

或許, 角色個性過於單純.

敵役, 直接給我官二代的天真爛漫, 雖然他表現得很受歧視, 但就演出而言, 看著他浮誇的演技, 在他的娃娃臉外表下, 沒有那麼挑剔. 想了想, 我想, 因為這是因為這部戲, 很[子供], 既然是[子供], 那麼角色流於刻板印象, 就不會那麼容易挑剔.

綜觀整部劇, 嚴格來說, 角色都似乎很能在現實中存活, 但行為或是內心, 都很少年漫畫形式.

但或許因為他的性質, ㄧ開始就擺明, 也因此不會像隔壁棚那樣苛責. 或許沒有說得很好, 但是形式上, 刻意安排不在父親底下, 就也驗證了兩人的不和, 當然也或許可以猜測保護又或者其他.... 能夠長得這樣子白白胖胖嬰兒肥, 要說受到虐待, 我是不太相信. 但整部的調性, 所謂的虐待, 應該也只是頭上長香菇...... 恩, 真的是[子供].

延續鬥爭線, 直接拿出對方想要的來誘惑; 轉折不錯, 結尾也不錯. 惡勢力是會跟你毀約的, 信奉沒有好處, 但就一開始, 正義方一定要先相信.

這部的致敬過往戰隊, 更多走的是形式上, (或許是因為沒錢做CG), 更多的, 是在重溫那些過往的小細節...... 如何在省錢的大前提下, 溫習當初那些戰隊的特色. (當然也應該不是因為沒錢, 而是單純想要改走這種風格.... 用行為之流, 將過往特色呈現, 而不是便宜行事, 這算是對經典的某種尊重).

[影集] 機界戰隊_13

機界戰隊_13

93

[回收惡體].

製造[全開者]跟[痛快者]之前的紛爭.

不使用固定解法, 而是退後一步, 尋找兩全的解法.

[搔癢]戰術, 說真的還滿子供的.

巨大化戰, 很有意思.

[惡體戰隊].

竟然還有跑出來解說, [敵方戰隊]是早就有, 而且不只一場.

而他們, 連合體砲都能抄, 這真的有給人驚喜.

[影集] 假面騎士聖刃_38

假面騎士聖刃_38

87

[十聖劍]的誕生, 過程是真的還不錯.

[自己選擇了絕望與放棄, 不要把責任推給自己以外的其他人].

[炎之劍士]這次衣服的搭配色好怪, 說不上來醜在那裏, 但整個色系, 就是感覺怪怪的.

不死鳥劍士, 好像是靠嘴砲打贏的?! 不太記得.

[十聖劍]的誕生, 感覺應該要更加華麗才是.

聳肩.

[影集] 假面騎士聖刃_37

假面騎士聖刃_37

70

感覺, 分鏡是for漫畫. 但是, 沒有拍攝出漫畫那種具魄力的戰鬥風格.

風之劍士, 追求力量的沒有淵源, 他既沒有努力鍛鍊, 也沒有嘗試禁忌, 就是個嘴上囔囔: 力量可以代表一切, 我的力量超厲害. (然後, 感覺他只把[力量]當成輸的藉口, 跟不認輸的藉口).

看這段很痛苦, 不知道到底是劇本/演員/導演/攝影, 那一部分出了問題, 還是複數式的有問題.

開頭那個[告知光之劍士要自我犧牲], 炎之劍士, 好像只會嘴吧大大的開合, 好像快要乾枯的魚... 那演技有點太唯美.

不死鳥劍士的說服段, 我不知道是要講甚麼鬼. 社交軟體, 交朋友...... 這算是劇情戰略性崩潰嗎?

全知之力, 迅速崩壞, 感覺就是[光之劍士]隨手可以打敗的...... 他跟[水之劍士], 真的是再爭最快破格記錄......

[隨筆] 鄭立

 基本上, 不是不能監督, 而是監督要有道理, 而非只是情感發洩.

像個巨嬰依樣, 挑三揀四, 只有情緒發言, 對於事情沒有建設性.

然後在那囔囔, 這世道不公, 沒有人願意挑戰政府.....

只會說[蓋牌蓋牌], 那可信的證據呢?

沒有證據前, 只能說[懷疑], 而不能直接用[假設的結果]當做懷疑的理由.

理論上, 應該更加得去[蒐集資料]. 而不是路人說, 我說, 他說, 聽說.

信任是逐漸被瓦解的.

每個人都知道[武漢]蓋牌, 但也只敢說, 不敢當做證據.

也因此, [大紀元]套用, 空氣品質, (火化數量), 或是老年紓困.(人口請領依據); 來當做死了多少人的證據.

台灣的[蓋牌], 證據呢? 門診醫生, 護士, 病人, 口耳相傳, 住院品質.

從結論而言, [蓋牌]是真的, 也是假的. 起碼就大流行而言, 依照這種傳播速率, 在更早之前, 應該是沒有蓋牌的... 就算他不給檢驗, 但, 死亡率這樣子, 是滿有機率, 之前沒有蓋牌. 無症狀再多, 總會有呼吸道病房的稀缺. 不過, 真得很多人都暫時不願意去醫院.

[蒐集這些相關數據], 再來跟我說[蓋牌], 而不是懶洋洋的, [我情感上認為你再蓋牌], 證據是[被質詢者要提出的!!!], 這真的完全顛覆[無罪推論]. 滿巨嬰的.

看著別人再那囔囔, [人家有心, 你就務必要幫他]. 憑據就是一張紙, 而且是一個根本沒有信任度的公司...... 正事不做, 去理詐騙?! 這種荒唐, 卻始終存在著. 台灣人最強的, 不就是[務實], 缺件補件, 再幫人開口前, 不會先問一下別人的計畫嗎? 可行可信度都是零的, 有需要討論嗎?

回過頭, [鄭立]的文章很務實, 常常有很多篇, 都令人覺得簡潔有力, 形容得很貼切. 要能夠[ㄧ刀斃命], 那真的是學問.

情緒發言雖然簡單好用, 但回過來, 事情還是得要解決.

廢言ㄧ堆, 開始的念頭, 只是很羨慕那種[ㄧ刀斃命]的風格, [鄭立]是, [柏楊]也是.

但就後者而言, 或者歷史學家而言? 很少人討論當代史, 因為看不清楚, 還有保持自己的安全性吧.

[隨筆] WEB-NEWS

在打開kimo後, 老是覺得新聞更新得不夠快, 而且, 都是[趙少康]風格的新聞.

骨子裡, [共產黨一切都是對的], 但要他們去[中國工作], 又死都不肯.

死守著自己撰下來的家當, 占盡[未統]前的紅利, 而他們打死不相信會[被統一].

他們根本無能去想像[被統一後會如何], 只是以為, [統一後, 他們會做第一批輸誠者], 至不濟, 也還能帶著家當跑去美國.

確定了觀點, 接下來就是覺得有意思.

不過, 很多標題黨, 都故意聳動問句, 那些事想騙[點擊率], 那也正好符合起碼三分之一人的心態, 標題決定一切. 內文在進行錯置; 就如同日文一樣, 故意翻出一句, 無中生有的話; 不能說錯, 因為他使用得不夠精準. 推卸責任的話, 更常是用[來自外電], 而[外電]可能是來自[監獄].

[糾亂反正], 會是種期待, 但也沒有希望; 因為[聳動]真的比較能吸睛, 很多人要的是[發洩], 而我希望知道的確是[知識].

[台灣]有個獨有的魅力, 他其實有需要理解[中國]; 是的, 中國資訊不公開, 公開的都是篩選過後的資訊; 但, [台灣]沒有人能分析嗎? 正確來說, 每個人都有能力可以分析中國的公開資訊. (當事情被瞞不住了, 那就真得很嚴重).

但是, 唯有[台灣], 可以做為ㄧ個固定探討的媒介; 或許空中樓閣, 但卻不是被買斷的. 同樣的造遙, [台灣]其實更有實力可以去做. 不需要做所謂的[深度探討], 而是扎實的[讀報][分析]. 累積下來, 那些資訊, 一樣的可觀. (只是評斷思考分析的能力要很強)

前提, 真得很簡單; 我發覺, 我根本不知道[中國]發生了甚麼, 光是要找[中國]的新聞, 其實我完全找不到. 我不知道他們又關了幾個社區, 也不知道他們歌功頌德到那種地步; 到底所謂的二三把交椅是甚麼, 每個人的背景經驗家世又是甚麼. 零散的資訊, 光是蒐集就很有趣.

但是, 接收的訊息都是瑣碎難以評斷. 新聞裡, 幾乎都是大外宣, 不是賺錢, 就是發展. [大紀元]永遠在雞蛋裡挑骨頭. 這樣子的隔層紗, 或者更基本的, [中國]到底發生了甚麼, [習近平]真的能夠決定一切, 各省的領導, 沒有其他想法嗎? 軍政體系, 又是得到了那些寵愛?! 人民能被壓榨到那種地步?! 帶著[有色眼光]看世界, 那會很不精準, 無法正確判斷決策.

[隨筆] 和合快遞

 為何, 我會對[和合快遞]沒有興趣?

寫了某些原因.

但, 倒真的自己再想, 這樣子的興致缺缺, 跟以往的我, 很不一樣.

那麼, 差別在那?!

如果是過往的我, 應該會瞄準時間吧.

雖然大部分的演出者, 我沒有興趣.

但是, 還是有著幾個, 我是覺得可以考慮的.

會否, 如果四四如藝所說, 因為一個人是閉俗的?! 勢必要有互動, 那令人膽怯?!

又或者, 因為與家人同住, 所以保持寧靜是種困難, 不可控的演出狀況, 會干擾到家人?! 或是流露出本性?!

該怎麼做, 那是個好問題.

那又回歸到, 我想要成為一個怎麼樣的定位.

這些日子, 倒真的有點在習慣另一種習慣...

[影片][讀劇][戲劇] 鄉愁行星_涂東寧_國立臺北藝術大學佰柒級劇創組畢業讀劇會

鄉愁行星_涂東寧_國立臺北藝術大學佰柒級劇創組畢業讀劇會

(標籤標到, 不知道該怎麼標, 這場不是直接轉線上, 而算是為了線上, 做出了某些嘗試)

(這場我沒看完, 鮭魚之亂後沒多久, 就開始分心, 放著當背景音樂了)

看起來, 應該是先各自錄音, (為了防疫群聚); 在直播呈現時, 為了避免群聚, 畫面是使用[手繪稿], 有點類似, 使用[繪本]說書, 呈現這個劇本.

以防疫的角度, 這部應該做到無可挑剔? 這種方式, 也相對應的降低了直播影音延遲的風險, 那種多人連線畫面, 真得是種災難.

[手繪稿]是還滿有溫度的拉.

那麼, 來談談這部給我的感覺....

首先, 開始沒多久, 就覺得這是[小王子]+[快樂王子]的劇情混合.

其次, 我分不出來是誰在說話. (我在那時才感觸, 讀劇時, 我很依賴看是[那一個演員]在講話, 看著他們的表情動作還有口型, 幫助我知道台詞在説甚麼), 那導致, 我根本只能分[男聲][女聲], 至於角色的狀態, 心流程度, 我真的ㄧ無所知. (我根本無法進入到劇本裡面, 知道劇本想要表達甚麼), 尤其當他從燕姊轉去機器人, 我分不清楚, 機器人跟工程師, 到底誰是誰, 它的智能化程度, 小女孩跟他的互動關係, 小女孩又跟女性有何不同, 我猜不出來, 小女孩的年紀, 是青少年, 還是小孩?! 在我心裡, 我只聽到一串聲音在跑, 嚴重的不清楚, 現在是誰在發聲. (印象中, 我硬是分辨出了[張敬]的聲音, 但是其他人的聲音我不熟, 所以分辨不出來; 聽著[張敬]的語氣, 對照他之前的演出, 能勉強去猜測, 它角色心中所想, 呈現的語言調性; 但是其他人, 我就真的辨識困難).

[手繪稿]輔助了我去想像, 看著角色的外貌, 我能多了解一些劇情. (但心底, 我會想知道更多... 她是愁促著, 還是個性懦弱).

[鮭魚]那段, 我聽的還滿過癮的... 但那之後, 我就又再度陷入分辨不能, 而且, 以純靠[聽]的線上讀劇, 這四大段, 我每段都抓不太到她們所各自想要表達的意味, (我每段都抓得很辛苦), 所以, 或許, 當第四個景開始沒多久, 我就放棄了....

印象中最後還有記憶的, 應該是[張敬]在問女生, [你能否畢業?!] 因為當下, 我總覺得那句台詞, 很適合女生問他, 因為我也很好奇, 到底[張敬]畢業了沒?!

撇開[手繪稿]部分, 這樣子的感覺, 有點像我自己去讀[劇本], 非常非常得昏昏欲睡.... 因為我就看到一大段文字在飄...

[隨筆] 宗主國

 如果是我.

[基於人道主義, 放棄TW權利].

(而實際上印象中, 某篇公告, 就已經聲明: 大中華區不包含台灣.)

可是, 現在好像是居於[宗主國主義], 以[領導者]自居.

後者, 就是只出一張嘴, 有功要拿, 有錯是底下人執行不好.

前者, 好像導致了現在這種局勢.

一概都要別人經過他的同意, 問題是, 別人也習慣他始終否認到尾的一貫作風.

那不是再解決問題, 而是在張揚主權.

而且是[夢幻泡影般的存在], 因為那並不務實.

治權未達, 所有人也不需要禮貌性的知會.

[總加速師], 真的名不虛傳.

在這個現實的世界裡, 靠著空中樓閣, 建立的假象, 總是窒礙難行.

應該說, 要如何突破這種封閉的世界, 就假設性而言, 非常值得探討.

軍事中, 不知道演練多少次了?! [無所不用其極], 但是, [軍事遠遜色於政治], 以政治而言, 底線不是不能突破, 而是突破了之後, 就是一個螺旋向下曲線. 一窮二白的時候, 不要臉可以一皮天下無難事. 但是當有了某些資產後, 秩序的世界, 才有辦法保障某種程度上的權利.

<=

以上鬼扯居多, 只是再想, 是否因為[宗主國心態], 所以導致這些發言的產生....... 所謂的[大指導者], 最簡單的破法, 就是指出他們做法的不可行, 跟沒有意義. 但是, 有時候, 已經是進入宗教式的信仰, 那又是另外一種要直接硬打硬的破解了吧?!

[影片][即興] 新生一號劇團_即演家_1-2_線上直播

 新生一號劇團_即演家_1-2_線上直播

80

畫質差, 音質混淆.

[成語比手畫腳], 總是看不太懂邏輯, 猜測的邏輯還可以慢慢消化.

最期待的, 應該是[畫畫]那個, 看會歪樓到那種程度. 也會好奇, 能否不歪樓.

.............

就本質上, [鬧哄哄]的, 看的當下, 偶爾會覺得很好笑, 看完後再看, 真的會完全不解當初怎麼會花時間在其之上.

就喜劇而言, 我還是比較喜歡準備好的[段子], 而非[即興].

PS. 現在最喜歡的即興影片, 是[面白大丈夫_第四屆剛剛好黃腔], 演員們努力想, 觀眾們的反應更重要, 在剪接中, 他們應該也刪除了很多不有趣的片段......

https://www.youtube.com/watch?v=jZyo-Bd_p7k&t=432s

[影片][戲劇] 夢遺_進港浪製作_2015

夢遺_進港浪製作_2014

93 or 95

[這場是FB上的直播過去演出的影像紀錄]

(既然是六年前成團前的作品, 那我就會比較用[剛學校畢業]的角度來看待.)

其實我對[直播], 是完全沒有期待的, 我比較期待[熱炒九九].

但, 這場的[直播], [運鏡]非常的讓我驚艷!! 攝影選擇的角度, 應該幾乎都是當下我會選擇的吧?! 始終不會好奇[鏡頭之外]的世界. 或許是因為[燈光設計], 還有[敘事角度], 無論是全景, 或是單人, 整部戲算是交錯的使用著?!

故事的結構, 應該是主角不斷的回到過去, 想要改變未來; 故事的情節, 真的還滿亂七八糟, 他不是那種詳盡的述事, 反而好像是那種找到某個點, 就開始拼命惡搞(X)發揮創意(O). 是還滿有看不懂的感覺拉, 但, 想到題目的[夢遺], 又覺得這是否是在闡述, [夢]的本質, 本來夢就有點在催化某種誇張的情緒, 說不合理, 但他實際上合理, 但卻是種不縝密的天馬行空, 一個邏輯貫徹始終, 那幾段, 都給我種抓到概念, 就很難說他不合理, 不合理處, 好像都可以用一個[夢]字帶過. 就像[吳言凜]使用的那些醫生器材一樣, 在夢中, 好像都很合理. 但若以舞台劇而言, 好像也很合理, 合理使用場面上道具, 令觀眾發揮想像力, 只是因為演員們說, 所以觀眾們就會相信. (那是種宗教上的魅力).

回頭, 我會給這場高評價, 首先, 是因為以一個新成軍的表演者而言, [武打]是一個很罕見的表演特色, 如果沒記錯, 歷年來另一個令我印象深刻的是[玩勮工廠], 問題是他們成軍已久, 以[百舌]跟[兔兔特攻隊]而言, 應該是因為距離, 我覺得[夢遺]打得比較過癮; 當然[藏身處], 可能才更能凸顯他們在[武打劇]上的沈浸; [民俗技藝]類的, 多半都走向藝術呈現, 而沒有這種[香港武打戲]的傳統, 就有點像電影[狂徒], 突然看到一個難能可貴的類型, 總是讓人眼睛為之一亮.

另一個, 我會喜歡這部的原因, 是因為他使用了[七龍珠]跟[V怪客], 辨識引用的出處或是是否洽當, 那也是一種樂趣, (他讓我回想起[團團圓圓]), 惡搞知名IP, 總是讓我覺得有種共同的話題, 當然也在思索, 這樣子惡搞真的沒問題嗎? (但畢竟舞台劇始終只有少部分人會看到, 自我設限, 好像真的沒有必要......)

[生產段], 我倒覺得還好, 如果是現場, 或許會覺得演員被推的太遠, 如果是影片, 那真得滿不清楚的... 搞不太懂, 應該要很煽情的地方, 穿插了那些惡搞的意味.

還有, 只要[老人]跑出來說教, 我就覺得很無聊, 因為我不知道他是那裏來的, 我不知道他是誰, 跟整部戲的關係... 說的內容又有點, 讓我混淆了時空背景...... 尤其又因為這是影片, 效果更是糟糕, 他太過於[念對白]了, 感覺不到動作, 也不像在說教; [現場]可能還能集中精神, 既然是[影片], 那我就開始滑手積了......

[隨筆] ...... 蠕動

 心態上不斷蠕動著.

那三篇, 應該要寫......

但, 真的有點懶......

真的要說專心看, 好像只有[夢遺].

其他的也都還好......

但, 應該要寫些甚麼.

但...... 寫了後, 好像應該要留下些甚麼......

這好像是最頭大的事情.

如果照規則而言, 留是一定的.

可是, 那寫的真得很隨便......

以往, 還可以靠不斷的蓋過去......

但... 現在這種局勢, 好像沒甚麼好蓋的...

連電影都沒多少......

[隨筆] 八吋平板

 最近一直在看八吋的平板.

iPad mini可能不錯.

但是他pencil只能用一代, 我就不喜歡.

而且不能通話.

雖然說, 通話也沒有甚麼意義, 但就有點不喜歡.

Galaxy Tab A 8.0" (2019) with S Pen

其實他有點符合我的需求.

可是, 看到那支筆, 我就直接say no了.

N20再用的時候, 就覺得那麼纖細的筆, 真的非常難寫!!!

當然, 也可以買十吋十二吋的android平板.

但, 那就是純粹測試機用.

但我的n20幾乎沒再用的說....

也並非不想買iPad, 可是, 有著12.9吋的iPad Pro檔在那.

除了因為是天藍色, iPad有點不想買.... 重疊性太高.

八吋多, 感覺視力會比較好, 拿來看書看漫畫比較不傷眼.

記得那時候算, 十吋已經是標準港漫尺寸了...

很容易看得很過癮.

不過, 港漫也超久沒有抓.......

[隨筆] 碎碎念

 超級奇怪.

違反校規的跳投, 我一直進行不下去.

光是看個三秒, 就想跳開.

可是看新聞, 又都很無聊...

沒有新的, 幾乎都是類似的新聞.

這種推播製造出來的新聞, 是否到了瓶頸?!

首先, 是否下廣告或是會關心的都是固定人, 導致呈現得幾乎都是些[無名氏], 很多人那不叫做[根骨], 而是, 感覺就是被硬捧的.

其次, 是否不肯多花點錢阿?! 感覺文筆內容都即為相似, 是否源頭的作者群, 進入了思想自我設想, 接受的訊息自我嘲諷, 它們是否有點不知道該如何顛倒是非? 感覺有點, 在極力撇開他們週遭的環境因素, 很怕這些文章會被轉載回去, 然後引起迴響.

他們不敢寫, [大有為政府]應該怎麼做, 只敢嘲諷個人; 不敢寫[該如何進行封鎖困境], 因為那是台灣做不到的, 寫那個會過於明顯的露餡. 最常用的是[嘲諷], 你們說多好多好, 那麼自由就該讓我亂搞... 可是亂搞本身, 就不是在解決問題, 而是[嘗試上訪], 期待[救世主]處理一切. 難道, 它們不怕, 總有一天, 這種大一統思維, 會被轉回去嗎? 歐歐, 那些只有台灣可以被質詢, 我們這不行, 會直接被屏蔽.

[隨筆] WEB-NEWS

其實那個只想解決一個問題, [可信度].

看著新聞, 我真得很想知道這則新聞是否[可信賴], 我要用甚麼[角度]去解讀他.

花時間閱讀, 然後發覺這是一篇垃圾, 真的會覺得時間被白白浪費.

知道這則新聞, 要用甚麼觀點去閱讀, 才不會讓時間白花.

有時候, 也真的覺得某些人怎麼跑出來嚫流量, 怎麼最近往往都是他們.

是花錢買廣告?! 還是[用新聞聳動來混過去]?

有些人跑出來發言, 我覺得根本是對於宣傳的大失分, 低能到我覺得是對營下的廣告.

根本沒有章法, 或許就向某人說的, 這就像是[宗教], 無關是非立場, 只有狂信者的世界. ㄧ次一次的累積高潮, 但是也只能越來越誇張; 粉絲不在意邏輯立場, 只在乎情感的宣洩. 而粉絲跟旁人會漸行漸遠......

[隨筆] 風格

結論: 我比較有興趣的是, 如何[推薦], 而[推薦]後, 會希望那個人能夠入迷, 然後主動進行. 其實我不太在意我喜歡與否, 而是這個系列, 會適合誰? 比起可預期的, 現階段, 我更期待不知道會如何發展的(當然成果要有一定水準).

曾經跟某個人說過, (我其實不太喜歡他的作品), 我真的比較有興趣, 如何將你的作品推薦給適合看的人. 最好, 那個人看了之後, 會自動去買他作品的票. 

一定會有那個適合觀賞他作品的人存在, 而我感興趣的, 是當遇到那個人的時候, 有這個能耐可以推薦給那位觀眾.

從我開始瘋狂看戲, 我就在想這個問題, 畢竟, 我也迷的有點莫名其妙但又理所當然. 最早的那幾部, 以我目前的眼光, 真的挑選的也沒甚麼好挑剔的, 但是, 到此刻, 我依然不會入迷.... 嚴格來說, 不合口味, 位置不好, 作品不成熟. 而入迷, 是很挑剔的. [推薦]是門學問.

我也很殘忍的對著那個人說, 你的戲, 一定會適合某些人看, 他們會為此而瘋狂; 但是!! 那些人, 夠不夠把他的生活給撐起來, 那就是他得要認真思考的了.

無論是追求質或量, 都是種選擇; 無論如何, 活著就是要花費, 正視觀眾, 無論是威高權重的觀眾, 背景雄厚的觀眾, 路人甲乙丙丁, 腦殘粉絲.

簡單的補充, 後面這個議題, 就不在我的考量範圍; [李國修]說的? 專心一件事情就很難了. 光是要[精準推薦], 就已經是種很有難度, 但也很有樂趣的事情了....

[書籍] 看漫畫，秒懂MBTI 16型人格！

看漫畫，秒懂MBTI 16型人格！

95

MBTI是個很有趣的分類.

1.心理能力的走向：你是「外向」﹙Extrovert，E﹚還是「內向」﹙Introvert，I﹚？

2.認識外在世界的方法：你是「實感」﹙Sensing，S）還是「直覺」﹙Intuition，N）？

3.倚賴什麼方式做決定：「思考」﹙Thinking，T﹚還是「情感」﹙Feeling，F﹚？

4.生活方式與處世態度：你是「決斷」﹙Judging，J）還是「感知」﹙Perceiving，P）？

所以, 總共十六種分類.

翻到各自的分類, 感覺相像度會比較高.

重點是, 當初這個方式, 選擇的分類方法.

而這個方法是否合適.

外向內向的人, 是否有絕對不同的決斷, 相對應的會找別人幫忙, 或者是先自行解決, 那是否造成了不同的工作適性.

書中有提到, 這個分法, 本身的目的, 是為了找尋合適的工作, 在二戰期間?! 很多人出來工作, 而有熱誠的人跟沒有的, 她們的效率就是差很多.

聳肩. 到底真實是甚麼, 那需要花時間去研究.

不過, 這個分類真得很有意思.

感覺總是混遙的, 所以, 或許有可能, 兩次的分類結果不同.

像我, 滿質疑我到底算是外向還是內向, 理論上是內向, 但我不善於聆聽.

INTP, 建築師, 我的分類.

看著分類結果, 似乎更理解自己ㄧ些.

[書籍] 飆股的長相：一根K線就能賺價差，比別人先看出「就是這支股票」，以及「何時該賣」的訊號。

飆股的長相：一根K線就能賺價差，比別人先看出「就是這支股票」，以及「何時該賣」的訊號。

60

K線, 止的可能是AB, CD段; 同一個時間區段, 判斷兩者的增長速度.

這本的尋找飆股路線, 很多都是後設立場.

如果是預知, 那麼, 就是要能知道大勢所在.

而那, 不是僅照書中能學到, 光是知道大勢, 那就可以賺錢了.

結論, 這本滿沒有用的.

[書籍] 一日一行動的奇蹟：我這樣化習慣為複利，9個月購置新屋，一年讀完520本書

 一日一行動的奇蹟：我這樣化習慣為複利，9個月購置新屋，一年讀完520本書

70?

印象這本, 好像算是個人經驗談.

沒甚麼執行重點, 有點像是回憶錄?

似乎沒有畫下任何重點, 然後就.... 也不知道要怎麼寫[心得].

如何過渡, 是我所好奇的, 而這本, 沒有提出任何見解.

就像個很無聊的自我宣傳, [我過了, 我過得很爽].

[頻道] 嘎奇麥唬爛_62

嘎奇麥唬爛#62】外帶「米其林三星餐廳」回家吃，貴到爆炸！蔡阿嘎超不識貨！

90

沒有業配就是好.

[MiraWan], 很有趣, 它的沙拉, 號稱賣點是在用不同的手法溫度去料理各樣的蔬菜, 也因此, 看它的沙拉要看種類還有火侯掌控. 而它也的確是以女性為賣點. 男生, 的確會不喜歡.

[頤宮], 看這集的介紹, 我會想吃欸; 價格便宜, 根本就是打對折; 當初想說不怎麼樣, 可是看他稱讚的樣子, 再加上粥, 的確能吃飽.... 會令人想趁這波來處理.

另外兩家, 那就跳過吧... 侯, 以價格而言, 算是很實惠, 印象中, 它非常的貴, 這次殺的有點見底; 但印象中, 它的號召就是法式料理, 吃不習慣的機會太高. 而分子料理, 看起來外帶是無法考慮的, 因為不可控.

[雅閣]阿, 還是得去吃套餐, 中式餐廳, 老是放在後面才打算去吃, 大抵可以想見... 真的有需要去吃[精緻化]到某種程度嗎? 就像日式料理一樣, 那種差異, 可能是一般人分辨不出來的.

還是順帶, 自費是個好東西, 雖然花錢, 但是沒有包袱, 那才是比較好的參考依據.

[隨筆] 劇場此刻

看著一篇[優良病人]的文章.

突然想著, 此時此刻, 劇場最能做的是甚麼?

原文跟另一篇文章在講述, 老人家被隔離, 媽媽因為有幫忙消毒跟整理環境, 成了優良病人; 爺爺. 則因故, 不得不拘束, 他始終後悔, 他是否不該亂跑.... (八九十歲的老人家, 應該有經歷過白色恐怖....)

跳回來, 此時此刻, 被約束在[病房]裡隔離的人, 她們最需要的是甚麼?! 當然是打發時間, 空蕩蕩的, 甚麼都不知道, 那是種恐懼, 也是種煩悶. 有人能陪她們說說話, 或者是單純的聽她們說說話, 或許, 這是種能做到的幫助.

[廣播電台][電視][電影], 都是這樣子的撫慰.

(行筆至今, 好像不用獨厚劇場, ...... 恩, 照原定計畫寫....)

當下的想法很簡單, 廣播歌仔戲....

對於老一輩的, 如果能聽聽她們喜歡得歌仔戲演員, [孫翠鳳][唐美雲]唱上那麼個一小段, 應該很過癮吧... 對於她們, 熟悉的一切就是能夠陪伴的.

[唱念打做]? 傳統戲曲的優勢, 就算沒有動作, 光靠聽的, 就很能想像畫面, 打發時間; 對於年輕人而言, 缺陷就是在所謂的劇情了吧.

小螢幕是其缺點, 但對於[布袋戲], 那根本就是優點; [電視布袋戲], 更應該是優勢...... 藉著穿插時事, 是否, 能夠讓她們在病房裡開出一片天, 起碼.... 那是種給被逼獨處人得一種慰藉.

當下的想法很直覺, [鏡好聽]是最速成的方式, 印象中, 他培訓了一些人, 每個人都會說一本書...... 講一個故事, 是否是念給聽眾聽呢? 

對於病房, 這真的是很好的娛樂消遣, [立架]的輔助, 才能讓畫面好被看到. 純粹用聽的, 還是有很方便的地方.

[現代戲劇]呢? 適合小螢幕的, 應該就是[偶劇]! 充斥畫面成了優勢, 不用做到大型[人頭偶], 僅需做到[姆指偶], 演員之間, 或許能保持社交距離, 甚至最後在結合畫面即可. 如果可以, 甚至是演員先錄好聲音, 然後再配合聲音做出偶的動作!!! 誰能說這樣子不安全. 將拍攝的人員, 降到最低!! 本來偶跟偶之間, 就會保持一定的距離, 以避免碰傷.

跳回第五段, 這些都不是劇場的優勢, 對於影像類, 後者, 已經累積足夠的經驗跟法則. [劇場]能做的優勢, 我覺得應該在量, 劇場能做到的是[不斷進化], 藉由想像, 擴充[已經的定番]. 影像類, 絕對不可能做的到, 就是[定番後], 反複拍攝. 當他們的作品輸出後, 他們只會只能往下走!! 並不像劇場, 可以不斷的重複演出(當然大概才四次, 或者十次...), 每次, 劇場演員們或許可以嘗試些新的花火, 拋出些不同的手段, 當然, 這是種在相同的大綱裡, 不同的有機因素, 那造成了現場的不確定性.

明確的說, 因為對[畫面]的不講究, 造成了天馬行空的可行, 減低了[製作成本]; 影像擬真, 劇場用說的......

莫名而來的結論, 如果一段劇情, 等於是一個地點的故事劇情, 每個演出者都是幽靈, 可能當下他活著, 但是後來的人, 卻會面臨遇到之前的人的經歷?! 時間軸不斷的重複著, 但是他可能被堆疊, 唯一有所類似的, 是這個地點的固定. (好吧, 我就是想要突破室內不能超過五個人; 能否將人數用到最少, 獨角戲又太無聊, 現在要合成影像, 可能不難.... 那樣子的劇本撰寫, 會否有趣, 能否產生..)

對於劇本而言, 限制越多, 不見得是壞事, 克服[磨練]的本身, 有的時候就很好玩.... (反正也關在家裡, 沒事做.... 那麼, 天馬行空, 也不錯阿...)

[專案][未完成] WEB-NEWS

這應該永遠無法完成.

因為太難寫了.... 而且很難執行. 執行後爭議應該很大.

[WEB-NEWS], 要做的東西很簡單, 彙整新聞, 給出評語; 重點是, 給評價是可以被追蹤統整的.

先談[彙整新聞], 就很容易有智慧財產權的問題, 但, 如果付費, 卻不失一種跟新聞界的解套.

常常看新聞, 總有些想法, 標題是否故意聳動, 或者是惡意抹黑.

吸引人注意, 不是問題; 但如果是故意製造動亂, 那就很不好. 憑空捏造, 那根本就是新聞大忌.

標題跟新聞本體的關係, 有否貼切, 是否濃縮, 有否簡潔有力, 有否違背現實, 是否值得推薦?!

能否讓撰寫者的公信力, 慢慢得到證實.

公信力, 我覺得分成兩種, 對於已知的, 對於未知的.

新聞搶快, 專題講全面; 也因此, 在時空背景下, 有些不正確的資訊, 應該是要能夠被諒解的, 畢竟實驗結果就沒有出來, 觀察就是沒有到位; 對小細節的重視, 可能是預知未來, 但也可能是小題大作.

因此, 對於未知, 基本上, 只要有查證, 查證的來源是可信任的, 那麼, 就算事後他不正確, 那也應該能夠被接受.

對於已知, 那就很單純了, 單純事實確認, 那反而得將重點放在資訊的齊全上, 真實實做, 而非憑空捏造, 很多時候, 助理有沒有認真研究, 真實如何發生, 研究有否踏實; 豬可以滔滔不絕, 那可能是真的, 因為他如果有乖乖做研究看資料的話, 否則, 依照他的背景, 就像八堂財經課大師一樣, 對於他財經方面的提醒, 個人不與信任, 直接當放屁, 偶爾才會正視.

可信度是要被培養出來的, 條理分明, 佐證明確, 觀點多元.

對於讀者, 有可以被評鑒/認證的機制, 最簡單; 也可以抄FB, 讀者認同的認同.

讀者認同的認同: 你相信[豬]講的話, 那麼, [豬認可的人], 你也比較容易相信. 用認可的人去做為推薦機制. 以此為核心, 可以造成兩造雙方都認可的人, 同時存在是合理的, 只是她們不會是同一個人. 以FB的執行效果而言, 這也算是造成盲從的心態, 甚至那只會激發衝突. (當有偶像或是教主產生後, 當她們濫用可信度, 造成[出征]效果後.

不過, 那問題不是機制, 而是人; 而.... 機制本身無能為力, 畢竟那就是漏洞; 當然可以藉由審查機制, 或是官方認定來處理; 但那又不夠自由發展, 畢竟那算是個藉由[市場平衡]機制來處理的核心策略.

就現實裡, 我還是想要這種東西, 每每看新聞, 都覺得好浮誇, 如果能有人給評價制止, 會否好點. 如果再加上歷史歷程.... 有的廢言, 真的就可以直接[封鎖], 根本不要拿來浪費時間.

[隨筆] FB & IG

 純粹聊聊最近觀察的FB & IG演算法上的差異.

應該已經有人整理出來, 不過, 那得去找.

純粹, 最近發覺到她們不同的廣告手法, 當作自己的觀察筆記.

FB的推播, 應該是再用朋友來輔助推薦.

舉例而言, 最近很常看到某些立場的朋友留言..

我猜, 應該是她們留言的那個地方, 有進行廣告宣傳.

也因此, FB將該則[有爭議的文章], 推播到我這裡.

FB的本質, 或許是讓人吵架的, 盡可能將衝突明顯化.

又或者, 它的本質, 是讓錢花得爽快的.

鑒於[朋友]得撰寫, 所以將有花錢的文章, 被推播.

因為朋友撰寫, 相對應的增加了觀者的可信度?!

IG走的則是無窮的廣告路線.

為了看某些人的即時動態, 所以會硬性的看著一些[廣告文案].

這本來是早就有預期的東西.

然後就是當你在滑[追蹤者]的時候,

不時的出現[廣告文案], 那算是電視的轉型, [不斷的插入廣告].

但這兩天發現的, 其實IG看過的[追蹤者]文章, 你是非常難再找回來的.

除非, 你有印象是誰, 直接去它的粉絲頁看.

否則, 當你想要回味的時候, 你只能一直滑一直滑.

然後發現出現得幾乎都是廣告.

或者說, 應該是有想要[推廣]的粉絲頁.

但你想要找的前一分鐘看到的有趣訊息, 實際上你是找不到的.

兩種風格, 奠基於基礎, 文字或是圖片.

滿有意思的. 至於是否是真的, 不討論.

重點是手法能否應用, 是否有效. 但真正被執行的手法是甚麼, 細節不重要, keypoint才重要, 背後精神才重要.

[頻道] 黃氏兄弟

 黃氏兄弟

75

基本上只針對兩集, [五星便當]跟[兩餐四餐].

雖然他們169萬人訂閱, 不過, 我還是沒有很愛他們的頻道.

應該說, 我沒有很會去看這些頻道, 很多都抓抓, 然後就... 放那邊了.

(他們的人事物, 滿不合我的胃口; 應該說合很多人的, 但是不太合我的)

會特別寫這兩集, 只是因為今天看了... (鑒於最近實在太多不認真隨便寫寫.... 真的有點覺得時間被浪費的無影無蹤......)

我其實還滿好奇[五星級飯店外送便當]的, 這集的標題, 就完全打中我的心; 加上它有附上餐飲的價格. 更重要的, 感覺不太像業配, 雖然客氣, 但沒有一昧的諂媚...... (兩餐那個, 就業配得很兇). 也不是說有甚麼判斷依據, 餐飲就放在那邊, 好吃不好吃, 也大概猜得到.... 隱惡揚善, 說真的沒有必要, 客氣是需要, 那是做人, 但是過於迴避, 就是在砸自已的招牌.

觀眾們想要的, 應該還是公允, 可供參考; 然後就會自行抉擇, 這則影片的可行度為多少... 真材實料才是王道... 那才能持久.

:P 要我許願, 我想看[星級餐廳的外送便當], 但是一定得要脫離業配, 看著ㄧ些外送便當, 很明顯, 她們就是... 真的非得現金週轉, 她們餐飲有七成, 是在硬體需求上, 若論及師傅手藝, 脫離開人與人得當面對談, 還有號稱的火侯拿捏... 說真的, 外送打個兩折三折, 都是需要的, 而且一外送下去... 少了餐具服務生餐廳裝潢... 很多東西, 真的... 沒那個價.

[兩餐四餐], 重點放在四種吃法, 本以為的樂趣, 是在吃飽吃撐後的吃膩感... 結果則不然. 就業配文而言很棒, 她說服了我, 讓我會想去吃; 但就影片的樂趣而言, 不夠; 吃到撐之後, 還得去吃吃到撐, 那是種地獄. 為了避免那種不愉悅感, 所以影片的製作跳過了那段, 而那, 卻是我會想看那集的意義. 我也好奇, 如果一個人, 從早到晚, 三餐都吃吃到飽, 會有多厭倦... 反複的菜色, 吃撐的肚皮... 然後呢?!

[設備] AirPods Max

 AirPods Max

70

爛.

有在路上使用, 也有在家使用.

不討論效果, 純討論不舒服.

戴久了, 超過半個小時, 就開始覺得不適.

可能是重量, 又或者是因為悶著.

戴起來也真的不好看, 比例失衡.

充電慢, (不常用, 相對得也不會常充, 放的時候不會充電).

因此, 是手機提醒我他快沒電了, 而要開始充電, 又會充很久.

擺闊是很OK, 但實用度不高.

嚴格來說, 造型跟比例失衡.

可以更適合當裝飾品. (戴在頭上的, 不是放在一旁的).

或者不管美觀(蘋果不可能忽略), 專注於舒適度上, 這台如果要舒適, 得要更輕... 還有處理透氣問題, 真的太悶, 戴久, 又重又覺得有被壓迫到. (可能密封度太好, 聲音的量能? 一直在撞耳朵)

[隨筆] 日常

 隨便寫寫

1. 瘋了四天的[寶可夢 劍], 停下來的理由, 眼睛快掛了; 剩冠軍戰, 有點不太敢開.

2. 開了篇網路小說[諸神遊戲], 翻了一天; 那畢竟看過, 所以跳看前面跟結尾

3. 有想寫篇文章, 標題是[六萬], 寫些舞台劇心得, 大綱還沒想, 內文想寫超過六萬字; 有點是因為有看到有人說, 可以寫寫回顧, 給劇場人鼓勵; 可是怎麼想, 都覺得會是重複的話, 期待會發生甚麼. 所以就覺得很無趣, 沒有很想動筆. 是可以寫很多人名, 但最終, 評價會很類似, 期待作品, 然後就是看作品會如何了.

4. 有在想, 演員的數值: 體格/外型, 類型/風格, 演技, 絕活. 不過很不明確.

5. 有在想, 媒合機制: 粉絲們贊助, 指定演員/劇團, 演出; 純贊助/需要監督etc. 依然不明確, 因為這沒有立基點, 賺太多沒有幫到演員/劇團, 賺太少, 根本不合成本. 人事費無法攤提.

6. 有在想, 線上演出: 目前還是只有想到觀影體驗的類似, 三運鏡的自由選擇.

7. WEB-DRAMA, 應該要做, 趁現在節目少, 人閒; 資料好建; 如果機制做好, 搞不好閒閒的演員們自己會去補資料.

8. 五人以下限制真得很麻煩, 那根本導致了所有事情無法進行. 劇組應該要能夠繞過那個限制才是, 但目前也可能僅限於棚內人員有機會, 或是新聞有機會. 否則根本人員不定, 很難避開那個規定.

9. 線上獨劇, 有點想補心得, 但不確定該放在那個分類. 與其說是戲的心得, 還不如說是因為線上板, 所以問題很大.... 因為轉到線上, 所以發現了很多習慣上的問題.

10. APP-Phto/EventManager, 重點都放在tag/labe上, 如何好建立標籤, 至於之後的自動化分類, 歸檔, 更名, 那就是純技術工了.

11. 心智圖, 好像自己做比較快, 我覺的重點是: 範本; 那也是收費的關鍵; 一直找可以使用到甚麼時候, 跟要學習怎麼使用, 感覺上就很煩; 當娛樂自己想想要怎麼寫, 或許比較有趣.

12. APP-Money/EventManager, 好像可以整合, 畢竟都是可以將時間統整到一個項目的.

13. APP-HealthManager, 紀錄身體狀況, 那真得好像很實用. 過久了, 真的也忘了身體發生了些甚麼.

14. 其實我有在聽podcast, 好像也應該要寫.... 可是... 那寫了好像很不恭敬. (剛開始寫, 總是不知輕重), 很多時候, 真的只是聽聽, 心得是擠不出來. 畢竟就是閒聊. 但有時候又好像有需要筆記的地方, 有點再補充冷知識. ...............  真的不知道該怎麼寫, 但好像需要寫, 否則聽的時間都白廢了. 沒有統整, (再回想), 真的也不知道花那些時間再做甚麼.

15. 我有點沒法一心兩用, podcast, 我沒法邊做事情邊聽, 他就是會占據我的注意力跟時間.