[展覽] $100_垃圾時間_進港浪製作_線上博物館

$100_垃圾時間_進港浪製作_線上博物館

70

完~全~看~不~懂~

還滿像去市立美術館的感覺.

有在逛大街的fu.

剛開始還有精神去猜測作品本身想要講些甚麼.

但三到五部後, 就開始放空, 越看越快.

因為看得沒有很認真. 就印象中, 應該是有一個人, 先找出他電腦裡的可以丟棄的[圖片類型][音樂類型], 寫出些文字, 供另外一個人選擇, 組合出一個作品.

如果沒有加[垃圾時間], 可能會好猜一點, 因為我不太懂[全家福照片]被丟棄的理由, 印象中那文字搭上圖片不太懂, 又或者文字本身就沒有令我很懂. 光是那張照片會被列到[垃圾時間]這個主體下, 我就不懂.

[小鮮肉照片], 我倒能理解為甚麼要丟棄, [往事不堪回首], [大步邁向長歪的此時此刻]. (本來以為是兩個人, 合作作品, 查了才知道, 原來是本名+筆名).

[笙]的那段, 或許是音樂我唯一搭的上作者的. 其他的作品搭配音樂, 老實說, 對於我這個[木耳]而言, 真的一點印象都沒有.

[無言凜]?的垃圾文風格?很獨特? 有一段文字敘述看起來就白爛到了某種平凡人無法超越的水平. 每個字詞一般人都會用, 但就是不會那樣子組合.

如果是我, 會想要做出一個怎樣的作品呢? 我是指照他的規則, 提供照片音樂文字, 供人組合. 我是會讓人照我的預期, 還是會讓人覺得這是ㄧ個有意思的人, 又或者, 單純的照著展出者的要求, 就是提供ㄧ些我真的會刪除的檔案呢? 怎麼樣, 能夠讓規則設定成, 會產生些有意義的作品?

對我而言, 這是ㄧ個需要人解說的作品, 得要有個詳細解說, 這件作品要抱著甚麼樣的心態角度來欣賞他的理念狀態. 否則... 我真的, 完~全~看~不~懂~

恩, 這很[美術館展覽]的水準. 也很[現代藝術]的標準. 所以我真得很少去看[展覽], 也很少去看[舞蹈], [懂不懂不是重點, 重點是, 不懂我就不太會喜歡. 花時間在我不喜歡的事物上, 這好像過於奢侈了.]