[影集] 違反校規的跳投

違反校規的跳投

70

花了N天後, 終於看完.

中間還特意去找了[製作公司]的新聞來看, 得說, 想法很好, 但執行效果不佳.

理論上, [製作方]想到的賣點, 應該是能夠吸引人的.

[滿口頭頭是道], 但就我而言, [故事支離破碎], [拍攝沒有重點, 剪接是用摘要的方式帶過], [故事沒有鋪陳, 都是用[伏筆]跟[理所當然]或是[腳踏車對撞]的方式演繹].

這麼說好了.

如果他的賣點有[籃球], 那麼, 起碼讓我看兩三場[精彩的球賽], 那種看到會熱血沸騰的感覺. 運動家的撞擊, 時機點的掌控; 但, 我只看到普普的球賽, 運球傳球射藍, 一點都沒有花火. 都用4K當成賣點, 球賽的精細度, 也是期待的亮點.

如果賣點是[小鮮肉], 那麼, [洗浴間][裸身打球]是重點, 精算時間應該兩三分鐘吧, 拍起來就很生活, 一點都沒有凸顯他們的[膠原蛋白], 該用[全身]的時候用[全景]. 這真的有打算要服務觀眾嗎? 加幾個[特寫], 展現出他們的自信還有體魄, 這是基本吧. 但拍的那麼, 像幼稚園玩水... 真的拍的太溫文儒雅了......

如果賣點是[愛情], [菸], 感覺, 有想要加入[隊長線]的第三人, 男女的戀愛史, 可能也算是有順暢, 鼓勵而生感情; 但說真的, 更能說服人的, 是男女主的顏值, 而不是她們的碰撞; 感覺, 只是因為她們的性別正好相反, 所以就湊他們兩個人在一起... 他們的愛情真的一點都沒有說服力, 為了配而配...

如果賣點是[病情], 我還是不懂, 因為[熱愛]所以就應該上場嗎? 主角[三分球]的準度, 幾乎是到末場, 才被莫名其妙的提醒, 而在之間的劇情, 幾乎是被忽略的, 就是強調他要一直練體能, [大局觀][準度][直覺]? 我不覺得, 他是一個需要被選上的運動員. 因為身高體壯, 適合打籃球? 所以他耐撞嗎? 他球技好嗎? (說一個國小後空白的人, 成為一個務必要上場的球員), 我真的覺得, [這個編劇不行].

因為可憐同情, 所以他要上場?! 不是應該他可以, 所以他上場?! 劇中最後期, 全力轉成, [需要他上場], 如果真的需要這樣子的鋪陳, 那麼, 可以在前期更多描述嗎? 只需要多一小段, 在國中時, 他的[三分球]被受眾人期待, 而且有拿過[MVP]? 隊長知道, 但不敢說, 因為她們缺乏外線壓制力??之類的.

整部戲, 我常常都是看得到[綱要], 硬要安排這些的目的, 就是要穿插[賣點], 但是往往射後不理, 沒有一個賣點是被完整闡述的. 主角的病情, 更是完全[編劇之手]控制著.... 一般都沒事, 重要賽事一定會出事!! 不能合理點, 平常主角會控制在發作前休息, 而賽事激烈時, 他想休息卻不能, 因而發作. (好, 我猜導演的推拖, 一定有, 時間不夠, 或許可能他拍了很辛苦, 但是時間限制, 他就只能剪接些, 那麼我要說, [導演]可以不要講那麼多細節, 每個細節沒能好好處理那就是唐突.) 大刀闊斧, 砍掉眾多細節, 直接放在故事上, 不一定每段都要有完美結局. 教練線根本可以砍掉, 讓他成為自私的人又如何? 總要有人當壞人.

[運動類型]真的不好拍, 我特意去找製作方, 主要是想看導演是誰, [運動賽事]要拍的精彩, 那是要花苦心去嘗試學習的.