2022-07, 因為暑徦開始了, [台北兒童藝術節]跟[戲曲中心夏日生活週], 本月看的27部演出裡, 戲劇8, 音樂劇3, 舞蹈1, 單口喜劇2, 親子13.
現在真的發覺, 我沒甚麼辦法看[親子劇]. [黑夜獸]我會聯想到[觸手怪]. [波古]的夏天很豐富, 可是我真的覺得好無聊. [偷字]明明應該是在看溫馨, 我卻想看[書寫障礙]的克服或旁人能如何輔助. 只能說, 畢竟劇情是寫給小朋友的, 我不太能接受這樣子直線的關係, 對我而言, 人性是複雜的, 觀點是多元的.
本月首推[刺點創作工坊_誰偷走了我的字?], [躍演_勸世三姊妹-讀劇會]. 不過, 我想寫點有關於[臺師大表演藝術研究所_正確答案]跟[陳家聲工作室劇團_魔物戰記：音樂劇讀劇會].
台灣的音樂劇真的發展了有一段時間, 很多被提出的問題, 都是在慢慢嘗試解決中, 看著[正確答案], 心中真得很有感觸, 在看過[高天恒]的那則留言後, 真的覺得很多問題, 都是在實踐中慢慢修正, 以我的眼光看來, [正確答案]並不給我突兀感, 導演有在處理音樂劇必然會遇到的問題, 載歌載舞的時機點. 而這, 倒真的得歸功於[臺師大表演藝術研究所]幾乎將全部的心力放在[音樂劇]上面.
我在電梯裡面聽到小朋友勸媽媽要買票的理由, 因為這名字很帥. [魔物戰記], 的確是個帥氣的名字, 媽媽跟我深表認同. [取名]真的是門學問, [王靖惇]在[故事工廠_故事孵化器]就有提到, [好景]這個劇名真的取得很棒, 會讓人想, 是[好景不常], 還是[好景常在]. 回到[魔物戰記], 一票硬底子的音樂劇常見演員, 加上即將演出[The Fantasticks 夢幻愛程]的[蔡松廷], 在我的小圈圈裡, [魔物戰記]最被讚美的是[吳子齊]跟[王國讚], 然後就是[蔡松廷], 有些人有認識恨晚的感覺, 心中想著, 2020[故事工廠_再見歌廳秀], 我就對這個人有印象. 雖然那場應該是驚艷[黃豪平]的歌聲.
這個月我還看了台北電影節: [張稜_吃葡萄不吐葡萄皮][黃柔閩_維蘇的注視][杜瑋哲_讀取中, 請稍候].
[0701_國立臺北藝術大學戲劇學院_八美圖 Huit Femmes_2022夏季公演]
讓我感興趣的角色順序, 黑白女僕, 姊姊, 妹妹, 媽媽, 外婆. 讓我最期待下次看到她演出的演員, [李尉慈]. 妹妹的兩套衣服, 我也還滿喜歡的.
我不喜歡指揮樂手所在的位置, 無論是否刻意, 他造成了我很大的出戲感. 我也不喜歡演員們的歌喉, 對我而言, 畢業製作, 應該是盡其所能, 而不是露出自己的缺陷.
[0702_臺師大表演藝術研究所_正確答案_聯合畢業製作]
我覺得, 音樂劇, 基本上, 歌唱得好, 情節通順, 看得開心愉快, 那樣就已經達標. 第二首覺得演員唱的好聽, 第三首覺得此刻跳舞很恰當, 合情合理戨舞出現的時機. 第五首開始, 我就沒有在筆記了, 專心享受, 無論是故事或是歌喉, 演出或是歌舞. 看戲是種享受休閒, 而不是一定要寫些甚麼東西來證明我看過了.
真的覺得, 師大表演藝術歷年來真得很努力在培養音樂劇人才, 台灣的音樂劇也是不斷在成長.
[0702_故事工廠_一個公務員的意外死亡_警世喜劇 The Whistleblower]
[現實往往比戲劇還要誇張], 編導說, 他參照了[戴立紳]跟某個環保局稽查員的真實經驗. 而就[戴立紳]的資料看起來, 劇本應該還算寫實. 但是在看的時候, 我始終覺得這個劇本滿唐突的, 我不太能接受沒有經過測試調教, 就直接把[新手], 丟去包庇的對象檢驗水質. 以媒體而言, 他應該要握有[一刀斃命]的證據後, 才能出手, 除非[出刊在即].
我總覺得, 應該要置入行銷一些觀念, 除了推廣[公益揭弊者保護法], 也該教導[該如何揭弊, 才能保全自己, 殺傷敵人].
[0709_臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_誰偷走了我的字?_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
當[親子劇]來看很棒, 但我真的沒辦法跟看到的諸多好評一樣, 能想到那麼深情真摯的感觸. 對我而言, 這是部單純的精靈惡作劇故事. [書寫障礙]成了精靈惡作劇的結果, 解決方案是, 不要再追求一百分, 適性發展.
對我而言, 這個故事成長的是媽媽. 從[考上大學, 可以做任何事情], 變成[有興趣的東西, 就可以發展看看], 但對於男主, 我真的不理解, 從孤僻只會讀書, 到戀母陪媽媽去公園. 從頭到尾, 他的中心思想好像就是[聽媽媽的話].
我本來期許, 我能多理解[書寫障礙]一些. 習慣有人就是會寫錯字, 寫不好字, 或許, 他應該善用電腦輔助, 語音輸入, 或著是要靠人幫忙謄寫. (不過這個故事有讓我私底下去查資料, 也算是種成功)
[張世珮]的鴨媽媽很棒, 為了這個, 這部戲錯過真的太可惜了.
[0709_舞鈴劇場_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_2022夏日生活週]
謝幕設計得很有意思. 默劇段看不懂. 扯鈴很強, 但看久會習慣. 扯鈴穿插舞蹈, 讓演出更有趣. 下次看[舞鈴劇場]的演出, 我會先認真看節目單的, 感覺對我而言, 這是場需要先把故事看完, 然後再來看演出.
[0709_佳諭-德礎_肉食女-草食男_ Stand Up Comedy聯合演出]
[德礎]的部分還好, 雖然有感覺, 他有努力想要炒熱氣氛, 也有嘗試改變類型測試現場觀眾口味. 但他的題材, 不在我的笑點內.
[佳諭]的內容, 比起之前聽過的, 幾乎全都被翻新了. 旅館住宿時, 那段還保留; 恩阿歐, 有整個被化簡. 當[觀眾]拿出[可樂果]後, 我就進入[無思索狀態], 專心想笑就笑. 我還滿喜歡[佳諭]這次的[衝動跟勇敢是不同的], 所以, 周年慶看到一個二十萬的包包, 就[勇敢]的買下去吧!!!
台灣的喜劇界真得很拼: 卡米地, 23Comedy, 真得很努力的在維持每天有演出的狀態. 他們等於不斷的在培養觀眾. 有了客群, 才有接下來的可能.
[0710_臺北表演藝術中心_我的黑夜獸 Night Monster_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
整場演出的整合是很棒的, 機械控制, 黑夜獸造型, 演員演技聲音使用.
但因為我的思考過於黑暗獵奇取向. 如果先看過繪本或是故事, 或許我還能抓到, [吳彥霆]的故事邏輯. 但沒有先做功課, 我[超譯]這部演出, 我看到的故事, 跟大部分人看到的, 都有所不同.
一般人的重點, 應該是憂鬱的小公主如何走出恐懼, 我看到的是精神障礙的父親, 如何迎來多人歡愉的快樂時光. (很明顯, 我已經失去欣賞親子劇的能力.......)
[0710_民生社_Double_胡安柔黃致健]
藝術當然不該設限, 做自己想做的, 應該算是藝術家活著的原動力之一. 但對我而言, 我不適合這場演出, 如果我是他們的親友, 或著, 他們其中有人拿到了影帝, 或許, 我能夠比較注意他們台詞的細節. 雖然說, 名人效應對我也多半沒什麼效果.
對我而言, 這場前半有點在講[哲學家的愛情], 後半, 我忙著抵抗睡魔. 對我而言, 這部的[專有名詞]過多, 我下意識會自動忽略.
[0710_故事工廠_故事孵化器]
故事工廠的這個活動, 劇作家好像都是大一的. 編劇四個月, 讀劇七天, 經過了這些時間, 做出了這場呈現. (就等於主力是在培養編劇, 或著是讓新鮮的肝能養成對戲劇的愛好). 講評者是[王靖惇]. (我還滿喜歡他這場的講評).
簡單說, 有時候, 劇本根本不該搞那麼複雜, 就是單純的把故事講好就可以了. 不用搞那些複雜的學術理論, 那真的是拿來得[文學獎]用的. 依照我對劇本喜好的排序, [劉欣綾_好景][楊欣頤_愛情販賣機][羅文婕_偷糖的人][柏翰_一方陽光]. 有四個演員, 還滿讓我留意的. [莊沁霖][商顗得][楊瑾叡][董恩冕].
[0716_身聲劇場_踩高蹺的人 Above the Water_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
這場演出我有睡著. 這個故事, 是關於[水上之都]. 因為都在水上, 所以眾人得要穿著高蹺. 故事大半著墨在這群人的日常慶典, 平常生活. 載歌載舞算是重點, 劇情倒是還好. 比起踩著高蹺的演員們, 我更在意帶著眼鏡的樂手, 那位紅高高的操偶師.
[0716_挽仙桃劇團_大野狼的小困擾 唸．歌．會_2022臺北兒童藝術節]
我沒看過[唸歌]. 我印象中的[唸歌]是[楊秀卿]的那種形式, 邊彈[月琴]邊進行說唱. 在這個理解下, 眼前的硬要說是[唸歌], 好像也未嘗不可, 雖然形式感覺更像是[演唱會].
這場演出的好壞, 老實說, [我不知道]. 對我而言, 這真的有點演唱會形式, 故事被包在歌曲裡, 而故事是非常單純的童話故事, 大概也猜的出來會怎麼發展. 我前面那個先生, 比我高, 基本上我根本看不到舞台, 大概也只能用聽的, 跟側身去注視舞台, 搞不好有三分之一的時間, 我反而是在單純的享受這種氣氛, 演唱會的燈光秀?!
做個比方, 就是看到一群國小生跑去看[大港開唱], 雖然一樣是搖滾?樂團, 但內容卻真的很親子版. 如果把這個當成[打開劇場]的活動在看, 那很過癮, 原來台北表演藝術中心的[大型排練室]有那麼大.
[0716_卡米地喜劇基地_週末夜喜劇秀]
睽違一年, 再聽[黑黑][品客]的段子, 直覺, 他們都有所進化, 跟之前比是好是壞很難說, 但基本上這兩個人, 對我而言, 算是滿可以聽, 都有戳到我的笑點. [鐵鋁]感覺因為新人, 還不習慣對著人群講段子, 有點自顧自的講, 沒有注意台下的觀眾可能還沒理解他的談話, 就把笑點丟出來了. 速度過快了. [李安][權樂]正好是反差, [權樂]的段子真得很地獄, 比方說日本人的職人精神真得很強, 同樣是兩顆子彈, 台灣就打不死人. 不過[李安]是開場, 多花點時間解說段子不該設限, 似乎也可以......
[0717_進港浪製作所_名叫中間的地方_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
整個演出對我而言的樂趣, 就在開場六分鐘, [吳言凜]像馴獸師般, 指揮小朋友們坐好. [余佩真]用她那好辨識的聲音, 大聲說: 我六歲. 至於其他, 只能說最近的我, 不太能看親子劇, 倒不是演出不好, 而是不適合現階段的我. 對於適合小朋友的劇情, 我還滿不耐的.
[0717_音樂時代_四月望雨_臺灣音樂劇首部曲]
我想, 某篇討論說得很棒, 整個故事, 放在當時, 真的是種挑戰, 穿插了那麼多語言, 有點在歌劇歌仔戲民謠之間融合. 介紹了個台灣[很重要的音樂家]. 戲裡戲外, 都很精彩. 如果對於台灣史地有興趣, 這部真的必看. 但以我個人而言, 我不太關心[音樂家的生平], 我比較在乎他們的[歌曲成果]. 看這部, 我是想來享受[鄧雨賢]的才華, 還有那時代的風情. 但這部演出的企圖心, 讓我很難滿足我的心願. 劇情推動的太慢了. 看的時候, 心中覺得, 還不如給我一串組曲, 讓我好好品嘗[鄧雨賢]的曲目, 除了[望春風][跳舞時代][大稻埕進行曲], 我會覺得歌曲跟劇情是平行的兩條線.
[0722_進港浪製作所_掰掰見習生_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
某個小朋友的評價: [雜貨店最棒, 廣場最無聊]. 個人, 深深認同他所講的. 為了善用空間, 所以廣場部分, 演出者不斷轉換地點表演, 而演出內容又趨近於呈現對話的片段, 與其專注演員, 或許看轉播會比較好, 視線好, 也比較沒有對不到主軸的感覺.
[0722_元熙藝文工作室_龍是動物 Erosion-Truth or Dare]
整部戲給我的感覺, 像是[等待果陀], 四個人說著無關緊要的話題. 又像是[無路可出], 四個人不知道為何要在此處玩[真心話與大冒險]. 滿[平田織佐]風格, 沒有前因沒有後果, 四個人莫名的在此處空間敞開心胸, 說著符合他們自己的話語. 整部戲最值得稱讚的, 是[舞台]跟[燈光]. 70mm以上的水深, 看著角色們或走或坐, 畫面真的滿好看. 可惜服裝布料不吸水, 否則應該更有美感.
[0723_陪你長大工作室劇團_搖滾兒歌｜呼叫！夏天戰隊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
以我而言, 我會覺得這場演出, 比較像是[演唱會形式]轉化過來的, 先有歌, 然後再努力把故事串起來. 歌曲跟劇情, 我會覺得沒什麼相關. 導致, 不知道該聽歌還是看劇情, 觀賞體驗被拆成一段一段. 台上的演員很忙, 又要唱歌又要演戲還要換裝. 同一個演員, 又要演小孩又要演父親. 同一個角色, 可能陸續有三個演員在演. 以劇場而言, 這還算正常, 但對理解角色故事而言, 我覺得這種手法很糟糕. 這場演出的小朋友是失控的, 跑進舞台去撿拾彩帶. 這真的很明顯就是創作者的問題, 小朋友們沒有創作者想像的那麼好取悅, 太無聊, 不夠專注, 他們是很失控的. 要如何讓這些[迅猛龍們], 理解創作者想給他們的樂趣, 接受並且得到滿足. 是我在親子劇裡, 很大的觀賞樂趣.
[0723_陳家聲工作室劇團-魔物戰記：音樂劇讀劇會_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
整部戲真的有點中二. (這個是讚美) 演員們很棒, 導演跟燈光也很好. 我個人還滿喜歡這部的, 滿期待正式上演. [蔡松廷]真得很會擺POSE, 很適合[戰神瑪爾斯]這個設定.
[0723_演摩莎劇團_致疫情時代：三個短篇]
[保持距離], 整個故事, 有個似乎有趣的開頭, 然後就是莫名其妙的發展, 最後戛然而止. 感覺要碼沒寫完, 不然就是離題甚多, 或者, 整部沒打算講甚麼, 就是個隨心發展的劇本?! 網軍詐騙受困戀人家庭, 這一串的事件, 是有邏輯關係, 但我不懂我為何要知道這些? 一切似乎都沒有改變.
[站起來], 我喜歡這部, 因為疫情, 所以主角打算做直播, 內容有關於[單口喜劇], 整段演出充斥著充沛的能量, 非常的吸睛. 中間, 演員還秀了一段歌喉, 真得超好聽的~~~ 基本上, 看完這場, 我會把[卓家安]列到我[有空必看的演員]裡去.
[在黑洞中起舞], 這個短篇, 我只喜歡跟學長對話的那段, 至於其他, 對我而言, 過於藝術, 基本上看不懂.
[0724_複象公場_回家 The Way Back_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
問題是我最近在看[逆轉的東亞史], 對於[大一統思想]很反感. 為甚麼分離的, 不能獨立發展, 一定要聚在一起? 況且劇中也提出了, 右手並不能確認那是否他的左手跟軀幹. 我不禁懷疑, 是否劇本暗示, [回家]就是個[無腦的行為]. 老實說, 這絕對跟製作完全背道而行, 而理由, 只是因為我最近看的書[逆轉的東亞史], 真得很反感[大一統理論].
[0724_風神寶寶兒童劇團_樓桑村那個姓關的-還有那個姓張的跟姓劉的_2022夏日生活週]
我懷疑, [習慣看歌仔戲的人, 可能會覺得看不過癮]. 這部戲, 將戲曲跟戲劇的部分拆開, 戲曲都交給歌隊. 演一段, 唱一段. 雖說以往歌仔戲也是這樣子演, 但這部卻非常明確的將兩者拆開. [吳米娜][王婕菱][姜琬宜]是歌隊, [郭耀仁][林木森][王辰驊]是主角.
雖然[吳米娜][王婕菱][姜琬宜]算是配角, 但該有的行頭, 唱的曲可都沒有欠缺, 唯一讓人感覺不滿足的, 就是她們戲份微乎其微. 害我會想去看她們當主角的那些演出.
這樣子的調配, 以[歌仔戲]而言, 算是不恰當, 因為觀眾看得不過癮. 但如果放在[親子劇], 卻又似乎可以接受, 起碼他降低了小朋友們理解劇情的難度, 也還是能品嘗到[歌仔戲]美好的部分.
看的時候, 我在想著, 對於那些歌唱不好的武生, 這是一條很棒的出路, 起碼可以先演演戲, 再來調整唱腔. 況且, 如果走校園巡迴, 似乎可以用說書人將戲劇部份都取代. 又或著減少歌隊人數, 符合校園演出的成本.
[0729_王遠博_迷路_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組_畢業讀劇會]
整個故事被切到很碎片. 理論上應該是兩個主角(第二名第三名)跟兩個配角(第一名倒數第一名)的生活. 但劇作家往往這個角色的故事才剛講了一點點, 還沒到令我對他產生好奇的時候, 時空就開始變換, 穿梭在國中回憶跟出事的當下.
角色設定是有意思的, 第三倒數都有被曲解的部分, 第一第二都有其勢利現實的部分. 可惜, 故事情節真的被拆很碎... 開場還有認真組織, 但擠牙膏式的敘述真相, 真得讓我放棄聆聽, 專心享受氛圍.
[0730_軟硬倍事-蔡伃婷_不動的大象_2022TCAF]
這是一部, 我看得很開心, 可是老實說, 我不想記發生了甚麼. 劇情大約是適合國小以下的. 整場演出, 對我而言, 重要的不是劇情, 而是演員們的演出能量.
[0730_正明龍歌劇團_黑皮夫人_2022夏日生活週]
[林佩儀]的唱腔, 我很可以, 其它人的, 我真的聽不懂. (不是她們的發音不標準, 純粹是口音我聽不懂, 基本上這屬於我個人的問題)
我覺得[馬面]不錯看, 可是她演[豬仔]的時候, 我就覺得還好. 只能說, 有的角色, 格外能襯托演員的氣質. 有的裝扮, 只有娃娃臉的人才比較好駕馭.
[0730_閉嘴劇團_離家路上幻想曲_三號作品]
整場演出大概分成五個部分, 一個展覽, 兩段劇情, 一段談話, 一些肢體. 以推薦初學者觀眾來看演出, 這部很方便, 因為它包含種類算是不少, 所以可以輕易的知道該名觀眾會否喜歡那種類型. 而整部也克制在一個半小時左右? 算是不耐觀眾也還能忍受的範圍.
我喜歡劇情A, 表達親情, 理所當然跟現實生活, 會是迥然不同, 一些關心, 是被暗藏在冷漠中.
[0731_無獨有偶_自私的巨人_2022TCAF]
[無獨有偶]的偶, 真得很厲害, 無論是凜冬四姐妹, 或著是巨人的形影, 以第一排的視野, 那偶真的做得很精緻, 也真的能想像到巨人的巨大, 真得很能激發想像力. 可惜這故事我不太喜歡, 何謂[自私], 這真得很值得探討.
[0731_躍演_勸世三姊妹_讀劇會]
先來寫優點, 三個小時不覺得長, 對我而言, 滿專注在劇情上面的. 新增添了[齣頭遊花園][過路關], 更揭開[牽亡歌陣]帷幕的ㄧ角, 讓其更趨圓滿. 時間許可, 明年衛武營我應該是會四刷, 已購票, 不知道會否被學期製作衝突到.
這依然是一部條件許可下, 我會覺得是很適合初學者觀看的ㄧ部舞台劇, 看的時候, 真的不會覺得時間流逝. 每個人都在努力過得更好, 在眼前所遭遇的狀況下. 為了即將煙滅的[牽亡歌陣]文化, 這部真的值得一看.
但, 這部的主軸, 故事的核心, 照劇作家的寫法, 是在擁抱充滿缺陷的自己, 而非牽亡歌陣. 所以對[牽亡歌陣]感覺不夠完整, 可能就是必須接受的狀況, 畢竟牽亡只是主題或背景, 這部戲的主軸並不是要將[牽亡歌陣]傳承下去的教學.
