$470_臺藝大戲劇學系日間部_物理學家_百十二級班級展演
📌 臺藝戲劇<物理學家> 📅 2026/06/21 (日) 14:30 臺藝大-八角廳
🚦 評級：🌱 成長空間 (Growth) 💬 短評：本作演員以極度認真的態度詮釋瘋人院懸疑案。劇組捨棄了誇張的詮釋風格，改以平實敘事展現角色底層的清醒，為劇末真相錯位的驚悚反轉奠定基礎，順利帶出原著宏大的哲學隱喻。
💰 資產結算：實際票價 $470 | 心理估值 $1700 | 📈 結算價差 +$1230
📊 估值分佈：🧠 劇情 $300 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $400 🎭 表演 $300 | 🍿 商業 $500
💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 4 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
我認為，迪倫馬特的《物理學家》理應是一部荒謬劇、黑色喜劇，甚至帶有懸疑驚悚的色彩。但在眼前的舞台上，我覺得這部作品被演成了一齣平鋪直敘的敘事劇，雖然能感覺到劇作家原本的宏大意圖，但在演員的表演中，我看不到角色應有的潛台詞與內在張力。
對於這類帶有龐大哲學隱喻的歐陸劇本，我向來覺得劇作家的風格就是，細節有時寫得不夠明確，需要導演與演員的詮釋來填補血肉。以劇中最核心的綁架動機為例，事後梳理劇情才了解，那是因為主角掌握了足以毀滅世界的「萬有發明系統」。然而在觀劇當下，演員傳遞出的資訊，聽起來卻只像是某種與萬有引力相關的基礎物理概念。這種資訊傳遞的落差，讓反派大費周章囚禁世界上最聰明大腦的理由，顯得很單薄且缺乏說服力。
在配角的調度與劇情推進上，探長與院長的對立關係算是相對清晰的。探長前期的無奈，源自於面對精神病患的法律限制，他不能抓人，只能在凶案現場袖手旁觀，甚至必須無奈地等待愛因斯坦拉完小提琴才能問訊。到了下半場，探長的豁達與無所謂，在我的眼中，是因為他認定這間醫院已經沒救了，遲早面臨關閉的命運。而這剛好給了院長絕佳的藉口，以加強戒備為名，投入大量資源將櫻桃園從療養院徹底改造成一座武裝監牢。
故事最終的反轉，自稱所羅門王代言人的院長講出了一切真相。她展現出極大的自信，因為她知道這些物理學家已經被徹底困死。外界永遠只會把他們當成瘋子，他們說的話沒有人會相信。為了活下去，他們甚至只能自我綑綁，永遠把瘋子扮演下去。
然而，不諱言地說，整齣戲最大的致命傷，出在三位核心物理學家的表演層次上。從一開始，我就覺得這三個人很普通。除了牛頓稍微表現出裝瘋的認真感之外，愛因斯坦與莫比烏斯的言行基本上與常人無異，只是嘴上堅持稱呼自己為古人而已，稍微的中二在現今根本不需要住院。演員呈現出的角色既無攻擊性也沒有危險性，甚至顯得相當安靜乖巧。這類毫無威脅的病患缺乏住院的必要性，大可直接放養在家中，家屬何苦支付高昂的代價將他們送進高級療養院？
依照劇本的設定，這三個人能夠安穩地待在高級瘋人院裡，讓專業的精神科醫生與警察認定他們就是重度精神病患，他們就必須展現出極度逼真的瘋癲狀態。身為觀眾，我必須先相信他們真的瘋了，當劇末反轉他們其實是清醒的天才時，整部戲最核心的概念「正常與瘋狂的錯位」才能真正成立。
=> 以上 with Gemini: 修飾, 是能被看懂
總覺得這部應該是荒謬劇或是黑色喜劇再不然懸疑驚悚也可以. 但會覺得這部好像被演成了敘事劇. 感覺的到劇作家的意圖, 但我看不到演員的潛台詞.
我有點懷疑是劇本的問題, 劇作家是瑞士人, 對於歐陸的本, 我向來有點感冒. 我覺得他的細節不夠清楚. 很多時候, 我抓不太準他們的意思. 比方說, 我能理解壞蛋會想綁架世界上最聰明的人, 但為何綁架, 我需要理由. (就AI的說法, 那是因為[萬有發明系統], 但就我當下的感覺, 我聽到的是類似跟萬有引力有關的基本力......)
就AI的解釋, 故事甚麼都有解釋, 警長的無奈, 是因為他們是病人, 所以他不能抓他們, 只能袖手旁觀, 他等待到可以問訊, 但是精神病患者, 用拉小提琴來獲得不被問的權力. 我會覺得, 最後他豁達, 是因為醫院已經沒救了, 等著被關吧. 所以換來院長的加強戒備, 努力投資, 從櫻桃園變成監牢. 故事最終的反轉, 所羅門王的代言人, 講出了一切的真相. 她應該很自信, 他們只能選擇永遠當個瘋人, 說的話是不會有人相信的, 外界的人, 永遠只會那麼看著他們. 甚至, 他們自己也會綑綁自己.
不諱言的說, 從一開始, 我就覺得這三個物理學家, 好普通, 除了堅持稱呼自己為牛頓愛因斯坦莫比烏斯, 他們的言行, 基本上都很正常, 除了牛頓看起來裝得很認真, 其他兩個看起來都很一般. 而劇中的設定, 這三個人, 應該是待在這間瘋人院裡, 讓專業的警察, 認定他們就是精神病患者才是...... 我要先相信他們瘋了, 然後劇中反轉, 他們沒有瘋, 那整齣劇的核心概念: 錯位. 那才能成立.
=> [重寫]
基本上, 我不太喜歡歐陸的劇本, 這部的劇作家是瑞士人, 我有在想, 我沒有很喜歡這部, 是否是因為劇作家寫作風格的關係. 我會覺得, 僅就劇本來說, 對我而言, 他在某些情節是跳躍的, 有些地方說得很不清楚, 我會覺得, 這些都是導演跟演員得要去填充, 或是補足的.
故事基本上, 就是發生在瘋人療養院的謀殺案, 警長到來, 先是覺得得要提高安全層級, 後續則整個無所謂狀態. 三個住院患者, 他們自以為自己是牛頓, 愛因斯坦, 莫比烏斯. 先是牛頓殺了他的看護, 警長的到來是因為愛因斯坦也殺了他的看護, 最後, 警長無所謂的一切, 是因為他掙扎過爭取過努力過, 不過, 莫比烏斯還是犯行了. 故事在下半場, 展開了一種不一樣的調性. 首先, 警長目空一切, 院長開始謙卑, 三位患者, 陸續嶄露了他們的光彩. 故事在最後, 在為之一轉. 幕後操控者早就得到了一切.
該怎麼說呢? 感覺這是一個黑色喜劇, 或起碼應該是荒謬劇. 但演員們, 演得好認真或是演得很用力. 是符合劇情設定. 但整個看起來就不好玩......
【演出場次】2026／06／21（日）14：30
【演出時長】130分鐘, 中場休息15分鐘
【演出地點】國立臺灣藝術大學戲劇系館 實驗劇場 八角廳 (台灣新北市板橋區大觀路一段59號)
【製作團隊】
校長｜鐘世凱
製作人｜陳彥廷
編劇｜弗里德里希·迪倫馬特 Friedrich Dürrenmatt
劇本翻譯｜葉廷芳
指導老師｜陳彥廷
導演｜王甯
表演指導｜張瑜晏
導演助理｜高睿凡、鄭衣容
演員｜王李楷儷、李昕、李昀奕、林廷翰、林宗澄、林依璇、洪珮慈、郭永昕、張瑜晏、張庭瑋、馮紀翔、黃耀冬、楊承恩、謝湘翊(依姓氏筆畫排序)
舞台監督｜陳均頤
舞監助理｜王子峻、周展含
舞台設計｜張宇漢
燈光設計｜黃珮瑤
音樂音效設計｜徐盛家
音樂音效助理｜舛村彩希
服裝設計｜林廷翰
化妝設計｜王李楷儷
小道具設計｜沈祐慈
舞台技術指導｜陳婷暄
燈光技術指導｜邱稟鏵
行政統籌｜鄭羽婷、 黃珮瑤
行政助理｜容翊翔
平面設計｜張庭瑋、曹庭語
總務暨平面助理｜趙芯妤、王怡棻
公關｜張昀蓁、顏駿宇
宣傳｜邱稟鏵、賴采君、馮紀翔、李昀奕
票務｜陳韋旭
時數管理｜朴涇瑞
庶務｜蕭鎧霆
舞台執行｜洪珮慈、陳韋旭、黃耀冬、吳謙信、玉城怜、林宗澄、郭永昕、黃羿綸、顏駿宇、洪志聰、古偉宏、王子峻
燈光執行｜李昀奕、洪珮慈
服裝執行｜楊承恩、王怡棻、謝湘翊、賴采君、趙芯妤、張昀蓁
化妝執行｜張瑜晏、鄭衣容、李昕、林依璇
道具執行｜蕭鎧霆、朴涇瑞、舛村彩希、吳謙信、玉城怜、容翊翔
沒有留言:
張貼留言