[戲劇] $570_閱時_安特衛普_那些還未發生的事-台灣原創劇本讀劇聯合展演

 $570_閱時_安特衛普_那些還未發生的事-台灣原創劇本讀劇聯合展演

我看了約十分鐘就決定補眠。老實說，我找不到要關心主角的理由。就「吸毒成癮／冰櫃／幻想王國」這三詞，我原以為會是失序絢爛；眼前卻偏拘謹、嚴肅，人物更像「缺愛者的自我封閉」。

《安特衛普》把幻覺整理成可自洽的螞蟻帝國：更迭與疆界都長在阿發身上。冰櫃不是象徵，而是來自新聞案件的硬節點；資料被轉為戲劇推進的燃料。這種「秩序化的瘋」讓線索清晰，也把失控感收編進結構——可跟，但不驚。

兩條主線對我都勾不起好奇：鬼魂相伴、全身發癢、痛恨螞蟻，最終螞蟻反噬並「長出智慧」，我仍問「然後呢？」就題材來說，能建立龐大且有邏輯的幻想並非不可能，或也來自編劇的刪整。

若把它當作真實案件的劇場回應，設定、表演、寫作都算穩；只是我和作品沒對上頻率。入門觀眾會得到清楚入口；而我更偏好《金龍》《阿拉伯之夜》《一個沒有神的地方》那種要嘛擁抱失序、要嘛直刺情感的路徑。這一回，我找不到願意留下的切入點。

=> 以上 with ChatGPT, 濃縮成五百字 thread版本

看了大約十分鐘，我就決定補眠比較實在。坦白說，我不太明白為什麼要關心這位主角。就字面設定——「吸毒成癮／獨居冰櫃／幻想王國」——我原以為會是絢爛失序的觀感；眼前卻是相對拘謹、嚴肅的處理。也許是我對「吸毒者」的既定想像作祟，但這個人物更像「缺愛者的自我封閉」：他渴望被尊重、被在乎，於是把自己塌縮在一個想像王國裡。這樣的孤絕我理解，卻不像我以為的「成癮者狀態」。

我當初以為《安特衛普》會把我丟進碎裂的感官之中；實際上，編導把幻覺整理成一個自洽的帝國神話：螞蟻一代代更迭，疆界長在阿發身上。冰櫃不是象徵，而是源自新聞案件的硬節點；資料被轉譯為戲劇推進的燃料。這種「秩序化的瘋」讓我能沿著線索前進，同時也把失控感收編進結構。我可以接受這個選擇，但也想到：若秩序再鬆一點，我或許會更貼近他那層搖晃的現實感。

整體來說，設定、演員與寫作都沒有明顯問題；只是對我而言，兩條主線都不太能勾起好奇或期待。男主被兩個鬼魂陪伴，身上不斷發癢、痛恨螞蟻；螞蟻王國的生死被他一念操控，最終反噬、啃食血肉並「孕育出智慧」。然後呢？有人聯想到《金龍》，我此刻想到的是《阿拉伯之夜》：一則一則延展的寓言，但沒有一個非走不可的情感推力。

演後座談我才知道：劇本改編自真人真事。新聞當年報導回收場的冰櫃裡發現屍體，後續調查揭露死者曾吸毒、也說過「撞鬼」。劇作家據此補足想像，懷疑搬運者卻又遵循調查結論，最終選擇在死者身上建構一個幻想王國。就創作動機而言清楚；就觀看感而言，我仍覺得與「我想靠近他的理由」之間有段距離。

我後來查了一下資料，物質濫用的表現差異很大，與藥物種類、劑量、時期有關；「能建立邏輯性龐大架構的幻想」並非不可能。也或許是編劇的刪整，使舞台呈現更有邏輯。只是相比之下，我仍偏好《金龍》、丁怡瑄的《阿拉伯之夜》、郭宸瑋的《一個沒有神的地方》那種美學走向——要嘛更果斷地擁抱失序，要嘛更精準地刺進情感核心。

總結我的位置：這部作品與我沒有對上頻率。我看見了一個被秩序整理過的神話結構，也接收了它對真實案件的回應方式；但我始終找不到那個讓我願意留下來的切入點。對第一次接觸此類題材的觀眾，也許它提供了一條清晰的進入路；對我而言，它既沒有我預期的感官冒險，也沒有我需要的情感黏著。這就是我選擇提早離席的原因。

=> 以上 with ChatGPT, 使通順

看了約莫十分鐘, 我就決定補眠比較實在. 對我而言, 我不太懂, 為什麼我要關心劇中的主角. 吸毒成癮, 獨居冰櫃, 幻想王國. 這三個詞, 給我的期待, 是絢麗繽紛的, 而非像眼前這樣, 我覺得過於拘謹嚴肅. 或許是關於吸毒者的刻板印象, 我總覺得, 這比較像是一個缺愛者的自我封閉, 他想要被尊重, 想要被敬仰, 想要被在乎. 塌縮在自己建立的國度裡, 他很無助, 他想被愛, 但不像是個吸毒成癮者.

我原以為《安特衛普》會把我丟進失序的碎片；實際上，編導把幻覺整理成一個自洽的帝國神話：螞蟻一代代更迭，疆界長在阿發身上。冰櫃不是象徵，而是來自新聞案件的硬節點；資料被轉為戲劇推進的燃料。這種「秩序化的瘋」讓我能沿著線索前進，同時也把失控感收編進結構。我接受這個選擇，也在想：若秩序再鬆一點，我是否會更貼近他那層搖晃的現實感？

其實我覺得這部的設定或是演員又或是寫作, 都沒甚麼大問題. 但對我而言, 劇中的兩大支線, 我都沒有很感到好奇或是期待. 男主有兩個鬼魂陪伴, 他覺得全身發癢, 他痛恨螞蟻, 他發生了某些事情. 螞蟻王國一代又一代, 被主角的行為操控生死, 最終,  牠們在啃著男主的血肉, 孕育出了智慧. 然後呢?! 有人說他想到[金龍], 現在我想到了[阿拉伯之夜]. 

聽著演後座談, 我才知道, 這是真人真事改編, 應該說, 新聞事件只有報導: 回收場在冰櫃裡發現了一具屍體, 而後在調查中, 某些關於這個死者的情報被公開, 包含他吸毒, 包含他說他撞鬼. 劇作家說, 她依照這些, 補足了想像, 就像她怎麼想, 都覺得搬運者很可疑, 可是就調查結果而言, 他們雖然說詞前後不一, 但他們跟死者是沒有關聯的. 她在想到底在死者身上, 發生了甚麼, 所以她創造了他的幻想王國.

稍微查詢了一下, 濫用藥物者, 似乎跟使用的藥物種類有關, 我可能多半都是朝派對藥物濫用那裏去理解, 似乎真的有機會, 吸毒者是能建立邏輯性龐大架構的幻想, 當然也有可能是經由編劇刪減後, 導致我們看到的很有邏輯. 相形於這場的風格, 我還是比較喜歡[金龍][丁怡瑄, 阿拉伯之夜][郭宸瑋, 一個沒有神的地方]. 對我而言, 這場演出, 我始終找不到欣賞的切入點.

【演出場次】2025／09／28（日）14：00

【演出時長】100分鐘, 無中場休息.

【演出地點】牯嶺街小劇場二樓藝文空間

【製作團隊】 

計畫主持人｜王遠博

讀劇導演｜孫宇生、周安迪

燈光統籌｜曹芯慈

聲響統籌｜侯永煜

平面暨影像統籌｜徐紹恩

執行製作｜陳宣丞

贊助單位｜國家文化藝術基金會

《安特衛普》

編劇｜黃婉婷　

導演｜孫宇生

演員｜陳冠瑋、鄭雅之、晁鍾仁、王健銘