[親子] $960_如果兒童劇團_小豬探２-教室很有事

$960_如果兒童劇團_小豬探２-教室很有事

83?

最喜歡的，應該是薇薇安的美姿美儀片段。然後，應該是阿金的學習歷程。故事非常單純，補習班老師發覺同學作弊，於是小豬探先了解同學的狀況，然後一一探訪。案件的鋪陳很不錯，能夠推理出誰是「兇手」，包含手法與動機。我覺得阿牛保全的塑造也很有趣，雖然他畫畫時的表現比較內斂。

理論上，我應該把注意力放在珍妮，但更多時候，我的視線總會落在凱琳身上。每次看到她的頭貼，或是在舞台上看到她出場一陣子後，我就會意識到：「啊，我看過她的演出。」但有趣的是，在演員清單裡，我卻不太容易一眼認出她的名字。

就演出而言，她的表現沒有什麼可挑剔的，該有的細節都在，整體穩定而自然。我在想，或許是因為她的特質較為均衡，演技流暢且不過於搶眼，使得角色的個性沒有那麼鮮明，這可能與她拿到的角色有關。例如2021年，她在《愛因斯坦的夢》裡飾演打字員，這樣的角色本身就比較不會成為視覺中心。

但這並不代表她演得不好，反而，她很好地詮釋了老師這個角色——帶點莽撞（這才讓學生有機會作弊）、語氣溫柔貼心（因此小豬探會選擇私下調查）、肯定且鼓勵學生（身為師長的責任）。她的演出是紮實的，且有相當細膩的層次變化。

有趣的是，看著她的頭貼，我會覺得角色與她本人的氣質有所不同（不過「豬探長系列」的演員們，確實每個角色都很難認出來！）。或許潛意識裡，我回想起她在《抒情詩》中的表現。可能與她的舞蹈背景有關，她在舞台上的儀態格外優雅，走路時的體態尤其突出，讓人頗有印象。

對我來說，這次的觀劇經驗滿新鮮的——六位演員，三位女演員我都認得，三位男演員則有兩位較陌生。另外，13301500這個詞在解謎瞬間讓我有點倒抽一口氣。本來以為只是時間間隔，結果解答出來後，才發現這個詞彙其實有些敏感，不過這應該是我個人對政治過於敏感的緣故吧。

<= 以上, with ChatGPT

最喜歡的, 應該是薇薇安的美姿美儀片段. 然後, 應該是阿金的學習歷程. 故事就是很單純, 補習班老師發覺同學作弊, 因而小豬探先了解同學狀態, 然後一一探訪. 案件鋪陳滿好的, 能夠推理出來誰是兇手. 包含手法跟原因. 我會覺得阿牛保全塑造的也滿有樂趣的, 雖然他畫畫時很平淡.

理論上, 我應該把注意力放在珍妮, 但更多時候, 我把注意力集中在凱琳. 每次無論是看到演員頭貼或是她出場後一陣子, 我就知道, 我對她有印象, 我看過她的演出. 但總覺得, 我很難在看演員清單時, 一眼就對這個名字有印象. 

就演出而言, 挑不太出來甚麼, 該有的也都有, 我在想, 是否她屬於那種標準美女.  甚麼都有做到, 但就是少了種演出腳色的特色或是閃光. (當然這跟拿到的腳色有很大的關係, 2021, 飾演[愛因斯坦的夢]裡的打字員...... 聽起來就是個很不center的腳色) 

我沒有說她演得不好, 該有的細節也都有, 莽撞的老師(這樣才讓學生有機會作弊), 貼心溫柔的語氣(所以要小豬探私下調查), 肯定的語氣(身為師長, 該給學生鼓勵). 看著頭貼, 會覺得眼前這個腳色真的大相逕庭, (豬探長系列, 每個人都很難認!!!) 可能潛意識裡, 有回想到抒情詩. (我是在暗示可能因為是舞蹈出生, 所以走路的體態真的很好看)

對我而言, 看這部有點新鮮, 六個演員, 三個女演員都認的, 三個男演員兩個不認的. 有點想順帶提, 13301500, 解謎的瞬間, 我是有點抽一口涼氣. 本來以為是時間間隔, 解答後, 得說這個辭彙有點敏感, 應該是因為我過於政治敏銳了吧.

【演出場次】2025／03／15（六）10：30

【演出時長】70分鐘

【演出地點】臺北市藝文推廣處城市舞台(臺北市八德路三段25號)

製作人 趙自強

執行製作 許雅婷

執行助理 吳瑜倫

導演 徐琬瑩

編劇 徐琬瑩 趙自強

排練助理 吳瑜倫 林文婷

主題曲設計 丁乙恆

舞蹈設計 王靉天

服裝造型統籌 徐素真

舞台設計 林劭翰

技術總監 賴智賢

音效執行 林文婷

行政執行團隊 如果兒童劇團

演員

伊懷慈 飾 珍妮

王廷瑋 飾 阿奇 豪宅保全

莊濬瑋 飾 阿金

郭鎧瑞 飾 小豬探

陳佳柔 飾 艾比 薇薇安

韓佩瑤 飾 凱琳老師