$175_王淮恩-誰殺了淑芬?_只有三顆的北斗七星劇團_去他媽的讀劇節
90+-
這是一個三十五分鐘的小品, 他的演出長度, 是優點也是缺點. 優點是指說, 這部就是明顯的喜劇, 在合理不合理間荒誕的情節中, 故事橫衝猛撞到最後. 缺點, 是他真的太短了, 很容易給人不過癮或是意猶未盡或是腳色沒有發展完成的感覺.
這是個很有意思的劇本: 離奇命案發生, 台灣的淑芬大規模的死亡, 第一天可能死了一百多個, 第二天死了四十幾個, 第三天, 因為她們想改名, 齊聚在戶政事務所, 結果集體被砂石車輾斃!!
警局當然派出菁英的正氣?小隊, 誓言要偵破這起案件. 故事就在組員們風格明顯的認真辦案中, 事件逐漸進行解決. 先是蒐證分析案情, 然後對嫌疑人士進行審訊, 在經過了上級施壓後, 一線曙光誕生, 而後, 小隊長執行了一個絕佳妙計!! 故事最後還有個彩蛋.
演後, 編導說, 這部在電影甄選時, 被提及, 死了四五百人, 對於評審而言, 這過於hard core, 她實在無法接受這點. 但這些人數, 卻是在劇中所必須的. 但我也能理解, 為何, 評審會不討喜, 畢竟生命有其份量.
先講, 在聆聽的時候, 我就覺得這部某種程度上, 比[正港分局]好看, 對, 就是那部Netflix上《關於我和鬼變成家人的那件事》的衍生作品. 她就是個淑芬大量殺人事件, 比起成語殺人事件, 真的更有趣跟荒謬, 還有嗜血很多. 如果當初正港分局, 是這樣子用著快節奏的六個案件, 那應該會很好看.
我會覺得, [正港分局]如果不是硬要做到六集, 只做一到兩集, 多塞幾個事件, 真的應該會不錯看. 這部[誰殺了淑芬], 就有點那種調調, 用四十分鐘把[成語殺人事件]的精華都演完. (所以他當然會好看跟精彩)
至於被講出的缺陷, 我在想, 是否因為編劇刻意讓這個事件是[正常跟合理化], 導致他很難用超自然力量來解決, 而在一個正常化的世界裡, 連續殺人魔的定義, 是頂多十來個, 要超過, 就是得要上升到戰爭等級. 反其道而行, 如果這是個擁有[異能]的世界呢?!
在那個世界, 人心似乎可以不用那麼保守, 畢竟可以說, 他們是擁有力量進而迷失自我, 甚至認為自己是神. 當然我不是說像X戰警那樣毀天滅地的能力設定, 而是小小單純的[異能設定].
怎麼說呢? 我覺得這個故事精采的, 就是實際上他用的場景很省, 大場面當然可以有, 但基本上他就是集中在警局這個場景內. 而且他異常的濃縮劇情. 如果是使用[短影音], 似乎是個不錯的選擇. 所有的大場景都是用[記者報導]或是[警官轉述], 如果真的能夠再多些事件, 似乎是個很能期待的作品.
附帶, 這部作品裡, 我滿詬病的一點, [林梓揚]跟[毛冠元]的腳色重疊了, 前者是個橫衝直撞的警官, 後者是個剛臥底結束的探員, 導致他們都是髒話連連, 在一個成員只有五人的狀態下, 兩個都過於髒話連篇, 覺得有點在浪費空間. 難怪[正港分局]裡, 許光漢飾演的吳明翰, 沒那麼髒話連篇. 黃奇斌飾演的黃紹年, 雖然也曾經是臥底, 但卻選擇寡言沉默. 不過基於這部很短, 所以這樣腳色重疊的狀況, 就是優點也是缺點, 不太好嫌, 也沒有需要嫌棄.
最後, 這場的MVP, 我會給[毛冠元], 相比[夜扇海]跟[軍旅手札], 這次他演的腳色比較多, 個性差異比較大. [潘彥伶]演的腳色也多, 但篇幅比較短, 難以品味其塑造嫌疑人不同的個性態度.
【演出場次】2025/03/26(三)19:00
【演出時長】35分鐘
【演出地點】稼咖啡 Jia Cafe Co-working space (220新北市板橋區民族路129巷10號)
|演出人員名單|
|編導|王淮恩 @hu_wang527
|演出人員名單|林梓揚 @tzuyangli 潘彥伶 @annapan0923 毛冠元 @ccccccelo 謝佳穎 @teashadow7506 周宸均 @chen__jun___
沒有留言:
張貼留言