[親子] $600_我的初戀是頭鹿_僻室

$600_我的初戀是頭鹿_僻室

95-70

我跟友人的推薦: [康雅婷]的歌聲, 早就是品質保證, 音樂劇當然女主之一, [楊迦恩]演技依然很棒, 歌聲也不差, [尹仲敏][曾思瑜]都是音樂劇老手, 後者的美聲, 真的很驚人, [鎮萬鈞]聲音真的很特別, 我願為此二刷.

我覺得, 導演明顯在用[戲劇的方式]在導音樂劇, 沒有不好. 只是後來, 有一派就在強調: 音樂劇要用[音樂劇的方式]來導. 以這部而言, 我會覺得很有導演風格, 燈光應用腳色轉換走位安排. 但對於音樂劇觀眾, 要花點能量去理解.

從2020對[鎮萬鈞]的演技有印象, 理論上我2017有看過[恐怖小店], 不過那時候應該是對他的姓有印象. 去年[初戀]讀劇, 就覺得他聲音很特別, 今年再聽, 老實說, 我會願意為了他唱歌而二刷.

我會覺得, 鎮在這場的歌聲, 跟[品劇場_安庭]的[鍾岳桓], 不相上下. 而後者, 在北藝歌唱大賽, 贏過了目前炙手可熱的音樂劇演員[謝孟庭]. (附帶, 今年2024, 北投小戲節, 聽說[安庭]又要加演, 真的可以去聽聽贏過通哥的那個男人)

我是覺得跟讀劇沒甚麼改變拉, 頂多變的更濃縮了, (但畢竟看過讀劇, 算是以一種已知的態度, 對我而言, 整部戲理所當然的一點懸疑感都沒有, 那跟劇情無關, 純粹是因為我去年看過). 大部分, 我都能給高分, 但是煙火那段, 我狂扣. 那段真的非常不行, 明明應該是整部的高潮, 選擇用一片死寂來呈現. (晚上本打算二刷, 默默的決定回家睡覺......)

跟友人談過後發覺, 畢竟這是演出版, 所以我不能接受這樣的呈現. 在讀劇版, 我接受想像力必須要介入, 但是演出版, 我會希望能夠不要那麼動用到想像力, 尤其...... 這是音樂劇. 畢竟我都習慣坐第一排, 看這部的時候, 我會想, 如果坐在第八排後, 他們能看到些甚麼.

孤陋寡聞的我, 實在很好奇, 音樂劇有用這樣類似的舞台去呈現的嗎? 還是我該稱讚, 他們能用那樣的預算執行出這麼好的效果? (這點不是反諷, 是我嚴重懷疑他們被給的預算極低, 低到能做成這樣就該瘋狂讚美的程度. 因為很多東西, 感覺都是用錢就能解決了, 比方說快換, 比方說場景景片......)

相比起上次讀劇, 我這次更加注意[鎮萬鈞]跟[曾思瑜]. 我不確定是因為劇情已知. 還是因為男女主角的戲分刪減? 這次的演出, 我似乎覺得重心都在惡作劇的製造, 連正耀的畫漫畫, 也有點被扁平化. 感覺我好像沒能專注在腳色上面. (不確定是因為已知, 還是因為被調的太趕)

煙火段真的是超級敗筆. 我也不喜歡棺材段, 這個呈現手法, 我覺得很敷衍. [鎮萬鈞]最後出場的也很莫名其妙, 我看到有人解讀說, [正耀]永遠不會老. 但我對那樣的走位安排理解不能. 如果跟[等一下下再回家][吳靜依]唱[火光]的方式雷同, 那我能理解, 但現在這樣子過於輕描淡寫的出現, 我真的覺得這個演出虎頭蛇尾.

註: 前兩三年就有人提出警告, 當讀劇被做的越來越華麗, 出資者是否會想, 做讀劇就好, 何必做正式演出. 而當正式演出跟華麗讀劇被混淆了...... 那問題就很大了. 是因為創作者想要, 還是因為預算不得不, 這是個嚴肅的問題.