[戲劇] $250_沒想到外送員的我竟成為了心理諮商師？_山峸製作設計有限公司

$250_沒想到外送員的我竟成為了心理諮商師？_山峸製作設計有限公司

我覺得問題出在編劇, 故事有點亂, 不知道核心在那. 如同講評說?的, 似乎每次的事件演化, 都沒有在推進, 而是不斷的反覆.

我本來以為演員表現得很好, 但聽講評說, 有些重點語氣似乎沒有被強調. 講評說的第二個伏筆, 老實說, 沒有看劇本, 那比對不出來.

但是講評說的第一個劇作家的伏筆, 讓觀眾開始懷疑這不是一對情人. 可是在還沒聽到這個伏筆前, 我就知道他們不會是一對戀人.

當男角穿上了外送員的服裝後, 想起劇名, 我就大概知道它們的關係, 然後我就開始在狐疑, 編劇到底是想還是不想讓觀眾知道, 他們在玩角色扮演?! 畢竟劇名跟文案, 都很直白. 如果要故弄玄虛, 衣服跟劇名, 可能兩者都需要做出修改.

就如同講評?說的, 不用搞伏筆, 這部戲似乎也可以很有趣. 光是三四段反覆的角色扮演, 讓我們越來越清楚這段感情的糾葛, 或許比這樣子根本沒有推進來的好.

就我看到的故事線, 女生抱怨的都是相同的事情, 男友不要她. 反覆中透漏, 男友有小三? 見過家人了, 女方有曖昧對象? 男方就是單純的配合?! 這樣[心理諮詢]在那裏?!

感覺應該是莫名的被留下, 女方提環境, 男方提建議, 演練後, 女方再提出現況的小毛病, 男方再試圖解決...... 默默地推出某些結論.

畢竟隔了兩天, 而且我比較專心在看演員演技, 故事節奏算是緊湊?! 我不太確定, 是否故事有推論出來, 雙方有點受虐施虐, 女方也是藉著男方的小三, 彼此戀情得到一個平衡?! 

如果是的話, 那真的就是純粹編劇沒寫好. 他刻意想要做前後的兩個伏筆, 不是情人, 不是外送員. 可是這兩個伏筆都不有趣, 女方的感情發展才有趣, 男方的情感諮商才有趣.