2024年7月16日 星期二

[閒聊] 月回顧 2024-05

2024-05, 看戲11部13場: 戲劇7, 音樂劇4, 戲曲1, 其他1; 花費: $14,704.

五場音樂劇花了破萬, 囍宴真的太貴了, 

本月最推的, 是[北藝戲劇_龐克搖滾]. 為愛情苦悶的人, 真的應該可以去看看[台南人劇團_仲夏夜汁夢]. 連看了兩次[偽君子], 看到了某人的凸槌, 結果聽說, 四次就只凸槌那兩次, 就剛好我有看的那兩次.

列一下我遺憾沒看到的戲吧: [復興高中戲劇班_油漆未乾][乾靖娛樂工作室_千紙鶴旅行][臺藝戲劇_老賽布魯克鎮][三點水_同棲時間][文化戲劇_冬城女人][臺藝戲劇_大家安靜][北藝戲劇_銀河鐵道之夜]. 早就知道有兩周都得待在家裡, 沒想到會提前, 這七部都沒得看, 但也因而, 能看[憨第德]. 

這個月還看了23部的金穗, 其中有不少都有看到劇場人. 金穗有線上放映, 真的是件很舒服的事情. 假日都在排劇場, 能用平日家中的時間看到金穗, 真的很輕鬆.

[0503_犀牛劇團_肖年遠征隊_$400]

我會覺得, 這是一個寫給八歲小孩的架構, 而在書寫的過程中, 是要給十二歲或是十五歲, 舉棋不定. 他有點想要寫到少年成長那部分, 但又不確定, 是要走開朗簡單版, 或是發人深思版.

事後, 才發覺, 這個故事, 想要暗示[安樂死]. 那我就能理解, [王耀霆]之所以演得那麼苦情的樣子, 很多台詞的態度, 也能有所理解.

演員表現是優秀的, 我特別喜歡魔女跟烏鴉的裝扮. 利用拉門?去轉換場景, 算是有意思的. 但劇情本身的安排順序, 我覺得沒有很明確, 我覺得我猜不出來為什麼要這樣子安排.

[0504_臺大戲劇_偽君子_$750]

簡單說, 我喜歡這場的舞台設計, 比起導二的球池, 這場又多出來了直播後台. 能給我有點用上帝視野看事件發生的感覺. 導演玩了不少影像的應用. 服裝很鮮豔, 滿有趣味的.

MVP, 我會給[倪宜紋], [高碩辰], [黃曉熙], [楊獻文]. 到現在, 還大概能夠回憶起整部戲裡, 他們的片段, 表演的選擇. 畢竟看過了導二, 在已知上半場劇情的狀況下, 就少了種驚豔.

[0504_北藝戲劇_龐克搖滾]

從結論來說, 我還滿喜歡這場演出的. 看完後的第一個想法: [校園槍擊案]. 的確, 劇場的一大功能, 就是把某部分的社會現象呈現出來. 如果對[校園槍擊案]沒有感覺, 那想想[鄭捷], 2014台北捷運, 隨機殺人. 嘗試去理解, 為什麼他會動手, 如何避免同樣的憾事再發生, 那很重要.

看完後的第二個想法. 記得導演有說過, 製作人很積極努力想要做這檔演出, 為此承擔了大?部分的支出. 我會去想, 為什麼他致力如此? 閃過個浪漫?的想法: 或許, 他想要跟有那樣處境的人說: [我理解且承擔你的苦痛, 我幫你執行了, 你可以放下了].

開頭還滿無趣的, 畢竟高中生活, 對現在的我而言, 就是種曾經發生的平常. 當覺得, 是個類似[平田織佐_轉校生]的故事後, 整場演出, 突然好看很多. 少年維特的煩惱, 我會覺得他想殺的是Nicholas, Bennett只是讓他動手的藉口.

[0505_臺大戲劇_偽君子_$750]

這場的舞台設計很有趣, 他們將後台切割出了某些空間, 作為這個家的客廳祈禱室等, 藉由舞台兩側進行投影. 坐在觀眾席, 很有神之視野的感覺, 因為可以一次看到這個家的各個方位, 有點用上帝視角全開地圖在看[Sleep No More]的感覺. 

我覺得[黃曉熙]有善用這個設計, 我有看到她在[盥洗室]整理儀容調整體態, 以腳色而言, 這的確是她應該會躲起來做的事情. [Mariane][Orgon][Elmire]的禱告, 或多或少, 填滿了觀眾的想像. 我有看到[Dorine]扎小人的那段. 

設計新鮮, 但使用上, 應該有問題. 首先, 他造成了觀眾的分心, 這場我有特別嘗試, 不關注螢幕, 只關注舞台, 我會覺得, 演員的表現不差, 台詞是清楚的. 撇開魔鬼場的因素, 我在想, 是否因為這些螢幕太容易分心, 所以導致我上一場的時候, 對演員的台詞很有意見. (畢竟我很難全神關注)

我覺得這個劇本不耐多刷, 服裝造型是可以百看不膩. 但是當已知劇情後, 看戲的樂趣會降低. 除非是發生了某些意料之外的事情. 不過, 會多刷的人本來就是少數. 有點後悔看導二了說, 小劇場的距離讓魄力感十足, 相形之下, 遊心版, 我就沒有那麼亢奮了說.

[0519_日本能劇_媽祖_$2400]

對我而言, 字幕是這部戲最大的敗北. 選擇跑高雄看能劇, 就是因為想說能藉由字幕的輔助, 進而理解這類型的演出. 結果字幕只呈現大綱, 或是發生了甚麼事件. [遠望, 兼眼神死]

我覺得, 如果字幕有好好執行的話, 應該能讓我感覺到[能劇]的莊嚴神聖, 用特用的方式, 去吟唱富含詩意的歌謠? (少數有段台詞被確實的呈現, 那文筆滿好的) 翻了翻節目冊, 我只能說, 看起來故事還不差, 但就表演中, 字幕根本就是誤導.

[0519_唱歌集_以為是BL結果是BFF_$1200]

觀眾的反應是很好的, [海產店老闆愛上一支石斑魚]很有意思, 主CP的曖昧, 搔到了癢處.

我還滿喜歡演員的表現, [詹喆君][章孝賢][鄭守辰][沈福盈][劉韋均]. 為此跑基隆看戲, 是值得的.

對我而言, 這是一個四線發展的故事, 女主線發展得很完整, 其他三線, 我覺得不夠明確, 但是是很歡樂的.

[0522_台大戲劇_我要發芬]

看課堂呈現有個好處, 能夠增長見聞, 滿多曲目, 真的沒聽過. 在不熟悉之餘, 驀然出現一些看過的曲目, 瞬間有回想起當初時.

最印象深刻的, 應該是[芝加哥][漢米爾頓][The Last Five Years][第十二夜][台灣有個好萊塢], 跟[韓莫羽]的那首, 還有一首, 我忘了是那個女生唱的.

[0524_北藝戲劇_憨第德:快樂崇拜_$680]

我看不太懂這部, 但友人說, 就是因為我看懂, 所以我才看不懂. [江建延]跟[葉士銘], 對比之下, 是有意思的. 以第一幕來說, 前者專心做好自己的本分, 被搶戲份會跺腳. 後者, 從開頭就是愁眉苦臉, 所以[陳佳君]才要逗她開心.

這場的演員有四女七男, 看之前我對他們都有印象, 在看不太懂劇情安排之下, 會開始專注這些演員的表現, 看他們怎麼去幫這些腳色代言, 無疑的, 在這種不專心於劇情的狀態下, 對於劇情的掌握度, 更差了.

對我而言, 演員跟表演是有意思的, 但文本對我而言有點難度, 我還不太懂[樂觀主義]在講些甚麼, 故事就開始針對樂觀主義進行發揮. 友人說, 就是因為我都有看到反樂觀的那部分, 而這, 正是這場演出所想要講述的. 

[0525_華文音樂劇_囍宴_$3696]

散場後, 聽到有人說, 這場演出, 就是很奢侈的, 把十個音樂劇主角, 拿來當歌隊用. 對, 除了[康雅婷], 我沒能認出來, 其他每個人, 對我而言都很熟悉好認. 看著他們有機的出現在場上, 我個人是看得很過癮啦.

也因為都在關注歌隊, 所以主角群的肢體跟劇情的鋪陳, 我倒沒甚麼異議, 畢竟坐那麼近, 看歌隊比看主角方便. 我會覺得男主們跟女主的歌聲真的不錯. 至於劇情, 老實說, 專心看歌隊的前提下, 我只能偶爾看一下字幕, 沒甚麼時間可以思索劇情. (當下是有想, 下次坐遠點, 專心看編劇想要說甚麼, 不過看了票價, [所有的安排都是最好的安排], 古人誠不欺我)

[0525_台南人劇團_仲夏夜汁夢_$1874]

對我而言, 這就是一部爽片. 看著萬年備胎逆轉成人生勝利組. 前期有多傲嬌, 後期就有多爽快.

[崔台鎬]的演技真的好棒, 害我在想, 要不要去看[文雄與秀英].

時事梗的更新, 是常理之內. 感覺是不是刪了些累贅的劇情, 感覺這次很緊湊.

[0526_盜火劇團_強迫意念_$1080]

吸引我的, 是胡書綿、賈玉、趙欣怡的演出魅力. 吳志維、曾智偉、楊智淳、鮑奕安, 他們的台詞比表演有趣. (這是導演安排的原因)

跟友人討論後, 我覺得是因為劇情讓我疲累, 我組織不出來故事想要講甚麼. 友人說, 這很明確阿, 就是藉由[聖母懷孕]為基底, 進行著一切的發展.

恩, 這樣說起來, 我可能到河邊產子那整段, 我都睡著了...... 而且我的解讀是有問題的, 這部的結構, 應該跟[阿拉伯之夜][金龍]迥然不同? 用錯誤的態度, 導致我越來越困擾, 昏昏欲睡.

坐第一排也能睡著, 這好囂張, 但真的不是因為劇情或演出難看而想睡. 我反而覺得是因為, 高強度的表演, 導致屏氣凝神不想錯過任何一個細節, 跟因為想要解讀劇情, 導致用腦過度.

[0529_台南人劇團_仲夏夜汁夢_$1874]

阿弟換褲子, 從藍色牛仔褲, 改穿藍色西裝褲. (FOCA穿的那種, 很有彈性的似西裝材質) 一進, 賴山德要抱起郝蜜雅離場時, 看到兩人摔成一團. (崔台鎬稍稍笑場, 怎麼可以摔的那幸福) 以上這兩個, 好像都是這場限定. 附帶, [王世緯]跟[凱爾]的聲音狀態, 比上次的好很多.

友人說, 我看得很開心. 我想應該是吧. 就是放鬆心情的欣賞著. 我在想, 很多時候, 前期是怎樣的辛酸, 後面就是怎麼樣的痛快. 整部戲, 現世報的速度真的很快.

散場返家隔天, 還是會去想客群的問題. 老實說, 演完快十一點, 真的很傷. (我寧可自由進出, 也不希望延後十五分鐘開場, 然後又中場休息十五分鐘, 十點出頭能離開, 對上班族應該比較友善吧?) 有感覺到, 其實他們也有在努力控制時間, 比方說, 上場是三個(後來變四個)上台, 這場只挑兩個上台.

[0530_臺大戲劇_友情晚宴]

以第一幕為基準, 有幾景還滿有趣的. 我個人比較喜歡第二幕的劇情, 那有點衝突而後和好, 床頭吵架床尾和. 3.1, 3.2對比是有趣的, 我覺得3.1卷舌到我有點聽不懂台詞, 但3.2的捲舌, 我倒覺得聽起來是有趣的. 3.2演兩次, 可以對比出來, 兩個演員的風格差異, 前者的口條, 始終讓我保持高度專心, 後者的語氣, 給我種很平淡的感覺, 以演員選擇而言, 後者本身沒甚麼問題, 對我而言, 我會覺得他應該是採用, 從平淡到慢慢激動, 本來已經無所謂, 就是閒聊, 但慢慢地越來越對友人有意見?

這場有印象的, 是[陳秉顥]跟[倪少哲]. 前者關了又開的衣櫥, 還有最後的反轉(這算是劇情加持). 後者, 他跟前後演員的差異, 很容易有印象. 然後就是這場意外的那兩個人. 現場演出, 意外難免(雖然努力排練, 就是為了避免這件事情發生), 看場上演員如何處理, 對我而言, 這是看劇場的樂趣之一.

沒有留言:

張貼留言