2024年7月27日 星期六

[戲劇] $250_深夜加油站遇見三流漫才師_山峸製作設計有限公司

$250_深夜加油站遇見三流漫才師_山峸製作設計有限公司

觀眾笑不出來的漫才, 就是垃圾. 當然可以吐槽漫才很不入流, 但是當使用漫才當題材的時候, 漫才的部分起碼要好笑. 這不是自嘲自己是[三流漫才]就可以混過去的事情.

這個演出很亂, 先是假設在攝影棚, 兩人的自我介紹, 然後執著得在講BDSM, 可是那刻意到講述的沒三分鐘就知道, 絕對是跟北投泡溫泉有關的縮寫. 中間故事應該跳到這是在加油站工作的兩個想要一起講漫才的設定.

老實說, 開講五分鐘後, 我就開始想睡了, 滿聽不下去的. 講白話, 我覺得表演遠勝於文本. 我想得到的建議, 是麻煩這些編劇演員, 能否去參加幾場open min, 嘗試一下自己的段子到底能否通行. 光是這場, 就可以很明顯地看到, 觀眾偶爾幾次的個體冷笑. 而一部不好笑的喜劇, 真的就是垃圾.

演後聽著創作源起, 聽說是因為漫才比較好賣, 但是又覺得漫才過於沒有深度, 導致想說, 以漫才為形勢發展演出. 那我想問, 創作者們有去深究, 為什麼漫才可以賣那麼好嗎? 為什麼就是只有那幾個人賣好, 還是有很多人根本就是零票房? 我不是說那種十個跟四十個的差異, 而是那種六百一千等級的.

嚴格來說, 以劇本形式來審視, 這部講得通, 知道笑點在那, 知道裝傻吐槽是什麼, 知道他想要拋出那些趣味點? 或是關鍵點. 可是, 我就是覺得, 創作者們就是很輕蔑漫才, 問題是, 你們的漫才又做得很爛. 對我而言, 可能只有一個笑點是好笑, 其餘都很平淡, 那種我知道你是想藉由裝傻來使人發笑, 但我只看到創作者想藉由裝傻來使觀眾笑.

寫段子, 不該是閉門造車, 去open mic測試吧. 很多大賣的脫口秀/單口相聲演員, 我也不喜歡他們的演出. 不過, 會賣的演員, 起碼, 他們的表演節奏跟內容情節, 絕對不是今天這場這個樣子的.

沒有留言:

張貼留言