2024年7月23日 星期二

[戲劇] 我的愛情距離2.0 青春版 互動劇_PHI 表演工作室

我的愛情距離2.0 青春版 互動劇_PHI 表演工作室

我真的不太懂, 為什麼要用AI來包裝這個故事, 這個設定, 反而讓我(潛意識裡)很困惑. 更正確地說, 應該是我把這些互動想的太複雜了, 有在想這是否牽扯到性騷擾或是工具人, 但最後, 事件還滿單純的.

故事, 基本上就是月老招募實習生, 讓觀眾給發展中的男女, 一些建議. 咖啡店裡, 男客人想要追求女店員, 該如何鼓起勇氣邀約? 當男方想要確認關係時, 女方打算用考上咖啡師資格再說, 來拖延? 而該怎麼說? 這也是開放給觀眾討論的. 演出中, 應該兩度讓觀眾可以化身為主角的關係者, 給予建言.

想太多的我, 在互動的時候, 始終在想, 要不要扯到[千流製作_洒家智深](男主, [段彥希], 有演出該檔), 但真的太刻意, 很難自然融入回答中. 其次, 聽到看IG, 知道住在家裡附近, 就不禁在想, 這種應該還算在情報分析的階段, 但當後續的告白失敗後, 那整日追蹤, 我就在想, 這是否是發展成完整的恐怖情人歷程.

女方最後的說法, 老實說, 她再怎麼美化, 要等到咖啡師證照考完, 都讓我覺得, 她沒有任何要給對方嘗試的機會, 就只是把他當成備胎人選之一, 或著是她沒得選時的儲備人員. 當然就編劇的本意, 應該是不給人破滅的桑心, 但有著等到事件完結再來繼續的可能性. (坦白說, 真相為何, 我只能說, 就目前的故事結構, 我看不出來.......)

木訥對女子心動的男子, 過好自己生活的女子. 我會覺得兩者應該是先互相接觸, 然後才知道有否後續. 就演出呈現的設定來說, 就是男子會固定到咖啡店喝咖啡, 幫忙收拾自己的餐點. 兩人互相認識, 某天約去看了一場女生喜歡的演唱會. 然後, 男子就決定告白了. 女子打算等考完試再說. 女子似乎在不諒解男子不願給她時間或是京都式客氣的權力.

文宣裡談到了[法律問題], 我有隱約感覺到, 這些事件, 很容易延伸到恐怖情人跟監之類的法律議題. 但以這次演出而言, 應該都是沒有往下發展. (或許因為青春版, 所以就砍了後續延伸)

簡單說, 身為一個不懂愛情的人, 這部好像沒甚麼好下結論或判斷. 基本上我還在思索, 該如何有趣的回應或故事會否發展到法律議題, 劇情就順暢輕鬆的走了下去, 直到完結. 聽著後續的討論, 我想, 這個故事的走向還滿清純的.

沒有留言:

張貼留言