某人跟我聊過, 她說, 你不會覺得很可惜嗎? 很多很棒的學生演員, 都沒有後續了.
我說, 我早就習慣這件事情了. 不要看我對很多學生演員很熟, 但是, 我都不覺得一定會持續在舞台上看到他們.
我自己找到的答案是, 劇場觀眾嚴重不足. 如果檯面上的舞台劇從業人員, 死了九成, 那麼, 這些學生演員們都活得下來. 如果沒有, 那麼, 被瓜分死忠的觀眾, 剩下來的人, 又能養活幾個新人?
我始終覺得: 拓展劇場觀眾, 是一件很重要的事情. 先是肯看, 一年看一部, 一年看十部. 光是能讓觀眾踏入劇場, 那都是對劇場界的一大功德/善舉.
行銷把觀眾騙進來了, 演出也必須夠水準, 才能讓觀眾留下. 當一窩蜂地讚美後, 總該會有批評的話語, 又或著說, 怎麼可能會有演出, 是符合所有人需求的.
對我而言, 第一階段是把觀眾騙進劇場, 第二階段, 就是要讓他們看到他們會留下的劇目. 喜歡看帥哥的就給他看帥哥, 喜歡看美女的就給他看美女, 喜歡某種話題的, 就讓他看某種話題. 每個人的拿手菜色不同, 如何推薦和他們口味的菜色, 我覺得那很重要. (而不是每部都號稱好看, 然後看了, 觀眾們一去不復返. 當然戲不好看是其中的理由, 但是, 不合胃口, 我覺得也是可能的理由之一. 當然像我這種, 嫌位置太差, 這種奇葩的切身理由… 也是可以參考的拉. (起碼我會花錢買高價位))
我想談[台北大空襲]. 我很反感, 錯誤的歷史還不如消失的歷史, 這句話.
我覺得: 先讓人們對那段歷史感興趣, 然後, 再將他修正. 無人知曉, 那就什麼都沒有了.
就像該人說的, 現在這一輩都被洗腦了, 只能做出這樣的東西. 我覺得這是在反諷他自己, 他根本沒有嘗試跟當代溝通, 既然知道被洗腦了, 那就是去修正他. (難得人們會對那段歷史有興趣, 那正是擴大歷史的存在感)
[我能理解你們做出這樣的東西, 但是基於史實, 某些東西是不會發生的], 重點是要在所知延續, 而不是令人厭恨. 所謂的地位, 不該是自己關起門來. 就如同劇場演出一般, 先有人看, 再來談, 她該怎麼做. (基於看超過一千部舞台劇的劇場觀眾, 我可以很負責的說, 台語的舞台劇, 看的人真的很少)
稍稍看了他們反駁的理由, 我覺得很不真切, 我覺得, 每個時代, 總是會有人, 只是想要反抗權威. 他才不管所謂教育教的是什麼, 他們只是覺得, 有權勢的都是壞人, 而遠方的才是神明. <= 我不覺得那個時代, 不會有人願意抗日. 就像這個時代, 無論是投民進黨投國民黨, 甚至是投民眾黨, 那都是存在的真實.
套句某個人的講法, 他們不就是類似小粉紅的存在, 只允許歷史被用他們的方式詮釋. 而不思考, 就人的存在而言, 任何人都有自己的發言資格. 跳回開頭, 既然都有這個機會了, 不好好的去修正, 而是在那邊對釋出善意的人, 千刀萬剮. 我真的覺得很蠢. (要過河拆橋, 也要在成了氣候以後才做, 怎麼會是有人願意的當下, 就去否決他們的熱情. 明明自己就打不進去年輕人的世代)
對我而言, 語言的正統性是沒有意義的. 對我而言, 語言就是種存活的東西. 當外來語適合, 那就讓他被納進來. 但是婚姻不該去民政, 修正了這句, 也在再度闡釋, 兩岸分治的事實.
我個人不在乎魔竽爽, 重點是, 不應該是偷渡, 而應該是正統報關. 如果不和台灣的食品法規, 那就不該上架, 如果, 抽檢出不該有的東西, 那就該統一銷毀或退關. 偷渡, 就沒有後者. 因為鈉含量太高, 所以不該去吃它. 至於是否嚐鮮, 那無所謂.
很早就知道, 就算有再多的好演員, 舞台的空間也是有限的. 把受眾做大, 是唯一的解決之道. 我覺得台文也是, 先讓使用的人變多, 甚至讓人們覺得這是很潮的用法, 然後再來討論他的正確性學術性. 活著的語言, 比其他重要多了. 只要能讓觀眾更熱愛台灣這塊土地, 多知道些資訊. 甚至只是讓不進劇場的人進劇場. 這都是好的.
附帶: 看完台北大空襲, 我覺得有趣的省思是. 人們總懼怕中國, 可是中國沒朝台灣扔炸彈. 美國人有. 當台灣被併入中國後, 你怎麼會覺得, 美國不會扔核彈在台灣? (在我心裡, 中華民國跟中國是不同的, 中國攻擊的是金門823, 而不是轟炸到台灣) => 你說劇中劇情是日軍指使台灣人轟炸台北, 不過, 看完後, 我只有印象, 史實是美軍轟炸台灣. 因為那時台灣屬於日本. 瞬間想到, 同樣的事情, 當台灣被中國併入後, 也是會發生的.
註: 我不是指牛肉場的事情, 以歷史來看, 到了一種極端後, 道德的反撲, 也會讓那條路走不下去. 某人說, 就是洗澡片段, 那怎麼能不脫. (也是得要安排脱是合理的產生). 依照我個人經驗, 看了三分鐘, 我就會開始膩了, 我會期待有別的東西. 當然, 如果什麼都沒得看(我指劇情演技故事導演風格), 那還是脫吧, 起碼有東西讓我有的看. 當然, 就像聖鬥士, 同樣的招數, 第二次很容易沒有效果. 除了脱, 其他都沒有, 那我第二次就不會在意他有沒有脱.
不過, 第一次介紹別人看戲, 我都會習慣先讓他們挑顏值, 然後才是看主題. 畢竟, 戲沒開演前, 顏值是唯一能夠事先知道的事情. 再多陪他看了幾部戲之後, 就會知道他的品味, 進而挑選劇團跟主題. 當然, 在這之中, 基本上, 只要推薦了兩三部, 頂多到五部, 他自己也會找他的有人(他喜歡的人), 去看了. 光是知道這個人會看, 友人(喜歡他的人)就會知道可以找他看. 當然, 沒經驗的人, 一定是先從世界知名的開始看起.
華燈初上的宣傳, 王意萱邱逢彰也吸引了不少鐵粉, 後續, 我看那些人也跟著拓展了很多視野. 宣傳騙進來了, 演員演出, 真的該好好珍惜…… 如果他們覺得不值得, 那就要等到他們記憶淡忘, 才能在騙進來. (所以我推戲都很小心, 我寧可很寵第一次看戲的人, 無視看超過五部的人, 品味早就該被培養出來, 不然他也根本就是對看戲沒有興趣. => 聽他們說, 舞台劇好看, 可是太貴了, 而且沒有時間…. 這種的, 當然就是推薦他看國片或是Netflix比較正確)
沒有根據的一句話: 看到一部好戲, 你可以忍受接下來看到的十部爛戲.
沒有留言:
張貼留言