[戲劇] $999_大顛覆莎士比亞系列─瘋狂社會與瘋狂法院_台北國際劇團

$999_大顛覆莎士比亞系列─瘋狂社會與瘋狂法院_台北國際劇團

首演場, 售票系統看是賣了四十張, 現場看, 不到二十人. 一個小時內, 走了六個. 演後座談, 有人說: 她能理解法院議題的部分, 但她不懂這跟前半的七分鐘婚友社有甚麼關聯.

所以我很愛說, 不用太在乎觀眾, 每個觀眾的理解能力跟心態都有所不同. 我跟那個觀眾正好相反, 我比較喜歡前面二十分鐘的莎士比亞大亂鬥. 法院議題, 我真的不耐煩到了一個限度.

這麼說好了, 假設有劇團演出不給演員薪資, 十場二萬五一毛都不給, 理由是因為演員唱走音, 導致演出效果不佳, 而有觀眾投訴要退票. 團長振振有詞, 我寫在合約裡, 你不認真導致我演出不如預期, 我當然理所當然可以扣你薪資. 你覺得法院會怎麼判呢?

只要不如你意的判決就叫不公? 當你要求第三者幫你做出公正的審判, 先要能夠把事情講清楚, 而不是始終用情緒性發言, 當你要把事情講述給別人聽, 講清楚是第一要務, 情緒發言, 真的要在事情描述之後.

劇中, 有一大段, 眾人都在找律師諮詢, 想要藉由法院申訴. 比方說疫情期間的健身房請假, 比方說???? 到最後, 律師扯到了所謂的小額訴訟光律師費就不划算. 還有一個腳色就說他要參政!! 然後下一景, 這個律師根本沒有律師資格.

我真的很受不了這段編劇的調性: 因為我是好人, 所以我都被壞人告, 我告的, 法院都不給我公正的審判. 法院對好人不公, 幾乎都是她最後導向的結論. 以不給薪資為例子, 以我的眼光來看, 扣演員薪水是一件很嚴重的事情, 扣個一百兩百, 睜一隻眼閉一隻眼就算了, 全扣會不會太誇張, 現場演出, 走音是難免的. 對我而言, 這個說法是非常拙劣的. 除非你明文寫著, 走音要全扣. (然後律師會開始跟你討論走音的標準, 還有這種約到底簽了算不算數)

要我說: 演員 = 服裝 >= 前二十分鐘的劇本 = 置入式行銷的時機 > 燈光 = 音樂 = 導演 > 後面一個小時的劇本.

故事大抵, [茱麗葉]十四歲的時候沒有死, 現在她三十五歲了, 她想要找到她的[羅密歐]. 因而, 她去了[七分鐘婚友社], 在眾多相親對象後, 她到了寡婦相談所, 而後她參加了寡婦相談所長的兒子哈姆雷特的莎士比亞劇團. 這之中, 茱麗葉有跑去找莎士比亞, 要求她改掉她的人生藍圖. 這之前, 茱麗葉似乎有回家一趟. 劇團裡, 茱麗葉就想排她那段樓台會, 身為團長的哈姆雷特堅決不肯, 茱麗葉?就想找男的跟她對戲, 後來, 莫名的哈姆雷特他老母開始演那段, [羅密歐阿羅密歐, 為何你要叫做羅密歐]. 接著, 好像就是法院段, 結局硬要轉到皆大歡喜. (過了四十分鐘, 我就開始追不上編劇的邏輯, 專心看演員表現了...... 有點覺得, 劇情都轉得很硬)

前四十?分鐘, 我是有想要再刷一次, 認真抄筆記, 記下到底劇情在說些甚麼. 不過算了, 這周好忙, [臺藝戲劇_Psychoverse][漢霖_掌中有聲][盜火_艋舺公園殺人事件][自然而然劇團_滾地球][娩娩工作室_可寵][師大表藝_校園生存守則]....... 如果有空, 我寧可先看[你好漫才_黑鳶色の少年][林座-藝術來林_杏仁豆腐心][林座-藝術來林_漫才漫漫長路].

對, 編導就是這麼粗暴地插入[探險音樂劇-很特別的理想之路 之 很特別的醫學路]的置入. 從七分鐘婚友社, 腳色莫名的跟女主約說要去看這部戲, 看完後去旁邊的誠品行旅過夜. 威尼斯商人在簽訂契約的時候, 也擺明戲上演的時候, 女主一定要陪他去看. 後續, 有一個腳色, 就是學醫, 然後會去念獸醫然後跑去念昆蟲?系. (身為有看過醫學路的我, 這段真的滿滿的回憶浮上心頭) 演後, 才知道原來編導也置入了她之前的作品, [十年 球迷隊][文化模仿犯三部曲], 不過鑒於沒看過, 所以觀看時心態上就只在懷疑, 這是醫學路被砍掉的片段嗎?

它的服裝其實換不少套, (看著黑特的說法), 演員似乎得要自行處理快換, 真的是辛苦他們了. 衣服是好看的, 可惜最後我不太懂演員們現在是甚麼腳色, 畢竟那些服裝, 幾乎都無法跟他們腳色進行連結.

要我說, 在這種編導下, 演員只要能夠把戲演完, 就很值得稱讚了. 在所可以的範圍內做好. 畢竟...... 這部的劇情邏輯, 很自成一格. 過於質疑或進行推敲, 應該就很難演下去了...... 所有演員裡面, 我最喜歡[茱麗葉]那個演員, 然後就是女性演員. 這部男性腳色的台詞, 印象刻板不友善. (但我不確定, 因為連劇情, 我都有點難以回想).

最慢四十分鐘開始, 我就看不懂導演走位的目的. 一個小時左右之後, 我覺得她連走位都放棄了, 就讓演員們在定點內把台詞說完就好. 身為木耳, 我不太確定, 最後一個小時多, 我感覺背景音樂都是同一首.

對我而言, 這是一部虎頭蛇尾的演出, 因為一些背景資訊, 看著眼前的演員, 真的會覺得他們盡力做到他們現階段所能做的. 放在藝穗節, 依照名氣, 五百以下, 我有機率會找朋友一起看吧, 半個小時左右, 應該就可以離席去吃下午茶了說. (阿, 我沒看過[愛的徒勞], [皆大歡喜]應該也沒有看過, 所以當她引用這兩部的時候, 我看得很吃力).