[戲劇] 差不多緬因 Almost, Maine_達秋劇團 Tadzio

差不多緬因 Almost, Maine_達秋劇團 Tadzio

我看過2020, 台北藝術大學戲劇學院_Almost, Maine_冬季公演. 演出的片段, 跟這場是相同的, [Pete & Ginette][Her Heart][This Hurts][Story of Hope][Getting It Back], 這場還多了一個酒吧man`s talk. 不得不說, 看了這版後, 我真的覺得那年的服裝設計[劉正政]好神. 色系跟款式, 在腳色開口前, 身為觀眾的我, 就大概有預期, 腳色會是個怎麼樣的人. [附上網址, 有圖片, 甚至還有設計概念. https://www.tnuatdt.com/畢業製作/almost-maine]

[Pete & Ginette]那套真的很棒, 光看款式色系, 就知道是個蠢蠢的愛戀. 比對起來, [達秋]的版本, 每個腳色色系都很深沉...... 或許跟舞台很有反差, 但...... 我覺得[倪宜紋]那套比[陳映亘]的好. [Steve]的那套, 搭配著劇情, 我真的覺得[劉正政]太神了, 亮眼的色系, 讓我就直覺[Steve]是年輕人, 帶著護具, 本以為可能愛好運動, 但是當燙衣板撞到後, 造型很適合之後的所有台詞, [因為是無痛覺者, 所以要知道甚麼東西會傷害到自己]. 隨著劇情推演, 我更覺得[劉正政]好神, 演員名正言順地戴著安全帽, (可能暗示他哥的貼心), 相對應的, 撞燙衣板情節, 真的比較安全. 看著[胡皓辰]那樣的被K, 真的覺得好笑, 但又有點擔心演員會受傷.

不過, 舞台劇咩, 本來就沒有規定一定要怎麼演. 只是既然還有印象, 那就不自覺得會比較. 腳色跟衣服是搭配的嗎? 怎樣的心理狀況, 會選擇怎樣的衣服. 它們會否反過來影響了演員的行為選擇?! 

我覺得服裝跟舞台, 就是這樣的東西, 平常都很難會有意見, 但是當你覺得他似乎有點怪怪的之後, 就很難忽略他的違和感. 以分數來比喻, 就是他只有120, 95, 83, 60這幾個選擇.

撇開服裝, 整部演出, 看起來感覺是不差的. [墜入愛河], 雖然有笑果, 但真的很突兀, 不代表不能那麼做, 但真的看了就是感覺傻眼. 我喜歡[Getting It Back][This Hurts][Her Heart]. 我不知道[This Hurts]的女生是誰演的, 印象中, 那三段我都覺得女生演的不錯.

所以, 如果[This Hurts]是[倪宜紋]的話: [胡皓辰] >  [倪宜紋] > [劉峻豪] = [黃家豪] ? [陳映亘]. 如果[This Hurts]是[陳映亘]的話: [胡皓辰] >  [劉峻豪] = [倪宜紋] = [黃家豪] = [陳映亘].

[胡皓辰]的三個腳色差異算是滿大的, 當然這得益於劇本. 看帥哥吃鱉很有趣, 看計較女耍任性也很有趣. 我覺得[黃家豪][陳映亘]這兩個人有點像, 深色的衣服真的有點害到他們, 尤其後者幾乎?沒甚麼走位? 那導致我對她的印象真的不深. 跟友人聊天, [墜入愛河], 用摔倒在地上作為演出形式, 那應該是二十五歲以下的人才會想到的吧.

有的人可能演技好, 但是沒有戲份. 沒有表現的空間, 那就沒有比較的可能. 感覺某些人演技變好了, 但沒有很確定. 如果沒有看2020的版本, 我可能還能專注於演員身上, 但看過那版, 這版的服裝, 我真的...... 很在意阿.