2023年12月31日 星期日

[戲劇] TARTUFFE_台大戲劇系_112導演二期末劇展

TARTUFFE_台大戲劇系_112導演二期末劇展

我滿喜歡這部的. 因為118不大, 觀戲的感覺很親密. 我滿喜歡球池的應用. 雖然開頭真的有點吵, 移動時, 聲音總是很明顯. 不過, 摔的用力砸得狠, 拿來當沙灘海灘, 還滿有趣的.

笑點應該最晚在男主人吐出護齒套後開始. (感覺是因為演員忘了, 開口後才發覺, 立碼補救)

開頭還有點摸不著頭緒, 但過陣子後, 就知道, 一切都圍繞著[偽君子]這個概念. 而當知道了這點後, 就專心看眾人虛偽吐槽的節奏了.

隔了一陣子, 才發覺女僕用的是假胸部!! 這真是個虛偽的世界, 連胸部都可以是假的.

我喜歡這個舞台, 印入眼前, 有點童真. (畢竟是球池) 所以我很快就接受, 這是個單純的世界. (每個人表面都很虛偽, 個性都很直線)

懸掛空中的四個螢幕, 應該使用了四台以上的監視器?! 觀察到似乎有四個不同的視角, 但我觀察不出來, 這些監視畫面的目的. 

他好像沒能補足不同面向觀眾席看不同的視野. (坐在極右, 演員面向左邊, 會希望能看到此刻他的臉部表情) 個人會希望監視螢幕除了塑造氣氛外, 是有目的的. (當然可能是下半場才會使用到)

高速3D全像投影系統米字型Pro, 應該讓我研究了三分鐘以上. 這兩天路上都還在想它的原理, 使用該系統是否立體感更夠, 而原因是?!

看著[陳厚錡]的粉絲, 不由自主地拿起手機攝錄了超過三十秒的六個片段. 我想, 應該[陳厚錡]的演出是很精彩的吧. (此處應該是在讚美陳的演技而非調侃觀眾攝錄的吧?)

回想起去年一月的[兔耳 True & Error], 間隔了兩年, 他的身型真的差異很大. 不過, 以角色而言, 只差在外套有沒有遮住緊繃的襯領, 給人的感覺差異就很大.

每次遇到這種變胖問題, 我都不知道該講還是不該. 有的人是幸福胖, 這種放閃行為絕對該譴責. 有的人因為壓力, 吃是種紓壓. 有的人因為內分泌, 那是種不受控制. 只能說, 過了一定年紀, 就會覺得, 身為代謝最好的年紀, 鬆懈之後, 後續就很難維持. 放眼望去, 檯面上這樣身型的, 大概都是固定那幾個人, 會覺得那位置是更稀缺的. 就我所知, 唯一的例外, 應該只有[徐浩忠]. 少壯不努力, 老大徒傷悲? 由儉入奢易, 由奢入儉難?

看完的當下, 我知道我很喜歡這場演出, 也很期待他的後續. 可是我在想著, 如果是牯嶺街小劇場, 那效果應該很好, 如果是遊心劇場呢? 放大的舞台空間, 消失的親暱感, 這演出的氛圍還會被保持著嗎?

我始終很在意[呂柏伸]所寫, 這次的導讓他感覺特別累. 畢竟這樣只演半場的演出, 最希望的, 就是能夠得到下次更正的建議. 或著是能被宣傳的口號.

我覺得, 我很欣賞這次演出, 某些是因為[達秋劇團_差不多緬因], 相形之下, 這場的衣服真的很顯眼(這是稱讚), 而且演員的安全被妥善照顧著. 而且, 是否我已經接受[義大利即興喜劇]那派的劇本邏輯. 所以當抓到劇本想講什麼, 就大概不會起任何的懷疑.

會期待明年的正式演出嗎? 會. 突然能理解, 為什麼老人家愛看那樣子的古典/八點檔劇情, 壞人前期有多得意, 後期就該有多慘. 劇情結束在壞人得意時, 真的心裡會很在意後半!!

[戲劇] 收拾殘局_國立臺北藝術大學劇場藝術創作研究所_表演lll X導演lll_晴晴愛愛_聯合呈現

收拾殘局_國立臺北藝術大學劇場藝術創作研究所_表演lll X導演lll_晴晴愛愛_聯合呈現

我覺得, [李見騰]的演技輾壓其他人. [羅容斐], 直到後面的獨白, 我才比較知道角色是個怎麼樣的人. 

[王耀霆], 自從看過[橙山年_不見的三個孩子]後, 我就比較不能相信他演小孩的說服力. 會自動縫合當初那個家主或著是小犬.

[李雨珊], 雖然台詞很短, 但我不知道, 那個律師是否關心她的朋友, 還是只是業務所需. 感覺她比較關心她的車, 但又偶爾流露出在乎她朋友的狀態.

我比較喜歡[closer]勝過[收拾殘局], 看之前, 我翻了過去的觀看心得, 那時候[誰先愛上他的]跟這部有所謂的抄襲風波. 我得說, 跟今天的比較起來, 我比較喜歡[誰先愛上他的].

我花了一些時間在想, 為什麼會造成女方擁有房屋一半的權利, 而且她可以主導賣房子這件事情. 印象中, [誰先]是因為保險金受益人問題. 到了超過一半, 才知道, 原來這間房子是兩人當初為了投資所以買下, 後來給男人養病而到終老. 

(這攸關到兩個人是否有結婚, 遺書是怎麼分配, 有否法定保留權問題, 畢竟如果沒有結婚, 那應該都是歸小孩, 畢竟一個前妻一個沒有婚姻關係, 前妻以孩子監護權當然可以擁有權力, 養父應該沒有權力處理養子的財富?! 除非生前就已經贈與. 我一直在想, 前妻不賣, 房屋土地遺產稅皆由男子繳交, 等到男子真的繳不出來, 才處理房子, 應該算是對男子比較好的方式吧, 而非像劇中所說, 因為怕男子負擔不起, 所以要硬賣. 二選一, 比單一選擇溫柔.)

我會覺得, 這個劇本老了. 撇開HIV, 同性戀議題. 不過就是個找到自己更愛的人, 所以離婚再婚的故事, 新舊老婆在爭誰有權力分配先生的遺產, 那當然是現在有婚約的人優先, 這劇本之所以存在, 就是因為兩個人都沒有絕對的權力, 又或著前妻知道前夫比較喜歡他的情人, 所以願意退讓. 可能就是打算給她一筆錢, 讓她可以繼續尋找她的下一個春天.

加入了同性戀議題, 牽扯到的是, 前夫心中的真愛是誰, 或許男的我輸, 但女的我不會輸, 等到他厭倦了, 還是會回來我的懷抱, 而且社會認同的是我不是你. 加入了HIV議題, 牽扯到的是照料的辛勞. 她還是會怕, 所以她感同身受他的不怕, 既然陪到最後的是他, 那他就應該分到他該有的.

[收拾殘局], 一切都是看在所愛的人身上, 否則公事公辦最簡單. 因而, 我比較喜歡[誰先愛上他的]. 印象中, 當初女主上門, 就是為了討回保險金, 受益人寫成小三, 她覺得應該是給兒子的. 印象中, 是否劇中有轉折, 孩子早就知道叔叔的存在...... 在今天的[收拾殘局]裡, 孩子跟男子的關係, 因為台詞很少, 還在消化, 這段就過去了. 我是看不出來孩子對男子複雜的情緒啦.

2023年12月30日 星期六

[戲劇] 可以睡覺_台大戲劇系_112導演二期末劇展

可以睡覺_台大戲劇系_112導演二期末劇展

漸入佳境.

這個本我之前看過, 記憶是個魔女跟軍人的故事. (看完後就知道, 很明顯我記錯了)

開頭始終有兩個疑惑, 女人是誰? 男人又為何要來到這裡睡覺?

印象中, 上次的版本有先解決這個問題.

這次觀看, 我始終在懷疑, 這兩個問題甚麼時候要解決.

我會覺得舞台設計的不錯, 但女主始終沒有巫女的感覺, 比較像是些微神經質. 

而男主, 很容易就被女主牽著走, 幾乎要甚麼都很配合.

直到真相揭曉, 前面的疑惑才得到了解答. (以下暴雷)

女主是[前]巫女, 那解釋了她之前沒有超能力的舉動. (我一直在想她的能力是否跳躍看到未來的時空, 所以她知道男主要喝紅茶, 而真相應該只是, 她這裡只有紅茶)

男主潛意識要來這裡[贖罪], 所以出了車站, 他不往右去活動中心, 而是來了這裡. 在這個前提下, 男主很乖. (當然也可以是女主的前巫力)

兩人的互動是有意思的, 男主因為內疚當初在活動中心放炸彈, 而會議停開, 但是小孩在那玩耍.

而放置的理由, 只是因為想要喚醒人們對自由的渴望?! 

雖然小朋友們不在那裡, 但試圖殺害小朋友的心理狀態, 讓男主始終覺得很有罪惡感.

男人漸漸沒有了意識, 女人才說, 因為你殺害了我的孩子, 所以你得要償命. 

我很喜歡這個回馬槍, 因為真的很有巫女的個性. 你傷害了我, 就算法律不覺得那很罪惡, 但我判你有罪.

當[前巫女]跟[贖罪論]兩個出來後, 開頭的困惑, 似乎成了種理所當然, 因為那是冥冥中, 命運注定事情只能如此的發展, 前半過度偏向神秘色彩, 似乎不是件好事.

我還滿期待女主[張慧敏]的, 得益於劇本, 所有的戲份幾乎都在她身上, 扎扎實實看了她六十分鐘的演出, 從困惑到覺得一切是如此的自圓其說.

2023年12月27日 星期三

[音樂劇] $800_校園生存守則 On the SIDELINES_國立臺灣師範大學表演藝術學士學位學程113級-表演藝術研究所 伍暘_聯合畢業製作_原創音樂劇

$800_校園生存守則_師大表藝-伍暘_畢業製作

這又是個校園故事, 主角們為了上大學, 又得要在意[科展], 既然是校園, 那就一定有霸凌, 而導師一定是偏幫惡少, 導致學生們群起反抗, 發連署書. 而英明的校長, 絕對選擇站在家長會這邊. 故事的最後, 正義一定會得到伸張.

前半後半的劇情都好[師大表藝]. (這不是稱讚). 以我個人而言, 我不排斥校園故事, 但師大表藝總印象很喜歡霸凌科展這兩個主題. 遇到霸凌問題, 就是選擇連署, 而不是考慮上報教育部, 黑特XX, 找立委. 發生性侵, 而且是發生在富家女身上, 竟然不是走性平會或報警, 而是要簽連署書?!

國立臺灣師範大學表演藝術學士學位學程, 第五屆了, 19_換你許願, 20_春醒, 21_向日占卜店, 可惜去年第四屆的習慣樂戒所我沒看到. 五年起碼有三年都是校園議題, 第一屆的時候, 也是扯到校長, 要連署罷免校長. 這劇情走向, 對我而言, 真的是專屬於[師大表藝].

不過, 我超喜歡中後的一段劇情, 李昊揭露, 是紀小舟先不救他. 在經歷了國中霸凌後, 他學會站在高位就不會有人有能力霸凌他. 無論是音樂或劇情, 我真的覺得那段超神, 非常的爽快而且角色的神情好棒. [沒有人幫我, 我就自己幫自己].

至於其他, 如果[伍暘]作曲沒有問題, 那就是作詞或歌唱指導有問題, 總覺得很多歌詞沒有順著中文的語調在走, 害我要頻頻看字幕, 才能知道他們現在在講些甚麼. (也是上次聽講評人, 才知道, 那專有名詞可能是[倒韻]? 歌詞寫[平行], 所以曲子一定得寫成12, 曲子如果是14的話, 觀眾就可能會聽到[平信], 不是換譜就是換詞) 當然, 也有可能是演員的問題啦, 畢竟邊唱邊跳, 雖然是音樂劇演員的基本, 但他們畢竟還是學生. 而且, 我看到很多人都寫說[伍暘]的曲子真的很好聽, 但也真的很難唱. 學生們駕馭不來, 也是可能之一.

比對起[來吧!選擇中], [蕭郁蓁]真的整個人變到我認不出來(這是讚美). 

如果比照起當時, 這屆應該進步了很多, 看著當初的心得, [歌不好聽其它不想討論], 周日的這場, 歌是好聽的, 舞是精彩的. 只是, 我會覺得有些歌詞聽不懂想講甚麼, 然後我個人反感, 又是校園霸凌用連署解決問題, 這個傳統[師大表藝]劇情走向.

[戲劇] $750_可寵 Adorable_娩娩工作室-李屏瑤

$750_可寵 Adorable_娩娩工作室-李屏瑤

95-98

對我而言, 有點一窺這對女同七年的感情世界.

雖然說同樣都是愛情, 但女性的觀點, 對我而言, 還是很新鮮的.

吵架的方式, 講話的語氣, 撒嬌的個性, 在在都有點開了眼界.

(總覺得如果是男女或男男, 應該會更暴力些, 不會那麼溫柔)

身為最愛看群演的觀眾, 本來是專注於[王渝婷]的一舉一動.

但當大小姐終於願意離開房門後, 注意力就被吸引過去一大半.

[賴玟君]開始裝萌走勸和不勸離路線時, 對我而言很吸睛.

我好奇, 她的所作所為到底有沒有效果.

主任壓過老師, 那段我總覺得[程時雍]笑場了......

但就因為笑場, 對我而言, 從此刻開始, 她才比較真實. 

在那之前, 我總覺得對我而言, 她有著隔閡.

是種, 我好像沒有很在乎她會做怎樣的表演選擇的感覺, 反正都在預期內.

要我說, 演員強大, 劇本自然.

看的當下, 沒有注意時間的流逝, 會覺得眼前的都很真實, 而且好看迷人.

老實說, 沒甚麼對劇情的感觸, 因為被演出迷住了.

有人說的, 事件的發生, 一直被突兀的打亂, 或許當下有類似的感覺.

但以現在而言, 只有印象, 這是場很好看的演出.

[戲劇] $2000_艋舺公園殺人事件 A Crime in Bangka_廣藝X盜火劇團_懸疑終曲

$2000_艋舺公園殺人事件 A Crime in Bangka_廣藝X盜火劇團_懸疑終曲

以懸疑類型來說, 這部應該算是目前台灣懸疑類舞台劇的天花板之一. (不過台灣原創舞台劇作懸疑的沒幾部) 看的時候, 我頻頻在想著, 這些設計是否會比較適合影視?! 並不是指在舞台劇裡表現不好, 而是這樣的畫面安排跟走位, 是否更適合鏡頭ZOOM IN?! 很多時候, 場上都是單純的一幕, 如果是用鏡頭的調度, 我會覺得很順理成章, 在水源劇場這個中型舞台上, 能做出這樣子的效果, 我是還滿佩服的.

警探的自白, 遇到了滑頭上司, 自己當初立志當警察的前局長發生了案件得要處理, 案件的推移, 線索的偵查, 塵封的案件得要獨立重啟調查. 在這之中, 現任立法委員前局長的案件亦得在七十二小時內解決. 最後, 案件算是在悲喜之中解決, 回歸了警探開頭的自白.

不過, 關於案件的流程, 我不太懂警探怎麼會覺得自己上司是兇手?! 就劇情的發展, 頂多是便宜行事, 怎麼警探會有台詞, [因為你是兇手, 所以你定期去確認他是否保持原狀]. 就現場證據, 栽贓有其目的. 為什麼警探會覺得他是栽贓而不是便宜行事. 當然以編劇觀點, 會用他不認為是偶像的問題來帶過. 我總覺得那段劇情很突兀, 感覺就是為了製造衝突, 但鋪陳都被砍掉了.

為了緊湊, 事件的發展是雙線?的, 警探的追尋真相, 兇手的持續運作. 以全知者觀點, 很容易察覺到事件的疑點在那裏. 但若將兩條線分開, 警探好像太全能了...... 我很難理解, 對於一個無法言語的嫌疑犯, 能莫名的推導出來, 他的愛情很純粹. (這是我看到觀眾欣賞[賴建岱]演出的理由, 但我怎麼都覺得, 我看不出來情誼阿....... 就算是餵小狗情誼, 我會覺得編導也要讓我看到那一幕...... 否則他們的身分, 不過就只是便當店女兒跟眾多遊民之一)

我很佩服其他觀眾, 我看到很多人對於演員都很稱讚, 說他們表演的有多細多好. 但對我而言, 我比較有印象的就是[曹志誠][鄭文雄][趙子豪]. 其他演員演的真的不錯, 但, 單純以腳色而言, 感覺他們就是提供線索的一員, 而不是真實存活的一角. 不是演技, 而是戲份台詞真的很薄弱. (不過本來戲份就該集中在主角身上, 這是無可厚非的事情)

對我而言, 很多細項, 是二刷才能察覺的, 很多台詞, 乍聽之下, 我還在理解事件會怎麼發展, 畢竟他真的有點懸疑. 所以, 我才會覺得這部算是目前台灣懸疑類舞台劇的天花板之一, 他始終讓我保持對事件的好奇感, 有點想要知道真相到底是甚麼.

2023年12月26日 星期二

[戲劇] $399_Psychoverse_國立台灣藝術大學戲劇學系日間部_110級班級展演

$399_Psychoverse_國立台灣藝術大學戲劇學系日間部_110級班級展演

依照我的感覺: [珍珠奶茶加布丁] >= [XENIA] >= [睡眠冥想] >= [ANOHTER] > [地下室]. 不得不說, 這幾場的服裝都很有意思, 看了很驚豔, 滿充滿戲劇效果的.

[珍珠奶茶加布丁], 是一個很可愛的親子小品, 乍看會覺得, 他是一個可以售票的節目. 長度剛剛好, 講述的事情單純, 而呈現的效果很好. 不過事後會想, 我不知道看這部的目的. 看的時候是美好的, 但似乎帶不走甚麼. (售票文宣很難寫)

[XENIA], [ANOHTER]太長了, 如果能夠精簡使得節奏可以加快, 那會好很多. 

[XENIA], 前半非常可愛!!! 甚至會覺得, 在親子劇的領域, 他可以超越[珍珠奶茶加布丁], 不過轉變的因素, 我看不太出來差異性, 畢竟在那之前, 無厘頭到一個很可愛的地步, 有點阿拉蕾化. 但手術後, 有點平凡......

[ANOHTER], 我能理解拿下安全帽, 會使得眾人驚恐, 但我始終抓不到驚恐的點是甚麼. 我知道故事設定, 主角會發出一道光芒, 但是用安全帽遮住後, 就跟常人無異, 而眾人只要看到她會無故射出一道光芒, 就會開始驚恐害怕.能接受這個設定後, 其他我大概沒甚麼意見, 主角經歷了艱難, 在被她喜歡的事物紛紛拒絕後, 決定踏上旅程奔向宇宙, 而在宇宙?裡, 沒有人在意她這點. 

不過, 故事令我最不滿意的, 就是這個眾人驚恐的設定, 一個人頭上射出一道光芒, 有甚麼好驚恐的?! 你如果說她臉長的很醜, 雖然政治不正確, 但我也比較能夠接受...... (畢竟史瑞克&美女與野獸都是那個因素)

[睡眠冥想], 我覺得, 她的長度剛剛好? 印象結尾的時候, 似乎有點感動, 沒有覺得過長不耐煩. 但似乎氣氛不夠感人, 有些平淡.

[地下室], 我看不懂這個故事在講些甚麼, 沒頭沒腦, 妹妹跑出門, 哥哥探出門, 回來跟媽媽說, 外面甚麼都沒有...... 可是, 之前她們有對外面恐懼?! 時隔一日, 印象剛看的時候, 只是很驚豔腳色們的服裝, 始終在猜測, 她們到底想要講甚麼故事.  我始終猜不透肢體演員們想要表達些甚麼.

感覺, 應該要認真看她們的宣傳文案, 應該能夠更好的理解這場演出. 不過我的壞習慣, 買完票後, 就不管文宣...... 也不會事前先對演出做任何的功課. 從1116-1122的節目文字宣傳, 1124-1202的Reels, 感覺, 如果我有認真看過, 應該能更理解這些演出, 減少我在觀看時的困惑感.  

[戲劇] 北藝大_我有一個痛點_導演I-燈光設計專題研討I 聯合呈現_112-1 佰十二

北藝大_我有一個痛點_導演I-燈光設計專題研討I 聯合呈現_112-1 佰十二

四個呈現: [李佳縈_此屋不堪使用], [黎昱成_食物升降機_上半], [黃旭鴻_食物升降機_下半], [王若涵_此屋不堪使用]. 

以劇本而言: [此屋不堪使用], 我沒看過. [食物升降機], 我看過兩個版本: [21_嚎哮排演_啞侍改了一改再改][23_品劇場_食物升降機].

我覺得, 身為觀眾, 看不懂演出很正常, 畢竟, 我們不可能花三到六個月去研讀一個劇本, 我們只能靠當下的這場演出. 為了[藝術], [劇作家]寫的本, 不見得好懂, 甚至, 有可能是契合那個時代, 而多半, 我們都已經離那個時代很遠. 就算是眾人愛戴的[小王子], 印象中, 我總共看了九次, 要到第九次, 音樂劇版的第四次, 我才隱約有點理解作者在故事主軸裡想要表達些甚麼. (有的時候, 少了前置, 少了累積, 看不懂, 是很正常的, 那跟編劇導演演員, 整個製作團隊, 真的一點關係都沒有, 我在意的是隨心所欲)

因為這是第一次看[此屋不堪使用], 可能也是第一次看這個劇作家, 我不懂這個故事想要講甚麼. 鐵軌旁的小房, 男女幼童在此談心事, 拿著風箏的男孩, 聽著他喜歡?的女孩說著她跟她姊的故事. 她姊的風華, 她姊的好客, 她們家的生存之道.

[李佳縈]的版本, 我看不懂這是個怎麼樣的空間, 燈光打出了鐵軌, 但這個房間空間, 我參不透, 兩幅畫一張桌子加上餐盤裡的飾品道具, 輔助了台詞的理解, 但我困惑著劇情發展的邏輯. [王若涵]的版本, 得益於李的先演, 我比較能理解空間之所在, 也接受了變魔術般出現的洋娃娃, 關於飾品, 李版比較明確. 男孩成了配角, 女孩的描述成為了一切的重心.

不得不說, 這三場演出, 女生都是亮點, [李雨珊]那套禮服?超漂亮的, [羅曼家]的歌聲好棒, 整場都用那種智障女的演法, 真的辛苦她了. [爆葳]吸睛, [甘立安], 看起來就玩耍的很開心.

演出前兩天, 看到[陳品翰]寫說他感冒?超嚴重, 醫生說藥開很重. 不得不說, 整場看不太出來有生病, 除了話語之間的固定咳嗽.

[此屋不堪使用], 我看不懂編劇想表達甚麼, 年少輕狂, 殘忍現實?! 男孩都走純真樣, 女孩在李版算是成熟女人樣, 那種禮服店洗禮的風塵女子, 她在講述她經歷過的那些, 某部分算是承繼於她姊. 王版, 女孩好像有點智力障礙, 講話就是呆滯停頓, 不確定是天生或是後天遭遇, 我會覺得是天生拉, 在那樣的處境下, 她得要如何生存於這個世界. 之前是姊姊, 現在換成她出賣肉體, 來得到生存的能力. 比起女孩女人的存在感, 男孩就弱化了, 頂多在那囔囔, 妳都在xxx面前跳艷舞, 怎麼不在我面前. (連喜歡都不敢說出口, 而對手直接跟你說她被千人壓)

[食物升降機], 黎版就滿正統, 基本上他跟[品劇場]版幾乎一樣, 就是因應演員特質的不同, 導致效果上有所差異, 如果說[品劇場]版的是興奮的小狗跟熟練的老狗, 那, 黎版的, 就是, 穩重思考緩慢的老人家, 配上神經質些微的小學弟.

看慣了[陳品翰]的傻裡傻氣(伊卡洛斯)耍寶(宿膠垃舍), 這次的演出, 真的很難跟之前的他聯想起來, 我會覺得滿和劇情需要, 兩個腳色有所差異. 我一直對[匡晉榆]這個名字有印象, 原來19_這題很重要考試會考, 20_群盲, 21_公司感謝你, 23_六個人做Solo是不是比較不孤單. (不過我真的沒法把他的臉給記起來, 雖然印象中, 我還滿喜歡六個人時, 第五段對空間的運用)

[黃旭鴻]版的[食物升降機], 就真的很驚人. 笑果很好, 節奏緊湊. 看完的當下, 我在想我剛看了些甚麼(這是表示稱讚), 但回頭想, 似乎... 沒修正甚麼台詞, 而就劇情描述而言, 似乎....... 好像也沒甚麼問題......

簡單描述, 黎版是用排成一排的椅子, 懸吊下點菜單. 黃版, 使用了樓梯, 開頭就是西餐桌, 學長穿著鮮豔黃色系的西裝坐在椅子上, 跟站在樓梯邊的學弟對話著, 內容依然是點菜單的議題. (這樣的關係讓我聯想到了服務生). 而後, 桌下爬出了一個爆乳女, 學弟莫名地揚起了他的長髮, 樓梯的暗面, 一隻迅猛龍(或是烏龜)出現了....... 她們交替的講著學弟的台詞. 有高傲有卑微有Drag. 只能說, 真的意料不到, 但看得當下, 是愉悅的. 

我覺得最恐怖的, 是事後回想, 這樣的演出, 似乎也沒甚麼問題, 當我們在跟人聊天的時候, 似乎也可以把人想像成用另一種姿態在對談著, 有點神經質, 如果將其放大呢? 在為了打發時間下, 甚麼都可以想像, 眼前的人, 如果換了另一種姿態, 那又會如何...... 當進入了超現實的景後, 似乎沒有甚麼是不可以.

[閒聊] 石三_神秘先行者

石三_神秘先行者

莫名, 昨天又開了一本書來看.

重生系, 秘界產物, 職業系.

朝奉, 典當, 球員, 藝妓, 畫師......

感覺就是之前的職業者的再度修改.

但這次將世界入侵, 寫得更加強勢.

職業技能, 給得更加規則性.

就是很像詭秘之主, 但沒有那麼有十三系統化.

有點亂入的用中國傳統職業, (而且是很偏的), 來寫作.

就功能上倒還好.

設定古物可以被異化成就職道具.

比方說, 槍托能讓人就職[槍手].

多個就職道具能提共更高的神祕能量, 或是道具本身就有分等級.

場景描述得很克蘇魯.

有點闖入一個個場景已升級, 但場景的功用降到很低, (或許因為要構思太難), 多半都是進入尋找規則, 十個場景, 頂多重點描述一個, 甚至只有開頭有仔細描述, 後續就開始亂跳. (讓節奏不會太慢)

總之, 應該會持續看吧,  石三的小說, 看起來都很舒服.

2023年12月25日 星期一

[影集] 風味原產地_潮汕飲食

 1. 橄欖

做成甜鹹.

潮汕, 好像是做成鹹雜? (就是拿來配飯用的)

生吃是一條, 醃製後是另一條, 當配料燉煮是一條. (就像牛蒡)

青橄欖外還有黑橄欖, 鹽水?煮過, 當破布子之類, 蒸魚用.

2. 粿條

米漿蒸之.

現做現用, 畢竟多水分容易壞.

單純粿條可以用來包裹餡料.

2mm之粿條, 等同於麵條.

品嘗其滑順感. 

3. 醃蟹.

蒜香菜辣椒.

鹽+醋; 醬油.

配粥?吃, 感覺就很下飯.

醃蟹要半天八小時以上,

但這集中談到, 醃蛤蠣, 或牡蠣, 就頂多十來分鐘......

有點害怕殺菌不夠完全, 會有寄生蟲問題......

4. 滷水

常吃.

醬油滷汁.

以影片而言.

就是滷鵝, 老滷/創新(使用鵝油), 滷鵝頭.

5. 普寧豆醬

沒過濾的醬油, 速釀的豆醬.

感覺比較不鹹.

感覺一樣是調味用.

連看兩集很有趣, 滷水, 不能喝的湯汁, 豆醬, 能?吃的調味劑.

感覺上跟沙茶?類似, 沙茶應該不能拿來蒸魚.......

因為日常, 反而不知道能寫些甚麼... 就看看算......

6. 菜脯

蘿蔔乾.

吃他的脆跟鹹甜.

至於菜脯雞之類, 就還好.

影片中沒有這道, 用的是輔助排骨魚之類....

佐鹽下飯, 有點難想像.

不過佐菜脯下飯, 倒能夠想像.

很有貧窮度日的感覺.

7. 紫菜

越來越熟悉的食材.

九個月育種, 採收後十五天內可以再次採收.

8. 生蠔

好怪, 溪蝦白蝦淺醃, 會覺得不安全.

但是生蠔淺醃, 就覺得還好. (因為是海洋生物?)

生蠔淺醃, 炸生蠔, 蠔煎, 蠔乾.

從養殖到收成, 上菜的各種形式.

莫名的, 進入潮汕篇之後, 就覺得越來越雞肋, 食之無味, 棄之可惜.

9. 潮州柑

這集有趣.

用潮州柑做蜜餞.

削皮, 泡水去苦味, 擠壓, 蒸製, 五比一糖漬.

成品, 感覺糖分有被組織吸收進去.

最後一到金錢柑餅?

用橘肉, 包冬瓜糖, 肥肉, ??? 裹粉油炸.

感覺就是酸甜交加.

10. 擂茶.

我沒喝過, 但看過做法.

我不確定, 台灣的是否這樣.

但做成茶湯後, 加入熱炒過的花生, 蔬菜. 對我而言, 這有點難以想像.

茶葉輾成粉末, 加入芝麻磨碎, 應該說大體沖泡的都是粉末.

而會做成有點類似茶粥之類的, 糊狀物.

有點想像成是沖泡類的飲品, 加入了鹹甜的滋味.

可是加入熱炒的花生(而且不是乾的), 真的有點難以想像.

是可以猜想, 可能是要用上茶湯的清新, (但是因為用的是茶葉, 所以要靠粉碎以增加萃取?)

後面的創新倒還好, 切碎茶葉粉碎機, 就有點想是用日式抹茶.

他沖泡進去了甚麼, 那比較看個人想像.

有機會要嘗試看看[客家擂茶].

本來想說, 有點像是沖泡飲料的概念, 就很沒有興致說.

11. 腐乳餅

就中式糕餅.

豬肉餡料.

比較特別的, 應該就是用(紅槽)豆腐乳調味.

其他就還好了.

有說法, 剛做好時, 因為熱氣, 所以會牽絲.

但那畢竟是要在產地才吃的到.

12. 牛肉火鍋

就看各部位分解.

以口感而言, 我不覺得我有那麼纖細.

我應該分不出來脖仁的差異.

或著說, 對我而言, 大片, 適度油花即可.

如果少了油花, 那麼就靠沾醬補足, 重點會是大片吃肉的爽感.

至於食材肉脂比的差異, 我真的還隨便.

而且, 對於三秒刷, 跟半分鐘刷, 我的口感差異是沒有. 三五分鐘的, 可能可以. 但太短時間內的差異, 我真的嚐不出來.

13. 牛肉丸

捶打牛肉三十分鐘, 使的肌理?破碎, 肉漿將富有彈性.

軟漿跟硬漿, 差別在含水量的多寡.

與其說, 牛肉能煮出怎麼樣的滋味, 還不如說是品嘗其彈牙.

好尷尬歐, 這樣的單品, 會讓我想到食神.

但, 以這樣的功夫, 他應該是畫龍點睛之物.

可是腦海中, 老是覺得這種火鍋料, 是用來煮味道的......

14. 魚生

看的出來跟生魚片的不同.

三種切割法, 薄片, 段, 拉切? 十分鐘的風乾. 沾料以辛香料為輔, 加上豆醬油脂.

口感, 應該跟生魚片吃起來很像吧.

海魚跟河魚不同, 印象中, 前者的寄生蟲比較難在人體生存.

可是, 魚生幾乎以河魚為主......

再去查了遍, 為了解決寄生蟲, 人類真的開發了不少方式, 甚至始終排絕寄生蟲的入侵.

想到寄生蟲, 就不想嘗試.

但是, 象拔蚌, 龍蝦...... 那似乎又在可以嘗試的範圍....... 畢竟日本生食, 感覺也沒有在殺菌的說.

15. 魚飯

20%鹽水醃製?煮魚. 6%鹽水煮???

任何海鮮料, 用鹽水煮, 就是魚飯.

看著用廉價魚, 還以為是醃漬物. 結果.......

感覺是有趣的, 不同的鹽水煮魚. 螃蟹甚麼的, 也都很能理解.

最不太能理解的, 就是用過高濃度的鹽水煮, 會是怎樣的滋味了.

20%欸... 是要先醃再水煮? 這真的有點不太懂.

影集中說, 傳統, 是船上直接海水煮食.

16. 魚露

以雜魚醃製, 等到魚肉都化開, 取其液體. 估計約莫要兩到三年才能完成.

如果是速成, 則是以大火蒸之, 讓魚肉快速散開.

或許因為是過於熟悉的調味料, 真的就覺得還好.

對我而言, 就是葷的醬油...... (要說有多特別, 那也還好)

17. 魚丸魚冊

魚糜做成魚丸或是魚冊.

後者是將魚糜做成書冊狀, 可包裹蔬菜, 或是單純快炒.

大概都是可以想像的味道.

福州魚丸, 的確是可以單獨作為湯品.

魚丸湯, 感覺, 他們做的比較大顆.

18. 薄殼

鳳眼蜆?

比蛤蠣小, 比蜆仔?大.

似乎極易殼肉分離. 影集內是熱水沸騰, 敲打.

就wiki上看, 似乎殼極薄, 導致公代只能生存在泥岸四五公分內.

所謂的金不換快炒薄殼, 看起來就像九重塔炒蛤蠣.

薄殼米, 比較有趣, 將殼肉分離後, 進行後續處理.

19. 南薑

南薑, 生薑? 沙薑.

大抵能懂差異性, 較為辛辣, 香味較為複雜. 生食不見得好.

所以慣用由潮汕滷水.

南薑麩, 滿特別的, 南薑舂撞, 加鹽, 可保存整年.

20. 益母草

感覺就像蕹菜. 不過是號稱可入藥好實用的草藥?!

益母, 感覺就是發乳菜. 再加上其用豬血湯.

any, 半?個月成長.

農夫自產自銷, 感覺就很沒有效率... 但那又畢竟採收後只能放兩天.

=>

以潮汕飲食而言, 感覺這季很沒有概念, 都好像是突然冒出來的主題.

少了一種蓋括性的介紹, 讓人能對潮汕飲食有所概念.

比方說, 山珍海味, 從肉類到蔬食, 從食材到沾醬.

不能說怪, 也不能說鮮, 更不能說區域, 就是很雜亂無章.

[閒聊] claude.ai

 作為一個優秀的舞台劇評論家,我對提供的文本進行了修改和完善。

原文本:

去看了一場舞台劇,我覺得這場戲挺無聊的,演員的表演非常生硬,整場下來我都在玩手機。故事情節也很簡單,沒什麼驚喜。佈景和服裝也不算精美。總體來說,這是一場平庸的表演。


修改建議:

最近,我觀看了某劇團的最新舞台劇作品《XXXX》。作品講述了XXXXXXXX。在兩小時的演出過程中,該劇團試圖通過簡單的故事情節和架構表達某些主題,但遺憾的是,其表現手法相對生硬,尚欠火候。


具體來說,主要演員的表演功底尚需加強,時有融入不夠,略顯生澀。某些關鍵場景的情緒抓取不夠到位。劇本結構也較為單薄,沒有太多起伏變化。導演在節奏感把控上也欠佳,這導致了觀眾的注意力難以長時間集中。


當然,這部作品也有一些值得讚許之處。例如XXXXXXXX。整體的舞台美術設計風格新穎大膽,展現了該劇團的用心。


可以說,《XXXX》是該劇團一次具有實驗和嘗試意義的創作。雖然其表現手法和技巧還有很多進步空間,但作為試水之作已有一定價值。期待劇團能吸取此次經驗教訓,不斷進步成熟,給觀眾帶來更加優秀的作品。


<=


後者, 當然遠比前者受歡迎...... [菸]

2023年12月23日 星期六

[閒聊] 不擅長的事

真的, 做人還是不要做不擅長的事情.

(不過也因為不擅長, 才會出錯, 然後找到自己可以修正的方式)

1. 購到上限, 不是賣完, 而是我已經買到一個人最大能買的張數. 暫無票卷才是完售.

(果然沒在買演唱會票, kktix)

2. 永遠不要在演後討論劇情的好壞. 實際上我花很多時間在稀釋我的酸度. 

演後的當下, 說話始終很誇張, 不是大好就是大壞. 只注意難看的地方, 或是特別感動的地方.

要花些時間, 才能夠將話語修飾到完善. (目前看到的酸度, 已經是我的能力範圍)

3. 不要找演員討論劇情.

同上, 連跟朋友都不要討論, 最好是專心聽, 看他們怎麼描述就好.

不過, 這又牽扯到偷聽問題.

4. 我真的沒有跟她不合.

只是, 我還在困擾偷聽議題, 周就明確的, 他說的都不能寫.

可是沒說不能說的, 能寫與否, 我很困擾.

對我而言, 很多不公開的才真實, 但那又牽扯到了關係. 所以我會選擇把它匿名化.

也因為這個議題, 最近我也不敢走過去聽于跟導演說的話, 雖然我真的很想聽.

5. 送禮, 看著江困惑的眼神, 我還是不要那麼做比較好.

主要目的, 一定是覺得這樣子好玩.

其次, 基本上一定是我剛好出國回來的當週. 對我而言, 帶伴手禮是順手的.

有點是因為看到, 索票名單被排在第一個….. 

然後才是覺得行政很辛苦.

有考慮附上小卡, 不過瞬間想到的內容都是: 雖然XXX沒有拍到人物小卡.

想想, 這樣的內容太機車了, 還是跳過吧.

不過, 我始終覺得行政很辛苦, 真的… 幾乎沒有人稱讚, 但對於觀眾, 行政做的好壞, 是第一眼就可以看見的.

6. 這跟不擅長無關, 昨天的感概, 我真的沒想過, 年中跟年底, 我的想法改變那麼多. 真的無所謂, 看戲不是義務, 那麼麻煩, 跳過我很樂意, 尤其當我已經水深火熱, 覺得行程卡不過來的時間點. (似乎我今年要減量) 演員該為票房負責, 編劇導演該為票房負責, 連粉絲都該為票房負責. 這是個這麼複雜的年代. 只要吸引的, 比趕走得多, 就可以了. 人越老脾氣越好, 很多東西, 都沒那麼在意在乎. 觀眾群始終得要拓展, 否則太多優秀的演員頹段, 他們是沒有辦法有舞台的. 看著空曠的觀眾席, 自然會被教訓到這些事情. (那種不管票房只管理念的, 傻白甜, 不食人間煙火, 就看他們的信徒能供養他們多久囉, <= 目前我關注的, 都沒有這種人, 我不喜歡這樣的風格, 自然不會去看他們的表演或演出.)

<= 其實, 已經吸引很多新的觀眾進來了, 只是場館瞬間增加太快, 演出節目爆表. 馬等於是要賣四千張, 賣五成兩千張已經等於是一周的水源, 別忘了, 台北表的三個劇場也都全開...... 瞬間爆炸的演出, 相對應的, 觀眾數量遠遠不足. 

2023年12月22日 星期五

[戲劇] $999_大顛覆莎士比亞系列─瘋狂社會與瘋狂法院_台北國際劇團

$999_大顛覆莎士比亞系列─瘋狂社會與瘋狂法院_台北國際劇團

首演場, 售票系統看是賣了四十張, 現場看, 不到二十人. 一個小時內, 走了六個. 演後座談, 有人說: 她能理解法院議題的部分, 但她不懂這跟前半的七分鐘婚友社有甚麼關聯.

所以我很愛說, 不用太在乎觀眾, 每個觀眾的理解能力跟心態都有所不同. 我跟那個觀眾正好相反, 我比較喜歡前面二十分鐘的莎士比亞大亂鬥. 法院議題, 我真的不耐煩到了一個限度.

這麼說好了, 假設有劇團演出不給演員薪資, 十場二萬五一毛都不給, 理由是因為演員唱走音, 導致演出效果不佳, 而有觀眾投訴要退票. 團長振振有詞, 我寫在合約裡, 你不認真導致我演出不如預期, 我當然理所當然可以扣你薪資. 你覺得法院會怎麼判呢?

只要不如你意的判決就叫不公? 當你要求第三者幫你做出公正的審判, 先要能夠把事情講清楚, 而不是始終用情緒性發言, 當你要把事情講述給別人聽, 講清楚是第一要務, 情緒發言, 真的要在事情描述之後.

劇中, 有一大段, 眾人都在找律師諮詢, 想要藉由法院申訴. 比方說疫情期間的健身房請假, 比方說???? 到最後, 律師扯到了所謂的小額訴訟光律師費就不划算. 還有一個腳色就說他要參政!! 然後下一景, 這個律師根本沒有律師資格.

我真的很受不了這段編劇的調性: 因為我是好人, 所以我都被壞人告, 我告的, 法院都不給我公正的審判. 法院對好人不公, 幾乎都是她最後導向的結論. 以不給薪資為例子, 以我的眼光來看, 扣演員薪水是一件很嚴重的事情, 扣個一百兩百, 睜一隻眼閉一隻眼就算了, 全扣會不會太誇張, 現場演出, 走音是難免的. 對我而言, 這個說法是非常拙劣的. 除非你明文寫著, 走音要全扣. (然後律師會開始跟你討論走音的標準, 還有這種約到底簽了算不算數)

要我說: 演員 = 服裝 >= 前二十分鐘的劇本 = 置入式行銷的時機 > 燈光 = 音樂 = 導演 > 後面一個小時的劇本.

故事大抵, [茱麗葉]十四歲的時候沒有死, 現在她三十五歲了, 她想要找到她的[羅密歐]. 因而, 她去了[七分鐘婚友社], 在眾多相親對象後, 她到了寡婦相談所, 而後她參加了寡婦相談所長的兒子哈姆雷特的莎士比亞劇團. 這之中, 茱麗葉有跑去找莎士比亞, 要求她改掉她的人生藍圖. 這之前, 茱麗葉似乎有回家一趟. 劇團裡, 茱麗葉就想排她那段樓台會, 身為團長的哈姆雷特堅決不肯, 茱麗葉?就想找男的跟她對戲, 後來, 莫名的哈姆雷特他老母開始演那段, [羅密歐阿羅密歐, 為何你要叫做羅密歐]. 接著, 好像就是法院段, 結局硬要轉到皆大歡喜. (過了四十分鐘, 我就開始追不上編劇的邏輯, 專心看演員表現了...... 有點覺得, 劇情都轉得很硬)

前四十?分鐘, 我是有想要再刷一次, 認真抄筆記, 記下到底劇情在說些甚麼. 不過算了, 這周好忙, [臺藝戲劇_Psychoverse][漢霖_掌中有聲][盜火_艋舺公園殺人事件][自然而然劇團_滾地球][娩娩工作室_可寵][師大表藝_校園生存守則]....... 如果有空, 我寧可先看[你好漫才_黑鳶色の少年][林座-藝術來林_杏仁豆腐心][林座-藝術來林_漫才漫漫長路].

對, 編導就是這麼粗暴地插入[探險音樂劇-很特別的理想之路 之 很特別的醫學路]的置入. 從七分鐘婚友社, 腳色莫名的跟女主約說要去看這部戲, 看完後去旁邊的誠品行旅過夜. 威尼斯商人在簽訂契約的時候, 也擺明戲上演的時候, 女主一定要陪他去看. 後續, 有一個腳色, 就是學醫, 然後會去念獸醫然後跑去念昆蟲?系. (身為有看過醫學路的我, 這段真的滿滿的回憶浮上心頭) 演後, 才知道原來編導也置入了她之前的作品, [十年 球迷隊][文化模仿犯三部曲], 不過鑒於沒看過, 所以觀看時心態上就只在懷疑, 這是醫學路被砍掉的片段嗎?

它的服裝其實換不少套, (看著黑特的說法), 演員似乎得要自行處理快換, 真的是辛苦他們了. 衣服是好看的, 可惜最後我不太懂演員們現在是甚麼腳色, 畢竟那些服裝, 幾乎都無法跟他們腳色進行連結.

要我說, 在這種編導下, 演員只要能夠把戲演完, 就很值得稱讚了. 在所可以的範圍內做好. 畢竟...... 這部的劇情邏輯, 很自成一格. 過於質疑或進行推敲, 應該就很難演下去了...... 所有演員裡面, 我最喜歡[茱麗葉]那個演員, 然後就是女性演員. 這部男性腳色的台詞, 印象刻板不友善. (但我不確定, 因為連劇情, 我都有點難以回想).

最慢四十分鐘開始, 我就看不懂導演走位的目的. 一個小時左右之後, 我覺得她連走位都放棄了, 就讓演員們在定點內把台詞說完就好. 身為木耳, 我不太確定, 最後一個小時多, 我感覺背景音樂都是同一首.

對我而言, 這是一部虎頭蛇尾的演出, 因為一些背景資訊, 看著眼前的演員, 真的會覺得他們盡力做到他們現階段所能做的. 放在藝穗節, 依照名氣, 五百以下, 我有機率會找朋友一起看吧, 半個小時左右, 應該就可以離席去吃下午茶了說. (阿, 我沒看過[愛的徒勞], [皆大歡喜]應該也沒有看過, 所以當她引用這兩部的時候, 我看得很吃力). 

2023年12月21日 星期四

[閒聊] 精彩的旅展

 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEV%2c112%2c%e5%8c%97%e5%b0%8f%2c3819%2c20231130%2c1

=>

1. 十場兩萬五, 等於一場所得只有兩千五. (真是窮困的收入)

2. 演出不給演員薪資, 理由是演員表現不佳導致毀損名譽, 兼有給貴賓票卷, 又未能帶入票房. (這關聯性? 除非合約有保障銷售, 否則....... 她應該要用貴賓票卷*數量的票卷金額去等同薪資所得)

3. 演出兩周十場票房1440張. ....... 就我當初看的抽樣, 差很大... 我那場不超過十個. 前台是看到有一手票卷, 沒人領.

=>

照同樣的理由, 這次的演員, 領不到的機率也很高. 畢竟如果走音亂跳, 都可以視為違約的話.

(我不覺得票房有好到某種程度... sincerely) 挖靠, 賣了120張!!!! 這個有嚇到我.


2023年12月20日 星期三

[閒聊] 愛情生活

<= 又要演!! 還我, 台大版海鷗!!!!!!!!!!!!!!!!

<= 這次應該總算可以三版各一次了....  (望向期末呈現的時間點........)

 「台南人劇團」:

https://www.facebook.com/tainanerensemble


莎士比亞音樂劇二部曲《仲夏夜汁夢》:

導演:呂柏伸

劇本改寫暨作詞:趙啟運

作曲:柯智豪

演員:王世緯、李宗康、莊凱喻、崔台鎬、張念誠、張博翔、張詠齊

      張宇勝、凱爾、曾志遠、買黛兒.丹希羅倫、劉桓、謝孟庭

2024/05


《安德烈之屋》:


《愛情生活》攻受版:

導演:呂柏伸

編劇:許正平

演員:楊迦恩、謝孟庭、杜瑋哲

2024/12/02 ~ 2024/12/22 臺北水源劇場

2023年12月19日 星期二

[戲劇] $260_夜⾏動物 Midnight Angel_國立臺北藝術大學戲劇學院_2023冬季公演

$260_夜⾏動物 Midnight Angel_國立臺北藝術大學戲劇學院_2023冬季公演

90

自從2022的[哈姆雷特機器], 我就習慣北藝的公演, 能在第一週看完就不要留到第二週看. 明明我兩周都有買, 結果竟然硬生生地錯過了...... 戲不好看, 我第二週可以放棄, 但是如果第二週停演, 那我就沒得看了, 想看的戲, 還是盡量先看完再說. 多刷的習慣, 搞不好是從[一千零一夜]開始的, 看首演看千秋, 有時候也滿有趣味的.

我還是覺得, 不要把觀眾當成全知者, 看不懂真的很正常. 又或著說, 對於劇情, 已知跟未知, 是不同的. 以[夜⾏動物]而言, 一刷驚豔的, 千秋時, 我倒覺得還好, 反而將注意力會放在[夜⾏動物]上, 那群兢兢業業活著, 但卻被[找自己]所折騰的人們. 前後兩種觀察重點的轉變, 對我而言, 很有樂趣.

仔細想想, 上周我好像是被舞台設計的大, 給唬住了. 這次看, 就覺得這樣的調度是還好的了...... 人力跟物力, 似乎都在許可範圍內.

以裝傻跟吐槽而言, 這週因為已知所有對話, 所以沒有到驚豔的地步. 反而, 真的很專注在看群演們. 無論是和服女子, 高跟鞋女人, 別在意男子, 無籽葡萄夫妻, 半裸廚師, 圓規眼鏡男, 還有那蠢到沒話說的暴走一族(此處表稱讚).

些微的感覺, 似乎演出失衡, 不是說不好, 而是整體看起來就是很歡樂, 但相對應的, 感覺不夠感性. 我是指頂樓女子被勸出來時. 相比之前的華麗有梗, 這裡的相形之下, 就感覺不夠動人. (明年的臺藝戲劇, 也要演[夜行動物], 開始期待她們會怎麼詮釋這個本了說)

我這樣的理解應該沒錯, 男主跟友人, 因為聽到了摩斯密碼的求救訊號, 因而拋下工作, 前往救援. 在凌晨這個時間點, 接觸著各式各樣此時此刻還清醒的人們. 最後, 他們打開了求援者的心房, 讓她如同天照大神, 願意走出天之岩戶. 而這, 不過是男主的南柯一夢.

[戲劇] $260_夜⾏動物 Midnight Angel_國立臺北藝術大學戲劇學院_2023冬季公演

$260_夜⾏動物 Midnight Angel_國立臺北藝術大學戲劇學院_2023冬季公演

93-95?

我還滿喜歡這部的, 滿有大將之風. 更正確來說, 他好好善用了這個劇場空間. 舞台大道具的調度, 基本上就是得要在戲劇廳這個空間才做得到, 無論是T305或是其他, 這樣的頻繁調度, 對於學生製作而言, 真的很罕見. (如果是商業製作, 人力?物力?應該都會讓預算表爆掉)

在華麗緊湊的劇情外, 我覺得導演的風格是日系漫才式的. 貫穿整部演出的, 是裝傻吐槽雙人組. 我覺得[唐子捷]是繃得很緊的前自衛隊員, 而[張益誠]是很慵懶的裝傻兼致命的吐槽. 因為有了他的調劑, 整部戲真的非常好看有趣. 

主線, 是活寶雙人組的尋找求助者. 支線, 就真的富麗堂皇到令人咋舌稱奇. 幾乎每個群演出來的造型跟行動, 都很令我傻眼(這個詞彙在這裡是稱讚語氣).

歌隊的使用方式, 我覺得很有氣勢. 暴走族的來襲, 真的很白爛(這個詞依然是稱讚語氣). 我會覺得每個腳色都有點神經質的精彩(這個詞依然是稱讚). [張益誠]的演法, 真的是種協調, 我會覺得他把這兩種極端結合起來了. 認真的人, 努力尋找求援者. 除了他們一夥人(故事主線), 其他人幾乎都很瘋狂. 但是在[張益誠]的裝傻吐槽中, 會覺得, 這樣子的狀況是合理而不突兀的. 

[戲劇] $520_⼼之所欲 Heart’s Desire & 夜⾏動物 Midnight Angel_國立臺北藝術大學戲劇學院_2023冬季公演

 $520_⼼之所欲 Heart’s Desire & 夜⾏動物 Midnight Angel_國立臺北藝術大學戲劇學院_2023冬季公演

自從2022的[哈姆雷特機器], 我就習慣北藝的公演, 能在第一週看完就不要留到第二週看. 明明很期待[洪暐翔][陳可翰], 而且我兩周都有買, 結果竟然硬生生地錯過了...... 戲不好看, 我第二週可以放棄, 但是如果第二週停演, 那我就沒得看了, 想看的戲, 還是盡量先看完再說. 多刷的習慣, 搞不好是從[一千零一夜]開始的, 看首演看千秋, 有時候也滿有趣味的.

我還是覺得, 不要把觀眾當成全知者, 看不懂真的很正常. 又或著說, 對於劇情, 已知跟未知, 是不同的. 以[夜⾏動物]而言, 一刷驚豔的, 千秋時, 我倒覺得還好, 反而將注意力會放在[夜⾏動物]上, 那群兢兢業業活著, 但卻被[找自己]所折騰的人們. 前後兩種觀察重點的轉變, 對我而言, 很有樂趣. 相形[無辜]跟[圓環物語], 真的越來越顯眼了.

[⼼之所欲 Heart’s Desire]

心之所向, 不是隨心所欲, 更不是為所欲為.

把演員逼瘋沒有意義, 能收能放才是本事.

[夜⾏動物 Midnight Angel]

仔細想想, 上周我好像是被舞台設計的大, 給唬住了.

這次看, 就覺得這樣的調度是還好的了...... 人力跟物力, 似乎都在許可範圍內.

以裝傻跟吐槽而言, 這週因為已知所有對話, 所以沒有到驚豔的地步.

反而, 真的很專注在看群演們. 無論是和服女子, 高跟鞋女人, 別在意男子, 無籽葡萄夫妻, 半裸廚師, 圓規眼鏡男, 還有那蠢到沒話說的暴走一族(此處表稱讚).

些微的感覺, 似乎演出失衡, 不是說不好, 而是整體看起來就是很歡樂, 但相對應的, 感覺不夠感性.

我是指頂樓女子被勸出來時. 相比之前的華麗有梗, 這裡的相形之下, 就感覺不夠動人. (明年的臺藝戲劇, 也要演[夜行動物], 開始期待她們會怎麼詮釋這個本了說)

我這樣的理解應該沒錯, 男主跟友人, 因為聽到了摩斯密碼的求救訊號, 因而拋下工作, 前往救援. 在凌晨這個時間點, 接觸著各式各樣此時此刻還清醒的人們. 最後, 他們打開了求援者的心房, 讓她如同天照大神, 願意走出天之岩戶. 而這, 不過是男主的南柯一夢.

[戲劇] $2000_雪姬來的那一夜 The Night Yukihime Came_盜火劇團_懸疑二部曲

$2000_雪姬來的那一夜 The Night Yukihime Came_盜火劇團_懸疑二部曲

編導演依然非常的高水準. 可是, 我不喜歡劇本事件情節如此的安排, 以結果論而言, 就是兩小無猜想要去殉情, 最後男方孬了.

真相如此單純, 所以編劇扯東扯西, 來拉長演出時間. 她用兩個平行的角度去掩蓋如此的真相. 記者的角度, 讓記者抽絲剝繭地去訪問兇嫌相關的人事. 編劇設定了這是兩個喜歡COSPLAY的學生, 而他們喜歡的, 就是[雪之國]這本漫畫.

對我而言, 很早就知道是個高中生帶著國中生登山, 而他們應該又帶有情愫. 所以, 我不懂, 記者詢問著, 探討這個案件能夠升官, 得到網路聲量的目的是? 就只是篇報導而已, 不是嗎? 她接下來所詢問的, 幾乎都是刻板印象能得出的結論.

印象中, 依序訪問著, 警察, 男方家長, 女方友人, 男方同事, 男方友人. 這些人, 有給甚麼更新的資訊嗎? 不就是兩個人相約登山, 然後女的失蹤男的活著. 男方是單親, 男方愛山, 女方跟男方有約, 男方約女方登山. 男女方友人都告知, 男女是有戀情的. 這... 不是很好想像嗎? 高中生跟國中生, 相約爬山, 而女方根本沒爬過, 也沒有相關的愛好, 不是愛到卡慘, 不然會是? (偌大的篇幅, 講的東西, 我都覺得可以刪掉)

[雪之國]講述的, 是關於國王為了保護公主, 把她關在小黑屋十五年, 而後, 發布訊息, 能讓關小黑屋的公主歡笑言語的, 他將給他一個願望. 男主許下的願望, 是帶公主回國. 國王勃然大怒, 拒絕履行承諾. 而後, 王子跟公主殉情?了. 劇中在囔囔, 如果國王同意那個要求, 或許狀況就不一樣了...... 簡單說結論, 這個故事我不覺得感人, 以童話故事來說, 女巫就說十三公主會帶來宅禍. 從頭到尾, 就是國王不願意讓公主離家, 或著他想拿來當作政治婚姻的籌碼. 所以? 我就該同情公主的悲劇?! (明明就她成為掌權的女王後, 想做甚麼都可以...)

雙線是持續進行著. 所以呢? 對我而言, 我始終困擾著, 男方跟女方, 算是甚麼? 一見鍾情的戀愛, 還是逃避家人的可能. 老實說, 這些發展中的情節, 我都找不到能夠令我滿意的回答.

男方帶女方去山上, 打算定居[雪之國], 但是, 男方的想法, 是以後不再當領隊, 去便利商店打工, 給女方一個穩定的生活, 女方覺得兩個人就是去殉情的, 所以她帶了足夠的藥物, 以達成其目的. (兩個人根本沒有在戀愛, 就是雙方都覺得為彼此理解, 結果根本就是在互相利用. 撇開愛情的迷霧, 女方只想在山上有人陪她自殺, 男方只想有人陪他共組家庭).

以[雪之國]而言, 事後諸葛來說, 或許, 劇中的男女, 覺得那在隱射著他們. 女方因為被要求課業, 所以得要乖乖待在小黑屋念書, 不能談戀愛. 當某一天, 她遇到一個比她年長三歲的男子, 而且她心動著. 她就覺得, 父母一定不會允許她們在一起, 所以她要逃家, 去[雪之國]開創自己的一片天.

我會覺得編導演都很棒, 故事是流暢合理的, 演出是滑順好看的. 可是, 面對問題, 選擇的是自殺, 而且在行動前沒有先行爭取, 這樣的劇情走向, 我個人不欣賞. 我覺得[徐育慈][陳忻][鍾婕安]都很棒, 可是她們口中講出的台詞, 我真的覺得好冗贅, 基本上, 事件並沒有被推進, 我沒有更理解腳色們的苦情, 只是早已知道的事情, 被反覆講述著(而且還沒有換花樣).

[羅密歐與茱麗葉]之所以好看? 是因為她們有熱戀, 有掙扎, 有命運的作弄, 最後邁入結局. 可是這部, 給我的感覺, 就是直接朝向終點. 至於之前的過程, 對我而言, 都很敷衍.

1217演出, 1205購票, 本來我就不覺得這部我會喜歡, 可是感覺她的票房真的太爛了, 想說我很喜歡[盜火劇團], 再加上我還滿喜歡[陳忻]的. ...... 我想以後, 我還是不要因為同情票房而買票, 有的主題類型, 直覺早就跟我預言, 我不會喜歡的.

[戲劇] $250_Dear God_國立台灣藝術大學戲劇系進修部_110級班級展演

$250_Dear God_國立台灣藝術大學戲劇系進修部_110級班級展演

80

我覺得, 有的時候, 不要太在意觀眾觀點, 畢竟他們不是評審, 不需要有所謂公正性的角度. 光是是否喜歡這種類型, 可能就決定出這場演出的生死.

這場演出, 我有一半都很想睡. 三個嗑藥者那裡, 我精神百倍. 但警察家長男女, 我就有點昏昏欲睡. 尤其是警察片段. 我覺得, 編劇的問題比較大, 他的台詞, [好文青]!! (不是說警察就不能文青, 但那樣的台詞, 真的讓我很想睡...... 節奏好慢) ....... XD, 原來我2019時也不喜歡這個劇本.

隔了一天, 不知道要寫些甚麼了. 印象中, 燈光好像不錯.三人組真的很棒, 我喜歡聽他們在講身心異常的那部分. (畢竟, 我會想知道我是否有身心疾病, 是否憂鬱抑鬱, 是否需要進行醫療協助).

恩, 我後面兩個小朋友, 也一直在強力推薦他們的漂亮姊姊. 基本上, 有時候會覺得他們的劇情討論比眼前上演的還要精采. (我真的覺得這個劇本的台詞, 很無聊好睡)

寫一下我理解的這個故事在說甚麼, 父親丟失了他的女兒, 所以他瘋狂訊息網路上任何一個跟他女兒同名同姓的人. 警察勸阻他, 這樣算是騷擾. 另一邊, 警察好像很依賴他奶奶, 不過他奶奶似乎是植物人? (後面媽媽說, 這演員真好演, 只要躺著就可以了). 女子跟男子出遊, 想要嘗試男子的大麻? 男子本來不想, 後來?似乎有?讓她嘗試. 三個患者, 似乎在醫療院, 固定吃藥著, 她們講述著藥物能讓她們安定. 某天, 女子想要逃離... 似乎女子收到了父親的訊息, 她想要逃離這裡, 跟另一個患者?生小孩. 最後, 女子訊息給了父親, 父親知道是假的女兒, 但是他很高興, 這世界上還是有好心人, 所以他跑去他女兒的墳上. 

我覺得, 這劇情, 應該只有對六成...... 對我而言, 我最喜歡的, 就是三人組的部分, 至於其他, 甚至包含整個故事, 或許再看一次, 我能夠更懂吧. ([小王子], 我到第四刷, 才有了自己的理解. 看越多, 越覺得, 每個演出, 都有他的主要受眾, 觀眾看不懂某些演出, 真的是很正常的. 又不是表演者, 根本不需要知道腳色為什麼要說這句話. 也不是在做研究, 有懂不懂, 都很隨心所欲. 不過, 有感動到, 才會願意再看相關類型的演出.)

[戲劇] 差不多緬因 Almost, Maine_達秋劇團 Tadzio

差不多緬因 Almost, Maine_達秋劇團 Tadzio

我看過2020, 台北藝術大學戲劇學院_Almost, Maine_冬季公演. 演出的片段, 跟這場是相同的, [Pete & Ginette][Her Heart][This Hurts][Story of Hope][Getting It Back], 這場還多了一個酒吧man`s talk. 不得不說, 看了這版後, 我真的覺得那年的服裝設計[劉正政]好神. 色系跟款式, 在腳色開口前, 身為觀眾的我, 就大概有預期, 腳色會是個怎麼樣的人. [附上網址, 有圖片, 甚至還有設計概念. https://www.tnuatdt.com/畢業製作/almost-maine]

[Pete & Ginette]那套真的很棒, 光看款式色系, 就知道是個蠢蠢的愛戀. 比對起來, [達秋]的版本, 每個腳色色系都很深沉...... 或許跟舞台很有反差, 但...... 我覺得[倪宜紋]那套比[陳映亘]的好. [Steve]的那套, 搭配著劇情, 我真的覺得[劉正政]太神了, 亮眼的色系, 讓我就直覺[Steve]是年輕人, 帶著護具, 本以為可能愛好運動, 但是當燙衣板撞到後, 造型很適合之後的所有台詞, [因為是無痛覺者, 所以要知道甚麼東西會傷害到自己]. 隨著劇情推演, 我更覺得[劉正政]好神, 演員名正言順地戴著安全帽, (可能暗示他哥的貼心), 相對應的, 撞燙衣板情節, 真的比較安全. 看著[胡皓辰]那樣的被K, 真的覺得好笑, 但又有點擔心演員會受傷.

不過, 舞台劇咩, 本來就沒有規定一定要怎麼演. 只是既然還有印象, 那就不自覺得會比較. 腳色跟衣服是搭配的嗎? 怎樣的心理狀況, 會選擇怎樣的衣服. 它們會否反過來影響了演員的行為選擇?! 

我覺得服裝跟舞台, 就是這樣的東西, 平常都很難會有意見, 但是當你覺得他似乎有點怪怪的之後, 就很難忽略他的違和感. 以分數來比喻, 就是他只有120, 95, 83, 60這幾個選擇.

撇開服裝, 整部演出, 看起來感覺是不差的. [墜入愛河], 雖然有笑果, 但真的很突兀, 不代表不能那麼做, 但真的看了就是感覺傻眼. 我喜歡[Getting It Back][This Hurts][Her Heart]. 我不知道[This Hurts]的女生是誰演的, 印象中, 那三段我都覺得女生演的不錯.

所以, 如果[This Hurts]是[倪宜紋]的話: [胡皓辰] >  [倪宜紋] > [劉峻豪] = [黃家豪] ? [陳映亘]. 如果[This Hurts]是[陳映亘]的話: [胡皓辰] >  [劉峻豪] = [倪宜紋] = [黃家豪] = [陳映亘].

[胡皓辰]的三個腳色差異算是滿大的, 當然這得益於劇本. 看帥哥吃鱉很有趣, 看計較女耍任性也很有趣. 我覺得[黃家豪][陳映亘]這兩個人有點像, 深色的衣服真的有點害到他們, 尤其後者幾乎?沒甚麼走位? 那導致我對她的印象真的不深. 跟友人聊天, [墜入愛河], 用摔倒在地上作為演出形式, 那應該是二十五歲以下的人才會想到的吧.

有的人可能演技好, 但是沒有戲份. 沒有表現的空間, 那就沒有比較的可能. 感覺某些人演技變好了, 但沒有很確定. 如果沒有看2020的版本, 我可能還能專注於演員身上, 但看過那版, 這版的服裝, 我真的...... 很在意阿.

2023年12月18日 星期一

[閒聊] 遲到

 2016, 042場.

2017, 152場.

2018, 196場.

2019, 145場.

2020, 169場.

2021, 200場.

2022, 331場.

2023, 188+10場.

到目前, 這1433部舞台劇現場演出裡, (印象中)我只遲到了這一部.

老實說, 就算過去了一個星期, 我還是很介意&受傷.

被說遲到觀眾, 就不該去羞辱演員......

那天中午, 因為跟家人聚餐, 的確下午一點才出門是我的不對.

但我也是坐了計程車. (實際上, 我應該遲到了六分鐘左右)

而且, 六日幾乎難能出席聚會......

那場聚會的親戚, 應該是三四年都沒見過了說......

有的觀眾慣性遲到, 有的觀眾很難得會遲到.

我也有在想跳過那場不看算了. (之前遲到, 我都懶得進去, 直接繼續睡覺)

如果不是很有期待, 我才不會選擇跳著看.

不看最大, 始終是我的結論. 能看的人太多了, 跳過一兩個真的沒有關係.

有的觀眾很過分.

有的觀眾很愚蠢.

有的時候, 你覺得他們笨拙, 搞不好, 是因為雖然不識人情, 但是願意上前, 已經是他們鼓起勇氣的舉動.

太過分的, 冷處理, 甚至報警, 都是選項.

可是, 那種已經鼓起很大勇氣的, 稍稍一推, 他就會退縮了.

所以, 仁還是不要做自己不習慣的事情, 這是我最近的結論.

2023年12月16日 星期六

[戲劇] Me,meslef and I_小花百卉

 Me,meslef and I_小花百卉

三個人的SOLO, 分別是:[郭昱辰_身體皮囊], [林奕達_土星回歸], [謝郁賢_松果].

[郭昱辰_身體皮囊], 與其說是戲劇, 還不如說是結合視覺影像的演出. 因為表演者的戲劇張力, 真的不太夠. 如果戲劇部分改成是舞蹈, 那效果應該會更好, 會是一個我看了會喜歡的作品. 

倒不是說我現在不喜歡這個作品, 而是演出的中心, 應該是在談男主在人生階段中對自己感情的想法?! 從心理到生理?? 在看的時候, 我很容易被影像吸引, 也覺得他結合的不錯.

但捨棄影像, 演出的動作感很弱. 或許是因為表演者習慣濃縮精華, 導致整個片段, 就是只講一句話. 用旁白/講話/姿勢, 真的讓我覺得這樣的演出好可惜. 優缺點太明顯了. 很多東西是有震撼度的, 但是卻...... 真的有點可惜.

[林奕達_土星回歸], 我看不懂這場演出. 我覺得因為他太私人了, 事件情節的連結, 我不懂. 身為一個從[恥的子彈]就對表演者開始有印象的人, 我會覺得, 如果連我都不知道事件的關聯, 那就真的太發生在表演者自身的生活裡.

我不懂的是從頭到尾. 為什麼要設定太空人, 為什麼要去找石頭, 中間穿插的偶像甄選, 諸如此類, 我都不太懂. 看著隔壁哭得很慘, 我在想, 畢竟這是一場演出, 可能還是要考慮一下, 對表演者生活無知的觀眾......

[謝郁賢_松果], 不考慮真假(畢竟我跟演員完全不認識), 這個演出很棒. 

印象中(畢竟隔了五天), 她說了一個外籍新娘跟小孩說的童話故事. 我不太知道, 松果到底想講甚麼意義. 印象中是獅子跟松鼠, 獅子隨手施捨的食物, 跟松鼠傾盡她所有的一切. 劇中的母親, 也給了自己孩子一切, 但是因為不會寫中文, 所以聯絡簿沒法簽名, 似乎對於小孩子的教育也施不上力?! 

現在真的沒甚麼記憶, 但記得看完的當下, 我很喜歡這個演出. 她讓我感受到了, 母女之間的糾結, 雙方都盡其所能. 而這種外籍新娘的難處, 是個台灣社會遭遇的曾經. (不代表現在不會再度發生, 而是如果將時間軸拉回到表演者出生時, 那時候, 母親的不識字, 應該更為棘手).

我覺得戲劇就是種體驗生活的方式, 或許對於很多人, 那些真實. 隨手可得, 早已習慣. 可是對不知道的人而言, 那些似乎都是聽聽也無妨, (並不表示那不重要). 該怎麼說呢? 就像讀了一篇很棒的散文, 似乎體驗了一種細膩不曾接觸過的感受. 那會讓我有種生命被拓展的狀況. 

應該是過譽了, 可是我真的還滿期待, 我[能理解的]女性視角出發的觀點.

2023年12月15日 星期五

[閒聊] 語言

 .... 我想看!!! 因為演員. 可是我排不進去了, 我大概想了總計半個小時.


北藝大_導演I-燈光設計專題研討I 聯合呈現_我有一個痛點_112-1 佰十二

國立台灣藝術大學戲劇學系日間部_Psychoverse_110級班級展演

國立臺灣師範大學表演藝術學士學位學程113級-表演藝術研究所 伍暘聯合畢業製作_校園生存守則 On the SIDELINES_原創音樂劇

<= 這三部, 就是學生製作, 演員的量, 沒有在遜色的. 幾乎都很令人期待!!! 


廣藝X盜火劇團_艋舺公園殺人事件 A Crime in Bangka_懸疑終曲

<= 不談, 很紅的[楊迦恩], 打滾很久的[廖晨志]; 其他六個, 幾乎都看了他們三年以上!!


娩娩工作室-李屏瑤_可寵 Adorable

<= 如果只有[湯京哲][王肇陽][林唐聿][賴玟君], 那就算了, 畢竟看他/她們演出的機會很多.

可是有[蔡佾玲], 這兩個月, 在觀眾席遇過她兩次. 而且我沒有去看[慾望街車]. 她算是中生代女演員裡, 我最喜歡的三到五個之一. (對, 李劭婕, 我也算她是中生代演員, 這看的是演出資歷).


五個時段, 想看的演出有六場.... 就是挑挑揀揀了說...... 比較各個演出的得失... 


北藝大_導演I-燈光設計專題研討I 聯合呈現_我有一個痛點_112-1 佰十二

https://forms.gle/cGk5t8c1Tb1S1A1x9

李佳縈《此屋不堪使用》➠黎昱成《食物升降機》➠黃旭鴻《食物升降機》➠王若涵《此屋不堪使用》

2023/12/22 (五) 19:30 北藝大戲舞大樓T2103 姚一葦劇場

2023/12/23 (六) 19:30 北藝大戲舞大樓T2103 姚一葦劇場

2023/12/24 (日) 14:30 北藝大戲舞大樓T2103 姚一葦劇場


國立台灣藝術大學戲劇學系日間部_Psychoverse_110級班級展演

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfEn8Bb6H7VUN5ESPig6ZKWiUQCAZYt21CkQfMOHdFvnaEwPA/viewform?fbclid=IwAR12mHDwh1A_Q9b9oVlYZ8KT3pQX9mFlJoaycxAElbZ_fFHjU9AqaskHgdc

2023/12/22 (五) 19:30 國立台灣藝術大學八角廳實驗劇場(新北市板橋區大觀路一段59號)

2023/12/23 (六) 14:30 國立台灣藝術大學八角廳實驗劇場(新北市板橋區大觀路一段59號)

2023/12/23 (六) 19:30 國立台灣藝術大學八角廳實驗劇場(新北市板橋區大觀路一段59號)

2023/12/24 (日) 14:30 國立台灣藝術大學八角廳實驗劇場(新北市板橋區大觀路一段59號)


廣藝X盜火劇團_艋舺公園殺人事件 A Crime in Bangka_懸疑終曲

https://www.opentix.life/event/1694238112850067457

演  員|林思辰、楊迦恩、廖晨志、李本善、陳妤蓁、陳家寶、賴建岱、關何

2023/12/22 (五) 19:30 水源劇場

2023/12/23 (六) 14:30 ※本場次同步錄影 水源劇場

2023/12/23 (六) 19:30 ※本場次同步錄影 水源劇場

2023/12/24 (日) 14:30 水源劇場

272+264+270+275


娩娩工作室-李屏瑤_可寵 Adorable

https://www.opentix.life/event/1669179535317020672

2023/12/22 (五) 19:30 臺灣戲曲中心小表演廳

2023/12/23 (六) 14:30 臺灣戲曲中心小表演廳

2023/12/23 (六) 19:30 臺灣戲曲中心小表演廳

2023/12/24 (日) 14:30 臺灣戲曲中心小表演廳

233*4


國立臺灣師範大學表演藝術學士學位學程113級-表演藝術研究所 伍暘聯合畢業製作_校園生存守則 On the SIDELINES_原創音樂劇

https://www.tikipoki.com.tw/portfolio/校園生存守則/#

2023/12/23(六)14:30(生存組)文山劇場(台北市文山區景文街32號)

2023/12/23(六)19:30(守則組)文山劇場(台北市文山區景文街32號)

2023/12/24(日)14:30(生存組)文山劇場(台北市文山區景文街32號)

2023/12/24(日)19:30(守則組)文山劇場(台北市文山區景文街32號)


[閒聊] 貴賓席

 (只在這裡抱怨)

我知道, 演出缺觀眾, 名人的心得是最好的宣傳. (最便宜)

可是, 看著某人票卷上印著[貴賓席], 看著我那張兩千大洋的票卷. 心裡真的很不是滋味.

看著盜火三系列的售票狀態, 我能理解, 拼命想要找人幫忙宣傳.

可是, 是否本身人氣就不夠, 又或著票價訂太貴.

真的還是需要票房統計, 才能知道, 到底該怎麼定價, 跟觀眾數量到底多少.

[菸], 我知道某人又開開心心的跑去看戲劇院的大作了.

如果論及CP值, 真的, 很多商業劇場都不如學生製作. 

把金錢的期望值算下去.

我就是要持續婊陳仕瑛, 兩千大洋, 我可以看幾個月的netflix.

我也要婊那些台文小粉紅. 劇場真的很缺觀眾, 有人願意拓展, 歡迎都來不及了, 是當人好就可以欺負是吧?! (甚麼叫做有沒有心, 願不願意認真, 你當滿座是容易的事情嗎? 就想想自己的教條, 有多少人願意關注... 除了自己的小圈圈, 有幾個人願意用台羅拼音?)

在謾罵一下好了, 當兩千塊的票價提升的辛辛苦苦, 難以賣出; 台北大空襲, 真的實打實的, 票價飆到了三千?! 而且還讓人覺得很划算... 那些台文小粉紅到底在搞甚麼鬼!!! 想到就不爽!!! 反權威人士, 到那裏都有這種糞青吧. 國民黨政府洗腦了那麼久, 民進黨政府支持了那麼久, 現階段的它們, 對這兩個都還是叫叫叫叫叫, 那怎麼能說, 當初的日治時期, 沒有人對日本政府反感, 是大中國主義呢?!! 我幹你組馬老雞掰.

=> 舞台劇跟影集不同, 是可以更動的. 當你覺得不合你教條, 就用史實來闡述, 用想當然爾, 這個我真的不行. 所謂的史觀, 想要公認, 真的很難. 現在不就有一派在推動, 中華民族根本不存在, 就是個不斷被外來民族統治的區域. 唐元, 起始點根本根漢民族沒有關聯. [台文老教授看了跳起來], 我好想做這樣子的魔鬼宣傳語!!! 它們都沒想過, 台文會那麼慘, 他們那幅嘴臉, 也是一大助力嗎? 跟那些國民黨政府, 推行國語運動依樣, 非遠必誅. 只准由它們解釋歷史.

多希望, 我不是因為同情而買下這張票的......

(雪姬的演員, 我真的還好, 頂多陳. 晚餐因為某人的粉絲, 我暫時不想看. 艋舺, 因為很多熟人, 所以非看不可.)

老實說, 在十二月的這個時間點, 真的... 不太可能因為同情, 而去看某部. 一定是因為這部, 比其他部, 好很多, 才會去選擇的. (當然, 如果有那種非一般時間, 那當然可以因為好奇而選擇. 我是說那種一二三四, 五下午. 連日的晚上, 都可以同時有兩三檔選擇.... 真的是先搶者贏)

2023年12月13日 星期三

[讀劇] $1620_劇本農場X_阮劇團

 $1620_劇本農場X_阮劇團

本屆的劇本農場X, 合計有三個劇本: [林建華_漂亮妳一人][鄭媛容_火燒厝][陳以恩-張家瑀_切換輸入法]​​. 如果要排序的話: [陳以恩-張家瑀_切換輸入法]​​ > [林建華_漂亮妳一人] = [鄭媛容_火燒厝].

因為[吳喚吏][張以磬][江佳穎], 所以決定跑來看了. 當然, 上次[歌舞之家]的經驗很重要, [新嘉義座]的演出, 要當天來回, 是有可能的. 早上七點出門, 晚上十二點到家, 利用周六, 一次看完了這三個劇本.

[林建華_漂亮妳一人]

以劇本而言, 講述[戴綺霞]與[許丙丁]的故事, 就結構而言, 算是很工整, 大概能理解角色之間的關聯發展. 不過, 人力不足的太明顯了. 是由[演員]按字幕!!! 導致, 唱念時, 幾乎沒有字幕. [黃鈞晟]幾乎獨挑大梁, 把所有男生的京戲?都唱了…… 少了文武場, 怎麼樣都覺得戲曲不夠味道. 少了字幕, 我應該只能聽懂兩三成內容, 相對的, 我不太能知道選擇這些戲曲的目的. 明明劇本就已經很複雜了, 導演走位排得毫不手軟. 我真的寧可他們坐在座位上, 讓我能夠專心品嚐這個劇本的奧妙.

以這場演出, 我只能知道, 演員很努力, 故事似乎講得很仔細. 但是故事情節文字的推敲, 我真的跟不上進度. 光是要認清楚現在劇情發展到什麼, 我就已經使用了洪荒之力.

[鄭媛容_火燒厝]

我睡著了. 大約在說出要幫紅龍做紙紮到紅龍的家事那裡. 聽完了演後劇評, 我猜, 因為我覺得這個劇本有點平淡吧. 除了道士, 角色的個性, 設定的都很消極無所謂. 劇評人的疑惑, 對我而言都不是問題. 我想, 是因為我相信[六道輪迴], 每個人都在處理自己的業.

劇評人說, 為紅龍做紙紮屋是很特別的. 心裡在想, 都有人把遺產留給家犬…… 做做紙紮屋, 也還好吧, 而且劇中寫說, 主角能夠跟紅龍說話, 職業又是紙紮師傅, 那幫忙做個紙紮屋, 不是很順手嗎?

劇評人說, 金童玉女最後一起轉世, 那是很特別的. …… 感覺, 劇評人就覺得金童玉女是某些孤魂野鬼, 動物靈之類. 所以他才會覺得他可以轉世很神奇. 可是如果魚都會說話了, 有所謂的轉世, 那麼, 以[六道輪迴]的觀念, 金童玉女可能是某些人的亡魂, 她正在償還他的孽, 當還清了, 她當然可以轉世.

我想, 就劇評人的說法, 他可能覺得人是萬物之靈. 所以, 當動物或是人造物, 能夠擁有跟人一樣的權利, 那很特別. 可是對我而言, 聽膩了素食者的說法, 還有輪迴的概念. 前者始終在闡述, 動物也該有人權, 不該被受虐生活. 後者說明了, 你就是要償還你的孽, 所以才需要做牛做馬來彌補.

否則, 就人物設定而言, 真的還滿有看頭或是宣傳點的. 母親火災身亡, 父親把自己犧牲, 兒子繼續待在這個紙紮的世界裡. 某天, 紙紮的金童玉女, 突然發覺, 狀況有點不對勁…… 

[陳以恩-張家瑀_切換輸入法]​​

這個劇本很怪(這句是稱讚意味). 歌曲風格很怪, 節奏很緊湊, 歌詞邏輯很怪. (以上都是表示稱讚) 看完的當下, 心中的想法, 這是一部怪得很有意思的演出. 就如同講評人說的, 十幾首歌, 在沒講多少對白後, 就要開始唱歌了. 這個作品, 不是那種堆積到情緒, 而是瞬間就要把情緒飆高.真的很難唱. (默默想起某些人對海豹的稱讚, 寫的歌曲難唱到有名) 對我而言, 歌曲旋律是好聽的, 但就是一直覺得很怪異.

我會覺得, 兩個女生唱功比較好, 她們比較能駕馭這些歌曲. 某人就是認真的北藝學生, 兩首SOLO, 我覺得唱得比[朱宏章]好聽. 阮劇團的年輕演員, 他的天賦不錯, 可是歌曲收尾的時候, 就弱掉了. 至於年長者, 感覺他們駕馭不來, 就像是習慣唱民謠的, 突然跑去唱K-POP. (所以他們硬來) 直到劇評人講述, 我才知道, 原來我覺得唱起來怪怪的演員, 在劇中角色是亞斯伯格患者!!! <= 一切的真相原來在此!!!! 難怪我總覺得這兩個人怪怪的. 並不是不能唱, 而是總是會唱到很奇怪的感覺.

印象中, 2020_台北藝穗節_家族排列, 是我第一次看[鍾汶叡]的演出, 歷經了這些年, 這是第一次距離他不到十公分…… 腦海會閃過這些年看過他作品的印象, [家族排列][我看你霧霧][熱天酣眠].

[讀劇] $1620_劇本農場X_阮劇團

 $1620_劇本農場X_阮劇團

(這版重寫, 不必要的資訊太多, 太早化簡, 導致很難每段都能化簡的那麼統一有水準. <- 總結還能每篇寫, 要每篇寫導演演員的差異, 那太難了, 接不下去. 段跟段比重會嚴重失衡)

看著[阮劇團2023年封箱感謝祭]演出節目, 看到了一個人名, 去年, 我看過他的畢製, [戀馬狂]. 某天, 看到[張以磬]在IG寫說: 歌真難唱. 瞬間直覺, 他有演出這屆的劇本農場. 某天, 知道是了男的[江佳穎], 而不是女的[江佳穎], 瞬間覺得, 應該不用到七刷. 少了帥氣的女孩子, 我想, 週六的那兩場我應該可以退掉, 既然空了下來, 那似乎...... 又可以衝了. 印象中看[不可無料劇場_歌舞之家]時, 他有寫說, 嘉義... 其實劇團總會讓你可以趕上最後一班車. [新嘉義座]鄰近嘉義火車站, 趕高鐵或趕火車, 再不然坐客運, 其實真的都還滿方便的. 早上七點出門, 晚上十二點到家, 這個周六, 一次把劇本農場的三個本都看完了.

這次的劇本農場, 總計有三個劇本: [林建華_漂亮妳一人][鄭媛容_火燒厝][陳以恩-張家瑀_切換輸入法]​​.

先來個簡短結論: [漂亮妳一人], 劇本難度本來就很高, 走位真的太多了, 某種程度, 導演手法多到影響了我理解分析劇本的能力. [火燒厝], 我睡著了, 男子口含紅龍, 到兩人排隊那裡, 中間有聽到紅龍的故事. 我不確定我睡了多少時間, 我會覺得是因為我覺得吳周的演技, 讓我覺得很像聽廣播劇, 然後...... 就睡了. [切換輸入法]​​, 是一部很怪的音樂劇(這算是稱讚), 曲風怪, 節奏很緊湊, 對我而言, 歌詞的邏輯也很怪. 直到演後座談, 我才知道劇中有兩個人都是[亞斯伯格]. 而我在看戲的時候, 只覺得怪異感強烈.

[林建華_漂亮妳一人]

身為[栢優座]的VVIP, 這是我今年看到[黃鈞晟]的第四場演出. 在這場演出中, 有一個曲目?, 他一人分飾多角. 

[鄭媛容_火燒厝]

[陳以恩-張家瑀_切換輸入法]​

2023年12月12日 星期二

[閒聊] 劇場/台文的未來

 某人跟我聊過, 她說, 你不會覺得很可惜嗎? 很多很棒的學生演員, 都沒有後續了.

我說, 我早就習慣這件事情了. 不要看我對很多學生演員很熟, 但是, 我都不覺得一定會持續在舞台上看到他們.

我自己找到的答案是, 劇場觀眾嚴重不足. 如果檯面上的舞台劇從業人員, 死了九成, 那麼, 這些學生演員們都活得下來. 如果沒有, 那麼, 被瓜分死忠的觀眾, 剩下來的人, 又能養活幾個新人?

我始終覺得: 拓展劇場觀眾, 是一件很重要的事情. 先是肯看, 一年看一部, 一年看十部. 光是能讓觀眾踏入劇場, 那都是對劇場界的一大功德/善舉.

行銷把觀眾騙進來了, 演出也必須夠水準, 才能讓觀眾留下. 當一窩蜂地讚美後, 總該會有批評的話語, 又或著說, 怎麼可能會有演出, 是符合所有人需求的.

對我而言, 第一階段是把觀眾騙進劇場, 第二階段, 就是要讓他們看到他們會留下的劇目. 喜歡看帥哥的就給他看帥哥, 喜歡看美女的就給他看美女, 喜歡某種話題的, 就讓他看某種話題. 每個人的拿手菜色不同, 如何推薦和他們口味的菜色, 我覺得那很重要. (而不是每部都號稱好看, 然後看了, 觀眾們一去不復返. 當然戲不好看是其中的理由, 但是, 不合胃口, 我覺得也是可能的理由之一. 當然像我這種, 嫌位置太差, 這種奇葩的切身理由… 也是可以參考的拉. (起碼我會花錢買高價位))

我想談[台北大空襲]. 我很反感, 錯誤的歷史還不如消失的歷史, 這句話.

我覺得: 先讓人們對那段歷史感興趣, 然後, 再將他修正. 無人知曉, 那就什麼都沒有了.

就像該人說的, 現在這一輩都被洗腦了, 只能做出這樣的東西. 我覺得這是在反諷他自己, 他根本沒有嘗試跟當代溝通, 既然知道被洗腦了, 那就是去修正他. (難得人們會對那段歷史有興趣, 那正是擴大歷史的存在感)

[我能理解你們做出這樣的東西, 但是基於史實, 某些東西是不會發生的], 重點是要在所知延續, 而不是令人厭恨. 所謂的地位, 不該是自己關起門來. 就如同劇場演出一般, 先有人看, 再來談, 她該怎麼做. (基於看超過一千部舞台劇的劇場觀眾, 我可以很負責的說, 台語的舞台劇, 看的人真的很少)

稍稍看了他們反駁的理由, 我覺得很不真切, 我覺得, 每個時代, 總是會有人, 只是想要反抗權威. 他才不管所謂教育教的是什麼, 他們只是覺得, 有權勢的都是壞人, 而遠方的才是神明. <= 我不覺得那個時代, 不會有人願意抗日. 就像這個時代, 無論是投民進黨投國民黨, 甚至是投民眾黨, 那都是存在的真實.

套句某個人的講法, 他們不就是類似小粉紅的存在, 只允許歷史被用他們的方式詮釋. 而不思考, 就人的存在而言, 任何人都有自己的發言資格. 跳回開頭, 既然都有這個機會了, 不好好的去修正, 而是在那邊對釋出善意的人, 千刀萬剮. 我真的覺得很蠢. (要過河拆橋, 也要在成了氣候以後才做, 怎麼會是有人願意的當下, 就去否決他們的熱情. 明明自己就打不進去年輕人的世代)

對我而言, 語言的正統性是沒有意義的. 對我而言, 語言就是種存活的東西. 當外來語適合, 那就讓他被納進來. 但是婚姻不該去民政, 修正了這句, 也在再度闡釋, 兩岸分治的事實.

我個人不在乎魔竽爽, 重點是, 不應該是偷渡, 而應該是正統報關. 如果不和台灣的食品法規, 那就不該上架, 如果, 抽檢出不該有的東西, 那就該統一銷毀或退關. 偷渡, 就沒有後者. 因為鈉含量太高, 所以不該去吃它. 至於是否嚐鮮, 那無所謂.

很早就知道, 就算有再多的好演員, 舞台的空間也是有限的. 把受眾做大, 是唯一的解決之道. 我覺得台文也是, 先讓使用的人變多, 甚至讓人們覺得這是很潮的用法, 然後再來討論他的正確性學術性. 活著的語言, 比其他重要多了. 只要能讓觀眾更熱愛台灣這塊土地, 多知道些資訊. 甚至只是讓不進劇場的人進劇場. 這都是好的.

附帶: 看完台北大空襲, 我覺得有趣的省思是. 人們總懼怕中國, 可是中國沒朝台灣扔炸彈. 美國人有. 當台灣被併入中國後, 你怎麼會覺得, 美國不會扔核彈在台灣? (在我心裡, 中華民國跟中國是不同的, 中國攻擊的是金門823, 而不是轟炸到台灣) => 你說劇中劇情是日軍指使台灣人轟炸台北, 不過, 看完後, 我只有印象, 史實是美軍轟炸台灣. 因為那時台灣屬於日本. 瞬間想到, 同樣的事情, 當台灣被中國併入後, 也是會發生的.

註: 我不是指牛肉場的事情, 以歷史來看, 到了一種極端後, 道德的反撲, 也會讓那條路走不下去. 某人說, 就是洗澡片段, 那怎麼能不脫. (也是得要安排脱是合理的產生). 依照我個人經驗, 看了三分鐘, 我就會開始膩了, 我會期待有別的東西. 當然, 如果什麼都沒得看(我指劇情演技故事導演風格), 那還是脫吧, 起碼有東西讓我有的看. 當然, 就像聖鬥士, 同樣的招數, 第二次很容易沒有效果. 除了脱, 其他都沒有, 那我第二次就不會在意他有沒有脱.

不過, 第一次介紹別人看戲, 我都會習慣先讓他們挑顏值, 然後才是看主題. 畢竟, 戲沒開演前, 顏值是唯一能夠事先知道的事情. 再多陪他看了幾部戲之後, 就會知道他的品味, 進而挑選劇團跟主題. 當然, 在這之中, 基本上, 只要推薦了兩三部, 頂多到五部, 他自己也會找他的有人(他喜歡的人), 去看了. 光是知道這個人會看, 友人(喜歡他的人)就會知道可以找他看. 當然, 沒經驗的人, 一定是先從世界知名的開始看起. 

華燈初上的宣傳, 王意萱邱逢彰也吸引了不少鐵粉, 後續, 我看那些人也跟著拓展了很多視野. 宣傳騙進來了, 演員演出, 真的該好好珍惜…… 如果他們覺得不值得, 那就要等到他們記憶淡忘, 才能在騙進來. (所以我推戲都很小心, 我寧可很寵第一次看戲的人, 無視看超過五部的人, 品味早就該被培養出來, 不然他也根本就是對看戲沒有興趣. => 聽他們說, 舞台劇好看, 可是太貴了, 而且沒有時間…. 這種的, 當然就是推薦他看國片或是Netflix比較正確)

沒有根據的一句話: 看到一部好戲, 你可以忍受接下來看到的十部爛戲.



2023年12月11日 星期一

[閒聊] 隨便

 因為我知道, 有人很很認真看著我對他的評價.

所以, 我始終不想過於隨便去寫.

人真的是互相的.

當知道某些人會用放大鏡看, (而且不是惡意式), 而是種信賴.

我就真的很不想隨便寫寫…

看著讀劇, 我會想跟黃說, 他這一條路真的很辛苦.

離開國光, 環境真的是很險惡的.

可是, 對於想要做戲曲的人而言, 她是十分重要的.

(可是, 她的生活真的能滿足嗎? 我是指賺錢)

我真的很不忍心, 要別人浪費他的青春, 在幫別人圓夢.

我覺得以是很認真的北藝學生.

想起當初山羊的批評, 她真的看?了之後, 整個人開始沒那麼ㄍㄧㄥ .

我真的很高興, 她演這樣的角色.

除了正經八百的教授, 可愛的酒店經理, 還有我看膩的drag, 他終於有演新角色了.

我很開心的是這個….

只要走的下去, 都是好的……

結論, 我真的不想隨便寫寫…. Sincerely.

但對於在那邊只看曠世巨作的, 我跳過.

我才不去滿足那種要求留級生拿獎學金的蠢夢.

[戲劇] $750_國立臺灣大學戲劇學系_服妖之鑑 Dress In Code_學期製作_2023

 $750_國立臺灣大學戲劇學系_服妖之鑑 Dress In Code_學期製作_2023

本來預計要看導演怎麼詮釋這個劇本.

但是開場時, 每個演員輪流出場, 我發覺我大概都能叫出演員或角色名稱. 瞬間, 腦袋一抽.

二刷專心看男群演, 那三刷, 專心看女生好了, 既然四個我都認得出來.

六成的精力, 我都放在場邊的兩人.

聽故事的不討論(因為她只要表現專注在聽故事即可), 說故事的人呢?

理論上, 她應該是知道最完整故事的人, 她知道一切的前因後果.

那麼, 她會心動嗎? 她會感慨嗎?

我是指, 假設, 當我在附誦, 曾經我愛上你的過程時, 對著失憶的你, 當下, 我的表情會是如何?

想起當初的困難, 當初的甜蜜, 又或著, 一切視如輪迴?

以劇本來說, 當護士說出, 她在等他. 那麼, 最後一個選擇就不該發生.

以結論而言, 我會覺得, 護士只有十分之一, 做出她應該的表情. 

可能是局長剛登場, 或是局長在漁村時, 又或著局長在吃飯.

有那麼瞬間, 我(自以為)看到護士發自內心的微笑.

對我而言, 那是代表她今生依然愛著他, 而那是她前世之所以愛上他的關鍵時刻.

當然, 我覺得該演員, 應該沒有這種意識才對. 否則, 這種瞬間, 應該會有五成以上.

看著大學生的白目, 此刻的她, 應該是有點害怕抑或是勇敢的接受接下來會發生些什麼.

而不是, 我覺得她有點面無表情.

當然, 我已經無視導演的想法了, 畢竟, 兩個群演, 兩個角色待在場上, 真的是很莫名其妙的安排.

除了讓畫面平衡, 我想不出來其他的理由.

我有在懷疑, 不讓觀眾認出誰是誰, 讓群演模糊化, 可能是因為[服妖], 他們真的不該是特定的誰跟誰, 他們就是事件的參與者.

很尷尬的, 專注於在看護士, 我覺得我隔壁的可能覺得我一直在看她, 所以她下半場離席了. 

身為三刷者, 又是個最常看群演的人…… 對於已知, 我實在很難專心. [一千零一夜], 真的是我目前台大戲劇系的神作, 我始終都很被導演的焦點給吸引著……

這場演出, 我印象最深刻的, 是員外撿起地上的黑子, 看著他狐疑的眼神, 作勢要給老婆看, 老婆沒有回應, 他就默默地當沒那回事. 在後續群演換場時, 他默默地順手把另外兩顆白子也撿走了. (經過了勸世三姐妹, 對於任何在地面上多出來的黑色物體, 都會非常的注意它的走向)

[閒聊] 歷史

嚴格來說, 我不覺得這句正確.

誤導的歷史還不如不被知曉.

這句得出處, 來自於某人批評三點水的台北大空襲, 裡面留言, 有個人這麼寫著.

簡單說, 我覺得那句話問題很大.

我寧可, 歷史被竄改, 然後被修正, 也不希望他默默無名.

就像之前的金曲台語風波一樣. 先讓人對台語有興趣, 再來討論正確性.

又或著如果魔竽爽一般, 不是因為他是中國的小吃, 而是他鈉含量太高.

如果, 法規不允許, 那就禁. 但如果法規允許, 那就不能禁.

回頭.

我不覺得刺點有那麼蠻橫, 實際上, 那麼愛做彩蛋的小高, 如果把那些更正, 做成彩蛋補充在後面呢?

首先, 我先假設他的指正都是對的.

那麼, 我覺得所謂的台灣史學家, 就是要接受, 現在歷史的詮釋, 或著是大眾娛樂的詮釋, 就是被奪走了. 有人願意去討論那段, 真的應該是支持鼓勵.

然後說明, 正確的歷史應該是什麼, 怎麼修正比較好.

以那場演出而言, 我會覺得, 老是覺得中國蠻橫, 可是. 就不怕美國攻擊嗎? 轟炸台灣的是美國歐.

當你成為中國的作戰前線, 美國不轟你轟誰. 就像劇中所說, 那時候成為了所謂日本的作戰前線.

先知道那段歷史, 然後知道所謂的真實, 那麼, 才是正確的, 而不是當作那段歷史不存在.

我不客氣的說, 我不覺得, 那段歷史有可能是錯誤的.

應該說, 對於史實, 一切講究證據. 當只靠口頭敘述, 對我而言, 那樣的史觀是偏頗的.

從外省人視角, 根本審人視角, 就不該是相同的描述.

以身為台灣人而言, 我想知道的, 是真實存在的, 而不是經某些人美化的.

我會覺得, 史學家們過度醜化中國人, 對於這片土地, 這不是一個好現象.

不過, 對於真實, 重點就是真實.

史學家的態度筆法, 決定了後世要怎麼去看待這件事情.

我很討厭那個留言, 一無所知, 絕對是糟糕的. 有錯就努力去修正他.

願意提及那被遺忘的歷史, 那些人物才是真的繼續活在人們的心中.

我不覺得創作者們有那麼小心眼, 在節目冊裡補上歷史學家的說法, 真的應該沒什麼問題吧.

也因此, 他們的真實, 能被傳達出去.

史學家, 真的想太多了, 創作者, 只是想要關懷這片土地.

就如同他們說的, 因為被國民黨掌握歷史闡釋權太久, 這一代, 就只能這樣子解釋.

去教育他們, 而不是批評他們, 等你們死去, 就是他們的天下. 能救一個是一個.

[閒聊] 寫不出來

 我寫不出來……

可不可以用.

[好看][普通], 來混過去啊….

有些時候, 當你專注感受.

記憶力就會下降的很誇張…

記得特徵, 但不知道該怎麼描述.

應該說, 沒抓到那一句關鍵字.

讚美嗎?

普普很影像藝術版.

<- 這句沒有說是好看不好看.

選擇的每個詞彙, 都得要很小心.

很多東西, 不是單純的好看不好看就可以解決的.

有的人不是好看不好看, 帥哥美女一筆帶過.

就是會覺得, 應該用更洽當的詞彙, 來描述眼前的這個人.

[閒聊] 打擊

 深受打擊下.

我只想用最少的詞彙把心得寫完.

(畢竟多說多錯, 少說少錯)

心裡現在, 就只打算用最簡的方式, 把感觸描述完畢.

能寫一個字, 就不想寫一句.

我好怕, 隨便的感觸, 會被人認為是種羞辱.

[因為遲到看不懂, 還要把我抓出去問我是在演甚麼]

幹.

他這樣的解讀, 絕對合情合理, 我不否認.

可是, 一開始我就真的只打算合照(想說, 很期待這個人的接下來; 我向來打算合照一次)

見了面, 就突然感觸很多... (我明明以往都堅持看完不講, 畢竟當下很多感觸都很難聽, 需要花時間把它轉化成可以聽的, 或著當下也還沒想清楚一切, 我總是習慣讓時間沉澱一下)


......

所以說, 做人還是不要做自己不習慣的事情.

看完就閃, 沉澱完後寫心得即可. 

(明天又要出國, 所以才趕著要在出國前把心得寫完.... 否則, 真的會難產......)

[戲劇] $520_⼼之所欲 Heart’s Desire & 夜⾏動物 Midnight Angel_國立臺北藝術大學戲劇學院_2023冬季公演

$520_⼼之所欲 Heart’s Desire & 夜⾏動物 Midnight Angel_國立臺北藝術大學戲劇學院_2023冬季公演

--/93-95?

[⼼之所欲 Heart’s Desire]

我遲到了十分鐘, 某人覺得, 既然遲到, 那看不懂是應該的.

依照我看了四十五分鐘的感想, 我會覺得演出有點像是即興喜劇裡, 類似[超級換換換]之類的演出. 又或者像是[風格練習]裡談到的, 一段情節的九十九種變體. 對我而言, 他有點類似於平行世界, 每當[等待?]的關鍵字出現後, 故事將被重置, 而每次故事, 都會有不同的發展.

而依照某人的講法, 他覺得, 事件對於他而言是累積的, 每一次演繹, 都會造成他下一次的堆積. 老實說, 那是我二刷的觀賞方向. 否則, 這部對我而言, 我找不太到觀賞的角度.

[夜⾏動物 Midnight Angel]

我還滿喜歡這部的, 滿有大將之風. 更正確來說, 他好好善用了這個劇場空間. 舞台大道具的調度, 基本上就是得要在戲劇廳這個空間才做得到, 無論是T305或是其他, 這樣的頻繁調度, 對於學生製作而言, 真的很罕見. (如果是商業製作, 人力?物力?應該都會讓預算表爆掉)

在華麗緊湊的劇情外, 我覺得導演的風格是日系漫才式的. 貫穿整部演出的, 是裝傻吐槽雙人組. 我覺得[唐子捷]是繃得很緊的前自衛隊員, 而[張益誠]是很慵懶的裝傻兼致命的吐槽. 因為有了他的調劑, 整部戲真的非常好看有趣. 

主線, 是活寶雙人組的尋找求助者. 支線, 就真的富麗堂皇到令人咋舌稱奇. 幾乎每個群演出來的造型跟行動, 都很令我傻眼(這個詞彙在這裡是稱讚語氣).

歌隊的使用方式, 我覺得很有氣勢. 暴走族的來襲, 真的很白爛(這個詞依然是稱讚語氣). 我會覺得每個腳色都有點神經質的精彩(這個詞依然是稱讚). [張益誠]的演法, 真的是種協調, 我會覺得他把這兩種極端結合起來了. 認真的人, 努力尋找求援者. 除了他們一夥人(故事主線), 其他人幾乎都很瘋狂. 但是在[張益誠]的裝傻吐槽中, 會覺得, 這樣子的狀況是合理而不突兀的. 

我不禁回想起, 我應該在某一次導演呈現裡, 看過[夜行動物]這個演出,  [菸], 回去翻那次的心得, 才發覺那次的心得, 是我人生中的大敗筆之一.... 從那之後, 我書寫變的小心非常多.

明明覺得[張益誠]演得很棒, 幾乎只要他在場上都會吸引走我所有的目光, 但在會客時, 我竟然把他給認成別人了...... 我明明滿喜歡他演出的[進城], 但怎麼會對這個人一點印象都沒有呢?! (果然我認人功力完全衰退了)


2023年12月10日 星期日

[閒聊] 2024心得概念_暫

如果你想看公正專業的劇評,

抱歉, 這裡不會有.

我只是想留下, 看完這些, 他引發我的感觸.

是好是壞, 是特別是平凡.

對我而言, 就是花了時間跟金錢, 我想要留下些甚麼.

對自己負責, 至於他人, 與我何關.

我真的覺得, 不要認為觀眾就該懂得欣賞好嗎?

你盡心盡力, 可是搞不好, 只是觀眾閒暇的一個消遣.

要求人家花費對等的努力去理解你的東西. 會不會太理想化?!

我從來不覺得, 觀眾[有義務]要看懂任何一部演出, 當創作者心底的蛔蟲.

[花錢看戲], 觀眾已經是一百分, 寫下心中的感觸, 那更是加分.

對於觀眾, 更多的作為, 都不是種應該的要求.

不喜歡的戲, 會在意的人, 避開就是了.

花錢去看自己會不舒服的演出, 何必呢.

(但是在看之前, 你又怎麼會知道這場演出會讓你不舒服呢?)

你頂多在看之後, 記下這個創作者, 不合你的喜好, 如此而已.

(不代表是壞作品, 可能很多人很愛, 就像每個人應該都會喜歡大房子, 但我覺得大房子很難打掃, 當然等到某一天, 我的家庭人口增加了, 我可能會需要大房子. 但現階段的我, 公寓會是比較適合我的選擇, 而不是豪宅.)

[閒聊] 因為

 因為我打算二刷.

所以, 我才會問演員演出.

我想要得到二刷時, 能看的觀點.

也因此, 我才沒有跟畢製演員拍照.

做人阿, 還是不要做自己不習慣的事情.

活在自己的小世界, 真的是件很美好的事情.


因為我打算二刷.

所以我才會問演員關於演出.

否則, 我覺得二刷那場時, 我應該會很無聊.

也因此, 我才跳過找畢製生拍照.

想說下週, 再找他合影留念.

做人阿, 還是不要做不熟的事情比較好.


......

這一刀滿傷的.

(不要有期待, 就不會那麼傷)

[閒聊] 不足&無能

 很多時候, 感謝老天?

老是在容易得意忘形的時候.

突然深受打擊, 體認自己的無能跟不足.

今日的演後, 跟演員聊天.

首先, 我認錯人了.

把我覺得, 下半場應該是我覺得演得最好的演員, 認成了上半場的某個人…

沮喪….

其次, 我對上半場的解讀.

演員以自己的體感, 截然否認掉…

以他的想法出發, 那是有趣的.

我是指, 那是我從沒想像過的.

我會以為是平行世界.

但她覺得, 那是種累積… 被編劇的惡意累積到, 無能為力的情緒激昂.

前者是丟臉的.

後者是令我倍感新鮮的.

我沒有想過, 以演員的角度, 會怎樣的被劇本影響….

感受到自己的不足, 收起自己無聊的自豪, 那, 真的是件, 很有意義的事情.

2023年12月8日 星期五

[閒聊] 笑點

睡前腦袋一閃.

我終於知道[台中人]為什麼會笑那麼誇張, 引爆的笑點是甚麼.

所以我把文章再度修飾, 台詞砍掉, 想說還是留點面子.

發文後第二次檢視, 把那兩個我覺得更好笑的情節砍掉.

畢竟..... -,- 盡量不要在別人傷口上撒鹽.

我覺得胡有雪恥成功. 期待另一組人的雪恥.

跑出去找演員, 怎麼想應該都不會是情節.

這次演出, 看到某人摔倒, 他之後那句, [痛的是屁股]. 

真的是非常自然的台詞, 完全詮釋不擅於穿高跟鞋的男子.

不禁想到, 對杜印象深刻, 就是因為導一時, 誤以為他用力過猛, 撞到床.

結果二刷才發覺, 那搞不好是某次他們發展出來, 覺得有趣, 而特別留下的設計.

(因為如果是不小心, 那第二次不會再度發生)

[戲劇] $675_國立臺灣大學戲劇學系_服妖之鑑 Dress In Code_2023學期製作

$675_國立臺灣大學戲劇學系_服妖之鑑 Dress In Code_2023學期製作

[簡潔推文版]

比起口碑場的些許違和感, 這場順暢很多, 會覺得腳色都有被詮釋到洽當.

莫名發覺對群演之前的演出有印象, 害我這場把精力放在他們身上過多, 導致很難專心於劇情.

如果三刷, 我應該就會專注於劇情, 認真感受理解, 導演所想要呈現的故事.

[碎念囉嗦版]

看戲前一天, 跟朋友在聊天, 說服裝色系好像, 讓我很難分辨誰演技比較好, 常常覺得這個人好像演的不錯, 但下一秒她就消失在人群裡. 他就在猜, 應該是演過[海鷗]的那兩個, 會是我覺得演比較好的人, 畢竟比較有演出經驗. 順手翻了節目冊, 看了看演員的演出經歷......

我看過[Bent]第四景, 還記的對那兩個演員, 有些期待. 在不友善的觀眾氛圍裡, 他能夠把演出順利地結束, 光這點, 我就覺得他不錯. 就我的感覺, 台詞跟表演大概都沒甚麼問題.

我還有印象: [eye 演], 那個戴墨鏡的被詛咒男子; [科科奧蘭納], 那個在競選的二?世祖; [火來了], 那祖孫?三代共處的飯桌. [梭哈哈哈…哈哈…哈], 牌桌上那個不扣第一顆鈕扣的男子.

在坐到第一第二排, 加上非常專注下, 我終於理解, 為什麼我口碑場, 會那麼難以辨識演員. 當我把三個灰衣男都辨認出來後. 原來還有一個灰衣是女生, 她的群演戲份也不少. 黑衣男三個, 男主男配, 然後就是群演. 女生總計四個: 作家, 女大學生, 護士, 群演. 

不是只有群演會當群演, 有時候男主男配女主女配也都會跳出來當群演. 印象深刻, 有一幕護士穿著護士時的衣服, 講了一句群演的台詞. (可能是她是學生之一時). 有的時候, 其實分不太出來她是用群演的身分還是旁白的身分在說話. (另?一句台詞有點中性, 我會熊熊不知道她是活在故事中的人, 還是在描述故事的人). 如果不是有辨識出, 現在誰在說話, 我應該會只記得有這麼一句台詞出現.

古代那幕更是經典, 作家局長同時在台上, 有的時候, 局長講台詞, 作家講心聲. 有的時候, 則正好相反. 場面上的光影, 完全沒有變換. 有一小段, 靠著作家跑到台上, 我才比較能分辨, 現在我應該要知道, 誰在這個舞台上不該被看見. 有一小段, 作家局長同時都在舞台上, 我腦袋有點快燒壞了, 所以頭牌應該是要看到誰? 看到男生的她? 還是女生的她? 還是都看到?! [此時此刻, 你是丈夫, 我是妻子], 這句話有點諷刺, 如果她同時看到兩個人, 那麼, 她應該會說, [此時此刻, 我們是相愛的]. 就劇情而言, 她喜歡的, 應該是男生的她, 而不是女生的她. 如果她喜歡的是後者? 畢竟有台詞?: [吳岑的心是纖細, 如女子般].

口碑場時, 我有在懷疑, 這段, 劇本可能不夠精采明確. 我會覺得, 這段是頭牌打算要藉由難題篩選掉一些登徒子, 但是, 她本身是想要贖身的. 所以在過了前幾道難題, 她放過了答不出來的題目, 因為此時, 她已經無所謂, 芳心暗許. 從服務的態度到芳心暗許的轉變, 我覺得劇本沒有表達出來, 而演員也沒能增加那之中的暗示. (畢竟觀眾連這些詞句都看不懂, 更何論從詞句中得到兩人的關係轉變, 當然如果硬要說, 從答題到喝酒到下棋, 的確兩個人越來越接近了).

但當女生的她, 出現在她的她面前, 尤其導演又安排男生的她也在場上. 我真的心裡在好奇, 到底頭牌有沒有認出她的他是女的? 看了那麼多歌仔戲, 我不得不說, 很多女孩子裝扮起來, 真的很難辨識, 尤其都很規矩時. 可惜場上沒有神主牌, 否則我可以藉由頭牌的眼神, 確認她有沒有認出她. 就劇本的安排, 她們過了一夜, 所以她始終應該已經認出了她. 可是場上的這幕, 我分不出來. 導演的安排, 讓我覺得這是一個謎. 到底頭牌愛她有多深?

看完整部戲, 我始終在想著, 所謂的三世情緣, 真的是存在的嗎? 還是只是三段露水姻緣. 以劇情而言, 古代, 她們在天香樓合計相處了十來個時辰, 民國, 他們兄妹相稱, 分享著單方面的秘密, 到了現在, 一個陌生人說她想要跟你走一輩子?! 嚴格說起來, 不到兩個星期的相處時間, 說成三世情緣, 會否有點誇張. 更嚴苛來說, 古代她們惺惺相惜於才華跟能贖身. 民國根本就是姊妹淘, 畢竟女方有男友. 現代, 只是因為我們前兩世有相逢, 所以我始終等著你的到來?! (這邏輯太快, 我有點追不上) (當然可以套用[羅密歐與茱麗葉]的戀愛速度, 可是他們就很明確是因為帥哥美女, 可是這三段, 戀愛發展的時間點跟過程是?)

我能理解作家跟護士待在場上, 畢竟她們在講述故事. 但是, 另外兩個群演待在場上的目的?! 為了準時收道具進行換場?! [夜鶯之戀]跟[一千零一夜], 都是很明確的, 坐下來的就不在場上. 可是, 這樣子安排兩男兩女坐著?! 我困惑更高了. 是為了平衡嗎? 本來以為是因為上場就很難下場, 因為進入口都被卡死了, 可是我有看到一幕, 演員們是從劇場入口進出的.... 

嚴格來說, 這劇情本來就燒腦. 古代, 頭牌跟員外的老婆, 柏拉圖式的戀情. 民國, 女大生跟局長的外遇. 現在, 作家跟護士的相認. 還好[朱易]沒有在療養院軋上一角, 古代的員外是民國女大生的男友, 如果現在他也有戲份, 那還真的是三個人的三世情緣...... 因為要讓演員有更多的演出經驗?, 所以把古代的主角戲份一分為二, 這真的是更燒腦的一個舉動. (冒煙中.......)

因為前一天的驀然驚覺, 老實說, 這場我投注在演員身上的精力過高了, 實際上我等於是把這場演出拆解的七零八落, 我過於關注, 那些演員跟之前改變了多少.... 老實說, 那真的不是看戲的態度. 我時時在理解場上到底發生了甚麼事情, 現在又是那個演員出現在場上. (就像我RNS踩到的那個坑一樣). 所以如果三刷的話, 我應該就會乖乖地跟著導演的安排, 感受/認知, 他理解的這個本所想要講述的.

我不知道是否是因為已經看過, 或者是標準放低, 基本上, 這次的觀賞, 我會覺得比起口碑場, 順暢很多, 每個時期的群演, 都很有那時候的氛圍, 口碑場的時候, 會覺得可能類似: 警察不夠嚴肅或是社團不夠活潑, 的那種[些許違和感]這場都消失了. 那個演員演得比較好? 我覺得, 各有所好.

2023年12月7日 星期四

[閒聊] 追蹤

那不就還好我有追蹤[黃旭鴻]的FB. (因為[雌性領導/袖]

12/22-24的演出, 今晚八點開始索票.

我直到八點二十, 看到[黃旭鴻]更新頭貼, 我才知道這場演出!!!!

活動頁似乎是三天前創立, 九小時前第一篇文章!!!!

算了, 比起劉的前一天建立活動頁, 我該心滿意足謝主隆恩(<=完全無諷刺意味).

畢竟, 一場也才四十個人, 也才三場, 光就演員的親友團, 應該已經就爆掉了... 不太需要開放索票.


昨天, 跟人聊天的時候就再說.

很多演員, 都很沒有知名度, 根本沒有設立[追蹤選項].

你就算覺得她這次演得很棒, 你也無法追蹤她的演出, 下次演出會固定去看.

我能理解很多人不愛開放給陌生人追蹤, 所以... 你可以開粉絲頁阿. (公開帳號私人帳號分開)

你嫌棄沒有內容可以更新, 可是, 演出都得要有造型攝影, 你放那些美美的劇照上去就好啦.

實際上, 每當ig刷過某人的更新, 我就會開始回想, 我是因為那一場演出而追蹤的.

當有新製作, 有時候(我是幾乎都會)看一下演員演過那些, 確定我應該要挑那一檔演出.

甚麼資訊都沒有, 那就是在比較之下, 很容易選擇放棄阿..... (我就是因為這樣選擇放棄海鷗的.....)

[MV] 林俊傑 JJ Lin_一時的選擇 A Moment in Time

 林俊傑 JJ Lin_一時的選擇 A Moment in Time

我看不懂.

女子闖?空門.

想要尋找她交往的男友?

而屋主說, 他不認識她, 而且這裡只有他一個人.

因為外面下雨, 所以屋主讓她入內.

在房間內, 女子收到新的來訊: 他們不適合.

一晚?過後.

兩人走出家門, 各分東西.

女子突然醒悟, 跑去找男子, 請他好人做到底, 陪她走一程.

男子笑笑, 拿起烏龜, 讓女子提行李箱.

女子自介: 她是王淨.

=>

傻眼貓咪.

所以我只能照畫面上解釋.

那歌曲呢? 跟歌曲傳達的意境是?

還以為會是男子整形, 拋棄舊生活.

結果真的是女子被沒有晤面的男子給甩了.

連詐騙都沒有.

女子接下來的意圖, 真的也只是很單純地想要讓男子陪她走一會.

我還以為她想要交新的.

男子的淺笑我看不懂, 既然沒有報上姓名. 代表走完後, 他們也不會有瓜葛.

拿著烏龜, 那又是甚麼意義?! (我可以當你們的第三者?!!!!!!!)


2023年12月6日 星期三

[閒聊] 線上版

本文, 只是要寫[PAR表演藝術]改成線上版後, 閱讀量會降到多低.

今天收到了[PAR表演藝術]的電子信, 說十二月已經出刊.

一眼掃過, [藝術是派對], 讓我有可能會點. (因為新聞吵很大, 藝術是派對, 但是牡丹亭, 權貴才坐的到正中央, 凡人是用來襯托他們的位高權重)

這種電子報形式, 我記得一陣子了, 十二個話題, 會讓我點進去的, 幾乎沒有. (最近有點的, 是紀蔚然那篇悲劇論, 而那是因為故事工廠?林家峰?的轉載)

好, 點入[編輯室碎碎念], 印入眼簾的, 是[本篇文章開放閱覽時間為 2023/12/01 ~ 03/01], (好, 我知道你很需要付費觀眾, 我現在能看到, 都是因為您的開放德政).

最下方是[關聯文章], 最右方是[最受歡迎文章]. 恩, 悲劇缺貨, 腳色帶不走的衣服, 這兩篇我都有看. (要用這五篇來賭觀眾的下次點擊.... hmhmhhmhmhmhhmmhhm) 那這集的其他文章呢? 我是指目錄..... (放空)

我想要的是這集目錄來決定我要跳著看那幾篇文章... 可是在電子信的一次點擊後, 我找不到. (下一步我就是關了這個網頁) 網頁版不同於紙本版, 因為物理上限制, 紙本版只能一頁一頁翻, 網頁版當然會跳著看. 畢竟就算是紙本版, 對我而言的有效資訊, 九成都跟編輯預計的不一樣.

這集的目錄要怎麼找? 首先要點開右上, 找到[當期目錄], 然後才能展現.

一眼掃過[多數的小眾 / 40 民眾劇場在亞洲的實踐之路 文字|李哲宇], 我可能有興趣, 不過作者我不知道是誰. [王墨林「冷戰三部曲」身體像 文字|王墨林], 我知道他是誰, 但這主題我不感興趣. [臺北表演藝術中心:以場館作為亞洲劇場平台 / 126 文字|簡韋樵], 這是我唯一有機率會點的文章, 因為台北表很有名, 作者我也看過他的作品.

點進去看[歡迎加入 PAR付費會員 或 兩廳院會員 閱讀完整精彩內容! 會員登入 馬上註冊]. 恩, 好, 我把網頁關了. 我有兩廳院會員, 戲院迷應該也算是有附贈付費會員資格. 可是, 看到要登陸, 我就很懶. 這篇文章的價值, 沒有大到我要多按那兩個鍵.

好的, 以上就是我看到這期[十二月號的PAR表演藝術]的電子信, 的所有心路歷程. 

除了之前FB好友圈分享的文章, 我沒有點擊看任何一篇. 主事者對於知識渴望, 可是一般觀眾呢? 挑喜歡的看是常識. 而且[PAR表演藝術]網頁版, 要讓人一篇接一篇看, 真的很有問題. (看起來, 都要跳回目錄, 再選下一篇). 本來, 很多文章, 都是要看了才知道, (紙本版就是強迫你非看完每一篇不可), 網頁版, 我絕對是先看目錄再跳文章. (依照經驗, [PAR表演藝術]我會有興趣的文章, 不到一成, 甚至只有兩三篇) 現在少了紙張版, 我甚至連一兩篇都不會去看. (除非友人轉載, 且他節錄的部分我感到興趣)

少了一個很好的宣傳通道, 又沒能達成效果, 這樣真的有意義嗎? 大眾觀眾想看的, 絕對不是[PAR表演藝術]現行的編輯風格, 真的文學氣息太甚了, 看了一輪, 把專有名詞去掉, 風花雪月去掉, 你幾乎看不出來他們在寫些甚麼.


2023年12月5日 星期二

[閒聊] 己他

 那天參加某人婚禮, 遇到了某人, 後來發覺他疑似某人, 但他本人否認.

但那天在聊天中, 我有種遲疑.

雖然說, 號稱明日和合鐵粉, 但實際上, 我沒有看祖母悖論跟三生萬物. 而後者, 看者別人的演後心得, 覺得錯過真的很可惜. (我老婆懷著我弟弟的子脈, 那麼, 是否是件好事情). 聽著某人那樣子的講述, 其實我是演出那千千萬萬的可能性之一. (益發覺得沒看真的好可惜).

我心裡知道, 為什麼我沒去看那兩部, 因為我跑去看藝穗節了. 藝術節跟藝穗節, 我選擇後者. 甚至為了藝穗節, 我幾乎放棄所有所謂的大作. (藝穗應該沒多少人寫, 但是藝術節應該很多人會寫... 有否人去看, 會否分享, 那成為了我選戲的一個準則)

窮劇團的戲, 我看過三場, 如果他跟學生製作衝突, 我應該不會選. 如果沒有熟悉想看的演員, 我應該也不會選. 但如果演員看過多次, 我應該也不會選. 簡單說, 那三次多半是因為王肇陽. 最後一次是因為王肇陽加鄭尹真. 理論是, 我多半看不太懂他想要表達的. 應該說, 我會覺得我應該只能抓到六成不到的創作者意圖. (我覺得, 純粹是因為他已經是個成熟團體, 導致這之中, 他們發展出來太多成熟的風格, 那會造成我看不透的理由. 新創團有個好處, 風格不成熟之下, 會比較容易看出他們的意圖, 簡而言之, 就是我可以不用做功課就輕鬆啃食)

想著某人的談話風格, 突然又對那個劇團的創作感到興趣. 當理解創作者的理念行為, 或許能更理解作品之所以要那樣子創作的過程. (會不容易走上誤區, 簡單說, 如果是一個理想主義者, 就不要想說他的作品會預留陰謀詭計的地域) <= 不過那個人否認拉, 所以, 暫保留. 就像我那天聊天說的, 事情的真假不重要, 身為觀眾, 內心的小劇場有趣就好了. 多一個面向去思考戲劇的可能性, 那是種趣味.

好, 我要回到這篇的主題了.

[看那麼多學生/新創作品, 好嗎? 那些成熟/老字號劇團, 不去看可以嗎?]

先講結論: 重點是看到我覺得有趣的作品.

從利他立場來看, 有時候會覺得, 寫那些根本不會有人去寫的作品很重要!!! 畢竟, 有觀眾心得, 那些演出存在才比較完整. 甚至因為有人寫, 所以才會有人知道他們存在. (所以有人說, 寫甚麼都無所謂, 有被提到都是好的). 但那些老團呢? 我不是說那些大團, 而是那些, 不如同黨劇團的老團. 有些?很多?創作者, 兩三年才磨出來作品. 那些作品, 不該看嗎? (以我現在的標準不看, 畢竟看不懂的機率居多, 而且那些團一定有固定的觀看者筆書, 可是就如同三生萬物, 不看對我而言, 真的是種可惜.... 而且對於那些創作者而言, 他們(很有雅量)會希望看到多元的觀點)

從利己立場來看, 老團還能存活, 一定有其原因. 只是看你能否接觸. 相對的, 能跟你討論或談到後, 會被理解的人多很多. 誰知道臺藝台大北藝, 最近又多了那些學生新團. 而且學生又難搞, (有人說, 藝穗節有團體直接跟看戲大團說, 不要寫我們的評論, 我們就是新鮮人, 不想被批評指教). 社會(包含我)都是膚淺的, 只存活一兩年的團體, 說真的, 追下去沒甚麼意義阿. 以CP值而言, 看新團的育成率真的太低了... 呂柏伸, 我等於是從2017一值看到現在. 有多少藝穗團體, 就是氣泡. 那我就算想要寫比較, 也寫不出來啊... 還可以統整資料, 寫這些老團的這些年來的點點滴滴. (這種懶人包多好啊....)

我真的一直在調整我的看戲選擇, 從盡量看有收費的, 到看有趣的新人(因為我標準會放很低), 到看比較少人會寫的. 想著那天的聊天, 似乎, 也會再改一下準則, 應該不會藝穗看到那麼滿了... 有的團體, 不要因為有名(肯定會有人寫), 而不去看. 畢竟, 會願意寫到讓人身歷經境的, 幾乎沒有. 很多東西, 還是自己去看去體驗去TRY, 比較好.

2023年12月4日 星期一

[戲劇] $500_國立臺灣大學戲劇學系_服妖之鑑 Dress In Code_學期製作_2023

$500_國立臺灣大學戲劇學系_服妖之鑑 Dress In Code_學期製作_2023

夜鶯之戀+仲夏夜的一景.

比起原卡, 明顯在學生能耐範圍內.

劇本 = 燈光 > 表演 > 舞台 = 服裝

有人稱讚音效call的很準👍

[戲劇] $500_國立臺灣大學戲劇學系_服妖之鑑 Dress In Code_學期製作_2023

 $500_國立臺灣大學戲劇學系_服妖之鑑 Dress In Code_學期製作_2023

嚴格來說, 以學生製作的水準來看, 這部不差, 可以一看.

但, 如果導演是[呂柏伸]的話, 我會在想, 是否巧婦難為無米之炊. 學生能給的排練時間就那麼多, 老師們再有熱忱, 也只能如此.

開演前, 有天看到[呂柏伸]寫說, [四面台搞死自己], 我心裡就在想, 歐歐歐, 四面台阿, 那就看四場, 每一面都看一次. (開演前, 我總計買了六場九張).

開演時, 坐在D-5的我, 正好認出了斜對角, B-1-1, B-1-2的[崔台鎬]跟[謝孟庭]. 前者讓我回想起了, 2017年時[耳東劇團_服妖之鑑]的印象, 後者讓我想到了2018[北藝_恐怖行動_夏季公演], 那律己甚嚴的軍官.

不得不說, 因為這些緣故, 開演前, 我就把看這部戲的標準拉到奇高, 很不自覺的會去想, 當初的感覺是如何, 換成當時的[謝孟庭][杜瑋哲]又會如何去演繹? 應該三分之一, 最遲到特務007, 我就會提醒自己, 這群是學生, 而不是一線演員.

回頭翻看2017時的心得, 那年的服妖, 給我最大的感觸是, [一切不是理所當然的]. 我猜拉, 無論是警察局長遮掩自己的愛好, 或是學生上街的熱血. 那些年那些人, 他們用命去拚來了現在的這些. 可是, 不知道是已知劇情, 抑或是其他, 這次我總覺得, 有點過於理所當然, 少了那種抑鬱下的瘋狂堅持.

當初2017時, 對於服妖這個劇本, 我不喜歡古代那段, 根本已經完全忘卻, 看著眼前, 我能理解為何我這段記憶完全遺失, 畢竟, 很咬文嚼字賣弄文藻. 比起那時, 此時此刻的這段, 更弱了...... 不僅於才子佳人的對話, 還加上了走位的選擇, 他讓我更難理解這一段. 不過我有點期待員外這段的演出, (如果多刷, 我會期待[朱易]如何詮釋熱血的大學生跟體弱多病的寵妻員外)

依照我的感覺: [劇本] = [燈光] > [表演] > [舞台] = [服裝] (所以我上面那段, 只是要闡述, 劇本我的評價是也沒有到很高啦....)

有一段影像, 她們來到了漁村. 影像畫面裡呈現, [兩隻金魚和一隻巴西龜]. 我很傻眼. 漁村為什麼會有金魚?! 你就算給一隻熱帶魚, 我都會覺得比較真實...... 明明是一隻年老睿智的海?龜(當初是Fa), 怎麼影像呈現的, 好像是寵物店在飼養的巴西龜, 活力十足.

我能理解那是個悲情的世代, 所以服裝造型必須要暗沉. 為了區別群演, 所以群演加上了飄逸?的裙襬. ...... 可是演員們的演技, 老實說我有點難分的出來誰是主角誰是群演, 誰正在說話, 誰站在C位. 類似色系的服飾, 增加了我對故事理解的難度.

不得不說, 警察局長的那套女裝也不怎麼樣. 是可以理解符合腳色選擇. 可是當初的服妖, 陰森筆挺的女人家, 轉變成羞滴滴的女孩子, 那是種反差萌. 男子穿女裝, 在看慣Drag Queen的此時, 真的很一般. 所以重點會是, 換裝前後的差異. 我認同, 如果是[紀蔚然]換女裝, 那會很經典, 但那是建立於他平時嚴謹?莊重?老頑童?的形象, 沒有那些, 那不過就是彩衣娛親.

真的有必要[四面台]嗎? 感覺很多走位, 是為了四面台硬做的. 歐歐歐, 怕觀眾膩了, 所以該換位子出場了. 到最後, 甚至有預期, 粉墨登場, 一定是從D區進場. (然後當從D區退場的時候, 就可以聽到腳步聲急急忙忙地趕去下一個地點, 可能是換裝或是登台).

印象中, 2017的版本, 局長最後是靠著牆被[鞭撻]. 為了四面台, 所以局長最後是在舞台正中央, 做伏地挺身, 開合跳? 先不談刑罰是否殘忍, 女角站在D區階梯對著中央喊話. 試問坐在D區的我, 是該看大樓梯還是看舞台中央?! (如果沒有這個四面台, 這一幕是否能夠更為震撼?!)

如果坐前三排可能會更好, 但是我坐在第五排. 才子佳人那段, 服飾舞台演員, 我始終很難說服自己, 此刻是一體兩面, 男人的她, 女人的她, 正在跟她的她對話. 我就是要反覆提醒自己, 現在是那個腳色在講話. 理性告訴我, 我要理解是兩個人, 但感覺就是此刻就是三個人. 所謂劇場的魔幻時刻呢?!

老實說, 我有點期待[朱易], 因為我在看戲的時候, 在觀眾席看過他三次. 無論是否為了捧場, 但起碼看看市面上其他人演得如何, 而不是閉門造車覺得自己演得很棒. 如果覺得自己演得比其他同學都好, 那比得上其它的一線演員嗎? 畢業後, 是要跟那些人競爭的歐.

我也有點期待兩個女主, 坐第五排加上服裝造型, 我真的很難辨認現在是誰. 但某些時刻, 我還滿期待她們的表現會是如何. 似乎有些[謝盈萱][王安琪][王世緯][張念慈]的風采.

破音男到最後, 破出了一種特色. (老實說也滿有趣的)

如果說, 導沒有問題, 那就是演員素質跟不上. 不禁想到了2017年的[春天戲水_夜鶯之戀], 這次的感覺就像是那場的氛圍, 不過演員都換成了大三學生. 遊行段, 有給我[仲夏夜汁夢], 那比較適合這群演員. 至於另一個歡樂段, 我不知道那出現的目的.

每一場演出, 都是在為下一場演出做宣傳.

如果我二刷, 可能原因是, 我想要看這些演員在多次演出後, 會蛻變成甚麼樣子. 另一個原因, 就是我想要看女生的演技, 還有我想知道[朱易]在大學生跟員外間的不同. 至於三個時代的群演差異, 我已經放棄了... 對那些學生而言, 那太難了. 不抱持著過高的期待來看, 應該會有另一種趣味.

散場後, 走在路上, 聽到有人在稱讚: 音效call的好準, 好厲害.

[閒聊] 死線

死線有個好處.

就是你知道.

[你終究得要面對的]

早一刀, 晚一刀.

那一刀, 還是得要砍出去的......

[閒聊] ......

我覺得我隨心所欲地寫.

會... 索不到以後導系列的票欸......

應該... 是還好的吧....... (遠望)

2023年12月3日 星期日

[閒聊] 特劇場HateTheatre12836

 特劇場HateTheatre12836

真的很尷尬.

島屬婚姻, 說真的我已經有被洗到可能是好戲.

印象剛開始很糟糕.

最近有被洗到似乎可以看.

但這篇黑特一出來.

又被喚醒最初的記憶.

不可否認. 少了黑特, 的確會被宣傳洗腦.

但, 所謂劇場觀眾的真實, 又在何處呢?!

不過, 或許少了看到難看戲的同溫層.

讓我最近, 有點鬱卒, 因為某些人, 某些團我想要就此封印.

[閒聊] 開悟

 感謝某人的開悟.

(怕他會介意, 所以連姓都不寫)

今天跟他請教了版權問題.

要受歡迎, 附圖最簡單.

聳動話題, 整合資訊.

整合資訊我能寫, 雖然資訊不見得正確

但我不太敢做過於聳動的話題.

我文章的辛辣度, 真的已經降低了七八倍以上.

(比對早期跟現在, 會很明顯察覺到這點)

簡單說, 因為跟他請教版權.

我確定, 我明顯不想花錢, 做有益大家的事情.

如果要統整看戲心得資訊, 或是每周每月進度.

如果要以YT的方式, 那肯定得要附圖.

以劇場的風格, 問一聲, 絕對?沒問題, 但是不問, 問題絕對很大.

如果沒有觀眾, 不營利, 那怎麼樣都可以.

可是當有了, 或著真的發布了, 這是一個基本的尊重問題.

而我連這一點尊重都不想做, 因為我很[內向]. (哈哈, 要我問, 我實在太懶了... )

純文字類沒有這之類的問題, 畢竟寫心得評價, 無所謂.

公開資訊, 可能也沒有問題, 但是公開圖片, 這問題就會有.

當跟他聊天, 發覺我連這一點點輕微的禮貌活動都不想有.

我就知道, 或許, 我糾結的, 就是這些可能對公家有意義的活動, 對我是沒有價值的.

做出了票房統計, 可以類比, 然後呢? 我不能從中得到任何一分利益. 除了好玩.

糾纏來去, 還是關注在自己身上就好, 那些戰略地位的事情, 等有那個地位再說.

先做好基礎自己能做想做的, 能賺到錢或地位的. 然後才是去打高砲. 除此之外, 都太遠了.

路是一步一步走出來的.

(很多東西都一樣, 自己用沒問題, 公開問題很大, 比方說節目單, 劇本, 實際上, 只需要把權限鎖住, 僅限某些人可以閱覽, 就沒啥問題. 畢竟. 網路硬碟就是這麼做的.)

2023年12月2日 星期六

[專案][細項][發想] 蓋牌模式

 蓋牌模式

簡單說, 售票系統, 如果要預留貴賓卷, 但又不希望觀眾知道留了那麼多, 會讓它們覺得是下等公民.

基本上, 由程式面實作最簡單.

在售票前, 展示的是可販售票卷+座位圖.

而在開始販售後, 才呈現實際可販售座位數跟座位圖.

如此一來, 售票方還是可以看到票卷的狀態. 而觀眾也不會察覺輸在起跑點上這一件事情.

理論上不難, 一樣是可販售座位圖跟統計.

實際上, 只是展現初始值, 跟不顯露現實狀態而已.

(就算進行調整, 因為是更動初始值, 所以也不會造成後續的麻煩, 已售出的被不能賣, 就得要先退票才能進行設定不能賣)

.......

這種小事情, 就由程式來幫忙處理, (所以說程式心很黑, 特別會鑽小細節, <= 這句沒有邏輯)

不是很多東西都要攤在陽光下, 但要怎麼藏, 就看技巧. (看到直播播億, SERVER當掉, 我當下想的是, 裡面有多少是真實數值)

[閒聊] 倒果為因

claude整理版 [幫我改寫成 觀眾比較愛看的形式]

  1. 作為觀眾,我們最在乎的還是能看到高質量、有價值的節目。策展人在節目安排上考量的多方面利益當然很重要,但最終能為觀眾帶來好戲才是首要的。
  2. 使用小手段虛增票房的数据其實並沒有實際意義。作為觀眾,我們想看的永遠是真正優秀的節目內容,而不是被操作過的票房數字。
  3. 有時候精心安排的節目最後票房卻不理想,這只能說明節目內容本身並不符合大眾口味,策展理念有偏差。
  4. 對觀眾而言,能增進文化視野的高難度戲碼當然很好,但首要的還是內容是否吸引人。否則就算介紹再多大牌國外劇目,對本土觀眾也沒有太大意義。
  5. 缺乏資訊和評論讓觀眾難以判斷節目內容優劣,只能盲目信任策展人。這樣的模式需要改善,需要更多透明資訊。
  6. 除了賣票時的短期宣傳,更需要長期持續的評論討論。這樣才能真正幫助觀眾培養戲劇賞析能力,也使策展工作更加貼近群眾需求。
  7. 不同類型節目有不同定位,但最重要的是不要偏離主流大眾口味太遠。超前的藝術探索當然很先進,但Ticket Power才是王道。
  8. 作為觀眾,我們希望能有更多選擇權,根據自己的喜好自主選戲。而不是被宣傳套路式的推銷洗腦。

以上這些就是我作為普通戲迷的一些看法。希望能給策展人一些參考,也歡迎其他觀眾朋友一起討論!


claude整理版[能幫我改寫成通順流暢的版本嗎? 觀眾愛讀的]


觀眾向來最看重的就是節目本身的質量與價值。對我們來說,能看到深獲好評的佳作永遠最重要。當然,作為策展人需要兼顧各方考量,但程序與數據都應服務於讓觀眾看好戲這個終極目的。

使用各種小手段去虛報票房數字,不僅麻煩,也無濟於事。觀眾口味不是靠包裝就能改變的,只有節目內容本身夠優秀,自然就能賣座。如果票房不理想,那只能反映節目方向偏離大眾需求,急需調整。

引進國際一流劇目當然很好,但前提是要適當本地化,讓本土觀眾也能欣賞並產生共鳴。否則,再高端的戲碼對普羅大眾也沒有太大意義,只是虛耗資源而已。

資訊和評論的缺失使觀眾無從判斷節目內容的優劣,只能盲目信任策展人的選擇。這種模式顯然有欠公允,需要更多透明資訊的公開,使觀眾能做出明智的選擇。

除了短期的票房宣傳,更需要持續性的評論追蹤。這樣才能真正提高觀眾的賞析能力,幫助戲劇生態系健康成長。策展工作也才能不脫離群眾基礎,貼近大眾真正的需求。

觀眾的口味千差萬別,但主流大眾的偏好永遠最為關鍵。太過前衛藝術式的探索無可避免會與部分群眾產生脫節。保持適當的平衡和包容性,才是收穫最大化的模式。

讓觀眾自主選擇喜愛的節目,而不是被指定的宣傳洗腦。這對觀眾來說是最基本的尊重。節目的良莠自然水落石出,免去無謂的推銷套路之苦。

希望以上的觀點能給策展團隊一些參考。讓我們共同努力,讓觀眾在戲劇殿堂更輕鬆愉快地享受美好時光!

<= 以下為原文

 這篇文章可能只有以下這句是正確的.

{

所以我喜歡[耿一偉], 起碼就他的節目分配, 我覺得, 我可以看到他在顧及受眾: 觀眾&票房&出資者&劇場圈.

}

我其實很不喜歡[小手段], 因為那很麻煩, 他很容易讓問題失焦. (就是指包票)

我覺得妳在[倒果為因].

講白話點, 就是節目安排很糟糕, 所以才會為了票房做出很多妥協.

那麼, 當初節目安排為何要那麼糟糕?!

就文中看來, 就是為了跟世界接軌, 介紹給國人, 這些節目有多好多好.

然後呢? 國人紛紛出國看戲? 那些大戲又能為台灣的劇場或是台灣的劇場文化, 有甚麼貢獻?!

號稱這些節目多好多好, 在開賣前, 或是開演前, 又有多少人知道?

我是指資訊的露出, 國外現在正在知名些甚麼?! (我知道很多藝文愛好者會自行研讀, 但慵懶如我般根本很少研讀國外資訊的人呢?)

以往還可以說, 兩廳院掌握了PAR雜誌, 在那之上多開闊一個專欄來講述這些即可. (現在PAR雜誌根本就被廢掉).

在資訊不對等的狀況下, 你要說服買票觀眾, 這些節目多好多好, 除了[信仰兩廳院],  真的不可能.

而且, 與其說[信仰兩廳院], 還不如說是信任[採購部?!], 那是誰?!

為什麼, 我會覺得[劇場心得]很重要, 那一樣回到了所謂的資訊.

劇場風氣不是一時造成的, 持續性的關注比較, 提供懶人包. 真的都只是為了讓人有所關注度.

(而不是只有在賣票的時候有)

所以我喜歡[耿一偉], 起碼就他的節目分配, 我可以看到他在顧及受眾: 觀眾&票房&出資者&劇場圈.

以桃園鐵玫瑰跟台南藝術節, 我覺得我明顯看得出來, 他想要以甚麼作主軸. 他也會為了顧忌要跟議會交代(畢竟納稅人民血汗錢), 所以他必須要有所謂吸引票房的大作, 他也得要顧忌本土劇場圈(國內的才便宜, 而且才有留下, 況且, 我把錢砸在國內教育培育跟喜愛國外票房的大作, 這樣又多了一種可以接納的一般民眾, 我指的是跨國合作. 而且不是獨厚黃亦, 簡單說, 也不能對單一團體過於愛好, 那會造成沒接受到補助者的不適感).

觀眾要看的是好戲, 那麼, 就不可以類型那麼不平均, 資源必須要被平均分配, (可是每種類型的演出費都不同), 那當然得要做出割捨, 可能我舞蹈大團多請幾個, 戲劇我就找小團來. 或者正好相反, 我戲劇一個大團, 舞蹈多幾個小團.

老實說, 我不覺得問題是今年才發生, 而是他持續累積.

台北藝術節, 我不看好一陣子了, 因為某一天, 我發覺他都偏藝術, 而那類型的作品, 我幾乎都看不懂. 而這類型的作品, 也幾乎都是一日曇花. TIFA亦同. 看不懂的演出越來越多, 我也越來越不愛買.

甚至很多, 都是開賣當下, 才開始被告知, 這作品多好多好... 有多值得觀賞. 看著劇場圈得頭頭是道, 心中在想, 恩, 一般人平常真的不會這樣子被洗腦. (讚美PAR雜誌的停刊, 跟閱讀量越來越少. 自己要把自己的溝通管道降到最少, 然後氣噗噗票房好難推動)

以前這種狀況可能還不明顯, 但是, 在眾多演出之後.... 說真的, 很多演出都可以停... 觀眾人數始終不夠啊...... 

觀眾可以選擇他們更愛的演出, 而不是被教導, 更能開放國際視野的演出.

默默發覺, 我這篇骨子裡在提倡[製作人][策展人], 它們的理念, 決定了這檔演出的票房能否賣.

不同的角度要有不同的戰略眼光, 以TIFA而言, 我覺得她越走越偏, 她在她的國外知識裡找尋節目, 而沒有戰略眼光的提早開始宣傳這些創作者有多厲害. 而且她也沒有考慮到, 觀眾能否跟上她的腳步. 她更沒有去想, 當她引進那麼多大作, 是引領劇場觀眾愛好, 還是剝奪本來就已經稀少的觀眾, 讓同類型團體更活不下去.

不否認, 以上可能都是錯的, 畢竟, 我是個鄉巴佬, 很沒有在關注全世界的藝文資訊, 我只在看台灣這個島上, 本土劇團的戲劇類演出. 太藝術的不看.

我想到一句最狠的: 連兩千鐵粉的牡丹亭都湊不到, 你跟我說, 牡丹亭深受國內外人士喜好, 這誇飾會不會太誇張. 台灣2023人口兩千三百萬, 你連萬分之一, 都湊不到..... 0.01%

2023年12月1日 星期五

[閒聊] 月回顧 2023-11

2023-11, 看戲17部: 戲劇12, 音樂劇2, 戲曲1, 親子1, 其他1; 花費: $17,500.

看著票價, 我完全能夠理解為什麼七折會吵到那麼兇, 七折等於我省了$1140, 等同兩場演出. ([VOLUME UP], 因銷售不理想, 在取消跟折扣的抉擇中, 選擇放出了七折折扣碼, 比問卷的早鳥九折還高... 有觀眾非常生氣. 主辦單位也提供原價或九折觀眾, 海報, 作為補償.) 

如果沒看[綠野仙蹤][台北大空襲-音樂劇][VOLUME UP], 我這個月的購票金額應該算是控管得宜吧... 不過為了雙女巫, 不買綠野很可惜. 我[個人]是覺得台北大空襲物超所值拉, 不過人各有所好.

這個月想特別提, [山喊商行_養成的表演戲節], [何日君再來&林座_藝術來林]. 那天, 在跟人說我接下來要去看[關刀、狼牙棒與削尖鋼管], 就想說這個月一定要來寫寫這兩個團辦的這兩個活動. 印象那天我是這樣介紹, 就是成立兩三年的劇團, 辦的[新人新視野], 提供自己的資源/排練場,  給一些團體或人去呈現.  他不同於[小劇場學校][A++點子學校][娩娩工作室]. 也不像是[喚喚藝術節][魚池藝術節][北投小戲節]. 附帶, 專屬?於劇本的養成, 應該就是[盜火劇團_華文LAB劇本市集], [阮劇團_劇本農場], [身體氣象館_為你朗讀]. 

提這兩個活動, 是因為在我的認知, 這兩個團都不大, [山喊商行]在半路咖啡的, 應該是因為有成員是店員, 牯嶺街小劇場應該是因為使用的是2F的空間. [藝術來林]用了[何日君再來]的排練室, 也因而規畫了整整一季?的活動. 用自己?的資源, 幫別的團體曝光或養成, 總覺得應該記上一筆. 

本月最推的三場演出: [三點水製藝文化有限公司_台北大空襲-音樂劇][饕餮劇集_一個沒有神的地方][宋偉恩_如果.告別]. 大受好評的[海鷗][罪.愛], 我倒是還好....... 

因為[許家瑋]買了[變聲偵探], 不過當天聽到雨聲, 就懶得出門了. 因為某人, 我在考慮要否去嘉義看[演員實驗室]. 就如同我在[海鷗]寫的心得, 我學會只關注[還待在舞台上的人]. 我從來不覺得離開放棄不好. 就如同我這個月放棄了[華文LAB]一樣, 資源有限, 總得做出選擇. 有想去台東&外島, 但算了算交通住宿, 看著同檔期的其他演出, 也就放下當初的有點心動.

[1104_山羊體劇團_芒果樹不死_讀劇會]

撇開某個關鍵事件點, 其他的部分, 我就都覺得還不錯, 甚至滿好的. (孫子的哭聲那段, 真的很熱鬧)

故事從老兵的定居開始, 他跟鄰居的熱絡, 期待兒子的成長, 種下了芒果樹的種籽. 明明應該有兩棵芒果樹, 但始終只有著這一棵, 真相的揭曉, 很有老一輩的風範. 無論事情怎麼發展, 芒果樹還是繼續的生長著. 但是, 周遭環境的變更, 村子只剩下了這一株芒果樹. 兒子帶著孫子回來. 孫子將要出國. 最後的最後, 孫子希冀發揮著這棵芒果樹的特色, 嘗試永續.

這個故事, 我覺得最漂亮的, 就是他完整的橫跨了三代, 很給人時間經過, 萬物持續滋長的感覺. 如果邊看演出邊看著那棵芒果樹, 感覺應該很特別.

[1104_北藝戲劇_海鷗_$680]

我能理解, 劇場界很愛這部的理由, 同溫層一致好評, 我甚至看到有演員因為看到這部, 所以隔天的排練格外的有精神, 頭好壯壯體力飽滿.

但, 對我而言, 我[進不去]這個故事裡. 關於劇中所講述的, 我一點感覺都沒有. 原因也很明顯, 因為我就是一個[純觀眾], 我既沒有上台的表演慾(所以我不會共鳴於腳色的掙扎), 我也不會對於演員作家為了藝術執著而心疼.

[海鷗]的故事在講甚麼?! 就我的體感, 我會覺得故事圍繞著[康斯坦丁]跟[尼娜], 從他為他舅舅做了一個劇場開始. 失敗的劇場作品, 故事的重心慢慢拓展到他媽媽的態度上, 這個家族的每一個人生小事, 不脫生活或愛情.

[1105_安徒生和莫札特的創意劇場_綠野仙蹤_$2800]

我看的時候想, 難怪當初有人會佩服我可以看那麼多親子劇. 以現在的經歷而言, 這樣的刺激感, 會嫌很平淡.

主線四人的旅程, 真的會覺得很悶, 畢竟for KID, 還是要簡單好懂. 雙女巫出現時, 我真的比較有精神, 罌粟森林那段, 我也覺得不錯. 至於其他...... 我大概都在專心辨認[張櫂均][陳以亭][王明堯]這三個人吧.

還有當[黃耀緯]在場上操偶時, 目光也很容易被他吸引, 總覺得他很專注地在詮釋[托托], 光那份專注, 就很值得花時間精力欣賞他當下的演出.

[1105_三點水製藝文化有限公司_台北大空襲-音樂劇_$3000]

以整體架構而言, 這當然不可能是正統桌遊, 但也不是桌遊的劇情故事改編. 對我而言, 他有點類似於每個玩家, 各玩了一回合劇情, 而在首輪結束後, 桌遊就結束了. 與其說是在玩桌遊, 不如說他有點類似把每個腳色都介紹完, 故事也邁入了終點. 所以每一個復盤都很重要, 他讓我覺得故事是在持續進行, 而不是不斷重頭. 他有點藉由玩家們的話語, 故弄玄虛的讓我開始思考, 當不同選擇, 故事會怎麼走. 當小白堅持要分出好人壞人時, 主持者提醒著陣營的概念, 相對應的, 也在說明每個人都有自己的立場跟成長.

劇本詞曲真的寫得很棒, 短短的一兩?首歌, 在短時間內襯托出腳色的特色或壯烈. 嚴格來說, 很快就進入到了腳色的高潮, 他們得要做出生命中的抉擇?! (上一句可能寫得稍嫌誇大). 以醫生而言, 醫師的誓言跟民心的向背. 以神父而言, 贖罪的背景, 帶著人命的價值. 以警察而言, 他的背景, 造成了他的矛盾跟壞壞. 以藝妓而言, 是愛情還是風花雪月. 以小偷而言, 是不受承諾還是再度被叛. 以駕駛而言, 是教育的大愛, 還是心中的情愛. 相形之下, 失億者就是為了讓很多設定可以被透漏或成為問號. 要在破碎而且短時間做到, 編導詞曲, 真的很厲害. 要在短時間內讓人信服, 我會覺得這就是音樂劇的魔力.

我真的覺得設計[復盤]是個很奸詐的設計, 他讓斷裂的劇情時代感, 成為了種可以被接受的狀態. 因為台詞是那麼的桌遊抽離. 他有點像[將太的壽司]裡, 談到[薑片]的效果, 就是讓味蕾被洗刷, 可以接續品嘗不同滋味的下一道.

順便告白一下燈光, 真的覺得豎立在柱子間的那幾個燈條設計的很有意思. 藉由燈色轉變, 塑造了不同場景的氛圍. 也界定了[抉擇部分]的趣味感. 舞台應用也很棒, 無論是兩界或是後進, 搭配著僅?有的兩張桌子, 還有一些桌椅, 想像力真的大大的被打開著. (看著導演寫說, 他參考了三幅畫, 難怪某些構圖, 會有著孰悉感).

[1110_北藝戲劇_痴人之愛]

[痴人之愛]的男主, 腳色雖然是作家, 但應該也還算是一個平凡人, 他的反應沒那麼迅速, 應該是能夠被接受的. 我是說我感覺到拖的時間點. 就像有時候在下重大決定的時候, 正常人都會花上不少時間審視, 或著就讓時間白白度過. 戲劇節奏到緊繃, 似乎反而不正常.

印象中, 上半場是男主認為他可以掌控一切, 把女人培養成他想要的樣子. 享受著她的柔順, 慢慢的人性開始浮現, 女子開始叛逆. 男子知道, 失去了他的支持, 女子將會被打回原形.

印象中, 下半場是男主心境上的轉變, 他以為他可以甩開她, 實際上他離不開她. 在經過苦苦的掙扎後, 男主放棄了, 就是聽著女王的命令...... 放棄了自我的主見, 不管未來不管能力, 就是寧可失去自我, 一個M覺醒了.

隔了一天去想, 會覺得男主的轉變, 用著偌大的篇幅去描述, 似乎是合理的. 他有掙扎, 他有反抗, 到最後的無力可施. 回到了劇名的[痴人之愛].

[1111_饕餮劇集_一個沒有神的地方_$600]

雖然我給這部作品好評, 但我得先說個前提, 我看過之前的讀劇, 所以對整個故事走向, 我已經有印象, 甚至發生了甚麼事件也都大概知道. 所以看這場演出的時候, 我就有在想, 比起之前的讀劇, 感覺節奏拉得更為緊湊, 對我而言, 演出是順暢的. 但是, 會否造成初次看的人感覺突兀?! 我不確定. 我的印象, 文字是否被精簡, 有些事件以明快的語句被帶過, 以呈現來說, 漁船段似乎比較溫和?

以一個看過讀劇, 且對相關議題有所了解的人而言, 目前這樣子, 讓我很享受, 感受氛圍, 跟記憶裡的報導作出對照. 但是對沒看過的人而言, 會否一頭霧水, 過度被美化, 甚至有點分不清童話跟真實? 我真的很好奇這個問題的答案.

要怎麼推薦這部演出? 他提到了移工: 鐵工廠, 漁船, 幫傭, 用螞蟻來比擬, 用RAP來嘶吼. 逃逸外勞/失聯移工. 不得不寫一本推薦書: [血淚漁場:跨國直擊台灣遠洋漁業真相_9789869445139]. 你知道漁業為了cost down, 甚至發展出漁工還分成境內或境外雇用的嗎?

這是一部適合給小朋友們看的演出, 內容是否適合, 我不知道. 但他們應該看完, 心情應該算是有點人道思維. 但是, 如果他們好奇去查了裡面的一些關鍵字, 他們應該會覺得顫慄, 畢竟那都是些正在發生的事情. 這部應該適合給國高中以上欣賞.

我覺得這部後續可以作的延伸討論, 真的太多了. 為什麼要逃逸, 為什麼會妒忌, 甚麼樣才是個好主人, 為什麼會被騙, 甚麼叫做革命, 人怎樣才會滿足?

我還是很好奇, 完全沒有相關經驗的人, 會對這部演出有怎麼樣的評價. 他們從中, 能看到些甚麼. 但問題來了, 沒有相關經驗的人, 會想看這部演出嗎?

[1111_娩娩工作室_讀:演:米蒂亞一則台灣新聞_$600]

印象最深的是兩個阿姨, 但如果精神始終都在母親身上, 那可能會有一種寒慄的感覺? (畢竟距離造成美感, 有點不太專心在其表現裡). 男生的話, 小孩 > 父親 = 警察 > 老師. 倒不見得是他們真的如此, 而是畢竟我看過上一版, 很難不用記憶中的印象來比對.

畢竟是表演課程的結業, 每個演員的戲分都盡量平均, 但也給我感覺整體故事並不流暢, 有點刻意要安排每個人的表現空間? 會覺得演員們彼此的互動, 少到不自然.

[1112_再拒劇團_神諭之時_$640]

演員們是強大的, 聽著她們講話, 是很舒適且令人感到興趣的. 不過, 我參不透這個本. 某個先進提點: 這部很[黃思農]. 恩, 我想, 或許我得要多了解[黃思農]一些, 才能知道這是個怎麼樣的故事, 他想要闡述甚麼.

演員的強大, 讓我很想認真聆聽, 但有些劇情, 真的很令我錯愕困擾到想要放棄思考的地步...... 如果, 能養好精神, 溫習好功課, 這部我或許有機會能看出樂趣, 起碼我得先知道編導想要傳達或是講怎樣的故事.

[1112_試試製作所_關刀、狼牙棒與削尖鋼管_藝術來林]

[顏值] > [演技] > [劇情]. 劇情裡, 我最喜歡的一段, 創作團隊說, 是用ChatGPT寫的.

身為一個劇情派, 我不太懂這場演出到底想講些甚麼. (不過就演前文宣, 團隊好像也沒有很確定, 她們會講些甚麼) 中間有一段熊熊當兵記, 那段我真的覺得很精彩.

我真的很期待這群零零後, 她們會想要說些甚麼. 我期待看到她們用她們的眼光知識, 告訴我她們到底想說些甚麼. 這場演出, 我覺得我看到了她們接受了資訊, 但沒有反芻, 統整出自己所思所想.

[1117_詹傑✕黃郁晴_罪.愛_$1440]

在諸多好評下, 我又當了個[逆風者]. 我隔壁兩個觀眾哭得很慘, 可是我真的感覺還好.

我覺得[徐堰鈴]救了這部. 我喜歡她的邪教教主段落. 我覺得, 她演得很有魅力, 以腳色而言, 比較像是[人]會做出的選擇. 就喜歡程度: [徐堰鈴] > [謝瓊煖] > [李劭婕] = [王靖惇].

我最不喜歡的腳色: [女主] >>> [父親]. 我覺得善惡無所謂, 可是腳色要真實. 我會覺得女主的很多行為, 都是為了[硬要讓劇情發展到這個地步].

[1118_界址創作_彼方_$1500]

感覺, 這個本不好導. 劇情設定所需, 女主必須要錯頻. (那是有意義的) 劇情還設定了, 此處時空是混淆的, 而且不能太早讓觀眾察覺. (我覺得那是她拿文學獎的因素之一) 編導演, 編劇演員都無能為力去更改這些前提, 所以只能看導演的功力了.

這兩次看導演的作品, 他都很喜歡改變劇場原本空間慣用的方式, 第一?次在[牯嶺街小劇場一樓], 面對那扇窗坐著, 他把那扇窗變成了售票口. 鋪上了鐵軌. 當火車進站時, 會覺得這樣的空間利用, 很有趣. 

[1118_戶戶工作室_粉碎派對_$960*2]

回歸演出本身, [粉碎派對]值得看嗎? 以[沉浸式體驗]而言, 我會覺得, 無論是[楊宇政]或是[鍾品喬], 他們都有引領觀眾去發想了關於前任/失戀的議題. 而感情就是一個很容易觸動人感受的議題. 所以就給予觀眾體驗這點, 我是覺得這場演出做的不差. 而就帶動氣氛跟歌手唱歌, 那兩個段落也執行的很順暢. 後者以票價來看, 算是有點超乎期待.

[1119_閱時_鼠籠_$520]

故事大概在講, 有人死了, 而後引發的蝴蝶風暴. 

畢竟演出成員都很熟, 所以我專注在劇情上.

可是, 就像[阮劇團_十殿]曾經演過的一樣. 

身為屠夫, 也不愛殺生, 所以會拜菩薩. 一切都只是為了生活. 

就像[周羿]的腳色一樣, 如果家人暫時不能接受, 那就先轉進也好.

有些工作, 本身就不是所有人都能夠勝任的, 沒有非你不可的道理.

[1125_北藝大劇藝創所_聯合獨奏會:李孟哲×宋偉恩×周健瑜]

三段演出, [李孟哲_胖哥俠], [宋偉恩_如果.告別], [周健瑜_蝦米!大麻煩?].

以結論而言, [宋偉恩] > [李孟哲] > [周健瑜].

我會覺得: [宋偉恩], 很會利用自己的優勢; [李孟哲], 表演比劇情好; [周健瑜], 故事的要素立意太高, 導致會覺得表現應該要更好.a

[1125_北藝戲劇_食用人間]

看完的當下, 有點瞠目結舌. 印象我看過上一版演出的[食用人間], 這兩版比較之下, 我會覺得這版比那版清楚. 我可以很清楚的知道每個人之間的關係, 故事的背景. 可是, 清楚不代表好看.

我會覺得, 這版最大的問題, 是我總感覺他想要走喜劇?! 有點荒謬的黑色喜劇. 但又在末日感裡掙扎, 腳色之間的關係, 好像不夠有機. 但是在這樣的走位跟台詞下, 演員好像也都盡力了, 好像也沒甚麼能再多加發揮的空間.

[1126_栢優座_忠臣鑑─臥龍與冢虎]

這場有[趨勢真劇場]的[徐挺芳], 還有[國光劇團][華智暘].

我猜故事想表達的, 就是諸葛[鞠躬盡瘁], 司馬害怕[鳥盡弓藏兔死狗烹]. 

可是最後那段, 司馬跟諸葛交談, 我真的不抵睡魔, 開心入夢去.

我覺得我大概知道這一段想做甚麼, 可是詞句用的太雅, 百轉千迴, 好冗言.

如果有機會的話, 我想看[黃世苰]跟[秦朗]的演出.

[1126_韓國原創音樂劇_VOLUME UP_$3800]

這部, 我不懂如何鑑賞. 主要是因為音樂型態我完全不熟, 我分不出來這首歌是唱的好還是不好. 我只能靠現場其他觀眾的歡呼, 來知道, 歐歐歐歐歐歐, 原來這樣子彈奏叫做厲害.

很怪異, 明明就是一個單純簡單的音樂劇, 我卻覺得我看到了不斷的堅持妥協還有製作人品味. 在原先的規劃下, 要如何讓這個故事越來越容易行銷. 

這場演出, 我最喜歡的是[蔡詩賢], 應該是因為她演技多樣吧. 184的[金政模], 謝幕時, 觀眾福利給得很足, 我是指他不斷的更換拍照姿勢, 供台下觀眾攝錄.

[閒聊] TI

 因為舞蹈大盛.

所以對踢他, 越來越沒有興致.

也因為幾乎都是國外的月亮比較圓.

所以, 踢他, 也越來越不想買.

(以上兩句可以對調, 但我這篇打算走一個不回頭改路線)

鑒於本來就沒打算買,

所以也沒甚麼我的事情.

但看著, 這兩天, 緊湊開頭, 大叔附合.

所謂的大作, 被包場太多.

的確, 換作是我, 看到這樣子的包場, 直接略過不買.

一點多, 看到某人也發言了.

這樣子搞, 連教授都賣不動.

不禁想到某個名言.

當初猶太人時, 你不起來支持.

現在沒有人會支持你了. 

(題外話: 我是支持以色列一次把問題處理完畢的那種人)

我個人還滿期待, 這樣子票會賣得如何.

總是靠眾人說那多強多強, 在國外多為知名.

本來沒打算買的, 剛繞過去, 買了兩張.

黑跟箱庭.

持續觀察吧.

身為一個看不懂舞蹈的人.

國家兩廳院的演出, 我越買越少.

沒辦法, 我覺得他們的挑選, 都不及耿一偉.

台南藝術節, 我真的考慮很久去或不去.

我會感覺(這不認同無所謂, 你說了算), 最近的純戲劇在評審補助時, 很容易因為平權而節節敗退. 

感覺評審都很愛舞蹈, 音樂類偶爾攀升, 當然無所謂, 票房能養起來最重要....

不要到時候, 戲劇也沒有著落, 那就有意思了...

又有一點點想做數值統計, 唯有發生過的, 才是真理, 臆測是沒有意義的. 畢竟那可以被事實否定.

再附加:

很多東西, 以當下的眼光都不准, 持續看後續.

以[布蘭卡‧李舞團 BLANCA LI COMPANY_巴黎舞會 LE BAL PARIS].

如果https://www.surpriselab.com.tw/lebaldeparis?utm_source=google&utm_medium=cpc_ad&utm_campaign=project

持續販售, 那麼, 就無話可說.