救救歡喜鴛鴦樓_春河劇團_七夕限定線上場
73/83/93
73, 如果, 認真看劇情的話, 會覺得這部很糟糕, 引子跟內容無關, 都更案, 八成的人都同意, 就被一個老租客擋得死死的, 而理由, 老實說, [不重要], 仔細聽他所描述的, 會發覺別人說的他都選擇性相信, 甚至自我編造. [盼兒奶奶同意了, 我才同意], 而老早盼兒奶奶就要你聽女兒的, 而女兒覺得拆了比較好.
老實說, 我有看過政府當初在勸善[三七五減租]的文宣小說, 其中有一段我還滿喜歡的, 書中的爸爸, 聽到磚瓦屋換成水泥屋, 可以不用擔心[地震][颱風], 立碼開心想換. 老實說, 老式建物沒甚麼不好, 住習慣了都好, 新形建物, 要繳的管理費真的不少, 修繕維修, 也都不可豁免. 但, 如果可以, 走路可到便利商店, 有光纖, 而非256MB的網路速度, 那才比較能夠讓人適應. 就像第一街爭議, 救護車進不去, 要急救的話怎麼辦? 所以, 劇情的描述, 我是也不太認同拉~~
還有, 身為音樂劇, 麻煩請找[歌唱指導], 除了[郎祖筠][林俊逸], 每個人都不像在唱歌, 而像是念有背景音樂的對白.
83, 突然閃過一個念頭, 這部或許不在講都更, 而是在講要怎麼跟一個[漸忘老人的相處之道], 寵著他哄著他順著他, 硬要去推進, 會怕病情惡劣, 不去推進, 但又影響著群體, 左右為難... 拋下也不是, 不拋下, 又會影響著生活.
我想起[郎祖筠]在某次的訪問, 說到她有想過要送她父親去療養院, 讓專業的人士來招顧他. 但, 當他們要離開他家門口的時候, 看著她老父那落寞的眼神, 她決定一肩扛下, 陪他到最後.
劇中, 對著[郭子乾]的角度, 仿彿也是如此, 到底他有否失智? 或許有無, 但整部似乎在講述著一個女兒對著父親滿溢的親情.
93, 因為這是影像板, 當畫面ZOOM IN時, 可以清楚看到[郎祖筠]細膩的演技, 有看到一幕, 當[盼兒奶奶]出現時, [郎祖筠]的眼神有點慌張, 突然在想, 身為ㄧ個[大齡女子], 還要懸空吊掛, 她也真的很拼. 角色的變換之間, 是有區隔的, 薑是老的辣.
以一個成立二十年的劇團而言, [春河劇團]其實在走出她的風格, 她將她所守護珍惜的東西, 呈現出來. 我覺得, 不該以[寫實畫]的標準, 來看待[山水畫]. 以戲劇而言, 她主要結合的是[戲曲], 那一代的創作者, 好像都只喜歡照著自己的想法去呈現, 而沒有管, 劇情是否合理. 有點算是傳統戲曲的那套[君要臣死臣不得不死]的概念, 或許看的格格不入, 可是, 如果納入了創作者長成的年代, 似乎也是可以接受的, 有著某種美感存在.
不過, 這部我應該不會買現場, 無論是看前看後, 我會推薦給有在看[傳統曲目]的人看, 也會推薦給老外看, 但對於同年齡層, 我不太敢欸. 我不買現場的理由, 是我能接受她的美感, 但我不是她的目標觀眾族群.
沒有留言:
張貼留言