[影片][音樂劇] $250_生命中最美好的5分鐘_果陀劇場

$250_生命中最美好的5分鐘_果陀劇場

83

我看過[現場], 所以大概知道故事流程, 沒有很專注, 反而更多在比較現場跟直播的差異.

以[故事]的角度而言.

這場還滿舞台劇的, 相差不到十歲的人, 能夠被誤會成長相相同, 在電影裡, 應該早就打槍了.

但其實, 他也沒有故弄玄虛, 很多劇情就是自然發展, 有心無心人, 都可以有各自的解讀.

巧妙的用青春期的好奇, 帶過了過於現實的直接. 大學畢業生跟國中畢業生, 始終有著年齡上的鴻溝.

基於個人理由, 我還滿喜歡John最後的出場.

以[演員]而言.

只有[蔡旻佑]可以, 當他獨唱的時候, 有幾首, 我真的被他的歌聲吸引住了. 而當他對唱時, 感覺合起來感覺很怪, 他的對手, 表現得很糟糕, 雖然她獨唱也不怎麼樣.

要我來比較的話: [蔡旻佑] >> [楊奇煜] = [唐從聖] >> [郭靜].

[楊奇煜]跟[唐從聖], 前者沒能表現出他的特色, 後者, 等於就是在賣老命...... 歌不難聽, 但是沒有記憶點, 旋律有點單調, 順耳, 但是不好聽, 沒有很想反複聆聽, 或是不自覺的哼起來. 也沒有覺得他們唱得很厲害, 讓人佩服. 賣老命的作特技, 滑直排輪, 我知道他很辛苦, 可是, 畫面真的不美觀. 編舞或導演的這種設計, 沒讓我會心一笑, 又或著很直接的, 這些片段, 如果拿去當成宣傳影片, 我不覺得, 會讓不想看的人來看.

[郭靜]略過, 光看她畫的超白的... 就讓我完全不想討論, 因為很難避開人生攻擊的部分. 導演/編劇/設計, 到底有沒有要讓這個角色, 被觀眾喜歡阿?

[謝淳雅]的高音還是很突出. 其它人在[直播場], 就不予置評. 在螢幕上, 缺陷都會被明顯放大; 很多時候, 因為根本沒有鏡頭, 所以, 想講也根本沒有印象.

以[演出]而言.

他就是for[現場轉播], 重點在[現場]而不是[轉播], 光是最明顯的[現場字幕]就知道了. 舞會那場也是, 一方在談情說愛, 一方在教學樂器, 攝影明顯只選擇情色的那邊, 純愛版就被捨棄了. 這根本是溝通不良.

直排輪那段, 鏡頭也沒設計好, 看起來很沒速度感. 群舞時, 也沒有設計好鏡位,

燈光應該跟[郭靜]有仇, 每每她出場, 燈打下去, 鏡頭一拍, 我還以為現在在演[陰間遊記].

不過[音樂劇]的好處, 就是很順的ㄧ首接著一首, 然後時間就過去了.

[結論], 這是[現場的演出], 設計安排, 主要為了現場觀眾. [直播]只是不得已的. 他沒有為了[更好的影像]而做出妥協, 反而是放任攝影師, 盡量去努力. 到底那個天殺的, 架了個天花板的鏡頭, 她拍出來的東西, 除了告訴我那支攝影機的位置外, 有任何意義嗎? 無論是美感或是情節.