[直播][讀劇][戲劇] 臉_王志維_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

臉_王志維_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

演後講評, 劇作家說, 兒子設定是國小三年級.  但[涂忠帆]的造型看起來比演爸爸的還老. 這造成了我在看戲時的困擾, 我不知道兒子是[智力發展遲緩], 還是他[年紀小]. 那會影響到整部戲的走向, 是父母努力的培育或放棄, 兒子的獨立; 又或者是期待他的未來長成.

困惑中, 故事也到了尾聲; 因為那個困擾, 我沒能專注的抓到這部戲其他的內涵構造.

[直播][讀劇][戲劇] 落地_林均恩_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

落地_林均恩_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

對這個本完全沒有任何印象.

看著隨手記下的, [半個小時, 完全不知道這個劇本在講些甚麼].

應該是因為是[讀劇], 而且是[線上], 分不清楚角色的個性跟目的.

完全不懂[設定房仲]的必要, 還有房仲出現的理由.

這四個人的關係, 好像很好懂, 彼此都互相配對過? 但又好像沒那麼複雜.

我始終沒有動力, 去試圖理解這些角色的存在跟行為. 感覺角色還滿拖泥帶水的, 自己都搞不清楚自己要做甚麼, 那別人也不需要多說, 等到她終於做出決定, 有了動力, 那再來說吧.

[直播][讀劇][戲劇] 公開儀式_林芃_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

公開儀式_林芃_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

98

以[線上讀劇]為標準, 這場, 算是我目前看到最好的.

劇本將[冥婚]跟[變性]結合得很好, 雖然是主線, 但這個故事, 本質還是在講[諒解], 從不理解到理解.

[何一梵]的講評, 非常的令我心有戚戚焉. 通俗(喜)劇, 不會硬藏懸念. 不確定是他那次提到的, 身為觀眾, 有的時候, 看戲的時候, 還是希望[劇中人]能代替我們, 做出些勇敢, 激勵觀者的行為.

談談[線上讀劇]部分, 整場換了五六個景, 這算是[直播]的優點, 換景迅速, 景多半被糊化, 不知道是為了版權還是強調演員, 理論上應該是後者. 直接將[骨灰罈]圖片放在最前面, 當要顯靈時, 圖片還會晃動, 這個手法操作, 真得很適合, 因為主題非常的被凸顯著.

演員們並非固定大小排排站, 直播導演甚至會安排他們的走位, 比方說告別式時, 亡者就會在最上面, 而且改成黑白色系. 兩個人在對談時, 就會一個左上一個右下. 當三人交談時, 兩個在前, ㄧ個正好在他們半個身體之後. 手術室場景, 直覺會告訴我, ㄧ個躺著, 另一個在手術室外看守著, 因為導演真的刻意將病人放在床的位置. 五個人在圓桌上, 是用[山字型]排列. 最特別的, 是當直播導演要強調某個人語氣的時候, 他會將那個演員的畫面放大!! 凸顯著她比其他人生氣一點五倍.

對我而言, 要好好品嘗一個劇本, 不能只靠[讀劇], 我期待, 這個劇本被搬上舞台或是拍成影片. 可惜[版權問題], 否則我還滿推這部, 很好的[線上讀劇]範本.

[直播][讀劇][戲劇] Sunday_張悅_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

Sunday_張悅_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

這部很適合作成[動畫], 空閒無聊的時候放著聽, 有點類似[XX上班族]之類的感覺.

那種悠悠哉哉的步調, 沒有記憶到底講了些怎樣平淡的日常.

畫面呈現, 算是那種標準的[讀劇], 3/4是手繪稿, 1/4是四到五個讀劇演員朗誦著.

那種銷量有限的上班族漫畫; 因為他並沒有高潮起伏, 也沒有很一針見血的諷刺, 甚至角色背景也不明確, 角色個性有點薄弱. 滿適合放著給他跑, 拿來做成[白噪音].

我吃的太重鹹, 這部對我而言, 淡如水.

[直播][讀劇][戲劇] 做人父母，親像路邊一隻長尾山娘硬上車_李嘉瑾_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

做人父母，親像路邊一隻長尾山娘硬上車_李嘉瑾_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

這次讀劇會, 兩個台語的本都很棒.

這個本, 演員的口條, 讓我非常想聽下去.

但是, 發生了[技術失誤], 所以我對這個故事的節奏就有點亂掉了.

當然, 還有[美好的世紀]以及[愛麗絲、食夢貓、草莓蛋糕], 這個本我是分兩次, 才把她看完.

這個本, 我真的把她當成台語小教室在看, 聽著台語發音, 看著字幕詞彙, 整個恍然大悟, 歐歐歐歐, 原來這句話要這麼說, 原來[長頸鹿]台語是這樣子念.

從好處講, 對白很生活化, 聽起來很順耳, 諸多詞彙, 也不是用得很艱深, 但我真的不知道它們台語是要怎麼念. 從壞處講, 那種不斷充實台語發音的心態, 讓我不太能專注於劇本的含意.

單純的, 聽著這些好聽話語, 講述著, 學習著.

既然有[技術失誤], 那我也不太想再看ㄧ遍, 好好理解這個故事了, 因為真的有點在那段被打亂.

從技術面而言, 這是ㄧ個慢慢理解女兒心中所想的本?! [時空穿越]是其特點, 但這個點, 有點沒有特色, 就像如果我能夠時空穿越, 我第一件事情ㄧ定是去買股票. 故事是進展得很順暢, 但或許過於劇作家想像的理所當然, 角色太乖了, 他沒有想要去破壞劇情, 發展出一個更美好的未來.

[何一梵]有提出一點, 這足以代表某一部分人, [台語很美, 何苦ㄧ定要用著刻板印象, 讓他們用罵的.... 也可以單純很優美的說著.]

要我說, 這是創作者選擇的問題, 對我而言, [把故事說好最重要], 至於要否肩負[推廣台文], [塑造優美良好的社會風氣], [菸], 當創作者選擇[限制級], 就意味著他已經限縮了他的觀眾群. 在這塊貧瘠的土地裡, 先論及有無, 再談論好壞, 至於能否倡導為國家推薦的優良讀物, 創造和諧美好的健全人生. 只能說[李安]也是要靠時間磨出來, [奉俊昊]從開始學電影, 到拍出[寄生上流], 也走了二十幾年.

[直播][讀劇][戲劇] 愛麗絲、食夢貓、草莓蛋糕_張加欣_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

愛麗絲、食夢貓、草莓蛋糕_張加欣_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

我看不懂這個本.

奇幻跟真實段分不清楚, 劇中有一隻貓, 貓會說話, 貓是男孩, 貓有能力. 而我不知道, 他甚麼時候是需要照顧的貓, 甚麼時候, 他是擁有說話能力, 能夠守護女主的貓.

是可以整場都用她在夢中來解釋, 但這個夢, 完全奠基於劇作家的幻想. 對我而言, 我不懂那些是我可以相信的, 那些是我可以用來理解劇情的支柱.

這樣說好了, 說女主很容易做惡夢, 難以入眠, 所以? 這是她的某ㄧ個惡夢嗎? 她不斷的做著夢中夢, 夢中好轉一部分, 又莫名的入了另ㄧ個夢?

[何一梵]講評的時候說, 有時候, 他也不確定該否說某些話. 作品是給創作者本身, 還是要給觀眾看的. 當創作者被改變成不像自己, 那會是個好作品嗎?

我是這樣子解讀的, 這是ㄧ個很偏藝術的作品, 非常的個人傾向, 她沒有打算要讓觀眾看得懂, 而是純粹將自己的個性想法呈現出來. 或許會受到[劇評人]喜歡, 但是[爆米花觀眾]絕對看不懂. 或許[導演]在呈現的時候, 有辦法救了這個本, 但是在[讀劇]裡, 這個本是沒救的. 我必須要先知道劇作家的脈絡, 我才能知道這個本想要講甚麼, 致敬些甚麼. 沒有要到睡著的程度, 但我理不清頭緒, [完全]不知道這個故事是要說甚麼, 或是要呈現甚麼. 如果說, 這是劇作家風格, 那這種風格, 有點不艷麗, 算是個不成功的夢境歷險記, 大概是大二生, 而且拿不到文學獎的那種.

[影片][讀劇][戲劇] 公開儀式_林芃_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

公開儀式_林芃_北藝大劇藝創所佰九級劇本創作組期末讀劇會_想像避難所

[這篇重寫好了.... 寫起來, 感覺不太順]

98

變性跟冥婚, 結合的很好. 他們算是這部戲的兩大主軸, 但穿插其中的, 仍然是人與人之間的感情.

我喜歡這句: 死的是你, 但留下來面對的是我們.

借用[何一梵]的評語, (大概吧), 如果可以, 還是希望能夠藉由戲劇來進行療癒, 或許我們做不到, 但是希望能夠透過劇中人, 得到些甚麼, 或是放下些甚麼.

怎麼寫都會暴雷, 所以對於劇情, 就簡略不談. 事件安排得很順暢, 有點一環接一環, 應該也是[何一梵]的評語, 劇作家並不會刻意隱藏伏筆, 而是該被讀者知道, 就被讀者知道, 事件是很流暢的推進, 劇情是毫無遮掩的攤在觀眾演前. 不會為了曲線圖要高潮, 而在前期有所藏匿, 而是真的還滿行雲流水的, 故事的全貌逐步展開.

來談談導演, 這次的線上讀劇, 是我目前看到最完整的, 線上, 有點成為了優勢, 背景圖片是搭配著劇本的, 線上的優勢, 換幕極快; 這是我第一次看到線上演出, 導演會調配調整演員的位置跟大小. 圓桌, 骨灰罈, 告別式...... 如果有機會的話, 真的還滿推這場[線上讀劇]的. 因為是[讀劇], 沒有戲劇動作, 就沒差. 嚴格來說, 這場演出, 比很多場[單純的讀劇]都還要好. (很多場號稱的讀劇, 但除了手持劇本, 就真的還滿像正式演出的, 或者起碼是總彩)

[小說] 超神寵獸店_001-727

超神寵獸店_001-727

75

莫名其妙開了這部.

這部著迷度比較低.

頂多撐到一點, 不像上一部整天沒睡.

看到跳出太陽系之後, 應該就可以停了.

套路類似, 創新度還好, 玩完[寶可夢]之後, 就覺得有點類似.

說要創新, 也還好, 現階段都是[無限復活流], 神經病的跨兩三大階打都叫做理所當然.

每個都是[小李飛刀式]的妖孽, 那就叫做無趣了說.

(看這部, 我唯一的長進, 就是很多章節, 都是直接略過)

[展覽] $100_垃圾時間_進港浪製作_線上博物館

$100_垃圾時間_進港浪製作_線上博物館

70

完~全~看~不~懂~

還滿像去市立美術館的感覺.

有在逛大街的fu.

剛開始還有精神去猜測作品本身想要講些甚麼.

但三到五部後, 就開始放空, 越看越快.

因為看得沒有很認真. 就印象中, 應該是有一個人, 先找出他電腦裡的可以丟棄的[圖片類型][音樂類型], 寫出些文字, 供另外一個人選擇, 組合出一個作品.

如果沒有加[垃圾時間], 可能會好猜一點, 因為我不太懂[全家福照片]被丟棄的理由, 印象中那文字搭上圖片不太懂, 又或者文字本身就沒有令我很懂. 光是那張照片會被列到[垃圾時間]這個主體下, 我就不懂.

[小鮮肉照片], 我倒能理解為甚麼要丟棄, [往事不堪回首], [大步邁向長歪的此時此刻]. (本來以為是兩個人, 合作作品, 查了才知道, 原來是本名+筆名).

[笙]的那段, 或許是音樂我唯一搭的上作者的. 其他的作品搭配音樂, 老實說, 對於我這個[木耳]而言, 真的一點印象都沒有.

[無言凜]?的垃圾文風格?很獨特? 有一段文字敘述看起來就白爛到了某種平凡人無法超越的水平. 每個字詞一般人都會用, 但就是不會那樣子組合.

如果是我, 會想要做出一個怎樣的作品呢? 我是指照他的規則, 提供照片音樂文字, 供人組合. 我是會讓人照我的預期, 還是會讓人覺得這是ㄧ個有意思的人, 又或者, 單純的照著展出者的要求, 就是提供ㄧ些我真的會刪除的檔案呢? 怎麼樣, 能夠讓規則設定成, 會產生些有意義的作品?

對我而言, 這是ㄧ個需要人解說的作品, 得要有個詳細解說, 這件作品要抱著甚麼樣的心態角度來欣賞他的理念狀態. 否則... 我真的, 完~全~看~不~懂~

恩, 這很[美術館展覽]的水準. 也很[現代藝術]的標準. 所以我真得很少去看[展覽], 也很少去看[舞蹈], [懂不懂不是重點, 重點是, 不懂我就不太會喜歡. 花時間在我不喜歡的事物上, 這好像過於奢侈了.]

[Proj] 比對遭遇狀況

看到, 1911不好抓資料. 想到的.

如果APP, 抓取1911的所有簡訊.

再比對有否在時間內在某些場所, 發出警告訊息.

這樣子, 是否, 既能保障安全, 又能顧及隱私.

只要不將本地資料上傳, 那就不會有主動問題.

而僅僅下載區間資料, 那基本上是可以透過政府OPEN API來處理.

反正, 收到警告後, 會否主動, 那也是很個人的事情.

是可以附帶通知公家機構已進行通知.

但我倒寧可, 這種通知, 是用來[通行]快篩, 或是居家隔離, 或是檢疫證明.

還是要有利益, 才好鼓吹人們主動進行.

這樣子的程度公開, 要否加密, 那得要考慮.

畢竟, 也不希望將場所汙名化.