2020年11月30日 星期一

[音樂劇] $1200_魔神候補生 The Ashy Feather_唱歌集音樂劇場_親子音樂劇

 $1200_魔神候補生 The Ashy Feather_唱歌集音樂劇場_親子音樂劇

跟J聊過天後, 隔了十分鐘, 突然想要二刷; 用一種[理解][和解]的心態來看著某個角色.

(我想, 我需要好好培養[專心聽人說話]的能力)

(可能有誤解), 但或許, [唱歌集]亦或是[大資]這次的作品, 是想要講述: 不要被[魔神仔](憤怒, 等等負面情緒)操控, 犯下不可彌補的錯誤?!

(當使用特定態度欣賞, 那麼, 任何心得, 都是在反映自身)

如果說[心愷]是一個[認清現實][改善心態], 將自己的心情[武裝]起來的人.

那麼, [心彤]就是個我不能理解的人, 當被世界排斥, 那麼, 遠離人群, 才是正常的抉擇. 但或許是因為她聽著她爸爸的話, [做好事].

[魔神仔]的存在, 有點讓我離題, 是否那象徵了古時候, 當大人們不知道要怎麼教小孩的時候, 就直接講說, 那是[魔神仔]作祟, 也因此可以準備去寺廟除妖?! 那是否, 是那個年代, 就是希望小孩子乖乖聽話, 蹈規循矩, 而若有對規則有所疑問, 那麼就是[魔神仔]作祟?!

[身心科]醫生說, 情緒不該被壓抑, 壓抑就不是件好事, 因為有天他會大爆炸. ([魔神仔]不處理, 就會變成[大魔神])

不過, 這裡有兩點迷思:

1. [魔神仔], 會有[紅毛]惡作劇, [青毛]莽撞, 的方式, 應該是[大資]自創, 查[維基], 好像只有在強調[抓交替]

2. 你要在[天堂]當[僕人], 還是在[地獄]當[大王]; 整個故事, 我始終不覺得, 去當[魔神]有甚麼壞處. 或許, 就像是要否上妖山當學生?! 你要有天賦, 才能在[妖山]出頭天, 雖然很多家庭都是覺得工作要穩定, 不要上[妖山], 但..... 與其在凡世, 因為[父親]而被鄙視, 那何不去[魔性社會], 瞬間就是, 含金湯匙出身?!

3. 當[紅毛][青毛][白毛]唱著他們的主題歌, 還有[魔神]的出現, [魔神候補生]的存在, 老實說, 我對於這個[魔性社會]的階級制度, 完全陷入[不理解]!!! 是[下屬]嗎? 是[挑逗者]嗎? 是[誘惑者]嗎? 是[引導者]嗎? [魔神仔]似乎全能, 比起那只有出來秀POSE的[魔神], [魔神仔]似乎有能力多了, 雖然他們展現的能力都非常的[小孩子]!!!! 我只能說, 畢竟這是一部[親子劇], 有的時候, 也不能講究那麼多; 可是那導致我的[瞎掰], 真的[掰不下去了]!!!! 

[音樂劇] $960_魔神候補生 The Ashy Feather_唱歌集音樂劇場_親子音樂劇

$960_魔神候補生 The Ashy Feather_唱歌集音樂劇場_親子音樂劇

這部不寫[心得]; 不是戲不好, 純粹是[個人因素], 一個[無關緊要]的小細節, 但那正好是我的[禁忌詞]......

2020年11月29日 星期日

[戲劇] 大家安靜_國立臺北藝術大學戲劇學院_畢業製作

大家安靜_國立臺北藝術大學戲劇學院_畢業製作

我始終覺得, [管家太太]演得不好, 不過, 這不是她的問題, 而是我上次看過的[大家安靜], 是[我城劇場]在2017的作品, 演[管家太太]的是[呂曼茵]. (菸), 很少人能夠把老年人演好, 尤其是這種非常有魄力的女角, 比較的基準真的有點太高, 而這個角色, 真得很難演, 往往都覺得, 她演的過於年輕了... 少了那種老人家的氣魄.

[房子主人]的衣服真得很不搭[房子太太]的, 一個那麼的鮮豔, 一個那麼的樸素, 如果他換上[導演]那套, 違和感應該會少很多.

應該最遲到[房子主人們]登場, 我就有點被吸引了; 當[法務部人士], 穿著黑色薄紗出席的時候, 我真的覺得, 這部比[我城劇場]的還好,原因是學生們敢露,肯壓榨體力極限, 狠狠的摔在地上, 也不在乎的倒栽蔥呈現自己優美的線條, 這真的是成名的人, 還滿難做到的...... ([蔡亘晏], 也滿不吝嗇的, 只要劇情有需要的話)

這種戲, 笑得開心最重要, 就算早有印象, 但是當彩排場過去後, 就是單純的享受演員們認真的演出, 帶來的笑點.

不過, 我還是覺得第三幕有點遜色, 或許好笑, 但是讓我有點難以想像, 劇情會怎樣荒唐到如此的地步...... 要連三都不知道有人已經上場了...... 是有點期待, 此刻的後台到底發生了甚麼.

很多時候, 不帶走甚麼也無所謂, 能夠開懷大笑, 放鬆心情, 逃避現實, 那真得很好, 起碼, 生活中就該充滿樂趣.




2020年11月28日 星期六

[隨筆] 學生vs業界

最近「麥問天」的閱讀次數又增加了上去。

不自覺的,自己也回頭看了一遍。

那個製作很有趣,他算是學生的畢業製作,只是,那個學生已經在業界很久,無論是大團,小團都有,商業演出,算是不少。

他還是學生嗎?他需要是學生嗎?到底對他的標準,是要用商業化,還是學生標準?

回頭看了那篇的開頭,我就想起當初看那部的心得。

以業界標準,我覺得那部上九十;但是以學生標準,如果是用來展現自己的所學,那九十;如果是用來挑戰自己的極限,那九十;如果是用來展現自己的長處,那就只有七十。

『學生製作』,我想,我會放在重點是:「特色」或是「新銳」。

因為學生製作,有學生自己湊出來的打工費,票房有他們的親友,所以商業性方面的考量,幾乎都可以不考慮;而且我覺得,能夠再不用顧忌現實的考量下做戲,那應該要能夠天馬行空,呈現自己的特色。

「夏雷冬雪」就是最好的例證,學生學校出錢,讓老師做她想做的畢業論文,至於學生有否得到尊重,有否學到東西,那就是看老師的「風格」。

以學生製作而言,他們所想要講述的東西,能否獨樹一格;更正確來說,能夠讓人歸類,就算是「中規中矩」的呈現,那都算是一種風格。有了風格,就有了想像空間,那就大概能想像,他/她下次的作品會是如何?喜歡不喜歡,一目瞭然。「中規中矩」,當然就會很不給人期待空間。能給人留下「感覺」,那就很棒了,華麗的美豔的直覺的感人的動人的,令人倍感興趣的。當然,風格是會改變的,越華麗的風格越需要砸錢,現實,會讓願意砸錢的人越來越少,現實,也會讓人越來越安全,玩命,真的是年輕人才敢做的事情,從二樓盪繩索跳進一樓教室,這真的僅次於「夏雷冬雪」的丟槍。學生製作,走全裸,走肢體不當應用,言語不政治正確,那樣就夠了,基本的人生安全,真的還是要小心,不要學「夏雷冬雪」的那個混蛋老師。

「新銳」,就是眼睛為之一亮,會嘗試記下他的名字,期待看到他的下次演出;那種感覺很棒啊,而且比較容易;因為他們是學生,標準可以放的極低無比,不用管票房號招力,只要看他們有否努力,有否天份,有否天賦。(有人說,人過了三十,就是看十五歲開始後,累積的能力)

那麼『商業演出』,我想,我的重點會放在:「可推薦」,「可討論」,「能自立自強」。

不是每個演出,都能夠受大家歡迎,實際上,只要能夠養得活自己,那就可以了。劇團當然可以拼命接外快,然後把錢砸在演出,但,如果可以,我還是覺得,要能夠「靠演出生活」,那才是王道。無論我喜歡與否這個團,但是,這個團能夠票房完售,或是票價+補助收入,能夠讓自己存活,我還是有可能會說這個團演出的很爛,但,我應該也很清楚,那是因為我不適合這個團,我沒有陪著這個團長大,當初他們在開疆拓土的時候,我沒有參與,也因此,我少了很多能夠從這個團得到樂趣的機會。能夠多些這種團就好了⋯⋯Sincerely.

「推薦」跟「討論」是不同的,前者是「王牌概念」,後者是「議題」;誰優誰劣都好,前者或者多聚焦於「人」,後者則歸宿於「故事」本身。這個我還沒想清楚,但我很確定這兩者是分開。某些人擅長某些呈現方式,討論議題。某些故事,本身就很值得討論。畫虎還是畫犬,還是要端視他是想要呈現什麼?如果是反諷呢?如果是寫真呢? 如果是奇幻呢?故事人人會講,每個人能講述的好或是不好,能討論不能討論,能推薦不能推薦,這就是值得欣賞的部分。觀眾人人類型不同,有人就是習慣一昧地接受資訊,不做思考,純粹放空,享受生活。有人就是希望能得到成長,獲的啟發,最好還能夠附贈名牌,大家一起發大財。


2020年11月26日 星期四

[影集] 昨日的美食_01

昨日的美食_01

80

畫面不唯美.

我還滿喜歡漫畫的, 現在回過頭來看影集, [昨日的美食]優點依然, 光是律師遵循的餐點美學, 就令人欣賞, 每日必定三菜?一湯, 而且力圖不重複, 然後還要尊重節約.

理由強大到無可避免, 四十五歲, 沒能養兒防老, 只能自己小心翼翼.

這種規律性的生活方式, 果然很適合[律師]這個職務設定.

就這集而言, 拍的算是中規中矩, 當然, 也因為我看過漫畫, 所以震撼度一定降低.

2020年11月25日 星期三

[影集] 魔進戰隊煌輝者_32

魔進戰隊煌輝者_32

79

鋪陳集.

想做個大危機出來.

隊友的離開, 敵方的三大陰謀.

算是有在努力設計, 可惜人人皆知這是[子供向], 所以肯定不會太為難.

樣樣不到位, 就有點開始覺得為難了......

2020年11月24日 星期二

[影集] 假面騎士聖刃_11

假面騎士聖刃_11

80

雖然[邪王龍]造型有點帥, 四隻金龍配上一隻黑龍.

雖然反轉的有點利害, 打死了反而開起通道. (還滿有三十年前少男漫畫的風格)

不過, 雷之劍士的反應, 真的太誇張不合理了.

有點覺得他歇斯底里到不可確信的地步. 有偏弱智化嫌移.

2020年11月23日 星期一

[電影] 紫蓮和城_新感線舞台劇

紫蓮和城_新感線舞台劇

98

可惜[六代教祖]的[相愛相殺]真得很沒有魄力.

但是, [五代教祖]的[椅子之愛]真得很令人震撼信服阿.

[藤原龍也]尺度無下限, 專業到讓人無所忌憚的亂開玩笑.

[永作博美]說不上來那裡好, 但就是非常的吸引我注意, 整個很迷人.

[高橋克實]演的教組很有魄力.

我以為是在講ㄧ座城堡的故事, 結果卻是在講[紫蓮]和[城], 兩個人的故事.

整部戲節奏緊湊, 令人觀看的時候忘記了時間的流逝. (六代教祖出現時例外)

[電影] 日本龐克五右衛門搖滾 3_新感線舞台劇

日本龐克五右衛門搖滾 3_新感線舞台劇

100

雖然我中間有小睡著. (整個舞台太暗太閃, 真的對我這個眼睛差的人很不友善)

但, 看著[三浦春馬]出現在舞台上, 就是滿滿的感概.

聽著他講出的每一句台詞, (以結果論而言), 演戲, 對他而言, 或許就是種不斷的折騰... 投入了角色, 但角色解脫了, 他...... (戲劇系, 或許因為要去投入角色, 所以, 或者, 應該要進行更多的調適)

時而瘋狂, 時而冷靜, 他知道自己終歸是煙火, 但卻必定要被綻放, 總不能甚麼都沒有被記得吧?

比對起現實中的他, 戲中的他, 令人無限同情, 但又愛莫能助, 不過, 真實中的他, 似乎也是這樣.

戲跟現實, 成為了混淆....

撇開這個不談, (新感線舞台劇, 就是因為[三浦春馬]. 所以我才開始注意的)

整部戲很棒阿, 搖滾風結合劇情, ㄧ些機關, 老實說, 這的要到現場, 才能知道他們是如何呈現... (沒有很確定是否是把吊鋼絲的部分剪掉, 否則要吊著鋼絲, 打那麼一大場, 還滿難想像的.)

台詞很有趣: 長的台詞要給新人表現的機會.

節奏很緊湊, 我終於知道聞名天下[五右衛門]的故事了......



[戲劇] $720_愛因斯坦的夢 Einstein's Dreams_國立臺北藝術大學2020戲劇學院_秋季公演

$720_愛因斯坦的夢 Einstein's Dreams_國立臺北藝術大學2020戲劇學院_秋季公演

70.

因為看過[黑特劇場], 入場前, 我認真的研究了一下[節目單].

看戲不到二十分鐘, 我就確定了一件事情: 編劇[註1]是垃圾.

看戲半個小時, 我開始在隨便看, 找亮點.

我得說: 短腿兔[註2]真的是在這部戲中少數的亮點.

當覺得劇情無聊到ㄧ個極致的時候, 看著他的表情動作, 就是不太會讓人失望.

是偶爾會想, 他這樣子的表演, 會否太滿溢, 活像個過動兒; 但在這種沒有意義的劇情下, 有能值得觀賞的點, 就是種救贖.

過了四五十分鐘, 我真的得要重聲: 編劇是垃圾.

我反而開始欣賞導演是怎麼樣的救場......

很明顯的, 這是個尊重編劇的導演[註3], 但是整部戲裡面, UberEats應該是演員們的集體發想, 男人談論愛情應該是原作的片段; 而所謂的神佛, 應該就是[編劇]的大作!!

真的, 編劇是個垃圾.

撇開他的劇本, 導演算是很認真的在救場, 或許因為劇本根本沒有魅力, 所以導演用了很多走位肢體換景, 試圖填滿劇本的空虛.

以[學生製作]而言, 也算是教導學生們, 舞台上會遇到的問題, 藝術的, 商業的呈現, 還有, 當遇到ㄧ個無可救藥的爛本的時候, 得要有如何積極的態度面對.

......... 我可以說, [燒餅]的魅力, 比演員們更吸人目光嗎? 連ㄧ條狗都比不上, 演員們是否應該更加努力呢?! 人家還裸體上陣, 或者只披ㄧ條披風. 演員們不打算跟牠拼場嗎?

不要說我膚淺, 這個劇本除了賣弄? 有準備要給人甚麼嗎? ㄧ百個人裡面, 有幾個人會欣賞它? 還是ㄧ百個裡面, 八十個人都懶的翻? 認真的說ㄧ個故事是好事情, 但有甚麼理由, 別人要來聽這個故事??

註1: 編劇, 第十三屆台北文學獎優選, 第二十一屆台北文學獎首獎; 光是看到[台北文學獎]得獎, 我就覺得整部戲應該是我絕對排斥的類型; 我討厭[愛的落幕], 也討厭[尚保羅.沙特_無路可出], 當然, 我最討厭[柏林德意志劇院_等待果陀]; 這類型的文學作品, 都號稱讓人可以從字句裡感受到文學氣息, 而我得說, [他的人生不是我的人生], 文學系習慣的用語, 離我好遠... 非常遠.... 我是那種習慣看銷售量有破萬的書籍.

註2: 我自己稱的, 因為他矮矮的, 穿著粉紅色長褲, 因為髮型旁分, 只要他跳起來, 兩邊頭髮也會跟著飛揚, 第二排看起來, 超像兔子耳朵.

註3: 每個導演的風格不同, 到底該否尊重編劇, 這是個有趣的問題; 我看過有人, 完全無視劇本, 專心的演著他認為劇本裡人物的心流狀態; 也看過有人, 無視劇本, 完全不知道她們是要演甚麼, 還頗大聲的說: 你知道我們兩個星期前, 才拿到劇本嗎?! 當然還有人, 直接跟戲劇顧問吵起來, 吵到戲劇顧問公開放話不願意背書; 還看過有戲劇顧問, 專業是社會學, 而他們那部戲討論的卻是生死學. 當然還有人, 戲劇顧問提了很多意見, 導演ㄧ個字都沒有採用, 完全的[顧而不問], 供著當吸引票房, 或者是純粹是[輸人不輸陣, 別人有, 我也要有].