[短片] 金方便捏 Oh So Convenient_2022

金方便捏 Oh So Convenient

70

角色造型有趣.

情節看不到趣味.

莫名轉到垃圾成山.

回看簡介才知道故事.

會覺得, 將[便利]跟[廢棄物]扯在一起, 有點太常識性, 不令人驚喜.

這不太像是動畫能帶給人的, 比較像是一段結案報告上的陳述.

[短片] Kiss_周東彥 CHOU Tung-Yen

Kiss_周東彥 CHOU Tung-Yen

70

看不懂.

寂寞的太空人探險中?

看到了三溫暖的種種. (比起霧中, 這片算是普遍級)

最終, 太空人脫下面罩, 為了人體的溫度.

個中, 暗示著太空人跟男人, 算是一體兩面, 一樣的寂寞?!

[短片] 神的母親 The mother of god_高雄拍

神的母親 The mother of god_高雄拍

81

劇本很棒, 可以想見, [神的母親]暗指兒子才是母親所該信奉的神.

劇情裏, 藉由三方交錯, 默默指引了這點.

但, 感覺[分鏡][攝影][演員]都跟不上劇本.

既不恐懼, 也不突出, 真的可惜了這個本.

當然, 也有可能, 是跟劇本長度有關, 留下充分明示的片段.

或許一些演技上的鋪陳, 要靠刪減的片段來處理.

但總感覺很多應該要特寫的部分都用中景, 劇情張力無法凸顯. (偶爾用應該還好, 常用會膩, 但是都不用, 感覺氣氛不夠凸顯)

故事內容: 基本上就是母親參加一個蓮實教, 將身心奉獻給宗教, 對於自己宅在家裏的兒子, 就會希望宗教能導正他, 而在自身能施放的儀式都做完了, 就只會迷昏兒子, 讓宗教去導正他. 在母子的對談中, 可以發掘, 兒子比較理性, 不信奉權威, 比較會質疑生活, 相對應的, 算是個不錯的領導/指導者.

[短片] 菲林之馬 Film Dreams About Her Childhood_高雄拍

菲林之馬 Film Dreams About Her Childhood_高雄拍

70

七成看不懂.

除了訪談跟黑白電影的部分還可以.

沒法, 我就是沒有藝術細胞. (這是事實)

舞者果然是[周書毅], 雖然沒看過他的演出, 但是相關劇照, 看了不少.

[短片] 看海 To the Sea_高雄拍

看海 To the Sea_高雄拍

98

故事單純, 母親獨力帶著三十多歲智能障礙的兒子, 身心俱疲, 好像是個無止盡的迴圈, 狀況不會好轉, 承受著兒子突然暴起的情緒, 也接受著他偶爾誠摯的關懷, 一個永遠長不大的孩子.

To Be or Not To Be, this is a question.

要否待在這片兒子喜歡的海, 故事走到這裏, 會浮現起整部短片的所有片段.

很早就認出來[陸弈靜], 但要到片尾演員清單, 我才知道兒子是[黃迪揚]演的, 非常厲害, 完全看不出來他以前演出的角色的影子, 非常的符合劇本需求, 建構了一個立體的智能障礙者.

看著這部片, 在想著, 智能障礙, 社會安全網能做些甚麼? 當父母都過世後, 剩下的人, 能怎麼辦?! 就算現在醫學能夠早期發現, 但是To Be or Not To Be, this is still a question.

[短片] 喰之女 Swallow_高雄拍

喰之女 Swallow_高雄拍

79

問題是故事線, 第一次轉折的伏筆沒有被完整解釋, 直接到結局.

然後就是, 我覺得看起來比較年輕的, 問看起來比較老的, 怎麼維持年輕.

@

兩女搶主角, 贏的問輸的怎麼保持年輕? 劇情明示, 是靠抱導演小腿而贏.

輸的帶贏的去俱樂部, 贏的先喝了杯蛇血, 但是要生吃蛇時, 她膽怯了.

月圓之夜吃下秘蛇, 則女人能蛻變, 脫去舊皮, 回復青春.

贏家就此落荒而逃, 女人們將假皮撕下, 純粹是一群被搶角色而不爽的女子.

隔天, 贏家暗示被輸家殺了, 輸家接回腳色, 脫去舊皮, 準備上工.

 @

故事算是順暢, 可是莫名.

如果說多年前兩人共演母女, 然後在訝異, 怎麼都沒老, 這樣我比較能接受.

既然俱樂部是捏造, 那後續再次脫皮, 就得要被鋪陳. 比方說, 秘方還有, 要加上年輕女子的血.

或許, 這樣子跟最後的震撼度有差, 所以被砍掉了.

但少了那樣子的劇情轉折, 就會覺得, 根本不需要大弄虛玄的殺人, 那樣子也不是要製造不在場證明. 不然也得要搞一個類似儀式之類的來讓中間這段合理化.

[短片] 赤島 Islander_高雄拍

赤島 Islander_高雄拍

70

導演過於迷信, 攝影的魅力.

故事說得七零八落.

或許, 他認為, 兩黨一個樣, 刻意用黑白攝影, 讓人混淆是發生在國民黨來台, 而最後揭曉於是共產黨來台.

故事內容, 爺爺帶孫子北上看兒子, 爺爺騙兒子家裡一切順利, 種的西瓜又香又甜, 而實際上爺爺在做舉牌工. 兒子希望孫子記的, 他有這麼個一個父親.

.................

所以? 導演想要說甚麼? 這個故事想要表達甚麼? 冤獄? 死刑犯的家人? 統一後會悲慘or幸福?!

太多的影片時間, 被拿去拍風景或是爺爺跟孫子的對話, 而那麼愛用隱喻, 就真的是學院風格出來的學究.

[短片] 講話沒有在聽 Can You Hear Me?_高雄拍

講話沒有在聽 Can You Hear Me?_高雄拍

93

父親睡夢中過世, 而父親的遺願, 得靠通靈的警察傳達.

編劇寫作風格很含蓄, 母親一直覺得是婚外情, 而編劇卻處處安排不是, 只是同生共死, 但又故意安排他們唱的小曲, 是薛平貴, 但又卻刻意指是想回老家, 但卻又故意安排兩人牽手.

前半家族的鬧哄哄, 有趣是有趣, 但似乎跟主題無關, 是有點讓演員秀演技, 還有塑造這個家的相關背景, (但後來也沒有用上), 兒子宅男, 大女兒演員, 小女兒夜班兼懷孕中, 母親跟著里民活動去台南玩, 放著父親一個. 這整段真的安排得很精彩, 演員們的服裝造型都做得很棒, 但沒有後續, 真的有點遺憾.

後半的急轉直下, 我只能說, 因為這是短片, 所以把很多中間, 家人跟趙叔之間的發展可能, 都被刪掉了, 或許, 長片時, 這段會被捕齊, 而導致後續的反轉有力道. 不過, 沒拍出來, 誰知道呢.

節奏很好, 畫面不差, 但, 前半劇情跟最後的反轉, 好像牽連不多, 滿不能互相呼應的.

[短片] 蝴蝶果醬 Butterfly Jam_2021

蝴蝶果醬 Butterfly Jam_2021

70

這種專注在意境的繪畫風格我不喜歡.

故事對我而言, 就是看到女主爸爸不斷養死動物.

女主似乎也繼承了父親的習慣, 養了動物, 又將動物拋棄.

[短片] 河豚 Bruise_2021

河豚 Bruise_2021

70

平淡平凡的生活.

劇情中的女子, 經歷父母離婚, 跟超市打工的啞巴?哥哥談天, ???, 最後歸於小時, 爸爸畫了一隻小河豚給她.

整體節奏就是很沒有抑揚頓挫, 但是好聽舒服的狀態, 把這個女孩?經歷過的事情選擇性的說完.

恩, 我不懂她想要表達甚麼, 單純聽, 還滿舒服的, 但是好像沒甚麼是很重要, 會改變她的. 事件之間沒有因果關係, 女孩好像對這些事情都很旁觀者立場, 單純的觀看著.

[短片] 我的阿婆是一顆蛋 My Grandmother Is an Egg_2021

我的阿婆是一顆蛋 My Grandmother Is an Egg_2021

93

我喜歡這種塗抹刷子的使用方式, 她還滿適合這個故事的.

故事本身單純, 童養媳的來由, 阿婆的遺憾, 做著台鐵便當的滷蛋, [有錢, 底氣足夠].

這個故事短短的, 但這種說故事的方式跟節奏, 令人覺得很恰當.

滿大的缺點, 是用色過於單調, 人物還可以算了, 但是山景不行, 鐵軌那段, 感覺有點打混.

[短片] 修片林小姐 Ms Lin : The Retouching Lady_2020

修片林小姐 Ms Lin : The Retouching Lady_2020

95

[修片師], 一個當數位攝影盛行後, 就沒落的職業.

當然是可以轉成用軟體修圖, 只是這裡的, 直接介定在黑白沖洗底片的修片, 利用鉛筆在底片上進行加工.

她讓我回想起當初照片還很珍貴的時代, 每一張都是錢, 相對應的, 留下來的都是少數, 而不像現今, 多到根本無法整理.

老時代的互信, 獨家的管道. 將要修的底片夾在鐵門下, 而修片師也不會去到處搶生意, 光是現有的管道就已經足夠.

沒落的商業, 大部分收起來, 少部分轉行兼賣商品, 而理所當然的, 進階到數位沖刷, 數位攝影.

但, 導演仍然帶領著觀眾體驗了一趟底片沖洗的過程, 而在格守手則之下, 熟門熟路的靠經驗, 那是老師傅的價值. 用小樣的嘗試, 然後當成準則, 重點是要知道要凸顯的是那塊.

我覺得這片, 很完整的保留下了一塊已經逝去的風景, 而她相當程度的描述了當時的風土, 當時開照相館是很時尚的事情, 底片很貴, 所以客人有沒用完的就要趕快用. 那個年頭, 剛興盛拍婚紗, 不像現在是好幾個月前就拍好, 而是當天結婚然後再來拍照. (禮服只借一次的概念)

林小姐看著[費玉清]的告別演唱會, [封麥, 是個不容易的決定].

[短片] 求仙記之南Ｑ一夢 THE Boy Q_2021

求仙記之南Ｑ一夢 THE Boy Q_2021

70

這部片的樂趣是?

穿梭? (看那場景時空, 最多能算是七零年代, 臺灣瘋大家樂的時空).

有人, 成了乩童? 百賭百勝, 而後被賭場威脅要斷手. 然後他開始不爽? 哭鬧?!

平淡的默劇式演出, 而且還是黑白片.

導演/編劇占的責任比較大, 他們到底想要拍些甚麼?! 民間軼聞? 人性掙扎?! 狂悲狂喜? 古文新解?!

我真的看不出來, 到底導演/編劇, 這個故事想要傳達甚麼.

[短片] 未完成電影 An Unfinished Film_2021

未完成電影 An Unfinished Film_2021

70

身為觀眾, 其是很幸福, 不用去想分鏡, 也不用去想畫面的意義, 更不用去想故事說得如何.

反正, 好就稱讚, 爛就罵, 看不懂就跳過.

前半段, 似乎是用照片組成, 後半段關於戲的部分我看不懂, 最後討論到導演的美國思懷, 這不予置評.

簡單說, 導演說, 因為疫情, 所以他一切都停擺了, 而家鄉打過工的咖啡廳要關了. 所以? 

如果真要趕作品, 那就要想在當下環境下能做些甚麼, 起碼四五個作品都是那麼做的, 無論是轉線上或是丟庫存, 甚至因應環境, 演員要一手包辦攝影化妝, 而導演要克服如何遠端操控.

如果真的想要好作品, 那會否趁這個機會, 好好想該怎麼修改, 分鏡要怎麼拍, 地方要怎麼借, 演員要怎麼調適, 等到開放後, 一鼓作氣拍完, 而非邊拍邊想. 有準備跟沒準備是不一樣的.

真的有準備, 那真的應該會有備案. 而在這種狀況下, 不能拍攝, 也得要有備案.

身為觀眾, 我真的不在乎劇組們多苦苦掙扎, 畢竟, 成果就是我能看到的ㄧ切, 畢竟我又不是出資者.

[短片] 桶妝仙女 Tank Fairy_2021

桶妝仙女 Tank Fairy_2021

94

端看瓦斯桶仙女, 如何點化一個在有憂鬱吃手手後母守護下, 想穿漂漂的子裔.

整部片, 只有兩句台詞, [他是你兒子?][是阿].

但, 卻完全看得懂, 影像表達能力很棒, 節奏也很讚, 小配件更是充滿巧思, 雖然看得出來預算稍嫌不足, 但整體一氣呵成, 頗令人理解.

童話故事的起源, 好像也都是不見容於當時, 我是指[自由戀愛]. 從這種觀點而言, 這部頗得政治正確的風範, 他寓言了某種狀況會發生, 而對於那時候的他們而言, 這就是個很好的童話故事.

有壞人, 有好人, 與其說她們壞, 還不如說她們在用自己的方式去理解, 而仙女點化了一切, 挽救了不幸.

[短片] 綠洲 Oasis_2021

綠洲 Oasis_2021

70

記錄片要好看很難, 因為他很難安排, 就是種擷取部分, 但卻又不能設計濃縮.

我不知道[陳欽生]是誰, 看了這部, 他應該是個馬來西亞來台求學, 然後被冤獄十二年的人.

對於他的完全不熟悉, 所以, 這部片對我而言, 非常的瑣碎, 鏡頭也為了不單調, 所以有時也不聚焦於人物, 而是焦點在綠島的景色, 看不太出來那些景色的象徵性, 或許一兩秒還好, 但是十秒以上, 就讓我覺得, 導演應該是想讓整部戲不要那麼乏味, 畫面上有些變化.

這是一部適合先做功課再來看的紀錄短片, 理論上, 應該是能看到一個老人對自己的和解跟面對?!

[短片] 最後一票 Last Meal_2021

最後一票 Last Meal_2021

98

比起關心遠方, 我更寧可把焦點放在[在地].

認真的活著, 善用能得到的資源.

健保, 真的不能倒.

所以廟宇向來承擔了部分的社會責任, 填補了部分社會安全網.

善心, 該被使用在對的地方.

整部在講述兩個街友, 一個罹癌, 一個因家庭紛爭而努力生活, 他有著雄心, 那天回他家工廠, 賺大錢後, 在來救濟同伴們, 發出足夠的便當.

不過, 看這部前, 我有看過一本書: [無家者：從未想過我有這麼一天 Life Stories of the Homeless in Taiwan_9789869236461]. 這部短片, 補足了我對那本書的想像, 書中的眾多說法, 在影片裡, 一一可以找到其細項, 小朋友者沒有, 但關於中老年則有, 甚至從旁白裡, 也偷渡了無家者之間的互相照料.

[短片] 巴基之詩 The Poem of Pakistan_2021

巴基之詩 The Poem of Pakistan_2021

90

巴基斯坦裔香港青年H, 做的是基金保險銷售人員, 在寸土寸金的香港, 他很努力的活著. 不論是出賣色相, 或者是販售人情, 他盡量在融入香港這個社會.  遇到少年後, 他開始遲疑, 他的信仰, 他的生活, 倒底該何去何從.

H是得意的嗎? 感覺他在苦苦掙扎, 明明不喜歡被少婦碰觸, 想要靠自己的專業. 但當同鄉人, 卻又明白知道, 他賣的保險, 專業度不夠. 而當他在翻箱倒櫃時, 他上司以他業績最高為祝賀, 又讓人覺得, 他只是在一家小公司上班, 投資基金保險, 怎麼想, 抽庸手續費都不少. 每個月都拿四五萬獎金, 但仍然住在這個兩人共居的所在, 那麼, 是否只是宣稱?! 又或者, 這些錢他都捐回家裡?! 又或著期貨苦苦賠錢硬撐中? 我不懂, 如果他有賺錢的話, 挪一些出來會如何? 而這跟他最後找回信仰的關聯是?! 資金都不能動用?! 是有甚麼遠大的抱負, 而得要犧牲眼前的道德準則?

(題外話, 猶太人很能賺錢, 而他們的信仰應該也很虔誠, 也因此, 信仰虔誠跟無休止盡的為善, 並不成關聯. 我不覺得猶太教義, 是把人養成一隻待宰的豬.)

H用的是假錶, 也因而我不覺得他有想要融入社會, 進階高端. 他賺錢的目的, 我真的覺得有待思考. 無論是報復前女友, 或是換得美好的家庭... 這方面空缺, 導致後段, 他從信仰裡尋回純真, 我有點不能理解.

或著說, 就像很多人, 他們相信口誦神佛, 那麼, 神佛就會救世. 而他們自身, 是不需要做出任何改善努力的?! 除了禮拜跟誦經?

[短片] 透明的孩子 Invisible Children_2021

透明的孩子 Invisible Children_2021

93

{

阿雅的媽媽是失聯移工，從出生開始，她就過著沒有身份、也無法上 學的孤單生活，在社會上宛若透明。某天阿雅因生病來到醫院，因此 認識了兩個玩伴，卻意外發現他們也是「透明的孩子」，只是無法再 長大了⋯⋯

}

基本上, 內容就是如此.

但在看的時候, 那份溫馨感, 會讓人覺得不捨, 省思該如何處理這樣子的處境, 這樣子對小孩子真的不好, 但對那家人, 算是也只能那樣子生活.

編劇丟了兩個問題, 孤單跟死亡. 看著小女孩被質疑怎麼沒去上學, 只能自己一個人對談, 懂事的ㄧ個人吃飯, 而後入院, 觀眾得知, 他沒有健保卡, 沒有打預防針, 肺部發炎, 得要觀察. 而在樓上, 她終於找到能陪她玩的ㄧ群小孩, 談著幻想生活, 也講述著一直玩真的很無聊, 朋友們希望女孩不要留下. 而後逢回路轉, 女孩主動的想要離開跟外界有所接觸, 但, 外界視她為透明, 而女孩是活著好? 還是死了好? 無論如何, 她母親幫她選擇了一條艱辛的道路.

這部片只有九分鐘, 而在這九分鐘裡, 述說的資訊有點多, 令人接收度也極高. 編劇的橋段裡, 會令人越來越同情女孩, 無論她是否能夠接受孤獨, 但高感度的人, 會解讀她看到女孩的雀躍, 低感度的人, 看到女孩丟球想要加入團體, 人是合群的動物. 編劇刪減了合理的成長過程, 理論上女孩應該是得要經由母親的同儕互相照顧, 才能教到這麼懂事, 畢竟我很難想像移工帶小孩上班, (當然或許以前務農, 女孩長大後, 改去工廠). 編劇把這份瑣碎都砍掉, 真的很好, 讓觀眾專注在主題上.

這問題無解, 當決定[失聯]後, 或者當決定生之後, 命運就會被陸續底定. 而這種狀況, 應該發生了不少. 既沒有選票, 也不該被處理. (處理了之後, 移工更愛失聯, 自由選擇工作後, 底層的工作還是沒有人做, 當初會選擇移工, 就是因為那些工作沒有人做.... 而若要論及產業升級, 那些工作就是賺不了錢, 所以才會斤斤計較最低工資, 甚至跟最低工資脫鉤.....)

這是部會讓人思考的短片, 可是她拍得很溫馨, 只有認真思考, 才會覺得這很無奈.