顯示具有 驚喜製造 Surprise Lab 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 驚喜製造 Surprise Lab 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年3月9日 星期三

[劇場] $2100_微醺大飯店:1980s The Great Tipsy 2 : 1980s_驚喜製造 Surprise Lab.-進港浪製作 KingKong Wave

$2100_微醺大飯店:1980s The Great Tipsy 2 : 1980s_驚喜製造 Surprise Lab.-進港浪製作 KingKong Wave

90

為了特定演員三刷, 稱讚演出前台經理的好記憶, 這三次, 我都走的路線都不同.

這次是[飛揚唱片], 走的是[簡家哲]跟[梁如嫣]路線, 經歷了[春子][曲新][簡家哲][梁如嫣加一點點的小魏經理], [梁如嫣+簡家哲], 最後收線於[簡家哲].

第一次, 我記的是[小魏經理][曲新][簡家哲][春子], 最後收線於[小魏經理]跟[春子]?

上次, 我記的是[葉德福][劉曉萍][小魏經理][梁如嫣], 最後收線於[小魏經理]跟[春子]?

我還滿喜歡貫穿微醺系列的ㄧ句話: 微醺讓你更清醒. 比起以往, 總是非常客觀的記憶, 因為黃湯下肚, 所以會有點放肆發言, 但卻又克制不可以洩漏劇情.

[春子]還是最累的ㄧ關, 要猜測她所說的......

專屬劇情應該都差不多, [小魏經理][曲新][簡家哲]我體驗到的都是相同的發展.

[春子]段畢竟是用猜的, 仔細回想, 可能猜的東西都是類似的, 但我不太確定. 畢竟印象中, [小魏經理]有提過[春子]的故事, 所以我可能混淆了.... 第一次應該是被混淆了... 畢竟是先小魏再春子.

依照這種思考模式, 可能六刷, 才能把所有順序都走遍, 起碼我還真沒有印象, 我結尾是在[葉德福][劉曉萍]這組.

因為有之前的經歷, 所以我會嘗試將[梁如嫣]自殺的理由剝離, 淡化前男友的存在, 述說新戀情的美好, 而我的結局, 跟[曲新]一樣, 又是個徒勞無功的夜晚. 經過了演後座談, 恩, 我知道了要成功改變結局的方式. 恩, 我還是喜歡跟[浮世百願]一樣, 有非常明確的條件跟非常明確的不同結局. 或許吧, 當已經沉浸在其中, 做出努力, 當然希望能夠有所改變.

附記, 在演後座談, 編劇說, 這三條線, 分別象徵: 道別, 重逢, 相遇.

2021年4月25日 星期日

[劇場] $1900_微醺大飯店:1980s_驚喜製造

$1900_微醺大飯店:1980s_驚喜製造

93

二刷.

前台有聽到我是二刷, 所以幫我安排到[軒尼斯]組. (我上次是走明星記者線)

整場演員, 只有記者, 未婚妻, 曲心, 有所重疊, 母親應該沒有吧?!

光是看到[譚凱瑩]出現, 就很興奮, 本來以為她在排練[押韻]說.

這是我第一次品嘗到[楊迦恩]的魅力, 在之前看過的所有演出, 只覺得是個熱血笨蛋, 這次倒真的感覺到他的無奈.

迎賓看著朋友遲遲換不到名片, 是真的覺得很有趣. 眼明手快, 在第一輪, 就跑到旁邊休息了.

老闆跟未婚妻, 這兩間的互動, 因為之前沒有體驗到, 所以有覺得新鮮感, 在已知的狀況下, 稍稍挑戰了他們的臨機反應. (我覺得沉浸式要好玩, 起碼要讓觀眾們想到自己所遭遇的狀況, 也不是要說刻意找砸, 而是, 問題就是觀眾心底所擔憂的), 就像老闆房, 大部分的人都問愛情, 我朋友問健康, 我跟他說, 因為他愛情事業財運都不欠缺. 聽著[高偉哲]的答覆, 是有點意思的. [未婚妻房]的思考點也很有趣, 如果你知道那是雄黃酒, 那麼, 喝與不喝, 就是個如何的抉擇. 配合著[經理房], 整體, 都是在貫穿著[改變], 無論結果如何, 總是要面對的.

可惜, 我們最終是走到了[母親房], 那是個我覺得會最無聊的地方. 但也因為最終是這個房間, 所以在結局時, 我抑止了另一組的選擇, 尊重著自由意志.

來談談延伸問題, 畢竟是二刷, 所以我會注意比較多細節, 包含上次的遺憾, 似乎沒能對未來做出改變, 所以這次, 很明確地提醒著同組, 應該要轉交東西; 但...... 很遺憾的, 我不知道這種行為, 有沒造成影響, 畢竟, 我們接下來就沒有接觸到老闆線了, 那結局, 是別人所品嚐著.

就體驗而言, 這算是成功的, 因為他有讓我, 思索某些東西; 但就互動而言, 真的有點可惜, 不知道有否對結局做出改變, 當然, 母親線成功與否, 那是我們所能決定的, 要否擋道; 但是其他的, 似乎也就那個樣子了, 滿有點遺憾的, 畢竟, 聽到說不完美, 總是會有點想要追求圓滿, 但這樣看起來, 應該是永遠都會充滿遺憾吧... i guess

2021年1月25日 星期一

[劇場] $2000_微醺大飯店:1980s_驚喜製造

$2000_微醺大飯店:1980s_驚喜製造

93

意圖讓人二刷.

我很在意, 七個角色, 有一個角色的故事, 我始終不知道.

我也很在意, 除了歌星粉絲外, 女人的故事是怎樣.

除非二刷, 選擇另外的組別, 否則我應該不可能知道.

每個段落都有設計讓觀眾可以互動.

一定會有感覺, 但是否有感動, 很難說.

歌星段, 反轉在反轉, 隱約有個念頭, 似乎, 觀眾們不做出行動, 那麼, 結果就一定不會改變!!

這個契子, 似乎是黑衣女子一直隱隱洗腦的事情.

[房務員], 有要你幫他取名字, 也有說, 他會一直陪著觀眾.

我們這組是幫他取名叫[管家], 不過後來, 我跟他說: 我想叫他[皮蛋].

他說: 這次不行, 因為一開始名字就已經取好了.

回來後, 突然想到, 該不會, 該叫他[米羅]吧?!

看到好多熟人, 心中充滿著些許懷念.

經理的故事, 有稍稍打動我: 或許我們早有成見, 雖然口頭上說聽天由命.

其它的, 倒比較是在推動劇情, 看故事OK, 體驗就......

但單就空間的運用, 我覺得比 [微醺1]好?! 因為經歷的空間更多了.

[劇場] $2000_微醺大飯店:1980s_驚喜製造

$2000_微醺大飯店:1980s_驚喜製造

93

這部戲意圖讓人二刷.

七個角色的故事, 但是, 基本上只會遇到六個, 還有一個除非二刷, 否則很難深究.

每個房間, 都有各自的樂趣.

迎賓大廳, 或許是為了活絡氣氛還有簡介.

但對我而言的樂趣, 就是在入場後沒多久.

[古峰]入場後, 其實很好認, 沒戴口罩的都是演員.

在交換名片的時候, 驀然發覺斟酒的是[鎮萬鈞].

(我認人的技能真的點到滿, 戴口罩也認的出來)

當明星入場, 瞬間想起她在[第十二夜]那時活躍的姿態.

.......... 滿滿的限定版熟人們.

跳躍式講述.

老女人, 不是在演戲, 純粹是用她個人特質; 或許因為這樣, 導演讓她跟演員有著安全距離. (後來聽說她是有小房間的, 所以只是我碰巧遇到她在走廊上講話).

年輕女人, 不予置評, 畢竟她是啞巴, 總覺得導演應該是鼓勵觀眾討論出她現在所想要表達的意思.

來自未來的女人, 又是個熟人, 她所展現的魔術, 基本上還滿好破解的, 害我覺得, 我想要吃的水果, 應該是要選擇[鳳梨釋迦].

領班的故事, 應該是在講[選擇][承擔].

粉絲的狂熱, 倒有點無聊, 接到未來的電話, 也等於是在補充劇情.

看著最終的演出, 兩次的反轉劇情, 突然覺得, 整部戲是否主軸在於觀眾的主動.

如果觀眾不主動, 那麼, 世界就不會改變.

不過, 這點倒是經由我想叫[房務員][皮蛋], 他否決掉而引申的聯想.

2020年11月2日 星期一

[劇場] $800_微醺列車 The Great Tipsy : Next Stop_驚喜製作_XR無限幻境:單元N

$800_微醺列車 The Great Tipsy : Next Stop_驚喜製作_XR無限幻境:單元N

83

這個企畫, 沒有考慮好是要搭建在這個地點.

硬是隔了四個房間, 但, 隔音非常的糟糕.

導演沒有考慮好, 當隔壁的聲音造成影響時, 該如何應對, 甚至加分.

四個房間, 四個故事, 三個互動.

退役軍人那裡, 應該不算有互動.

車掌? 引導入門的還不錯, 是有讓氣氛歡愉, 離開前, 射飛鏢的遊戲, 也有點讓人認真思索, 想要陪著一起遊玩的人.

未婚妻, 反而是觀眾跟觀眾之間, 瞬間好像有點, 被勾起情緒, 談論起未婚妻引導討論的話題.

旅人? 基本上, 這是[微醺大飯店]離走的那一PART, 在這裡用上, 真的覺得編導的偷懶. 或許因為這樣, 所以他們加碼了海洋, 但我得說, 那是海港... 港口跟海洋, 是不一樣的...... 而藉由文字, 他們所使用的概念可以類似, 但是, 編導還是偷懶的只願意使用[海洋], 這會讓我覺得他們的不認真.

未婚妻房, 旅人處, 其實我一直聽到車掌處的歡樂聲, 這樣造成的抽離感, 真得很深刻. 我並不是在一台列車上, 而是在一個展館裡; 軍人房, 感覺也因為他的顧忌音量, 其實他說的話, 我沒有聽得很清楚, 

[驚喜製作]的觀眾群, 永遠是那麼的特別, 整場六個, 只有我是男的, 要說她們是否劇場觀眾, 我還真的不知道; 因為我的心思, 都放在演員身上, 除了[尤], 這部戲的五個人, 我都看過他們演戲, 也記得他們演戲時的模樣.... 那是種很難投入, 但又因為微醺, 很不太會去刻意要求自己要去思考感覺些甚麼, 就靜靜的欣賞著劇情, 在酒醉狀態, 要區隔現實的他們跟戲裡的腳色, 就真得有點耗掉我殘存的控制力.

阿, 酒很好喝, 俗稱的妹子酒, 甜甜好入喉, 至於酒精濃度有多高, 我不知道.

關於這個作品, 先把隔音做好, 不然就是把它當成環境音好好的利用, 否則, 這邊在講故事, 那邊在歡迎光臨,  這樣子的呈現, 我真的不行; 然後, 就是故事應該要連續, 或者是有關聯, 但是這四個故事, 我真的不懂, 它是要誘發些甚麼?! 對過往的告別? 但是故事有在講這塊嗎? 還是每個人都不願意下車, 但是唯有觀者, 因為時間, 非下車不可?!

2020年2月3日 星期一

[其他] 2$2200_明日俱樂部_驚喜製造

2$2200_明日俱樂部_驚喜製造

60.

[二刷]

在確定要二刷之前, 我就一直在想, 我是要將焦點放在那裏?

這個問題, 一直到刷完, 我還是始終不知道解答.

比對起一刷, 這刷是多了些樂趣啦.

改走[白玫瑰]陣營, 跟著[柔伊]作為開始.

看著她在鏡子上, 畫了個王冠, 代表她是個有野心的女人.

所以後續成立了個在幕後統治的組織, 似乎也是很有伏筆.

我不覺得她有去誘惑人欸, 反而是對方主動找上門.

[艾米爾]跟[安]的脫內褲換戒指那段, 我真的完全看不懂~~

聽著[艾德]最後的自白, 似乎他只是不想接受紅玫瑰的統治, 所以選擇跟[柔伊], 反正還是可以跟[安]偷情, 寧為雞首不為牛後.

後半, 想了良久, 我直接選擇告狀, 走到[曼陀羅]身旁, 跟她們說: 包子頭一個, 活性碳兩個.

所以, [罌粟花]潛藏在[白玫瑰]的三個, 全都有被[曼陀羅]抓出來.

然後呢? 只能選擇兩個人去審問, 就算六個都有被抓出來, [白玫瑰]依然以58: 4, 贏得最後的勝利~~

[菸]

我就說, 我最討厭這種不公平的事情!! 要同時所有人被抓出來, 等於要靠內鬼, 而且還得要主動承認自己是, 才能夠讓賽局回到公平?!

而[金雀花]誰選誰倒楣, 根本沒有贏的可能性, 因為[紅白玫瑰]的領導者, 不斷的在鼓吹著造成一勝一負的結局, 更有理智的遊玩方式, 都會被他們所否決; 斧鑿之功過於明顯.

故事說得不好, 益智沒有可玩性; 所以, 我該注意甚麼重點呢??

2019年12月30日 星期一

[戲劇] $2000_明日俱樂部_驚喜製造

$2000_明日俱樂部_驚喜製造

70-10 (比[SLEEP NO MORE]少10分)

這部, 我還滿推薦給對[SLEEP NO MORE]好奇的人, 如果你看過風行世界的該劇, 那麼, 可以看看[台灣人]如何玩轉這個手法, 如果你沒看過, 那真的可以體驗看看, 等看過了之後, 再決定要否去倫敦上海, 看看[SLEEP NO MORE], 不然, 你也大致能跟朋友講述, 這種戲會有怎樣的感覺.

先簡介一下[SLEEP NO MORE], 基本上他是個以[馬克白]為主題的, 無對白沉浸式演出, 你可以遊走於五層樓, 自行拼奏出故事的情節. 我沒看過[SLEEP NO MORE], 但看著網路上的介紹, 並不妨礙我假設, 我會給他幾分.我猜.... 我應該不會給很高, 主要問題是: 我看不懂, 而且也不覺得看懂會有甚麼意義.

好, 前提說完, 回到[明日俱樂部]這部.

分組完成後, 大體上分成前三分之二的[SLEEP NO MORE], 後三分之一是[狼人殺].

結束演出後, 他會很熱心的告訴你故事大綱, 這是優點, 也是缺點, 因為他就缺乏了[SLEEP NO MORE]拼湊出故事的樂趣.

[狼人殺]部分, 基本上就是兩大陣營藉由硬幣來對決, 過程中, 監督者得要找出隱藏在陣營裡的間諜. 至於理想主義者, 也會有所表現...

腳色設定的水準很高, 服裝感覺都很到位.

然後... 就是進入雷區了.

hm... 好像也沒甚麼好寫的, 主要是一些個人感覺. 以最後而言, 感覺被耍了, 遊戲中根本不需要用大腦去思考, 因為破局的關鍵根本就在一開始, 或者是默劇進行中; 而遊玩的動機始終很薄弱, 如果可以由[導演]或是[導演助理]先示範一下失敗的結果, 個人覺得會更好, 否則, 輸贏對我而言都很無所謂; 畢竟中間的餐點實在很差, 我一點都不期待最後的派對. 前後兩大部分結合的很差, 根本就是亂入.

2019年12月29日 星期日

[戲劇] $2000_明日俱樂部_驚喜製造

$2000_明日俱樂部_驚喜製造

70-10 (比[SLEEP NO MORE]少10分)

這部, 我還滿推薦給對[SLEEP NO MORE]好奇的人, 如果你看過風行世界的該劇, 那麼, 可以看看[台灣人]如何玩轉這個手法, 如果你沒看過, 那, 真的可以體驗看看, 看過了之後, 再決定要否去倫敦上海, 看看這部戲, 不然, 你也大致能跟朋友講述, 這種戲會有怎樣的感覺.

先簡介一下[SLEEP NO MORE], 基本上他是個以[馬克白]為主題的, 無對白沉浸式演出, 你可以遊走於五層樓, 自行拼奏出故事的情節. 我沒看過[SLEEP NO MORE], 但看著網路上的介紹, 並不妨礙我假設, 我會給他幾分.我猜.... 我應該不會給很高, 主要問題是: 我看不懂, 而且也不覺得看懂會有甚麼意義.

好, 前提說完, 回到[明日俱樂部]這部.

整部戲大致分成三個部分: 1. 分組 2. 無對白沉浸式演出 3.對抗賽

得要說, 前三分之二是[SLEEP NO MORE], 後三分之一是[狼人殺].

結束演出後, 他會很熱心的告訴你故事大綱, 這是優點, 也是缺點, 因為他就缺乏了[SLEEP NO MORE]拼湊出故事的樂趣.

[狼人殺]部分, 基本上就是兩大陣營借由硬幣來對決, 過程中, 監督者得要找出隱藏在陣營裡的間諜. 至於理想主義者, 也會有所表現...

先說優點: 角色造型很棒!!!

至於其他.... 那就要正式進入雷區來討論了.......

[~~~~~~待補~~~~~~]

2019年3月24日 星期日

[沉浸] $2000_微醺大飯店 The Great Tipsy_驚喜製造 Surprsise Lab

$2000_微醺大飯店 The Great Tipsy_驚喜製造 Surprsise Lab

90.

是的, 我看了第二次.

很巧, 這次輪到第一組進去, 也因此看的順序跟上次不同;

也很巧的, [國王]跟[公主]是不同的演員.

簡單說, 這次因為已經知道劇情, 所以我很放鬆的在[享受].

就慵懶的看著眼前發生的人事物.

很嗨的人, 感覺到他的落寞小螢幕.

渾厚的人, 感覺著他的煩惱.

舞台劇是會進化的, 這次跟上次比較起來, 很多耗時間的無聊舉動, 都被砍掉了, 整體上來說更加的流暢.

還是一種沒有給人思考的餘地, 但此時的我, 反而是在用一種, [我知道你在搞甚麼鬼]的心態, 注視著眼前.

所以每個房間, 我都回答的很自在舒適.

@

我知道, 公主演員是跳舞的, 所以就算了; 不能因為我是這組唯一的男生, 就要求我裸上身, 我真的很不喜歡在陌生人面前裸露上身, 那真的對我而言是騷擾!!

2019年3月17日 星期日

[其他] 無光晚餐 第二季 Dining in the Dark S2_驚喜製造 Surprsise Lab

無光晚餐 第二季 Dining in the Dark S2_驚喜製造 Surprsise Lab

70.

黑暗的確會製造恐懼.

隔壁桌的, 吃到第三道整個崩潰; 在那邊囔囔, 我剛吃了蒸蛋, 整個吐出來, 還不知道吃了甚麼噁心的東西... 接下來, 他整個開始拒絕進食.

我想說的是, 這場設計很可惜, 你將人帶入了黑暗, 但沒有更多延伸的.

使用的手法幾乎固定, 靠觸摸...

給我的感覺啦, 設計的不夠充分, 沒有設想周到到, 讓我有驚喜的感覺.

整體上沒有連貫, 導致情緒根本無所謂.

為了安全, 所以有使用紅外線攝影機, .......... 基本上, 那是整場黑暗中唯一的明燈, 也因此, 讓我不會有想要惡作劇的感覺, 因為知道被監視著.... 也被照料著...

無光, 但安全, 那.... 也沒甚麼好恐懼的.

2019年1月28日 星期一

[其他] 微醺大飯店 The Great Tipsy_驚喜製造 Surprsise Lab

$1800_微醺大飯店 The Great Tipsy_驚喜製造 Surprsise Lab

70.

我在[女巫]那, 抽到一張牌: [狐狸在草原上].

她的解讀: 小王子找著玫瑰, 狐狸等待著小王子; 我應該有機會, 完成心中已經期待很久的事情.

整體上來說, 只有這段有[驚喜製造]的水準, 因為她給你時間, 去靜靜的想事情.

[ㄧ人餐桌]是會成長的故事, 而這部欠缺.

每個人都有專屬的ㄧ分鐘, 而對等的, 你也得等跟己無關的五分鐘, 事件流成了斷斷續續.... 不可不說, 那是種遺憾.

2019年1月27日 星期日

[其他] 微醺大飯店 The Great Tipsy_驚喜製造 Surprsise Lab

$1800_微醺大飯店 The Great Tipsy_驚喜製造 Surprsise Lab

70.

觀眾; 顏值很高, 直覺: 並非一般常會去劇場的人.

[高偉哲]: 我不太能接受破嗓; 他是否挫折過深, 太急於表現, 想要得到肯定; 感覺他從[來去天竺]後, ㄧ直在走下坡.

[公主][王子][騎士][女巫]. 就單人的事件, 是還OK的, 但整體故事上很弱. 各體是會讓人去想一下下, 但因為沒有留白. 導致很快的就被下一個描述給吸引走了.

最後的收尾不好, 雖然我沒有拿起電話; 不過, [ㄧ人餐桌]的好, 是作品本身會成長...

本來是有考慮在經歷過後, 再去ㄧ次, 不過, 隔天的宿醉, 讓我猶豫了說......

2018年1月24日 星期三

[展覽] 一人餐桌 Table for ONE_驚喜製造 Surprise Lab

一人餐桌 Table for ONE_驚喜製造 Surprise Lab

95.

[我得要先說, 我很困擾, 是要把它歸到展覽, 還是舞台... 它讓我想到[吃一頓飯], 但卻又很像一種食育的過程... 若要硬說他是沉浸式體驗, 似乎又可以...]

去品嘗就是了.

很有趣.

看了別人寫的介紹, 才發現自己錯過很多東西.

但.... 我卻還滿喜歡我這次的體驗.

起碼... 那是很個人的體驗.

就算沒有甚麼都體會到, 但... 卻是很直指自己心靈的對話...