[戲劇] $2400_江／雲・之／間_表演工作坊_2021TIFA

$2400_江／雲・之／間_表演工作坊_2021TIFA

83

有關[胡德夫]出現的地方, 我都覺得很無聊.

應該是因為我的不學無術, 對於他, 我一無所知.

他的戨, 對我而言, 年代久遠, [過時]了, 並不在我欣賞的範圍.

如果不是這一台好演員, 我應該很看不下去吧.

就是在講[國共內戰]下, 人民的逃難記.

[不聽話的都被殺了], 這點被刻意的忽略掉.

強調著, 毎個人都很辛苦的活著.

扯著一段, 人們不該有選擇權, 人們希冀選出比自己優秀的人來帶領自己, 而愚昧的人們是不可能選出比自己優秀著. 聽著這段, 我總覺得他是在漂白[中國式民主].

永遠的儒家風範, 心底怎麼想不重要, 做出來的比較重要, 或著說該做的, 但還是有做, 反正一切都是因為時代的悲歌, 而不是出於自由意志, 精神上的柏拉圖, 但是該幹的還是有幹.

我覺得, 這非常的[華人美學], 可是, 我喜歡[自由奔放]的那種, 而不是像這種, 帶著沉悶, 保有壓抑. 生活已經很沉悶了, 不需要再來接受這種既得利益者的炫耀.

看得當下, 只覺得很劇團美學, 劇情還不如[收信快樂], 如果演員換掉三個, 我應該不會來看. 我不懂[胡德夫]炫耀著他認識了很多名人, 然後呢?! 演員們做了很多角色設定, 然後呢? [江濱柳][雲之凡]四十年的愛戀很感人?! 可是當她們選擇[隨波逐流][已經不能在等下去], 然後呢? 能再見到一面, 聊個天, 或許就已經很圓滿了, 又或者她們拋家棄子, 再續前緣, 然後開始嫌錢少敗家; 所以, 她們這樣子真的已經很完美了... 沒甚麼好抱怨或感動的.

那, 我又為何要來看這部戲呢? 欣賞劇場美學? 享受歌聲? 只剩下欣賞演員而已......

[戲劇] $2850_絕不付帳！ We Won't Pay! We Won't Pay!_表演工作坊

$2850_絕不付帳！ We Won't Pay! We Won't Pay!_表演工作坊

60.

我真的很不喜歡[表演工作坊].

警調分離, 其實我想到了[白色恐怖].

整部戲對我而言, 彷彿到了一個空想世界.

在那個世界, 不會被禁言, 你可以肆意的批評, 而不會被懲罰.

[表演工作坊]的嘲笑, 很明顯是選擇性的.

怎麼樣發大財不重要, 一聽到發大財就很嗨.

怎麼樣有夢最美不重要, 一聽到做夢就狂笑.

政二代做多少傷天害理的事情都無所謂, 他只能遭受到天譴...

而在那之前, 眾人乖的跟龜孫子依樣.

以階級論而言, 中等階級嘲笑下等階級, 等待上等階級丟下來的骨頭啃, 上等階級永遠是偉大正義的, 只是被一些不成材的人蒙蔽著......

[戲劇] $2400_暗戀桃花源 Secret Love in Peach Blossom Land_表演工作坊

$2400_暗戀桃花源 Secret Love in Peach Blossom Land_表演工作坊

98.

對我而言, 以戲劇來說, 這部可以說是經典.

但觀看沒多久, 我就發覺, 我很不喜歡這部, 主要是在意識型態部份.

或許是錯覺, 但我打從心底不喜歡, 這部戲給我的一種[大中國傲慢]感覺.

除此之外, 這部可以討論的地方真的太多了, 他可以引領人去思索一些關於理想過去, 也在很多地方呈獻了美感, 詼諧嚴肅兼具.

[戲劇] $2210_水中之書 Writing in Water_表演工作坊

$2210_水中之書 Writing in Water_表演工作坊

70.

對我而言, 這比較偏話劇社的演法.

就是很單純的幾個人對談著.

我是聽得昏昏欲睡, 開眼閉眼, 真得沒差多少.

不過, 看著滿場觀眾的笑開懷, 我只能說... 這種風格我不能理解.

對於快樂學的詮釋, 我覺得只是在呼口號, 而且是那種連小故事都沒有, 口號根本無意義的那種喊法.

[表演工作坊]的風格, 好像就是這樣, 我個人不太能接受拉; 總感覺很步調緩慢, 老派浪漫.

[戲劇] 外公的咖啡時光 The Eternal Coffee Time_表演工作坊

外公的咖啡時光 The Eternal Coffee Time_表演工作坊

80.

乖乖牌的標準作業.

大團, 如[表演工作坊]和[果陀劇場], 就給我種感覺, 不差, 挑不出甚麼缺點, 但少了一種激情. 就是打安全牌.

總覺得編劇可以討論更多, 感覺他收集的資料不夠豐盛.

[嘻哈梁祝]那段, 感覺就是在致敬[中國有嘻哈]; 可惜我對嘻哈 Hip-hop整個一點都不懂得欣賞, 我也懷疑台下的觀眾, 有多少懂得欣賞嘻哈 Hip-hop.

[咖啡店]那段, 很明顯帶著教學的意味, 算是帶著一點點的社會責任吧; 這種真得應該是大團老團如表演, 才會覺得有義務要加進去的.

三代之間的鋪陳, 感覺上不夠, 很多情感情節幾乎都是用說的, 而非用演的.

最為稱道的, 應該是演的, 的確讓你能體悟, 如果家中有個失智老人的話, 該如何.

[李劭婕]不行, 她的外型很亮, 但也造成了她要演老人或是睿智人的困難; 演技上, 她只能演那種小聰明的女孩. 每每她出現, 都讓人覺得跟角色的格格不入.

有點談得太膚淺了.... 就像喝了杯無味的咖啡, 不能說壞, 也不能說好在那裡.

我印象最深刻的, 是[呂名堯]的ㄧ句台詞: 所謂的迎新宿營, 不過就是幾個智障演給一堆智障看, 真的一點都不重要. 心中想著, 是阿, 一堆智障還要被幾個智障念說, 耳朵有病, 就要去看耳鼻喉科!! 真的, 參加迎新宿營, 真的一點都不重要...

其實, 我還滿喜歡看在經費不足下的[創意], 以及在經費充足下的[極限]; 這部戲, 有點太走安全牌路線......

[戲劇] 外公的咖啡時光 The Eternal Coffee Time_表演工作坊

外公的咖啡時光 The Eternal Coffee Time_表演工作坊

80.

乖乖牌的標準作業.

沒看過原著, 很難說是否是因為原著的限制.

可是給我的感覺, 是[表演工作坊]的限制: 走安全牌... 該有的都有, 不該有的也不會有... 少了些激情... 少了些衝擊... 沒甚麼明顯的缺點, 但也就... 那般般.

序曲 -> 嘻哈梁祝 ->  咖啡店 -> 和解.

參考[中國有嘻哈]; 加入一些面對失智者的教學; 回憶淡淡的, 頗空.

[這篇好難寫, 似乎有很多想講, 但又覺得... 那些都很不重要]

[舞台] 新龍門客棧_表演工作坊

新龍門客棧_表演工作坊

70-.

鳳梨姐妹花還比較有趣.

演員很有魅力, 但劇本太老了.

國父紀念館的音響很有問題, 回音超重, 基本上演員的台詞我都會聽到兩次.

感覺上, 這劇本老到是在爭女權的時期產生的.

似乎是在恐懼男人被女人所掌控情迷.

以我的觀點, 整個說荒唐, 但又沒有那種迷離的感覺. 非常的不真實難以理解.

獨黨, 議員, 總裁, 拿鐵, 卡布奇諾...

把他們迷的團團轉有意義嗎? 純粹是為了好玩????

前者是征服感, 中間的是實用性, 後者是為了員工?!

所以? 這是一個很有心計的女人?

但... 整部戲只感覺女老闆就是隨便過場, 搔首弄姿.... 不覺得她很精明.

鳳梨姐妹花雖然有趣, 但貴婦梗玩到令人厭倦...

某些技法, 玩一次兩次叫有趣, 超過的話... 基本上就是拖延時間.

布景滿有水準的.

[感覺, 這種經典劇本, 除非大量改編, 否則很不適合我, 光是要把時空拉到寫得當下, 然後能夠欣賞腳色對白的精采, 就是件很吃力的事情... 目前唯一的例外就是羅密歐與茱麗葉法式歌舞劇.]