顯示具有 界址創作 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 界址創作 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年4月10日 星期日

[戲劇] $300_無題-讀劇試演會_界址創作

$300_無題-讀劇試演會_界址創作

90

有兩個關鍵時節, 我放棄思考理解劇情.

開頭我以為是類似[小王子]之類的科幻童話.

結果, 當畫家女兒出現時, 就讓我所有的想像放空.

心中在想, 那之前所有外星人橋段目的是?? (傻眼貓咪)

當畫家女兒, 藉由夢, 穿越到這個畫廊.

看著兩個展覽館館員, 說: 你們幹嘛來我家, 我家又怎麼會變成這個樣子. (傻眼貓咪*2)

聽著演後座談, 劇作家敘述著, 彼得潘裡面的小仙子, 手一揮, 就有神奇的魔力.

以前, 我會把他歸類到[平田織佐], 剛剛突然閃過, 會否是兩個平行世界的某部分重疊. (當然這觀點需要陸續觀察)

演後座談, 劇作家說, 這個劇本是由舊作改編, 舊作想要探討藝術是什麼, 而這次將舊作只聞其名的藝術家給現形, 講述他跟他女兒之間. 導演說, 他將外星人設定成畫家對女兒的思念?

我其實不太覺得, 這部有討論到藝術欸. 如果說一個是感性觀看, 一個是理論作畫. 由此討論是可以. 但總覺得那討論有點過淺. 最後是討論出了什麼呢? 好像又是唯心論??? (我是沒有歸納出什麼), 導演是說, 我那樣的想法偏畫廊去了, 而不是博物館的展覽. 

可以畫出好幾千萬的膺作, 但無法複製商復國的畫作, 因為沒能掌握畫家的心聲?? 這個設定, 認真想想會覺得很怪, 雖然說編劇也只能這樣子寫, 淺顯易懂又好處理.

還有, 我不太懂, 為什麼要引用這首詩: 煙籠寒水月籠沙, 夜泊秦淮近酒家; 商女不知亡國恨, 隔江猶唱後庭花.

我不喜歡[平田織佐], 我也不喜歡[半金屬], 但我知道, [很多人非常喜歡]. 世界就是因為這樣而有趣, 每個人喜歡的東西可能截然不同.

簡單說, 這次的劇本, 我沒有討厭, 但也沒有喜歡, 就是普普. 我還滿喜歡這些角色的, 每個都很生動, (戲份最少的那個不討論). 如果編劇設定了這些角色的細節, 那麼, 我可以說, 我還滿喜歡這個劇本.

[莊衿葳], 到目前我應該看過她三次演出, 每次給人的感覺都不同, 這真的很厲害, 代表她塑造了三種不同的角色風格. 我真的覺得, 她這次角色, 戴上了鼻環? 滿神來一筆的. 明明她的戲份頂多算第三左右, 但一舉一動都很吸引我的注意.

[馬洛書][陳家寶], 演的都不差, 角色好像也只能這樣子發揮了…… 前者就是個典型的熱血?角色, 後者因為走位, 幾乎都只能用背對觀眾, 遙望星空, 從台階上慢慢走下來.

[程時雍], 總覺得我好像看過她演出, 但實際上應該沒有, 後來想想她給我[康雅婷]的感覺,

[劉馨檜], 她有點吃虧, 每次她出場, 都是我覺得是劇作家天外飛來一筆的時候.

以[內心戲]的觀點來看, 只有美術班女跟女兒, 有所成長, 女兒跟家長和解, 雖然說我看不懂她和解的點是什麼, 事後會覺得, 應該是因為人死為大. 美術班女的成長, 應該伴隨著[何謂藝術]這個議題, 但我看不太懂, 她們倒底是了解了[商復國]的什麼心理層面, 劇本裡應該是有一兩句話在描述, 但我真的沒有印象了.

看這部的樂趣, 反而是看館員AB的鬥嘴經歷, 父親的想念穩重, 女兒的現狀既來之則面對, 館長的禮服. 女友男友, 真的就是純粹的陪襯.

2021年12月13日 星期一

[戲劇] $540_打N檔不要踩煞車 Journey of Automatic car wash_界址創作_洗車機創作計畫

$540_打N檔不要踩煞車 Journey of Automatic car wash_界址創作_洗車機創作計畫

9x?

難得有周四跟周日晚場, 所以就二刷了.

坐第二排跟坐第五排有差, 第二排的時候, 覺得女角很漂亮, 第五排就覺得還好.

記得首演, 印象在唱[魯冰花]時, 似乎有漏一拍, 永遠唱的比字幕早, 那時以為是刻意想要表達小朋友的不成熟. 但今天倒是跟字幕合拍, 所以, 首演時應該是凸槌吧...... 不過能夠從頭錯到尾, 感覺又是刻意.

已知劇情下, 才發覺故事早就在一開始就都講完了, 所以重點在細節; 當初覺得小朋友的說話自有其邏輯, 但這次聽她的開場, 才知道大綱就是那樣, 如何填滿, 就是創作者的功力表現.

觀看的時候, 想著寶哥所寫的東西.

{我一直相當欣賞重田總能在創作中用無厘頭的奇思異想,甚至有點輕佻戲謔的方式去直面生活場景的荒誕滑稽,在其中懸著一顆無處安放的心臟,那才是我們這代人成長的真實寫照。

......[略]......

我看完也好想跟五歲時坐在後座的我自己說:「別再浪費力氣去找長大的那一天了!也別再急著找到自己的泡泡了,找到的那一刻,我們就已經是學會忍耐和假裝的討厭大人了!」}

與其去比較兩刷之間的差異, 還不如單純的欣賞的這趟屬於[小維]的旅程.

{如果我是小維我才不要伊莉莎白泡泡

給我一打這個不男不女的泡泡 真得太可愛了}

想著這段話, 突然覺得, 林泡泡在做自己之外, 也在努力的貫徹自己的工作.

不過, 我不太懂用[2020年代的曠世奇派]的理由, 曠世奇派我懂, 可能是借以形容三層口味, 但是2004是故事發生的年代, 2021是演出的時候, 特意用[去年的曠世奇派]來形容? 感覺是筆誤, 又或著這個企畫是從2020開始發想起?! [曠世奇派]保存期限剛好兩年, 莫非是暗示再不演要過期了?!

每個人可以有自己的解讀, 嘗試品味各種解讀, 對我而言, 是件有意思的事情. 有的時候, 該思考的都思考過了, 那就單純的欣賞著眼前所發生的.

2021年12月10日 星期五

[影片][戲劇] 你那邊幾點?_界址創作_2021藝起秀創藝-入圍作品

你那邊幾點?_界址創作_2021藝起秀創藝-入圍作品

89

除了某幾個鏡頭, [女角]很漂亮.

故事基本上就是在講一個[女演員]的傾訴

講到了關於演出的[雷雨], 如何在一晚, 極端的情緒暴發.

講述了, 正念?打坐? 讓其精神平靜?集中?

當衣櫃下的時鐘出現時, 我才驀然發掘, 桌邊的移動物.

而當女主站立時, 我才注意到鏡中的人影.

有點被神明牌給吸引住, 畢竟從掉在地上的看來, 實際上他一點都不立體.

既然是影像, 那我就倒回去看, 鞋子跟白面孔是甚麼時候開始出現的.

恩, 那雙腳不好看, 明顯是男生的腳, 跟這個故事不合.

看了看演出成員, 原來編劇有[涂東寧].

我想到了[張敦智]的[十二], 我還是不喜歡不講究事件發生的源由, 純粹就當下而發展的情節. 當每個人都可以假設, 但卻沒有實際狀況, 少了前提, 我可以說結論都對, 但是當前提有誤, 結論也都對, 那根本失去了推導的意義. 而根本不給前提, 那跟給錯誤的前提, 對我而言, 意義是相同的.

這部的劇本, 對我而言, 是值得玩味的; 或許, 只是因為我可以想像角色的狀態, 畢竟我可以直接認為, 這是演員的心理過程, 或著說, 就一個戲劇系畢業學生的心路歷程, 她如何準備表演, 她如何面對角色, 她如何跟故事共存. 因為有了這些, 我才會覺得這個故事有意思. 但當沒了這些, 我就會不喜歡這種寫作風格.

我真的沒事, 不會去在意一些女高中生在丟垃圾時的聊天, 也不會在意女子跑去乾枯的河道裡拍照. 這些角色, 要能夠讓我感興趣才成.

[戲劇] $540_打N檔不要踩煞車 Journey of Automatic car wash_界址創作_洗車機創作計畫

$540_打N檔不要踩煞車 Journey of Automatic car wash_界址創作_洗車機創作計畫

90

這部有點在[大人]跟[小孩]觀點裡搖擺不定.

我有在想, 這部是否適合給小朋友們欣賞?

畢竟關於[生死], 那是個大人們很難跟小朋友解釋的事情.

有些部分, 小朋友們看, 可能會覺得很熟悉, 比方說滿後座的玩偶, 又或著[泡泡仙女]?

以我大人的角度, 當初沒聽過牙仙的故事, 現在也聽不下去.

雖然說, 靠著[張敬]的魅力, 泡泡仙女是越來越有趣啦, 不過, 他把她導向了成人向.

從[小孩]的角度, 看著[大人們的爭執], 老實說真的覺得很無聊.

或許就如同泡泡仙子說的, 很多時候, 一彈指, 就長大了, 一彈指, 就過去了. 當下能做的, 也只有快快樂樂的活著.

看著這部, 我突然能夠理解, [討人厭的女人]是如何養成的.

我還滿喜歡夜晚時的車窗, 有機會再來觀察白天的車窗, 狀況會是如何.