顯示具有 海島演劇 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 海島演劇 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年8月8日 星期一

[戲劇] $450_海恩懷土 HAI-EN.HUAI-TU_海島演劇

$450_海恩懷土 HAI-EN.HUAI-TU_海島演劇

83

對我而言, 這個說故事的節奏, 有點老派, 我會把他歸類到[果陀]的風格.

有人說, [海島演劇]一定要提人權, 所以劇中講了洗衣店的山地青年.

故事大抵就是北漂青年的思鄉情懷, 倒不是出於對土地, 而是父輩式盡其所能的沉默關懷.

發生在這對兄弟之間的故事, 大抵上就是弟弟的戀愛, 兄長的改名, 父親的漁夫生涯.

整個故事, 我很難說這專屬於宜蘭, 比較算是討海人家的收攤, 而要說情節, 倒有點不順遂的平淡.

以我個人的觀賞習慣而言, 這樣的演出, 有點需要克服的是顏值. 並不是說一定要年輕貌美, 而是說, 這些演員我幾乎都不熟悉, 而且我對於北漂, 其實真的還好, 總覺得, 並不是離鄉, 而是因為工作在那, 所以住那. 在這個都市化的時代, 人們跟土地, 真的沒有那麼親, 更多反而在意[便利]. 演員不認識, 劇情沒有很有感, 還會被吸引購票, 真的就得靠[顏值/熟悉度].

我拿不準這個作品想要帶給觀眾甚麼. 父輩的關懷? 對鄉土的愛? 平等人權? 不公平的出生? 兄弟間的妒忌?? 就我而言, 故事好像沒有重點, 收尾在弟弟說他每年過年會回家一趟? 對我而言, 這個結論有點莫名其妙的蹦出來. 前面好像沒有任何跟這點有關的鋪陳.

[戲劇] $450_海恩懷土 HAI-EN.HUAI-TU_海島演劇

$450_海恩懷土 HAI-EN.HUAI-TU_海島演劇

(這篇重寫, 離題太兇)

83

要我說, 這有點[果陀系]的年代感.

我不太懂, 為甚麼故事中要提到洗衣店山地人, 是否就是那之後, 最低薪資被實行? 如果是談歧視, 那看過[血淚漁場:跨國直擊台灣遠洋漁業真相], 就會覺得, 怎麼不談談外籍漁工的辛勞?

政府能作的, 是否就是勞基法的最低工作需求, 還有申訴管道. 提到歧視, 但不談後續的改善, 這樣子給我感覺很怪. 談到歧視, 但不談現在進行式? 那也很怪. 社會該做的, 是否肯拼的人, 要給他們足夠的報酬, 還有是否應該要人道工作環境?

故事的主軸, 是兩個宜蘭少男, 到台北工作. 他們回想著他們成長的點點滴滴. 而後, 小弟決定過年返鄉? 兄長繼續在宜蘭?生活.

故事中頻頻的講述嚮往台北. 但對比今年台北人口淨流出22萬人. 所以, 問題始終在工作在那裡, 而非是否台北.

故事給我種我那個年代父親的風格, 默默的能做多少, 盡量而為.