顯示具有 活性介面製作 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 活性介面製作 標籤的文章。 顯示所有文章

2021年12月25日 星期六

[音樂劇] $900_阿吉先生_活性界面製作

$900_阿吉先生_活性界面製作

83

如同製作人所說, 這是一種劇場的新嘗試.

主要是我不太喜歡[搖滾], 我比較喜歡[爵士].

其次, 因為劇本設定, 所以[阿吉]跟[尼蔻]的設定, 本身很不討喜, 前者頹廢喪志, 後者裝可愛到煩. 相形之下, 我覺得[陳彥廷]逼格滿點, 有歡笑有諷刺有歌喉有身材. 

就演員而言, [林玟圻 Ctwo], 或許慣於詮釋角色: 一個熱心想要辦復出演唱會, 千人點讚, 卻只有自己跟一個歌迷. 感覺他覺得這樣子的角色, 就只能用背影或演唱來吸引觀眾目光, 而他的演唱, 都有著預休不能的心態. 算是劇情殺吧. 而且林不打算更改這一點.

[顏辰歡], 大部分時候的高分貝, 我真的覺得裝可愛過頭, 當然或許是導演選擇, 要演出一個熱心但一般人不喜歡, 所以只能拼命討好觀眾的網紅, 我絕對相信這個角色會願意穿上兔女郎裝, 只要觀眾想看. 但無論是[龍龍]或是[范乙霏], 高分貝音量也是有著可以令人喜愛的特質, 角色可以令人討厭, 但是演員演出的角色應該要能讓觀眾覺得迷人. (身為非顏粉, 我覺得她這場塑造的角色, 比起之前的, 差很多).

[陳彥廷], 對我而言, 就是個徹頭徹尾的舞台劇新人, 所以他的演出對我而言非常的新鮮. 劇本賦予他的個性也是最古靈精怪的. 我甚至有點懷疑這部戲是否就是打算要捧他…… 陌生帶來美感.

鑑於我不喜歡[搖滾風格], 所以對歌曲不予置評. (不懂的不要亂說)

故事想要講述的細項重點我能理解, 發生在真實中的樂團, 如何的迎向主流, 如何的崩裂瓦解, 如何的草創精神. 但是, 我覺得劇本似乎沒有認清楚該怎麼處理現場的觀眾. 戲中有兩句台詞, 提及了台下沒有觀眾, (而明明台下就一堆人), 也談及了, [你們就是因為網紅而來]. 所以, 台下到底是有觀眾還是沒有? 我不覺得, 舞台上的演唱者, 會在有很多觀眾的狀況下, 吐露心聲, 尤其又擺明這些觀眾不在乎這個樂團的存在與否. 不禁想到[陳家聲2人演唱會], 他在這個問題上就處理得很好, 因為感謝觀眾的不離不棄, 所以他願意吐露他這些年的心聲, 無論有人或沒人.

看完後的第一個想法, 台灣有票房吸引力的音樂劇演員還是太少. 延伸到最後, 變成了製作人[陳午明]很勇敢, 他做的戲, 吸引客群幾乎都是非典型劇場觀眾, 無論是LPC或是這部, 他有點致力在把劇場演出當成是一種下班後的休閒. 可能是聽樂團的觀眾, 可能是月薪四萬以上的OL. 為了演出品質, 他找了很多師級的演出者, 但那些對於一般觀眾, 或是他的目標族群, 是不具有名氣的.



2021年3月1日 星期一

[音樂劇] $1530_I Love You, You’re Perfect, Now Change_活性介面製作_外百老匯音樂劇

$1530_I Love You, You’re Perfect, Now Change_活性介面製作_外百老匯音樂劇

83

滿場歡笑, 可是, 這部不太合我的口味.

[周家寬]作勢是為了掉在地上的玻璃杯而哭, 那倒滿令我眼前一亮的, 再三確認, 那不是安排好的橋段.

整體而言, 這部的劇情, 還滿給我[大家說英語]的氛圍.

畢竟我很少看美劇, 也不知道是否跟[六人行]類似.

沒有不好, 只是那種生活型態, 離我很遠, 核心宗旨應該可以比擬, 但是生活型態, 我要花點時間去轉化......  對我而言, 感覺滿格格不入, 很不習慣.

不過, 我覺得這部很適合[高中生], 來練聽力或者是看熱鬧.

[莎朗·史東]...... [菸], 我可以說, 那對我而言, 是[傳說]中的人物嗎?