$2500_99.9%夢境測驗 99.9% Dreamland_尼可樂表演藝術
83
演員資歷魅力, 勝過一切.
可能編劇有功勞, 但是參差不齊的表現, 我嚴重懷疑跟演員的執行度有關係.
到了十三樓後, 經歷了[古辛]的摧殘, 依序進入了四個房間, [齊藤伸一][楊智淳][陳佳君][蘇耀庭].
這場演出, 我會這樣子排序, [齊藤伸一] > [楊智淳] > [蘇耀庭] > [陳佳君] >> [古辛] > 前台.
[齊藤伸一]讓我驚艷, 懷抱著非常不爽的心態進房, 約莫三分鐘後, 就專心地欣賞他的演出, 談吐跟形象差異極大, 配合螢幕上的畫面, 肯定是個有故事的人.
[楊智淳]提出的話題, 讓我持續的思考到了下個房間, 整個人有點陷進去, 她真的有陪伴到我.
[蘇耀庭]其實整場都很嗨, 高能量的帶領, 雖然隱隱有點懷疑, 但直到要離開前, 他才娓娓道出他這間的故事, 有點可惜, 也不知道這間房的主人, 在執著些什麼, 過生日, 真的有那麼重要嗎? 比起另外兩間房, 這間的主軸, 弱了許多.
[陳佳君], 一來我還在晃神, 二來, 這間房提出的問題, 我沒有答案, 當然那象徵了某些, 但演員沒能引導出什麼, 這也算是她的生疏, 或是這間房的主題不夠具有引導性. 我會覺得, 對我而言, 這間房完成度很不夠. 不過那可能是我自己的問題, 因為其他的觀眾, 也都還是有被引導出些好的省思.
接下來, 就都是批評了.
前台, 報到時, 四個人力杵在那, 沒能將入場的排隊路線做出來, 散場人潮跟入場人潮是會被干涉的, (我一點都不想被暴雷), 記得某部沈浸式演出有發生飯店人員跟演出前台起爭執, 可能因此, 該部演出才不得不變換場地. 來者是客, 借用別人家場地, 就不該造成別人的困擾, 前台[必須]讓演出觀眾不會影響到[飯店貴賓]. 這是種基本的尊重!! (報到後, 就放任觀眾自由移動, 沒有發給任何報導證明, 而看起來的理由, 就是因為上場演出還沒結束, 名片吊牌跟筆, 還沒回收!! 這真的也給人太省的感覺了吧), 延遲進場, 準時結束, 這也是滔天大罪, 畢竟, 這場演出不便宜啊, 每分鐘二十. 為了你們的上場延遲, 我要花四百塊陪你們??
到了十三樓, 也沒發生什麼, 就是每個人在紙條上圈出八項特質, 圈完的開始大眼瞪小眼, 牆面上掛著十二星座的圖文, 文還給我斜體, 要側著頭看!! 頂多兩個現場樂手, ……. 所以是我要花四百塊聽現場樂手演奏音樂? 去西餐廳還有餐點可以吃…….
[古辛]出場了, 問著不同的問題, 看著選擇YES的人的星座, 說著些不切實際的話語, 嗯嗯, 這個星座的人就是這樣這樣, 當遇到沒有這個星座的時候, 他也開始閃爍其詞. 問題跟問題沒有連貫? 我真的覺得這個階段也是來騙錢的. 對話應該要被設計過才是.
分組進房間, 喝酒, 說明開始進入夢境, 經歷不同的房間, 回到房間, 喝著茶, 說明實驗創建者已經死亡, 這個實驗到此結束了. 每個人都很獨特… ooxxabcdefg
宣傳中的[MR]跟[百種結局]呢? 有人說, 前者放在個別的房間, 但既然是不一定會經歷, 那就不應該放在文案; 後者, 我懷疑直接被神隱, 整部演出沒有一個主軸故事, 各個房間是獨立的, 而實驗結束後, 當然不會有不同的結果. 觀眾做出的自我認同, 那不算是不同的結局, 那只能算是個人的想法.
故事刻意不讓觀眾遇到, 老實說, 這掌控力滿厲害的; 但相對應的, 這樣子的設計, 也很難讓觀眾想要多刷, 因為我根本不知道有多少故事線!! 或許被分散的同伴可以品嚐, 但是單獨前來的觀眾, 真的會覺得故事就是這麼的沒有主軸. 所以微醺會產生小酒館, 讓觀眾下戲後可以討論. 微醺1980開場的酒會, 就是讓觀眾知道有七個角色, 產生沒有看過角色故事的好奇. 微醺飯店後端的王子女巫騎士眾人故事, 也是讓觀眾知道他們缺失了什麼. 我不知道我有漏看, 我怎麼會想要多刷?
當分配成為隨機, 那也是造成不想要多刷的原因, 微醺用的是前台分配名片, 六家公司代表走的不同路線, 六月開場分配塔羅牌, 先分日月? 然後分塔羅. 浮世百願直接現場選擇, 總共十?個賓客, 看觀眾如何分配. 就算我問到我想看演員的班表又如何, 不確定能看到他的房間, (甚至不知道總共有多少房間), 我何必浪費錢? 看重複的演出, 總是讓人怯步.
每個房間的故事是獨立的, 看了ADFZ, 然後呢? 沒能堆疊出一個故事, 個別的感動沒能累積, what the fxxx i see? 可惜房間主題, 我覺得設計的還不錯, 個別演員也演得很好, 整體感卻很糟糕…… 把我覺得騙錢的部分都砍掉, 可能物超所值. 前面一個小時都砍掉, 完全不會影響到故事進行啊.
啊, 還有, 沒有說明能否拍照, 這點真的很糟糕, 應該要告知的注意事項都沒有說, 這樣子根本不及格.
