$650_生日快樂_陳冠傑_畢業製作_2022 華文原創音樂劇
70-85-65
我覺得故事可以分成三段.
前半過於累贅, 爸爸的細節描述太多, 基本上只是凸顯了媽媽的個性很古怪.
後半過於意外, 前面都沒有埋下任何科幻的伏筆, 突然冒出來了[機器人]這個極為科幻的設定.
我很喜歡中間端, [外公的描述], 從外人變成家人, 從血緣上的不得不, 到行為令全家人不可或缺, 故事也隱隱埋下[健忘症]的伏筆.
可是, 最後段故事開了兩個分岔, 一個是老人家住在醫院的無助, 另一個是照護機器人的介入, 後者對我而言, 是很無厘頭的. 還不如用[外公住院住很久]來帶過. (而劇中也的確有這句台詞). 我在想, 應該是後期時間不夠, 所以很多該發酵的情節, 都被加快略過, 畢竟他不僅要談到外公小妹, 更要談到母親大姐, 整個家的轉變, 而且讓劇情合理化. (那當初就不要亂入機器人這個設定阿....)
$650_生日快樂_陳冠傑_畢業製作_2022 華文原創音樂劇
(我覺得, 這篇我想重寫)
70-85-65
前段講太細, 中端我還滿喜歡的, 結尾端我覺得根本就是亂入.
開頭是外公的到來, 他為何得來這個家裡.
中間是親情的發揮, 外公成為不可或缺的.
當意外發生後, 劇情我覺得崩裂了.
完全沒有提到的機器人出現了.
健忘症患者會主動攻擊人?!
篇幅幾乎都在小妹的夢裡, 還有空白的房間.
機器人除了長的像人之外, 完全看不出來, 它有何能耐. (感覺就是個能走能動得手辦)
所謂的親情, 是源自於血緣還是行為?!
第一段, 因為血緣, 所以外公決定挺身而出.
第二段, 因為行為, 所以外公收服了全家大小的心.
第三段, 莫名的全家人都有神感應, 只認血緣不認行為. (天下沒有不是的父母, 只有不被珍惜的養父母).
這種狀況, 與其送去療養院, 還不如找[外籍看護], 媽媽莫名的神舉動, 我覺得編劇硬掰得太過火了.
我想, 他真得很喜歡[機器人]這個點子, 但是故事一直到四分之三, 要一直到真相大白, 眾人才知道機器人的存在, 雖然台詞用[試用]來圓, 但如果是主軸, 或著想要探討的主題, 真的麻煩從頭就要埋下伏筆. 加入[機器人], 我真的覺得故事變得亂七八糟. 小女兒的罪惡, 機器人的誤認, 父親的苦痛, 大女兒的叛逆, 媽媽的妥協. 花了前面兩段在談的家庭困擾, 直接被意外整個推翻, 換上更多的難題.
$600_正確答案_臺師大表演藝術研究所_聯合畢業製作
97
我滿喜歡[堂弟]的那通電話的這個橋段設計.
與其可能是設計好的影片, 利用埋好伏筆的意外, 份外的有說服力.
開場曲, 我覺得沒有調整好, 感覺聲音聽起來很吵.
但是之後幾首, 真的都不錯, 無論是獨唱或是合唱.
我還滿喜歡歌隊們的第二跟第六首, 導演編劇合理化了載歌載舞的部分. 比對起某個人的感概, 真的覺得, 師大表演藝術歷年來真得很努力在培養音樂劇人才, 台灣的音樂劇也是不斷在成長.
我覺得, 音樂劇, 基本上, 歌唱得好, 情節通順, 看得開心愉快, 那樣就已經達標.
第二首覺得演員唱的好聽, 第三首覺得此刻跳舞很恰當, 合情合理戨舞出現的時機.
第一第四首我覺得沒調整好, 第五首開始, 我就沒有在比較了, 專心享受, 無論是故事或是歌喉, 演出或是歌舞. 看戲是種享受休閒, 而不是一定要寫些甚麼東西來證明我看過了.
硬要說的話, 這是一個很單純的故事, 交往三年的女同, 在一個愛比較的家庭裡, 媽媽因為不性福, 阿姨女兒又要結婚, 然後發生了一段, 很理所當然會想到的結局, 但是過程中, 對我而言, 處處理所當然, 但是發展的出乎意料.
$600_正確答案_臺師大表演藝術研究所_聯合畢業製作
97
............ (重寫, 關於音樂劇小學生導演的感想寫太多了....)
我滿喜歡[堂弟]的那通電話的這個橋段設計.
與其可能是設計好的影片, 利用埋好伏筆的意外, 份外的有說服力.
看的時候, 我反覆的想著, 最近發生的那件被雙D念的事情.
[音樂劇的導演], 就是要讓音樂劇發生的一切, 盡可能合情合裡, 而不是突兀.
這條路, 師大表演藝術走很久了, 台灣的音樂劇圈也走很久了.
既然知道自己還是小學生, 就可以自以為自己知道所謂的[套路], 而後打算離經叛道.
那麼, 我真的想問這個小學生, 她到底看過幾部音樂劇?! 她到底導過幾部音樂劇?
站在巨人的肩膀上可以看得更遠, 而非以管窺天, 不是嗎?
樂戰十一_國立臺灣師範大學表演藝術研究所
不打算寫劇情簡介, 因為節目單都有.
而且, 如果這些做成完整製作, 我會去看.
碩一的[伍暘], 碩二[愛的發聲法]的那兩位大嬸, 這三個人都還滿令我印象深刻的.
[舞曲]跳過. (我不太懂得如何欣賞舞蹈)
[阿卡貝拉], 碩二的[為愛瘋狂], 滿給我[A劇團]的感覺, 看了看導演, 有種恍然大悟.
[創作曲][多媒體][歌舞劇], 每部都令我有印象.
[因為有你], 那段合奏樂器, 很吸睛.
[味道], 尚待加強. 掙扎抗衡的感覺不夠.
[有你真好], 無厘頭得很有喜感. 知道[多媒體]跟[傳統中創新]是命題後, 就覺得這組解題解的不錯.
[女兒紅], [22SS], 我覺得這兩部差不多. 都是種期待他們完本的感覺.
[愛的發聲法], 這部的完成度最高, 笑點也算是從頭開到尾, 走音唱法跟佛陀, 應該都算是打開了觀眾感官. 但心裡在遺憾, 所謂的師級, 唱得還不夠好, 真的有點可惜, 如果對比能拉得更強烈就好了.
簡單說, 這部看了很划算, 能知道戲所的發展狀況, 品味著不同戲碼, 會有著期待他們後續的渴望. 可是, 如果可以, 我不太想看發展中的作品. (純粹是個人習慣), 我可以等到他們獨立發表的時候, 或著有更多時間, 將演員修到更好的狀態. 這不是劇本發表, 而是成果呈現. 而針對於階段成果, 我拿捏不準欣賞的標準.
樂戰十一_國立臺灣師範大學表演藝術研究所
樂戰十一, 總共十個節目, 分成[舞曲][阿卡貝拉][創作曲][多媒體][團體歌舞劇]類, 碩一跟碩二每類各出一個.
簡單講心得: 如果能夠給他們時間, 應該效果能夠更好, 技術還沒能爐火純青.
多媒體類[有你真好][女兒紅], 歌舞劇[22SS][愛的發聲法], 如果售價八百, 我應該會給91吧.
$680_殺人犯長怎樣_黃暐_國立臺灣師範大學表演藝術研究所_畢業製作
83
聽說我看到了噩夢場, 週六午場.
噩夢在那裡, 畢竟因為我沒有二刷, 所以不得而知.
不過, 應該大抵我討厭的缺點, 應該都還是會出現的.
音樂劇, 如果歌唱的不好聽, 我覺得那就完蛋了.
這部戲, 三個人都得同時扮演嫌疑人跟偵探, 因此他們選擇在口音上做出區隔, 但是, 妻子友人的語調唱起歌來, 非常的難聽; 助理的, 應該也沒有好到那裡去.
這是整部戲, 我最反感的地方.
然後就是整體調度上, 我一直覺得, 如果這部做成[動畫], 應該還滿不錯的, 那樣子劇情突兀的地方, 可能就可以靠特寫的魄力混過去. 當然也有可能是因為我坐在第一排的緣故, 我總覺得, 編導為了讓三個人的戲份平均, 忽略了整部戲要是精彩的.
整部戲的邏輯是奇怪的, 當發現有人躺在實驗室內, 胸口插著一把刀; 每個人的第一念頭, 應該都是去追查那把刀是怎麼來的; 但是劇情卻是, 蹦出一個路人, 說他有把教授的手煞車用壞, 讓教授如果行車過快, 會煞車來不及致死......
更不要談前面在每個人介紹的那一大段, 每個人都唱了一段說他如何想要殺了這個教授, 然後, 擺明是兇殺案? 我真心對前面的那些時間感到疑惑, 沒有用的情節, 除非是為了服務性質, 否則真的都可以刪光光. 劇情要能夠環環相扣, 那才會精彩; 而不是刻意為了平衡, 或是想要製造困擾.
要玩死者復活是沒有問題, 但是死者為何失憶? 這卻必須定義清楚, 搞不清楚死者知道些什麼, 不知道些什麼; 他復活後, 是擁有什麼特殊能力? 除了像空氣一般? 他不是[當事者]嗎? 怎麼搞到對於誰殺了他, 一點想法都沒有......
不過, 我很喜歡[警探們出現的所有片段], 唱得又好聽, 劇情推進的也合理.
整部故事的解謎順暢, 每個人的執念也都合理, 但我真的無法接受[歌唱得不好聽]跟[事件發展的精細度]這兩件事情. 不同的角色, 使用不同的口吻, 這非常合理, 但是使用的口吻, 唱起歌來, 還是要一樣的好聽, 我覺得這是一定得做到的.
