2025年8月23日 星期六

[戲劇] 只有三顆的北斗七星劇團_去他媽的讀劇節

只有三顆的北斗七星劇團_去他媽的讀劇節

這次的讀劇節共有兩檔演出:許珈齊的《人魚》與李綾和鄭筑勻《潛入濕地時》。

前者,講述一位金門視障女孩經歷手術、重見光明的故事。演前因為「重要的人」延遲開場,加上劇情中友情與愛慕的模糊感,讓我的期待值爆棚。

後者,三條人物線交錯推進:姐姐、學姊、弟弟。唱功頂尖、聽覺享受,但多線並行,使重點不夠凸顯。

《人魚》 許珈齊

這部戲在開演前就營造出一種特別的期待氛圍。編劇表示因為一位「重要的人」還沒到場,演出必須延遲五分鐘。當下我立刻聯想到:這是否意味著劇情中的某段橋段,會在現實中與那位重要人士形成呼應?於是我開始期待——這會不會是一場劇作家的真實告白?是否真的會在舞台與觀眾席之間,發生奇妙的交集?

故事原型來自《人魚公主》,但背景被轉化為金門與台灣之間的遷移。一位視障的小學生,與老師及同學之間建立了情誼。隨著有機會進行眼疾手術,她踏上了台灣,展開另一段旅程。手術後,她重新看見世界,也再次遇見老師與同學。

導演在前半段以「關燈+手電筒」的方式模擬角色的視障狀態。因為我對光線過敏,只能選擇閉眼「用聽的」去理解故事,這讓我錯過了演員豐富的表情,頗為可惜。後半段燈光全開,象徵角色重見光明。然而我對「開燈」的時機有些困惑——如果燈是在登機時亮起,角色其實尚未手術成功。是否導演想以「離開金門=邁向光明」來隱喻?

我特別注意到飾演女主角的林彥禛。她的表演積極而真摯,尤其在與同學互動時,那份親密與曖昧的氛圍格外耐人尋味。劇中有一幕台詞引發全場大笑——女主語帶挑逗,卻被同學一縮帶過。看著這情境,我腦中忍不住閃過念頭:要是他真的順勢衝一波,或許會讓整場戲爆發出更強烈的張力。

整體而言,《人魚》或許帶有劇作家自身的投射:從視障到重見光明,從金門到台灣,從內向到外放,這些轉變似乎都映照著人生隱喻。加上開演前的「延遲等待」,更強化了觀眾將台上與台下融合的想像空間。究竟舞台上的同學,是王子般的對象,還是只能陪伴卻難以跨越界線的朋友?這份模糊與可能性,反而成為最耐人尋味之處。

優點:氣氛營造成功,題材帶有真實投射,演員表現真摯。

不足:燈光時機的隱喻處理略顯困惑,視覺呈現因設計略顯受限。

《潛入濕地時》 李綾和鄭筑勻

這是一部結合音樂與敘事的作品,由三位主要角色交織而成:姐姐、學姊與弟弟。姐姐覺得自己被叔叔性騷擾;學姊則在學校裡與老師的關係中掙扎;弟弟不願被當小孩看待,並在探索自我情慾的過程中,與學長產生了情愫。三人的故事交錯,最終在家族聚會與學校抗爭中展開。

單看片段,其實有許多值得深究的核心:姐姐與學姊的革命情感;學姊在數學老師壓迫下的掙扎;姐弟透過漫畫探索「性愛森林」的隱喻……這些線索都能各自獨立成為強而有力的篇章。然而編導同時鋪陳太多線索,使主軸顯得分散。我一度困惑:這部戲究竟想討論「性騷擾」還是「性探索」?主題略顯模糊。

不過在音樂表現上,演員的實力非常突出。鄭毓玄、高儀庭與鄭筑勻的歌聲幾乎可以說是售票級水準。我特別喜歡「彩虹媽媽」的那首歌曲,覺得比《莉莉絲》更觸動人心。高儀庭的多變與游刃有餘,鄭毓玄則唱得極為動聽。至於鄭筑勻,她的高音部分尤其出色,大部分段落都讓我很享受,只有少數片段因聲線轉換而稍稍不適應。

整體而言,《潛入濕地時》在歌唱與表演張力上非常強,但劇情線條過於複雜,掩蓋了本可更深入的核心。若能收斂枝節、聚焦在「姐姐與學姊」或「學姊與老師」的對比衝突,效果或許會更集中。

優點:歌唱表現水準極高,音樂段落極具感染力。

不足:劇情線索過多,核心主題略顯模糊,整體略顯分散。

=> 以上 with ChatGPT

兩個劇本: [許珈齊_人魚], [李綾-鄭筑勻_潛入濕地時]

[許珈齊_人魚], 因為演前的小提醒, 讓我對劇中某個橋段, 大為興奮期待, 現在是劇作家的告白時間嗎?! 會成功還是不會成功? 為此延遲開演的那位作者命中重要人士, 會否對這段感動到願意做出回應!!! (期待爆棚)

[李綾-鄭筑勻_潛入濕地時], 聽三名唱將唱歌, 是很享受的. 演後聽到某人說, 林的八度音有唱準, 他應該更有自信. 我覺得[鄭筑勻]的歌聲是好聽的, 有八成以上我覺得享受, 但有覺得部份(不見得整首), 稍稍不適應. 純就故事而言, 我覺得三個腳色, 各有各自的故事, 還有彼此的交錯, 導致, 我覺得我不確定, 她們想要講述的重點在那裏. 

[許珈齊_人魚]

故事原型好像是人魚, 主軸從一個在金門的視障小學生開始說起, 她跟老師還有同學譜出的一段情誼. 產生了情誼, 有機會手術, 所以她踏上了台灣本島. 故事繼續講述著, 她眼睛好了之後的種種, 無論是再會老師, 或是派對裡遇到同學.

這部, 前半我幾乎在用聽的, 那是因為導演手法, 她利用關燈演員使用手電筒照明, 來喻視腳色的看不到狀態. 我對光過敏, 雖然演員盡量, 但我如果想要看到演員的臉部表情, 我還是難以避免的會注意到那盞手電筒, 因而最終, 我選擇用聽的. (那很可惜, 這些演員, 他們的表情是充沛的, 很能輔助理解故事)

後半, 燈打開, 理論上應該是象徵腳色經過手術能夠看到. 但我對開燈的時機感到困惑. 我沒記錯的話, 燈應該是開在登機的時間點. 但理論上, 腳色那時還沒有手術. 所以?! 編導覺得, 離開金門就是邁向光明嗎?! 否則我會以為是要等到手術成功, 才打開場上燈光.

我其實不記得女主的名字, 可是光看到[能不能和你一起憂傷]的劇照, 我就想起來, 當初我覺得那部演出的女主, 真的很可愛. 林彥禛如果和湯宗翰演[夜走], 那我就還滿沒有疑惑的. 因為林真的很積極主動地對著她心儀的對象, 而她跟同學的親密感距離, 真的... 讓人很玩味個中滋味. (此處表讚美女主演技)

開演前, 編劇說, 因為他有一個很重要?的人, 他要等他?, 所以要延遲五分鐘開場. 起碼我, 就很期待所謂編劇重要的人是誰?! 想到, [品劇場_獨角音樂劇_安庭], 聽說寫了一段跟女朋友的回憶, 從認識到交往到分開到再度...... 最終那個對編劇而言很重要的人到來, 果然美麗大方到值得等待.

劇情中有一段, 也就是人魚公主發現王子要結婚了, 可是對象不是她之後. 看著劇情走到, 女主跟同學碰面, 那其中的台詞, 不禁讓人浮想聯翩, 台上台下, 是否造成了融合. 會自然地把台下的臉, 置換到台上去. 所以, 他們到底是友達以上, 還是堅實的陪伴. 劇情裡, 感覺事件情節被濃縮, 好像壓縮了腳色(或是現實)的大略. 同學似乎有些心疼女主的經歷, 而女主似乎反向用開玩笑的口氣跟同學示愛?! 此時, 同學的腳色台詞, 似乎讓場上哄然大笑. (以我個人印象, 應該是同學明明應該衝一波, 女生都對你挑逗了, 你就直接親上去就好了, 但是同學縮了. 就像我會在想, 就像[品劇場_安庭], 如果前女友來了, 場上的演員突然深情演出, 上演[複合/求婚]戲碼, 那真的應該好看到爆棚.)  

談到劇本本身, 是能隱約知道這是改編自人魚公主, 從金門到台灣, 從視障到能視, 從內向到外顯. 就是一個滿隱喻人生?內含著劇作家?的生活感觸的劇本, 當然有可能是我過度聯想. 

總之, 為了某個人而延遲開場, 這點很加分. 人魚公主的故事裡, 增加了一個陪在身旁的同學. 所以, 劇作家的投射, 是王子還是朋友, 是被注目但禁忌的溫情, 或著是陪伴而難以越線的愛慕. 有人有打算要衝一波嗎?! 

(演後, 某個人說, 這招看來很好用, 他要學起來, 或真或假, 讓人以為這部劇是意有所指. 看[品劇場_安庭], 我如果聽到演前說, 為了一個重要的人, 所以要延遲開場. 我真的應該會腎上腺素爆發.... 期待演員的超本色演出, 來了會示愛嗎? 不來會落寞嗎? 

[每場演出, 我都有為她留一張票, 也有通知她這場演出, 我始終也不知道, 她到底這場會不會來......], 至於這件事情, 是真是假, 誰知道呢? 劇場不就是這樣, 演員就是要讓觀眾以為, 場上的一切都是真實發生)

[李綾-鄭筑勻_潛入濕地時]

我覺得, 這部人物關係有點亂, 是要講性騷擾, 還是要講性探索, 她導致我有點分不清楚這部主軸想說甚麼. 隔了一天, 我想, 她應該就有點在貫徹: 我說可以, 那就可以, 我說不行, 那就不行. 我不吭聲, 不代表我覺得默認.

故事主要有三個腳色, 姊姊覺得她被叔叔性騷擾, 學姊就是被老師性騷擾, 弟弟?覺得他不喜歡被當小孩看. 姊弟在嘗試藉著床底下的色情漫畫探索性愛蘑菇森林, 學姊妹在學校共同努力練習畢製舞作, 接受著學校的五花肉競賽, 彩虹媽媽, 勇敢抗爭. 弟弟跟學長, 發生著情愫. 家族在阿嬤的凝聚之下, 兩次聚會, 五個人演出十一個腳色.

整體來說, 我真的覺得同時發展三個腳色線, 有點太多了, 姐姐對叔叔性騷擾的不舒服, 但是她又跟弟弟共同觀賞色情漫畫, 探索蘑菇森林, 最後她又跟學姊發展出一段革命情感. 學姊也同時感受到數學老師的相挺學生抗衡不公政策, 卻又同時在被刻意製造的兩人教室內苦苦掙扎. 其實光這兩段就很精彩了. 但感覺編導是不是覺得都找了許博維跟林向, 不讓他們發展一段真的太可惜了, 某種程度, 我會覺得, 這段加得很突兀, 有點跟學姊妹的戀情發展得過於類似. 如果時長那可以加來調劑, 總是要添加些陽剛的東西. 但是就現況而言, 我會覺得姐姐跟學姊, 還可以花更多篇幅去講述. 

某種程度, 其實是因為[鄭毓玄][高儀庭][鄭筑勻], 真的都很會唱, 我覺得聽她們唱歌, 是種享受. 嚴格來說, [鄭筑勻]的歌聲, 我有一兩成的部分略嫌不足, 有點類似(我盡量比喻)那種學聲學的跑來唱流行歌, 起音就覺得有些偏不習慣, 但是高音的部分, 我是真的都聽得很滿足.

就歌唱部分而言, 我真的覺得已經是售票演出水準. 我滿喜歡彩虹媽媽的那首歌, 我覺得比莉莉絲還好. 但劇情線, 我真的覺得太多而且很亂, 她讓我抓不到劇情到底想要說甚麼. 感覺主軸應該就是彩虹媽媽的那首跟跳上餐桌的那首? 以音樂劇演員而言, [鄭毓玄]的歌, 真的唱得很動聽. [高儀庭]有點百變歌姬? 游刃有餘. [鄭筑勻], 我喜歡她的高音部分, 九成我都很喜歡.

演出後, 我偷聽到某人在稱讚[林向], 說他那顆八度音是準的, 說他應該要對自己更有自信. 沒有提[許博維], 是因為, cmusical出品的[Let Me Fly]和[我的遺願清單], 基本上, 他跟其他四個人在音樂劇演員的等級, 差異甚巨. 不該用同樣的標準討論. (好啦, 就照這劇情, 我會比較關心三女的歌唱啦..... 戲份真的是女生重很多)

順便提一下, 這場的參與觀眾, 我應該觀察了十來分鐘吧. 我心中在猜, 她們是為了誰而來, 導演編劇演員, 似乎都有可能. 這群觀眾的性別年齡跟性格, 就追蹤數而言, 是[許博維]最高, 但是身為無垢舞蹈劇場舞者的[林向], 理論上女人緣應該也不錯, 我有看到有人專程跟他打招呼. 但是2022曾經在台中歌劇院演出NTT+×中國信託─音樂劇人才培育工程[遺憾計畫:Project R]的[李綾], 似乎注目度也很高. [鄭毓玄]有參加三立都會台的[大學聲]. 我有看到有人提到[高儀庭]演出的[百舌-沒有英雄的國度]. 到底這些觀眾是為了誰而來, 我心底真的, [非常非常好奇].

【演出場次】2025/08/21(四)19:10

【演出時長】上半場50分鐘, 休息20分鐘, 下半場75分鐘.

【演出地點】稼咖啡(新北市板橋區民族路129巷10號)

【製作團隊】

許珈齊《人魚》

編劇|許珈齊 @plussevensleep.35

導演|陳映均 @jean__yyy

讀劇演員|

林彥禛 @yanchen_stani

徐致翰(木木) @c373787

湯宗翰 @drama_tom

平面設計:陳名義 @adds8654


李綾、鄭筑勻《潛入濕地時》

⟣ 製作人:李綾、鄭筑勻(按姓氏筆畫排序) @____0o0o0o0____ @v22a15

⟣ 編劇暨作詞:李綾、鄭筑勻(按姓氏筆畫排序)

⟣ 導演:張品葳 @im_zzerod

⟣ 作曲與編曲:陳欣妤

⟣ 動作指導:李綾、鄭筑勻(按姓氏筆畫排序)

⟣主視覺設計:李綾 

⟣演員:林向、高儀庭、鄭筑勻、鄭毓玄、許博維(按姓氏筆畫排序)@seanlin_0708 @blue198852 @v22a15 @yusyuanice @superway.tw


沒有留言:

張貼留言