$510_三心二藝術工作室_昏因~這不是一場婚禮〈3 Irr@tiona! W3dl0ck-晚上場_2025臺北藝穗節 2025TFF
三心二藝術工作室《昏因~這不是一場婚禮〈3-夜版》
這次的演出很特別,午場在【紀州庵】,晚場在【客家文化中心】,同樣的作品卻展現出截然不同的氛圍。
午場就像一場熱鬧的嘉年華,現場能量充沛,觀眾完全沉浸其中。整體感覺非常歡樂,像是一場專屬於觀眾的娛樂饗宴,讓人帶著滿滿笑意離開。
晚場則呈現出另一種氣質,更貼近私人敘事。透過讀劇與影像,他們帶領觀眾走進自己的生命歷程:從疫情下的生活,到如何面對聘禮的討論,再到兩岸婚姻的完成。這些內容充滿真實感,就像是把一段人生的關鍵時刻,真誠地攤開給大家分享。影片的穿插,也讓舞台語言多了一份紀錄片的質地,使人感受到表演者的真心。
兩場氛圍差異鮮明,卻各有意義。午場充滿驚喜與娛樂性,晚場則更像一封真摯的生命告白。能在同一天裡體驗兩種完全不同的面貌,對觀眾來說是一段難得的旅程。
如果說午場讓人看見舞台的熱力,那麼晚場則讓人看見故事的厚度。兩者交織出完整的體驗,讓人思考:表演不只是娛樂,它同時也能成為生命經驗的分享。這樣的安排,為演出增添了特別的層次。
=> 以上 with ChatGPT : 純推文, 無負評
這部演出分成兩個版本:午場在【紀州庵】,晚場在【客家文化中心】。坦白說,午場宛如天堂,晚場卻像地獄。午場的呈現對觀眾而言是一場娛樂饗宴;反之,晚場則顯得冗長而乏味。
有人形容,晚場像在看兩人放閃,需要戴墨鏡。但就我看來,更接近於兩位演員讀著與自身相關的故事──疫情期間的經歷、聘禮的討論、跨海婚姻的完成。若這些能透過精采表演或娛樂性十足的設計來承載,或許還能吸引觀眾;可惜,大部分時間只是依賴影片來推進,而影片內容又過於私人化。對非親友的觀眾而言,那些「點滴在心頭」的細節根本無從理解,只剩下不斷強調「辛苦」卻沒有具體描繪,難以讓人產生共鳴。
結果,演出顯得冗長,我始終不明白自己為何要知道這些瑣碎的過程。從「擇其所愛」到「處理難題」,再到「最終結婚」,這些故事脈絡過於個人,無法帶出更廣的婚姻思考或社會連結。比起一場演出,它更像是一份交作業的報告。對觀眾而言,兩位並不知名,經歷也稱不上驚心動魄,加上表達方式平淡,使得整體觀感沉悶。午場的驚艷,和晚場的乏味,形成了強烈的對比。
=> 以上 with ChatGPT
這部演出, 有兩個版本, 午場在[紀州庵], 晚場在[客家文化中心]. 我得說, 如果午場是天堂, 那麼晚場就是地獄. 我覺得午場對觀眾而言, 是個娛樂饗宴, 但是晚場, 對觀眾而言, 卻很無趣. 有人說, 看著兩人放閃, 得要戴上墨鏡. 可是, 就我看來, 就只是兩個人讀劇, 呈現跟他們有關的事物, 關於他們如何度過疫情, 如何面對聘禮議題, 如何完成兩岸婚姻. 如果他們演的很精采或是很娛樂, 那也就罷了, 幾乎都只是靠著影片撐場, 而那些影片, 真的太個人相關, 你不說他有多辛苦, 我真的無法想像他有多辛苦, 不是只靠說[辛苦]就可以, 而是要描述到我真的覺得很辛苦. 很多東西, 點滴在心頭, 但非親友, 我怎麼可能知道你沒說出來的東西. 簡單說, 晚場的演出, 落落長, 但我始終, 不知道我知道這些的目的是甚麼? 擇其所愛, 處理難題, 最終結婚. 我不覺得, 晚場的這些內容, 足以引發我對婚姻的想法. 他太個人了. 整體適合拿來交報告, 但不適合拿來當演出. 因為這兩個人, 很不有名, 他們的經過, 也不能說驚天動地, 表達方式真的也很乏味. 比起下午的驚艷, 晚上真的好乏味.
【演出場次】2025/08/26(二)19:30
【演出時長】70分鐘, 無中場休息.
【演出地點】臺北市客家文化主題公園-客家文化中心3樓B展間 (臺北市中正區汀州路三段2號)
【製作團隊】
新人|🤵♂️陳政宏、👰♀️姜思達
⭐️劇組名單⭐️
演員|江佳穎、胡皓辰、郭潔蔚
婚禮統籌|倪蒹
婚禮導演|張品葳
婚禮執行|盧幸玟
婚禮舞監|陳暄雅
器材統籌|林家康
舞台設計|杜雨晨
服裝設計|柯采瑜
妝髮設計|王惠姿
音樂設計|杜瑋哲
燈光設計|郭祐維
影像設計|姜芊鈺
影像紀錄|王彥敦
舞監助理|龔貞心
沒有留言:
張貼留言