[音樂劇] $2550_刺點創作工坊_音樂劇-九月啊九月 September Dreams

 $2550_刺點創作工坊_音樂劇-九月啊九月 September Dreams

🎵 九月啊九月｜用熟悉旋律，講一個關於樂團的故事

這是一齣會讓你在劇場裡重新愛上流行金曲的作品。熟悉的旋律被重新編排、換上全新的曲風，卻又和劇情緊緊貼合，讓歌曲不只是背景，而是故事推動的一部分。有些改編甚至更貼近原曲的情感本意，讓人驚喜不已。

上半場從第三、第五首歌開始，我已經全心投入。詞曲與情節互相呼應，編劇、編曲與作詞團隊像是在舞台上施了魔法，把觀眾一次次拉進故事的氛圍中。

這是一個從高中相識組團，到多年後因婚禮再聚的樂團故事，溫柔地刻畫了朋友間的默契與情感。不誇張、不煽情，而是用真實與細膩的互動，讓人感受到時間的重量與彼此的牽掛。

適合觀眾族群｜如果你喜歡在劇場聽現場音樂、欣賞熟悉旋律的全新詮釋，或對「小故事承載深情」的題材感興趣，《九月啊九月》會是讓你沉浸其中的選擇。

🎫 還在上演的時候，趁早進劇場感受這份用音樂編織的回憶吧。

=> ChatGPT5如是說: 好的，我幫你把原心得改成純亮點推票版，保留你真心喜歡的部分，不加負面暗示

83

我得先聲明，自己並不是這部作品的主要目標觀眾。平時沒有聽樂團現場演出的習慣，劇中樂音社的段落，對我來說更像是一場炫技表演，那部分並沒有特別打動我。看完六個小時後，我覺得這齣戲或許更適合在水源劇場這類中型場地演出，在那樣的空間氛圍裡，效果應該會更好。

本質上，這是一個很小、很私人的故事——一支單片樂團，從高中組團、後來解散，到多年後因一場婚禮再度聚首。它並不打算說什麼驚天動地的事，而是描寫一群相知相惜、卻彼此不坦率的朋友。如果我是製作人，可能會選擇以「參考真人真事改編」的方式，讓劇情多一些業界細節，帶給觀眾新的知識感。否則目前的版本，比起情節鋪陳，更像是靠文字與語感取勝。

上半場給我的驚喜很大。編劇、編曲與作詞團隊像是集體的鬼才，能把熟悉的旋律改得面目一新，卻又貼合劇情；音樂的重新編排讓暢銷金曲在戲裡有了新的意義與質地，有些甚至更貼近歌曲原意。這種詞曲與劇情互相呼應的設計，讓人拍案叫絕。從第三、第五首開始，我已經全心投入，單純沉醉在這份才華裡。

然而，下半場的格局顯得小了些。故事沒有特別的轉折，而是走向一條很老派、甚至真實到理所當然的路。欠款的數字從動輒數百萬變成區區二十萬；不是保證人卻承擔債務；先前才放話不再幫忙，最後又南下避債。這些情節雖然合理，卻讓故事顯得平淡。它似乎想談「不要替別人做決定」，但在戲中卻被當成愛的表現，用戀愛中的衝動來解釋。雖然成立，但少了點驚喜。

對我來說，流行金曲的改編是這齣戲最大的亮點，但也是最容易消磨的新鮮感。第一次覺得驚艷，第二次成了習慣，到第七、第八次時，反而希望不必為了變而變，有時也能讓我聽聽原曲的風貌。千變萬化固然迷人，但偶爾不變，也是一種耳目一新的手法，或是讓人短暫歇息的港灣。

另外，可能因為我坐在第一排，沒有字幕可對照，理解歌詞的難度提高不少。我必須同時跟上劇情、聽懂曲風、回想原版，並推敲編曲改動的用意。這樣的多重思考雖然有趣，但會消耗耐心——有時只想單純好好聽歌，而不是每首都要拆解分析。

很可惜我沒看過《搖滾教室》，無法直接比較；《媽媽咪呀》我只看過電影版，但猜想它的舞台劇應該更偏向歡樂的氛圍。相比之下，《九月啊九月》整體基調偏向感傷，是一種小情小愛裡的淡淡哀愁。

適合觀眾族群｜如果你喜歡在劇場聽現場音樂、享受熟悉旋律的重新詮釋，或對「小故事承載深情」這種題材有興趣，這部作品很可能讓你沉浸其中。

=> 以上 with ChatGPT5

我想, 我得先聲明, 首先, 我應該不算是這部的目標客群. 我沒有聽樂團演出的習慣. 劇中樂音社的部分, 我覺得是在炫技, 那段我真的沒甚麼感覺. 其次, 看完後六個小時, 我覺得, 這是一部適合在水源劇場之類中型劇場的演出, 如果在那樣的場地, 效果應該會更好. 

本質上, 他就是一個[小]故事, 一個單片樂團的故事, 從他們高中組織樂團, 後續解散, 最終因為一場婚禮, 而又再次聚首. 他沒有要說一段可歌可泣驚天動地的事蹟, 就是一個相知相惜, 互相不坦率的故事. 如果我是製作人, 我應該會把他導向[參考真人真事改編], 讓劇情能多點業界資訊, 給觀眾接受新知識的感覺. 否則就目前, 這故事有點靠文采而非鋪陳取勝.

看完上半場, 我覺得編劇真的是鬼才, 很難想像, 熟悉的旋律, 卻被改的大相逕庭, 但又貼切劇情, 音樂編曲?上的更動, 使的耳熟能詳的暢銷金曲, 有了新的意義跟質地, 但某些狀況來說, 他是符合歌曲的本意的. 這真的是詞曲的才華展現, 令人拍案叫絕. 前兩場還好, 但是當最早第三, 最遲第五, 就真的令人全心的投入其中, 為編劇跟詞曲的才華驚嘆不已.

我在猜, 應該是下半場, 就覺得這部的格局很小, 他的劇情沒有驚人轉折, 反而就是種很老派的過程, 甚至有點真實的理所當然. 人家是欠四五百萬?! 區區二十萬就滿足. 明明不是保證人, (非本人簽名叫做偽造文書), 但卻要一力承擔, 但之前, 明明就已經放話, 不再幫忙? 所以, 最終就是跑去南部避債, 可是還都有人能夠聯絡?!

故事的概念, 好像在: 不要擅自幫別人做決定. 可是, 這卻是表現兩人相愛的顯像. 因為要裝闊, 因為要大女人, 所以, 只能自己下定決心. 然後用戀愛中的女人智商會降低七十趴來解釋情節. 是沒有不行, 但就是覺得, 這故事內容很普. 

流行金曲的變形, 是我稱讚不已的理由, 但也是種, 久了會膩的感概, 編劇編曲是變不出來新花樣嗎? 老是同一招, 會感覺很無趣. 第一次叫驚艷, 第二次叫習慣, 第七八九次, ...... 能不能好好唱歌?! 把我心中懷念的原曲還我.

當然, 有可能是因為我坐第一排, 如果能夠對照字幕, 或許我的狀況會好很多, 我能夠專心的品味詞曲的奧妙, 以第一排而言, 我只覺得, 似是而非, 增加了我理解詞曲的難度. 我得同時理解劇情, 了解曲風, 回想原版, 然後做出原版跟變調之所以如此的創作目的. (能不能讓我就是好好地聽歌, 我真的沒有那麼高的耐心, 每每都要那麼複雜的思考)

好可惜, 我沒有看過[搖滾教室], 否則, 就能將這兩部做出比較. [媽媽咪呀], 我只看過電影版, 沒看過舞台劇版, 但相形之下, 我猜[媽媽咪呀], 應該會帶給觀眾種歡樂的氛圍, 但[九月啊九月], 整體走向有點傷感, 那種小情小愛的感傷.

以歌唱而言, 我最喜歡[康雅婷]跟[顏辰歡]. 不知道是否為了粉絲著想, 總覺得刻意設計成, 跟[高胥崴]互動的是[林煒盛], 很常讓他搭配[林煒盛]和[葉峻廷]. 一次動用了[黃伊謄][陳安悠][陳垣希], 這算是新一代音樂劇女演員裡, 顏值能排到前五的. [陳垣希]的造型常讓我認成[孔愛琳]. [陳安悠]真的好認, 登場看輪廓就能秒認, 不然靠發音也分辨得出來.

【演出場次】2025／08／10（日）14：30

【演出時長】160分鐘, 上半場100分鐘, 下半場40分鐘, 中場休息20分鐘.

【演出地點】臺北表演藝術中心 大劇院 (臺北市士林區劍潭路1號)

【製作團隊】

出品人｜林昱伶

聯合出品人｜井琪

藝術總監暨編劇｜簡莉穎

共同創作｜陳弘洋、高天恒

導　　演｜高天恒

音樂總監暨編曲｜張清彥

作　　曲｜張清彥

作　　詞｜陳弘洋、張清彥

作詞協力｜高天恒

編　　舞｜張擎佳、黃奕豪

演　　員｜陳品伶、康雅婷、顏辰歡、蘇志翔、呂承祐、黃匯森、黃伊謄、陳安悠、陳垣希、林煒盛、葉峻廷、劉鎮嘉

特別演出｜高胥崴、葉柔

代排演員｜張櫂均

舞台設計｜陳　慧

影像設計｜羅士翔

服裝設計｜胡哲誠

燈光設計｜周佳儀

音場設計暨現場混音｜蔡鴻霖

歌唱指導｜李宥穎

技術總監｜周佳儀

舞臺監督｜謝青鈺、黃詩蘋

助理導演｜符沁瑜

音樂助理／譜務／排練樂手｜許言年

舞台設計助理｜李婕語

排練助理暨音效執行｜陳志楷

製作人｜張宋耀、譚興宸 

製作經理｜王暐婷

執行製作｜謝芷盈（鬼鬼）

劇團行銷執行｜陳伶

票務執行｜郭姵成

視覺設計｜圖文游擊工作室

平面攝影｜莊少橙

動態攝影｜朱洛正、楊勝惟

動態剪輯｜朱洛正、黃思婷

劇照拍攝｜劉人豪

大慕可可品牌暨國際事業部

總監｜譚興宸

行銷公關副總監｜蘇瑜棻

資深行銷企劃｜蘇貞婷、張若琪

社群企劃｜張翊螢

社群暨周邊設計｜黃偉閔

周邊專案執行｜魏嘉葦

「找樣造劇」專案管理｜吳可雲、鄭涵文

詞曲授權｜台灣滾石音樂經紀股份有限公司

主題曲及插曲提供｜滾石國際音樂股份有限公司

主題曲〈九月啊九月〉

作曲｜wann、張清彥 

作詞｜陳弘洋、wann

原唱｜wann

插曲〈秋天的夜晚〉

作曲｜Kaį、Lexa 

作詞｜Kaį、Lexa、陳弘洋

原唱｜KAXA

出　　品｜大慕可可股份有限公司

聯合出品｜遠傳電信股份有限公司

演出製作｜刺點創作工坊

行銷統籌｜大慕可可股份有限公司

協　　辦｜臺北表演藝術中心、臺中國家歌劇院

指導單位｜臺中市政府文化局（臺中場）