[戲劇] $1785_臺藝戲劇_青鳥 L’Oiseau Bleu

$1785_臺藝戲劇_青鳥 L’Oiseau Bleu

[短版]

這次的觀劇體驗，感受到了團隊在童話題材上所做的各種嘗試。

故事改編自知名童話《青鳥》，描述兩位小女孩因一場奇幻旅程而成長的歷程。演出中，設計了許多充滿想像力的場景，包括爺爺奶奶的重逢、夜女王的國度、時間之神與幸福花園等，帶領觀眾一同探索不同的世界。

過程中可以感受到製作團隊希望以各種視覺與音效手法，來呈現童話世界的變化。特別是使用布幕投影來轉換場景，展現了製作上靈活運用資源的巧思。

演員們也投入了大量心力，尤其飾演狗精靈的表演，靈活生動，留下了深刻印象。

整體而言，這場演出在傳遞故事意象上，或許仍有些留白空間，讓觀眾可以依各自的想像來填補。而這正是童話改編的一種魅力所在，每位觀眾，都可能有不同的理解與感受。

[長版]

這次的觀劇經驗，有些地方對我來說比較難以投入。

整體而言，作為改編自童話的作品，我已經調整了預期，但仍然感受到強烈的跳接感——許多場景缺乏過渡與鋪陳，敘事顯得較為零碎。除了爺爺奶奶段落，我還能勉強抓住故事概要，其他部分對我來說理解上有些困難。

關於爺爺奶奶那段，故事設計似乎想傳達某種超自然感，但我有些無法確定——爺爺似乎有意留住孫女，卻未清楚交代背景與動機。或許是希望營造神祕氛圍，但對觀眾而言，可能會感到困惑。

夜女王段原本設定應是黑夜的威脅，但女王的表現較為收斂，反而讓人感受到她對其他角色的壓力。當然，每位觀眾感受不同，中場聽到有小朋友因此被嚇到、甚至一度不敢入場，也顯示這段確實有觸動到某些觀眾的感官。

故事大意：兩個小女孩因父母責備而夜晚離家，被女巫召見，與眾多精靈與一頂神奇帽子一同踏上尋找青鳥的旅程。歷經爺爺奶奶、夜女王、時間之神與幸福花園等國度後，最終發現青鳥原來就在家中。

過程中，部分場景讓我聯想到其他童話或兒童文學作品，但這次轉場和氛圍建構上，可能因節奏較快或過於簡化，讓我難以沉浸。

舞台設計方面，猜想可能受到臺藝表演廳場地尺寸與資源配置的影響。雖然有嘗試以布幕投影營造變換，但在如此寬廣的空間中，容易產生「空曠感」，可能也降低了舞台魔幻感的表現。這或許是將排練室版搬到大空間時，常見的挑戰。

儘管如此，散場時仍聽見其他觀眾分享被感動到落淚的感想，這提醒了我，每位觀眾的感受角度本來就不盡相同。

對我而言，演出中最令人印象深刻的是飾演狗精靈的吳杭捷。他充滿熱情的肢體演出，讓角色生動鮮明，尤其那種像小型犬（我腦中浮現柯基與臘腸犬混種）奔跑般的姿態，非常討喜，讓人忍不住想給他一個大大的擁抱。

或許是因為曾聽友人推薦他們班級的其他作品，這次觀看時，心中對於歡樂、歌舞元素的期待不自覺提高；而當演出走向較為沉靜、內省的基調時，便感受到些許落差。這也許是我個人期待與作品風格之間的小小錯位。

總之，這部《青鳥》帶來了一種與原童話不同的詮釋方式，也讓我思考了，如何在大場地條件下，找到更適合傳遞故事能量的表現方法。

=> 以上 with ChatGPT

......

這部真的好難看. 怎麼可以把一個童話演得那麼無趣?

先就故事來說, 因為是童話, 所以我已經把標準放很低了, 可是他給我很濃烈的突兀感. 每個場景都是不鋪陳就逕自展開, 除了爺爺奶奶, 我還勉強可以抓到故事的概要. 其他的段落, 我都覺得莫名.

爺爺奶奶段, 也沒好到那去, 我總覺得, 爺爺蓄意要留下孫女, 是為了把他們當替死鬼. 這一定是劇情或是設計的狀況, 我看不懂爺爺奶奶們平時的狀況. 我總覺得, 他們可能是平常都被石化(休眠), 直到有人過來, 他們才復甦. (所以最後兩人歸於沉寂? 總覺得這解讀很有問題)

夜女王段, 明明應該是黑夜的恐怖, 可是我怎麼覺得女王被貓吃得死死的, 與其說眾人怕她, 還不如說她很怕眾人的呼喊. 她的態度很給我不乾脆的感覺, 好像就是我怕你們的背後指使者, 所以, 你們可以予取予求, (ㄜ, 貓咪不准我太放水), 好啦, 我現在裝的兇一點. 

不過平心而論, 中場後, 有聽到有小朋友被夜女王這段嚇到, 說怕到不太敢進去看戲, 工作人員頻頻安撫, 下半場一點都不恐怖. (我是聽得很傻眼貓咪.... 上半場那裏恐怖啦...... 我非常狐疑)

故事大綱: 兩個小女孩睡前被父母念, 姐姐帶頭跑出門, 後續被女巫招見, 讓她們帶領著諸多精靈跟一頂神奇的帽子, 去尋找青鳥的下落. 貓咪帶著諸多精靈躲起來商量要背刺. 而後姊妹們開始展開這趟旅程, 先找到了爺爺奶奶, 然後去了夜神國度, 接著應該是時間之神跟幸福花園? 最後回到家中, 發覺青鳥在自己家裡?!

爺爺奶奶一直給我找替死鬼的感覺, (我知道這解讀錯誤), 夜神國度, 我一直覺得夜神很軟弱, (這也一定是導演編劇演員某一塊出了問題), 時間之神可能在講投胎?! 但我總想到[沒有臉的娃娃]的那首[投胎競標會]. 幸福花園, 我在想, 劇情的開頭, 女主的媽媽不是還在嘮叨, 你這段看到媽媽後的感動其來何在? 回到家中, 感覺是想給我暗示一切都是夢中?! 所以女巫等於是鄰居一家?! 我真的忘了最終她們有沒有找到青鳥了. 應該有吧, 有記得鄰居女兒還是有想要把女主的鳥帶回去玩耍.

簡單說, 這部的無力, 絕對劇情有關聯, 小王子我看了三次還五次, 才終於找到品味的樂趣. 但是, 這部每個場景的轉換跟鋪陳甚至效果, 說真的, 我覺得都滿不及格的. 舞台設計也是扣分, 當然有可能是因為臺藝表演廳太大, 製作經費太少. 我真的覺得, 這樣子的舞台設計她沒有達到設計們想像中的效果. 我能理解她想藉由投影在布條上, 進行所謂的場景變化. 但整體還是看起來很空虛. 直接覺悟舞台空間就是大到會覺得很空曠, 是不是會對演出的變動有所幫助啊?! 在排練室可行的東西, 直接放到比排練室大超過三倍的空間裡, 那就是悲劇.

不過, 還是得說, 散場後, 有聽到有個中年女子說, 她看的感動到落淚. (所以有可能是因為我的口味太挑剔)

整部片我唯一的救贖是演狗精靈的[吳杭捷], 總覺得他是不是參考了[柯基混臘腸狗], 那種只用膝蓋以下的跑路姿態真的好可愛, 然後到處充滿熱情地想要討好主人跟主人邀功, 讓我真的想要把他抱走, 帶回家裡養三天.

友人看完[我們的小鎮]後, 很跟我推薦這班. 不知道是不是因為這個印象, 這部演著演著, 我就覺得這個片段好適合唱歌歐, 有歌有舞, 歡樂愉快. 或許因為沒有看到期待的歌舞, 所以心中始終越來越覺得沉悶無聊.

【演出場次】2025／04／26（六）14：30

【演出時長】140分鐘. 上半場75分鐘, 下半場50分鐘, 中場休息15分鐘.

【演出地點】臺藝表演廳

【製作團隊】

主辦單位｜國立臺灣藝術大學、國立臺灣藝術大學表演藝術學院戲劇學系

演出單位｜國立臺灣藝術大學戲劇學系110級日間學士班

校　　長｜鐘世凱

表演藝術學院院長｜曾照薰

系  主  任｜陳彥廷

指導老師｜楊景翔、曾蘇銘

劇  作  家｜莫里斯・梅特林克 Maurice Polydore Marie Bernard Maeterlinck

劇本改編｜陳宥亘

導　　演｜梁資鈺

執行導演｜黃家菻

舞臺監督｜陳宣妤

行政統籌｜莊沛汶

演　　員｜吳杭捷、吳羿萱、李昀臻、林竺晅、林妍、凌堃崴、高以典、康芳瑄、莊沛汶、郭楚為、陳宣蓉、陳宥亘、温欣、黃威欽、蔡金珊、蔡孺穎、鍾宇杰、顏可欣、顏菲（依姓名筆劃排序）

舞臺設計｜王郁棋

舞臺技術指導｜林群傑

燈光設計｜和泉天心

燈光技術指導｜王凱莉

音樂音效設計｜魏裕明

影像設計｜DARRYL 葉俊毅

服裝設計｜周玖桉

服裝管理｜呂依蓁、趙培宇

化妝設計｜林竺晅、顏可欣

小道具設計｜葉孟緯

小道具管理｜黃濬彥

肢體設計｜林妍

平面設計｜黃允芊

宣　　傳｜吳羿萱、呂詩婷

文案撰寫｜何恩琪

公　　關｜李昕仰

總　　務｜蘇秉驊

票　　務｜陳宣蓉、盧巧恩

庶　　務｜林逸勳、林姿慶、楊依璇

前臺經理｜葉孟緯

導演助理｜林慷栩、張瑜晏、陳均頤、鄭羽婷

舞臺監督助理｜丁溱儀、楊承恩、詹雅伃、龔芮

行政統籌助理｜王英綺

舞臺設計助理｜鄭向晴

音樂音效設計助理｜陳乃千

影像設計助理｜盧巧恩

平面設計助理｜呂依蓁、温欣

舞臺執行｜凌堃崴、蘇秉驊、王光中、王甯、江宇倫、李雅萱、杜冠霖、林育葆、洪珮慈、徐凱芸、張宏達、張辰睿、張庭萱、張郡芹、陳季優、陳冠諭、黃健鈞、楊紹羽、楊凱淇、董士瑄、蔡宇程、賴采君、蘇俐甄

燈光執行｜林宏明、林宸熙、邱稟鏵、洪承楷、許皓宇、許竣逢、陳季優、童祥鈞、黃欣怡、黃珮瑤、鄭裴元、藍文均

音樂音效執行｜黃宥霆

服裝執行｜何恩琪、吳育萱、高以典、趙培宇

化妝執行｜何恩琪、吳育萱、康芳瑄、蔡孺穎、王子峻、王李楷儷、林子揚、高愛、鄭羽婷、羅禹翔

小道具執行｜呂詩婷