2023年9月20日 星期三

[隨筆] 流

 我沒有很想要賺流量.

sincerely.

寫那麼爛, 流量低點是好事.

流量太高, 更多人就會看到我寫得超爛.

(人是有自尊的, 就像表演, 都沒人看, 可以隨便演演, 知道有人看, 就會認真點, 知道有人會看很細, 那就會更加的認真....)

老實說, 寫台大的, 我有比較認真一點. 寫北藝的就還好, 有看沒看, 我很不確定. 某幾個我知道一定會看......

而且, 因為我向來不喜歡的地方我都會寫, 所以點讚的人[極少]. 曾經有篇文章, 我稱讚了A, 所以他有點讚, 但後續我看他收回了, 我猜是因為該篇文章裡, 我有寫B過胖.

(滿好的, 彼此默契, 你可能有看, 可能沒看, 反正就數據上來講, 是沒甚麼人看的......)

所以, 昨天的那幾個人點讚, 我有點...... 心驚膽跳.

其實有一篇, 我寫好放一陣子了, 月回顧2023-08.

我不想再流量高的時候放出來... 因為那可能會更多人看.

我覺得拉, 關於演出標準, 還是要有所區隔的, 對於新人, 非商業演出, 還是要客氣一些. 對於老團, 名人, 那就是得要嚴苛一些. 畢竟, 又回到了砸錢問題, 收了那麼多補助, 經歷了那麼多次製作, 不該也不能用剛畢業的標準來衡量吧.

新鮮人還要顧忌他們皮薄, 老人家們身經百戰, 應該都會自我解釋, 反正那個人又不懂劇場, 不要太在意.

老實說, 我也不爽很多評論, 甚至我會看的評論真的很少, 很多都是那種打高射炮, 引用來去, 他們到底意思是打算說甚麼, 是喜歡還是不喜歡都說不清楚. 引用了一堆名人的理論, 然後呢? 所以呢? 除了拿來典藏, 對觀眾有甚麼意義, 對推廣有甚麼目的? 又不是在開研討會.

最早的時候, 我就有次寫到, 關於台新評論, 會否那天, 台新銀行小王子, 跟他爸說, 台新藝術, 為什麼每個得獎的, 我都看不懂. 如果老爺子過世, 王子當道, 他會否決定砍了台新藝術的補助? 就像那時期的台灣電影依樣, 搞了老半天, 如果拍攝的目的是為了去影展得獎. 說真的, 不是長久之計.

我會覺得, 某個人是靠關係的, 每次看她文章都寫些風花雪月. 掛著XXX的名號, 我看不出來她發表在藝術雜誌的價值.

阿, 本來因為有RSS, 所以表演藝術平台的評論我都會看, 後來忘了是那個時期, 我就都不看了, 可能是RSS閱讀器不能用的時候, 某些評論, 把專用名詞都去掉, 你會發覺, 她根本甚麼都沒有寫, 寫的一副心心相惜, 實際上可以自我解釋, 這部作品甚麼都沒有再講, 所以撰寫者只好用名詞去繞她, 讓文章看起來很有在說些甚麼.

我不否認某人的論述, 劇評本來就該很謹慎, (所以我始終堅持我寫的是心得), 可是, 看了那篇劇評, 我覺得他寫的很棒, 淺顯易懂的, 把自己的論點闡述清楚. 他其實加了很多緩衝的詞句. 我總不禁在想, 周杰倫當初, 咬字不清, 絕對是值得大罵特罵的一點, 但是他將他昇華到他的特色. 唱不好歌仔戲, 要從那一種走, 都可以, 可是, 直接說她很努力, 所以呢? 我超想開罵, 你票價要因為她還在努力中, 所以給我打折價嗎? 成果不好, 再努力就是了. 誰不努力呢?

為什麼你端甚麼菜, 食客要因為你很努力, 所以硬吃呢? 不合食客口味, 食客說了, 這算是大聲指責, 我有多努力, 食材多健康, 那些跟不合食客口味, 都沒有關係阿. 當大部分人都那麼說, 那麼, 這件事情就需要考慮, 如果只有一個人說, 那就是個案, 可以忽略.

我是真的看那篇很不爽, 難的有人願意打破報喜不報憂, 到處都是人情債的傳統風範. 不再寫那些高大上虛無飄渺的文章, 願意寫一些[普通人都很好理解]的東西. 就開始無情打壓, 這真的令我不爽到了極點.

易碎時跟人聊天, 他說, 他被點名, 演出團隊要求不要對他們的演出做出評論, 因為他們還在學習. 我說, 創作團隊很難搞的.

以下, 原作都沒有寫明是誰.

有人說, 看到他前言寫說, 他不喜歡這部, 所以我後面就都跳過不看. (我個人還滿喜歡這種風格的, 喜歡與否個人, 我都有刻意先標)

有人說, 看到惡評, 覺得, ???? 看到好評, 覺得被看透, 江郎才盡. 他的朋友說: 你真難搞.

我曾經有寫過一個人的演出, 他後來直言要我[放過他]. 我後來跟某人討論, 所以才會延伸我感性跟理性的分法, 如果不期待, 那麼看到不好的演出, 就會跳去看別的, 但是就是因為有期待, 所以才會一直注意. 某人說: 你迷上他了. (個人當下不否認, 但我依然覺得他那次的演出不好, 但實際上, 或許是因為沒有台詞, 或許是因為別人更好, 或許是因為有所期待? 這些經歷, 給了我很多東西. 到底為什麼會注意到演員, 有可能是導演很爛, 導致只能看群演. 有可能是全部人都很好, 就一個演超爛. 有可能是其他人都超爛, 所以演的好的特別突出.... 看表演, 真的有太多可能性了......)

跳回, 我始終再想, 那篇文章, 我要不要去修改, 對我而言, 那是很珍貴的經驗, 他是我後續越來越客氣的源由. 順帶一提, 他後來好像只有再演了兩三部演出. 看著一兩年沒有後續發展, 我也取消follow了, 如他所願, 放過他.

總之, 我討厭流量高. 起碼到目前都是. 不喜歡就是不喜歡, 喜歡就是喜歡. 可是, 我只是再表達我的個人意見, 只是因為我花錢花時間行動了, 我覺得, 應該要留些紀錄, 而不是就那樣子過去. 會因而影響到別人, 我沒那打算.......

不過, 我很容易說了後就打臉自己... 算ㄌ, 在這個流量時代, 很多天大的事情, 隔沒多久, 就會自動銷聲匿跡了. 爆紅, 也是會瞬間消散. (我不是說我, 而是像甘安ㄋ, 還有在注意原創者的, 又有多少......) 

沒有留言:

張貼留言