我對[畢業製作], 算是學生製作裡面, 很苛的.
我覺得, 畢業製作, 等於是業界最有機會看的時候, 也可以算是讀書到了最後對自己的交代.
演得好是應該, 演不好, 後續也不用說了.
能夠在外人面前亮眼的機會, 都應該要珍惜.
不過.............
這些年來, 越來越能調適自己.
我能理解學生的隨便跟應付了事.
反正, 畢業後, 他們也未必會繼續在舞台劇的演出中.
畢竟, 前輩們創建了, 非常糟糕的環境. (大多數的前輩們, 都過得很慘)
要學生們努力認真負責, 真的有點太苛責, 他們看到的, 是一片黑.
曾經看過一個學生, 大約大三就開始寫, 畢業後我應該會去林森北, 隨便賺都比演舞台劇好.
在這種狀況下....
畢業製作, 與其說看學生, 我還寧可選擇看指導老師(他們當導演的時候).
理論上, 這些導演, 他們應該是難得, 可以有無盡的排練時間, 跟比外面闊綽的製作費, 還有肯定有的場地. 在這些優渥的條件裡, 他們會導得如何, 他們想呈現出甚麼.
他們是否體貼的人, 有否考慮到學生的學習, 還是趁機填充自己的經驗值.
講句現實的, 我會覺得, 楊景翔能夠在大劇場導那麼多戲, 臺藝表演廳, 居功甚偉. (戲曲學校的表演廳, 感覺就很好借, 能在那讓觀眾席飽滿的導演, 應該能輕鬆駕馭大型劇場)
我覺得, 願意繳製作費不認真的學生很好啊, 他們可以乖乖做幕後, 讓想上台的人上台. 就等於是念了四年, 他們覺得自己不適合舞台劇(反正沒錢途), 願意轉為贊助, 投人力投錢, 這樣子的識時務很好. 真的. (就算是資工系, 會繼續走下去的人也不是百分之百)
與其說指望學生, 還不如說盼望老師, 看這些老師們, 到底有否真材實料, 能否駕馭這樣子的狀況... 當然, 也因為對學生完全不指望, 總是能夠喜出望外, 還是有很多很認真, 或是有天賦的孩子. 老師們的作為, 相對應的, 他們接下的演出, 大概也就那樣子了. [菸]
會認真要求的人, 有機會認真做戲; 隨便敷衍的人, 自己做戲, 也不見得能撐到最後.
沒有留言:
張貼留言