[劇場] $100_玩家試煉場 The TPAC Adventure_臺北表演藝術中心

 $100_玩家試煉場 The TPAC Adventure_臺北表演藝術中心

(以票價為基準, 這部很難打低分)

這個活動的目的, 到底是為了[體驗]還是[宣傳]? 宣傳的是[演出]還是[團體]?

將六個演出團隊指定代號, A[嚎哮排演]B[i5dance]C[何曉玫MeimageDance]D[栢優座]E[天馬戲創作劇團]F[Oneness 聲波療癒跨界樂團]

就宣傳節目而言: BCDF比較好.

就宣傳團隊而言: ABCDEF都不錯.

就體驗而言: B比F好, 以互動而言, B > F = E > D,

[嚎哮排演]的問題, 我不知道他們到底要演甚麼, 就現在的片段, 跟兩廳院的打開劇場大門那場好像.... 一樣是希臘故事. 但, 反正他們的戲, 重點是[嚎哮排演], 我就應該會考慮買了, 至於內容, 真的不重要, 反正都會在水準之上. (不過我很討厭這場的燈光, 直射眼睛, 非常非常的不舒服)

[i5dance]的, 又是[飆舞士林], 畢竟我看過, 所以我知道他們就是擷取其中一段, 教學觀眾, 呈現並帶動. 就節目宣傳或是觀眾互動體驗, 這組真的做最好. 而且比起在觀眾席, 能夠在同一個排練室, 肢體的力道, 在超近距離下, 真的很精采. (雖然因為都站著, 很容易被擋住)

[何曉玫MeimageDance], 人頭馬?! 這等於是演出兩段, 一段在入口, 另一段在天井? 配合音樂動作, 的確很迷人, 但對於舞蹈不懂得欣賞的我, 三分鐘後就開始膩了... 竟然看不懂現代舞, 那我就不會花錢買票. 畢竟節目的名稱跟內容也都還沒出來, 我不確定他們是在介紹風格, 還是節目的擷取片段. 但可以想見, 大概也就是在節目中, 看到這些類似的演出.

[栢優座], 這活動是因為這個團, 我才買的. 算是介紹節目嗎? 用三種唱腔詮釋[將進酒], 說明, 演出的大概, 就是要融合戲曲跟現代音樂劇. (老實說, 我還是覺得, 戲曲就是音樂劇. 但那得看, 是有幾個選擇, 如果只有戲劇跟音樂劇, 那戲曲當然是音樂劇. 如果類別是歌劇, 音樂劇, 歌舞劇, 那我就會覺得, 戲曲一定是獨立成一類).

嚴格來說, 介紹了團, 介紹了節目, 展現了唱腔賣點; 但嚴謹來說, 觀眾們會買接下來的演出嗎? 這場闡述清楚的, 應該是演員的魅力, 跟戲劇的努力方向. 但關於演出本身.... 音樂劇的宣傳, 還是唱一首劇裡的歌, 最直接.

不過, [吳侑函]這次的歌, 真的唱得很好聽. 總覺得, 每種類型的歌曲, 都有他獨特的魅力, 應用另一種類型硬唱, 真的會不好聽. 但... 要融合兩種類型, 真的很難.

看著這場, 心中突然閃過, 我個人覺得, 四十歲以下的演員, 應該要多嘗試, 四十歲以上, 那就算了, 能夠有特色就好. 反正基本上, 外在也幾乎把他們都給定型了. 

[天馬戲創作劇團], 與其說是天馬, 我覺得我看到[歡樂聯盟], 畢竟我總是在劇場看天馬, 而不是在商演場合. 感想一, 練呼拉圈, 真的不會瘦!!! 感想二, 這場演出, 真的跟他們要進行的演出有關連嗎? 除了民俗技藝系以外. 到目前, 我對天馬的印象, 都是他努力在為民俗技藝系找一條新路, 它們選擇的是音樂劇+馬戲. 這場演出, 沒有音樂劇的部分, 演員們都沒有唱歌.

當然, 如果劇團是打算用馬戲的部分吸引觀眾, 讓歌唱的部分震撼觀眾, 那我沒意見; 但感覺, 就是沒甚麼特別準備, 直接用商演的段落來套用. 這就真的失去了[宣傳戲劇]的機會.

看這場演出, 有在提醒我, [天馬戲]的根. 不得不說, 對沒看過的人, 特技很好入門; 但對看過的人, 特技很容易膩, 畢竟, 技藝的精進, 人體有其極限.

[Oneness 聲波療癒跨界樂團], 對於純音樂, 我無感~~ 神經過於大條, 我感受不到那些纖細的變化.

以[打開劇場大門]這類型的活動而言, 我的感想是, 台北表演藝術中心的設計師, 真的是個王八蛋. 設計這種導覽路線的目的, 根本就是在輕忽別人的專業, 也沒有在在意劇場工作者的便利性. 設計這種本質上就是讓人免費看[付費演出]的路線, 他真的懂甚麼是劇場嗎? 或著說, 他懂甚麼叫做尊重別人的隱私嗎? 在這條路線上, 我看到的, 是明明是偷窺路線, 但卻美其名打開劇場.