英雄球Z Hero Ball Z
70
升級到最高, 能夠呼喚出美少女, 這個想法是有趣的.
(戰隊湊齊, 招喚出升級版, 這真得很合特攝嘗試)
但, 不過就只是彈幕遊戲, 而且還是自動射擊.
(玩家可以移動機種, 使的她離開飛彈所在)
但, 遊戲本身, 就是不斷的生產合成, 讓最終兵種產生.
生產出一階兵, 兩個一階合成二階, 最終兵好像是要八階?
所以我的遊戲方式, 就成了, 點生產兵, 閃彈幕, 合成, 在點生產.
真得滿無聊的, 而且看不到那些刺激感, 因為我都忙著在點合成跟等可以生產.
可惜我還滿喜歡她能夠招喚出甚麼的設計機制說.
野獸衝突 Clash of Beasts
65
目前只玩了兩關?
感覺就只是操控怪獸去攻佔對方城堡.
指揮怪獸先攻擊那種塔, 而且要能夠集中要害, 因為怪獸移動, 跟塔的相對位置也會更動, 所以放在同一個點是會失火的.
後續好像還有別的技能, 釋放並掌握時機點.
而塔防則是玩家可以設計自己的城堡, 要如何避免敵方攻入, 但能設計的, 也只有選擇那種塔, 位置是都固定好的.
我笨拙的手, 讓我指揮, 我就看不到該怎麼攻擊. 對方的血量, 是否準確的集中. 導致, 我真的在亂玩. 還不如給我個瞄準準心比較好.
戰鬥就挫折, 後續也就沒有耐心.
Warhammer 40,000: Lost Crusade
60
還沒玩出樂趣, 就被這硬核的設定給嚇到了.
建築, 升級, 屯兵, 好像就只有這樣.
探索的樂趣, 還沒能抓到.
但就已經卡死在建物的升級上了.
或許因為擬真, 所以真得讓建物可以被建立.
但過於擬真, 導致感覺畫面建物佔比極低, 既然是手遊, 感覺應該可以用方便的ㄧ次點取, 不需要那麼追求真實.
我會覺得建物用點線圖設立即可, 不需要建設的那麼難以捉模, 應該還是會有戰略上的樂趣吧?! 因為有緩衝, 所以可以屯兵, 緊湊的話, 會導致移動的道路???? 感覺目前的設計是為了美觀, 不是為了便利玩家.
王領英雄
65
竟然只有iPhone版, 沒有iPad版. 影像一等比放大後, 根本不能看.
遊戲的抽獎機制, 做得過於複雜, 那一支比較強, 說真的不直覺.
搞不太懂她們的技能設定, 相對的也沒有在管角色設定是否有趣.
看起來節奏很慢, 就是招兵, 迎擊, 放技能.
或許是利用量來增加難度?! 那相對的, 要打很久.
(雖然遊戲限制在一分半內, 但行走的時間, 可能就會花了十來秒)
背景做得太複雜了, 相對的, 角色戰鬥就很不爽快.
升級機制也很麻煩. 加星加等, 使用的道具不同, 按鈕, 我真的覺得過於難按.
滑起來不順, 過多的動畫在干擾著. 沒法瞬間了解在玩些甚麼. (設計者太特化每張地圖, 導致無法知道這個有幾關, 我不需要那麼特地的點來點去, 直接一鍵滑下去即可.)
畫質真的很糟糕, 放大完全不能看. 我覺得這樣子的介面設計, 看起來很不舒服.
不會形容欸, 印象星之勇者, 是否也是這樣子的設計, 但這款的設計, 真的很不想玩.
戰鬥的益智性也很低....
能感覺到, 她想改良DOTA, 可愛化, 簡單化. 可是為何我玩起來的感覺, 就是很頓. 模型明明可愛可愛的, 但玩起來就覺得很粗糙......
大東京玩具箱es_01
70
看得出來, 為了要有衝突, 角色設定得很矛盾.
年輕理事長.
想要有故事的電玩公司董事長.
國中生, 女性, 在韓國電玩戰隊, 贏得冠軍, 但是在策略下被戰隊遺棄.
因為其過早曝光戰隊策略, 還有是非法取得參賽資格.
國中生, 男性, 輕易考滿級分, 電玩新手.
校長想要他升學, 班導想要他成為電競科的榜樣.
使用的電玩, 是武士廚房3, 格鬥遊戲.
黑船撞上日本, 帶來了高科技廚具, 角色們嚐到美味後, 將廚藝跟武藝合在一起.
忍者使用烤肉串, (等同苦無或是爪)
上將的招式, 丁骨螺旋擊, 薑燒肉排, 多蜜醬浴, 德州牛脯.
摔 破 防. 防 破 攻. 攻 破 摔.
招式指令, 前後, 後的時間決定集氣時間, 為了避免移動, 會習慣右下集氣.
練習模式, 能看出招式的輸入成功否, 跟威力數值.
書本裡設定, 武士廚房每個月會出一隻新角色.... (真是辛苦他們了...)
昨日的美食_17
75
職場性騷擾.
職場仙人跳.
搬去住安養中心.
健康檢查.
新年的說壞話時間.
以故事而言, 有點平淡, 沒甚麼印象深刻的.
(當然有可能是因為我的胃口被養大)
的確生活就是由平淡所組成.
但感覺好像漫畫裡的時間有點被停滯了.
下集好像要談死亡, 那應該會好點.
舌尖上的八大菜系：兩百餘道中餐名菜的緣起和典故，名廚帶你懂食材、有談資，會不會點菜，就看這本書。
70
這本要靠作筆記才成.
(我只是想拿來當參考, 將中國改成用菜色作分類, 看能否對地理更有概念. 畢竟風土決定食材, 料理方式也相對的能輔助記憶這是那)
川魯浙湘蘇粵徽閩
(我寄許能夠看到這幾款, 腦海就能浮現中國地圖.... 結果失敗得很徹底)
川菜流派, 川西川南川東, 上河幫川西, 成都官府菜眉山菜為代表, [麻婆豆腐][夫妻肺片][回鍋肉]. 小河幫川南, 自貢鹽幫, 內江糖幫, 瀘州河鮮, [冷鍋兔]. 下河幫川東, 重慶達州, [毛血旺][酸菜魚].
從菜名, 地方特色, 就能類推出各地的豐饒. 人有有閒有需要, 才會去專精某些東西. 專精了後, 也需要有識貨能夠給與回饋的人, 才有辦法陸續精進.
可惜菜式典故很少, 一半以上篇幅是給作法, 而就圖片來看, 菜色也不知道好吃在那. 畢竟吃的東西, 還是得要嚐過才能有所記憶.
像[文思豆腐], 印象中還好, 比起來, 我還比較喜歡[牛肉羹]?之類的作法. 所謂的名菜, 要真的有名? 但又得要有特色.... 用兩百道來說個中國風土的故事, 這本沒有很成功. 不過, 他本意只是要介紹菜色而已.
0716晚上, 0731下午, 目前是空的.
SOLO連展要周日午場才有連三, 否則都只有連二, 考慮再三, 還是放棄.
布萊梅有感興趣的演員, 可是票價太高了.... 買不下去.
(兩廳院的五折卷, 對我有些難用, 往往預購就下手了, 但那時, 五折卷不能用)
我懶了, 懶得每一部都寫推薦文, 放放關鍵字就好. 為了其中幾個關鍵字, 所以我這個月對這幾部比較有所期待. 基本上, 七月, 就是[臺北兒童藝術節]. 是還有戲曲中心的[夏日生活週]. 恩, 親子大月~~
0630-0703_國立臺北藝術大學戲劇學院_八美圖 Huit Femmes_2022夏季公演
主辦：國立臺北藝術大學戲劇學院
主辦：刺點創作工坊
週期待 W27_0627-0703
預測
[故事工廠_一個公務員的意外死亡_警世喜劇 The Whistleblower]
> [國立臺北藝術大學戲劇學院_八美圖 Huit Femmes_2022夏季公演]
> [臺師大表演藝術研究所_正確答案_聯合畢業製作]
完全看製作費而排順序.
期待
[蔡伃婷-羅妍婷-徐鈺荃_媽呀！外星人_2022臺北兒童藝術節]
> [國立臺北藝術大學戲劇學院_八美圖 Huit Femmes_2022夏季公演]
> [不然，B計畫-玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語_2022臺北兒童藝術節]
> [臺師大表演藝術研究所_正確答案_聯合畢業製作]
> [C MUSICAL製作_Super Clean：菌菌的逆襲_2022臺北兒童藝術節]
> [故事工廠_一個公務員的意外死亡_警世喜劇 The Whistleblower]
[徐鈺荃]做了[九桃][只為與你相遇的春夏秋冬], 有點期待她的新作.
[不然，B計畫]應該還是那套鮮豔的服裝吧.
[菌菌的逆襲], 演員排開, 我好想看他們怎麼演兒童劇.
[故事工廠], 基本上老字號劇團, 我的期待度向來都很低... 好是應該, 不好是意外, 他們發生意外的機率很低.
遺珠
[0701-0703_Ｏ劇團_短耳兔：狂歡PLAY城_超萌Ｑ劇場]
取消, 否則我有感興趣的演員, 而且時間排的進去.
[0702-0703_奇巧劇團_二郎哮天_2022夏日生活週]
取消, [奇巧劇團]有印象, 有空檔我會排.
[0701-0703_春美歌劇團_最後之舞 Last dance_2022KSAF春藝歌仔戲]
取消, 我想看[林羣翊]怎麼導戲曲.
[0701-0703_可揚與他的快樂夥伴_2047_年度製作]
舞蹈, 我向來順位都排比較後面.....
[0701-0703_天馬戲創作劇團-離線時區_茉莉的魔法歷險_原創馬戲音樂劇]
因為看過, 所以就沒考慮了, 這部應該滿適合帶小朋友的吧. 而且我沒去過那個地點.
[0701-0703_晴上劇場_借我立可帶 Every day is a chance to get better]
因為在桃園, 所以放棄, 看到[于聲國]有演, 在看了看地點, 還是自動放棄.
理由
[0630-0703_國立臺北藝術大學戲劇學院_八美圖 Huit Femmes_2022夏季公演]
北藝大公演, 我向來必看. 不知道能否看到某個讓人眼睛一亮的女演員.
(女性要出頭, 多半不容易, 很多劇本, 重點都是放在男性. 而且男性可以露身材, 女生多半會包緊緊. 而且, 我很難用女生的角度去設想角色遇到的狀況)
[0701-0703_臺師大表演藝術研究所_正確答案_聯合畢業製作]
師大表藝, 我多半都會看, (如果買的到). 演員只有一個有印象是誰.
[0701-0703_故事工廠_一個公務員的意外死亡_警世喜劇 The Whistleblower]
難得看[郭耀仁]當主角.
我認真的在想, 這部賣得不好. 或許, 是因為這個議題沒有被炒起來. 作議題類的, 如果人們對這個議題沒甚麼興趣. 那就只剩下劇組跟演員的魅力. 人們, 願意那麼頻繁的進劇場嗎? 劇團彼此在互搶客群?!
[0702-0703_不然，B計畫-玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語_2022臺北兒童藝術節]
演員[蕭玟馨][鄭宇倫], 這部, 我應該看三次了, 都是看成人版, 有點好奇兒童版會怎麼演.
[0702-0710_C MUSICAL製作_Super Clean：菌菌的逆襲_2022臺北兒童藝術節]
演員[王國讚][楊宗昇][余子嫣][鎮萬鈞], 對我而言, 都算是很有印象的演員. 我滿好奇[鎮萬鈞]會怎麼演親子劇, 在[豬探長系列], 他演的角色算是滿正常的. 比起[余子嫣]的公主百分百, 那才是我對親子劇應有之認知.
[0702-0703_蔡伃婷-羅妍婷-徐鈺荃_媽呀！外星人_2022臺北兒童藝術節]
週回顧 W26_0620-0626
評價
[台南人劇團_仲夏夜汁夢 A Mid-Summer Night’s EROTIC Dream_莎士比亞音樂劇二部曲]
> [慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
= [0471特技肢體劇場 0471 ACRO PHYSICAL THEATRE_彼此彼此 DUO]
= [林均恩_群島_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
> [林芃_通道_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
> [張悅_陪你走一段_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
喜好
[林均恩_群島_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
> [台南人劇團_仲夏夜汁夢 A Mid-Summer Night’s EROTIC Dream_莎士比亞音樂劇二部曲]
> [慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
> [林芃_通道_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
= [張悅_陪你走一段_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
= [0471特技肢體劇場 0471 ACRO PHYSICAL THEATRE_彼此彼此 DUO]
仲夏夜四刷, 細姨二刷, 多刷會降低期待感, 那種全神關注接下來會發生甚麼的專注力.
回顧
[0622_林芃_通道_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
我比較喜歡上周那部, 我覺得這部劇情幾乎沒有推進, 她過於仔細的描寫傷子之慟. 有人走出來, 有人還沒走出來, 有人想要一個人走, 有人想要能幫盡量. 整場演出, 都陷於這種狀態, 完全走不出來. 最後走出來的關鍵, 是[時間]. 編劇只用了三個字, [十年後], 莫名的, 問題解決了, 和樂融融了... 我覺得這之中的關鍵轉折點, 才是這種題材, 最重要的部分.
[0622_林均恩_群島_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
女主在陪伴完男友之餘, 交了個網友. 攝影師男友終於要開展, 會計師網友決心拍下紀念照.
我還滿喜歡這場[演出]的, 某個演員讓我印象深刻, [吳知豫]將角色演得很迷人. 對我而言, 這個故事是我不太可能體會的人生, 一切介於有跟沒有之間, 但又似乎呼應回標題, 每個人都是獨立的個體, 本質上是孤單的, 如何過得好, 每個人有各自的方法?!
[0622_張悅_陪你走一段_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
講評老師說得好, 這個劇本有點像是公視會拍的公路影片: 女人小孩外國人還有一對夫妻, 女主在鄉間發生的一段往事, 伴隨著兩年後, 她在播客的自我對談.
公路影片, 很吃演員的魅力, 角色的設定, 環境的趣味. 當後兩者很平淡, 故事就會越來越催眠.
[0622_台南人劇團_仲夏夜汁夢 A Mid-Summer Night’s EROTIC Dream_莎士比亞音樂劇二部曲]
基本上, 在看這部時, 我是完全抱持著無所謂態度, 我沒有打算要從中得到些什麼, 就純粹看爽的, 享受那種嗨嗨的氛圍.
因為四刷, 之前覺得瑣碎的, 反而覺得很新鮮. 但因為間隔過久, 老實說無法品味前後的差異. 這部的受眾非常明確, 陪特定類型朋友看, 我OK. 但就個人而言, 肉看久會膩, 我應該就止步於四刷.
[0626_0471特技肢體劇場 0471 ACRO PHYSICAL THEATRE_彼此彼此 DUO]
我看不懂, 後來再找女生是用那裡做為支撐, 才比較理解這些動作的難度. 我比較喜歡最後那具有速度感的連續動作; 除此之外, 體感時間好長, 對我而言這部有點好睡.
[0626_慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
事件現場製造 The Making of Crime Scenes_2022
60
完全看不懂.
當3D掃描, 還是很容易造成模型破碎, 那真的有需要利用3D掃描嗎?
當然可以作, 但參考價值可能不及照片.
(恩, 查了資料, 這部影片使用的技術, 應該很落後, 不然就是刻意不用真實軟體; 感覺比較像是用一般的掃描搭配開放軟體, 材質紋理都沒有上, 理論上應該熟能生巧, 快速的建模才是. 在影片中, 看起來很像只是裝裝樣子. 反覆掃描? 能夠順利建模嗎? 我很懷疑, 但我畢竟沒用過那種東西. 理論上應該是要均速移動, 不可見光定位, 光反射計算距離??? 就參考的資料來看, 這種技術拿來算彈道很好用, 也可以用於現場模擬重建, 畢竟有了距離物件相對位置, 會更好模擬. 迅速掃描建立房間, 重點物件進行建模, 讓他可以被丟掉移動. 血跡彈孔的位置最重要, 利用掃描建立, 比起用尺量方便非常多. 起碼不容易漏掉, 而且快速, 誰從那裡砍, 看到那, 有多狠. 這些都是計算的依據. 傳統只能持續保留現場, 依照經驗法則, 紀錄些應該要記的資訊, 但建模完成後, 現場就可以解除封鎖, 當想算時, 再抓出數值, 補充計算即可.)
江南案, 我不懂扯到這個的目的.
吳敦, 拍片, 江湖恩怨, 對政府的不滿? 我更是理解不能. 他跟凶殺現場的重建意義是?
將兩個不相干的東西, 扯在一起, 這我真的不能理解.
那時候, 根本沒有建模, 靠的是線人?跟經驗? 那扯去3D掃描何苦來哉.
有人的地方就有江湖, 問題是這等於是政府?指使買凶?! 那又跟拍片武俠有甚麼關聯?!
Fear of Flying_2021
60
開頭的飛機盒子, 我還能理解.
(不過心中開始反駁, 實際上耗了多少能源; 而因為沒有起伏, 所以才能肆無忌憚的加速)
到了平面, 腦袋有點放空.
變形的畫面, 恩, 很藝術.
我開始台詞跟畫面對不上.
雙目無神, 開始放空......
我無法將此刻的故事跟之前的作出邏輯性聯想.
開始晃來晃去, 中斷了三四次, 才終於看完.
$600_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's_慾望劇團
我好會藏雷, 後半的劇情, 幾乎都被我藏起來, 藏到自己也都忘了.
等於四分之一揭露的東西, 可能反轉另外的三分之一.
那好像應該很重要, 可是, 又好像沒那麼重要.
小三勸: 不要浪費青春. (但實際上, 她的青春被浪費了)
某種可能, 小三或許不是被安置, 而是本來就選擇住在這一帶.
應該有台詞, 否決掉了一切, 但又可能是選擇性記憶, 我是指將自己在記憶裡美化, 或著開始懷疑自己的記憶是否正確? 全家福的照片, 到底有幾人, 這有點可以思考.
我其實是刻意用[文史]這兩個字, 第一次聽是好奇, 第二次聽, 就會覺得無聊. 當未知變成已知, 真的會覺得老調重談. 而且算是描繪式對話, 雖然說有刻意讓畫面沒那麼乾.
看著李XX, 從上次, 我就在想, 以[歌仔戲]而言, 畢竟我是木耳, 我覺得這場演出我還可以接受. 但是, 如果以一個常聽戲曲的人而言, 他們會滿足於這些唱腔? 如果是常聽[唐美雲]的人, 他們又會怎麼想.
上次的上半場, 我漏掉了一句台詞, 有聽沒聯想到, 因為是招贅, 所以連入門都沒有. 嚴苛來說, 不是細姨, 而是小三. (我真的開始懷疑, 只有生活費, 而沒有房屋補助, 所以落魄的時候, 連小紅花也要加減做)
有的戲, 不耐二刷, 因為老生常談, 聽過有印象, 再聽就沒有感覺了, 初次聽, 有機會被提醒. 不過, 去廟口晃晃, 也算是二刷的理由之一. (我本來買的就是最終場, 是怕又被取消, 才多買了首演)
$450_彼此彼此 DUO_0471特技肢體劇場 0471 ACRO PHYSICAL THEATRE
70
身為一個庸俗的觀眾, 我看不懂場上所想表達的.
到最後, 我在看女生的支撐點, 先找到他用那裡撐著她的運動, 然後才知道, 這些動作的難度在那.
最後面的連續動作, 對我而言很精彩, 因為完全理解其難度, 而且那種速度感, 很熱鬧?
但除此之外, 體感時間好長, 明明四十五分鐘, (實際上一個小時), 我感覺好像七十分鐘.
好看嗎? 我不知道, 但對我而言, 沒有速度感的舞作, 真的還滿好睡的……
$190_台北電影獎-短片 I_Taipei Film Awards-Short Films I
60-XX-70-65
小黃花-----------------------------------------
60
我看不懂這部.
父子跟螞蟻之間的串連.
可能在講, 父親對兒子的殘忍, 不乖就打.
而後, 當父親殘廢, 兒子照顧他時, 的種種反饋.
父親的堅持, 最後一道防線不給洗, 不願在兒子面前赤裸.
所以? 父親應該要知道他那樣子的對待, 換來的是兒子選擇在家工作照顧.
病人還給照料者不便, 劇作應該想闡述的是一種父輩的傲慢強勢, 但又不得不的委屈?
看起來父親只是不能行動, 他還是可以自己擦身體的.
別的不擦身體就算了, 尿布不換, 會很臭… 人總是會排泄, 清理時都得要順便擦拭, 畢竟得用水才好處理.
劇情這段, 真的很沒有道理.
所以螞蟻象徵什麼? 我始終不知道. 因為螞蟻, 父親把兒子的腿給打瘸了. 而後螞蟻爬滿父親的身體, 導致父親不得不發出求救, 跟願意拋下尊嚴. 我不得不再次問, 螞蟻到底代表什麼? 花了那麼多篇幅去描述一個象徵, 然後我還是不懂, 這樣子的導演是失敗的.
詠晴-----------------------------------------
XX
鑑於看過, 這部我直接閉眼休息.
我不喜歡這部, 不精彩, 也沒有寓意.
鍵盤俠-----------------------------------------
70
前段很精彩, 後段很無聊, 因為過於公式化.
鍵盤俠的描述很有趣, 頭頭是道, 實際上不能打, 幻想跟現實有很大的差異.
但是, 當上傳影片後, 整個故事非常無聊, 因為劇情都在可預測.
炫耀, 逼上梁山, 和好, 特訓, 格鬥, 理所當然的敗北.
故事中沒有給任何一個合理之外的意料發展, 導致故事真的越來越無聊.
當然可以說這是一般手法, 但或許, 商業騙的習慣, 會在一般的劇情中, 直接下猛料, 而不是現在這樣, 感覺畫面的功能性很強, 就是為了把事件說完, 有達到劇情的描述, 但是看起來很一般, 不誘惑, 感覺很流水帳…
台北過手無暝無日-----------------------------------------
65
夜店拍攝, 我個人不喜歡. (因為看不太清楚畫面)
城市遊走, 我不知道他的目的. (選擇的景點, 過於普通)
旅館激情, 這段算是最好的一段, 也算是故事的核心.
城市追逐, 然後帶了個莫名其妙的結局.
重點是, 主角們既然沒有得到報酬, 那麼她不需要奔跑.
有個人莫名其妙把真相告訴她, 這個也很奇怪.
(構成犯罪行為的那段, 真的得拍, 不能剪掉)
莫名的轉到他在城市裡悠悠哉哉看戲, 那是打算要對照什麼? 我不懂.
陪你走一段_張悅_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊
講評說得好, 有的劇本, 比較適合投公視.
(這部我有睡著, 我不確定我漏聽了甚麼)
基本上, 算是[公路電影]? 三十多?歲的女主, 回到家鄉, 渡過了一段跟柳丁外國人植物學家?的假?期.
故事是交錯的, 有回憶段跟廣播段; 人物等於是有三對, 他們各自的關係還有共同的交錯.
我最想知道的, 是我為何要知道這段故事? 劇作家到底想要帶給觀眾甚麼?
說是柳丁的奮鬥史嗎? 感覺也都是小小的事件, 賣菜存錢.
外國人的戀情嗎? 感覺他也只當了正義魔人跟喝酒還有種盆栽.
夫妻的生不生氣? (隔了這幾天, 我真的忘光光他們有談了甚麼內容)
女主呢? 演員的口條是有趣生活的, 但是, 女主的故事, 真得很流水帳.
聽說壞女人才有人愛, 所以跑去偷東西. 其它的, 我真的不復記憶.
故事, 大抵就是女主返鄉, 為了某些事情(我真的沒記憶是為了甚麼), 在跟一些人接觸後(我還是沒記憶發生了甚麼), 遇到颱風貨車傾覆, 等到她回到了都市? 繼續錄她的廣播, 而廣播中, 提到了某些事情. (完全沒記憶她講了甚麼, 但是絕對跟貨車沒有關係)
沒有戲肉, 角色也不突出, 頂多有點奇怪. 這個故事, 對我而言, 真的還滿流水帳的. 如果說會有興趣, 那是對演員而不是對角色.
群島_林均恩_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊
我還滿喜歡這場[演出]的, 某個演員讓我印象深刻, [吳知豫]將角色演得很迷人.
故事設定, 女主的男友是個忙起來找不到人的攝影師. 假日有機會能陪伴的時候, 兩人也是過著無趣的生活, 畢竟男友始終有修不完的圖.
女主理所當然的要在下班後找娛樂, 先是逛粉絲頁, 然後玩交友軟體. 假稱自己住倫敦, 有男友, 純聊天. 基本上, 她的休閒生活, 就是陪男友, 腦殘粉, 跟會計師網友聊天.
她的網友, 基本上算是[悶騷男], 那種會在無人可視處, 脫光光跳舞. (非常有即視感, 某位到倫敦的留學生, 就會在洗澡完後跳舞, 然後發掘窗簾沒拉, 整個對街的人都跟他比大拇指). 網友某天決定私底下去拍照, 因而跟女主男友有了交集.
女主男友, 有一天, 終於決定要辦攝影展, 而一切源自於他的八號同學.
故事有意無意的讓三人的戀?情有了瓜葛, 但劇作家卻讓男友非常懂事的, 不哭不鬧, 一切如常. 倍添他的神秘感, 無論是成熟無視, 或是信任不懷疑, 又或者是, 反正只是陪伴, 各取所需. 又或著, 男友根本, 恩, 朕知道了, 然後根本不放在心上.
怎麼說呢? 故事也沒有特別好, 但就是讓我很感到興趣的看完了. 感覺真實生活的幕簾被揭開, 體驗到某種, 我不會過的生活.
每個人都是獨立的個體, 本質上是孤單的, 而如何過得好, 每個人有各自的方法?!
通道_林芃_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊
我比較喜歡[公開儀式]. 單就受害者心態的題材而言, 我比較喜歡[陳恆益_紀念日].
理由其實很單純, 因為後者的角色有嘗試有努力有走出來, 而不是像這部使用了[十年後].
很多問題需要時間, 但他總是有些關鍵點, 是在甚麼樣的關鍵, 角色離悲傷又脫離了一點.
在甚麼的狀況下, 角色知道對方不會道歉. (因為牠覺得他作的是正確的)
在甚麼的狀況下, 角色能夠諒解對方. (畢竟為人子女, 得要站在父母的立場想)
在甚麼的狀況下, 角色能夠放棄執著. (事前能作的都作了, 只要最壞的狀況沒發生, 甚至發生了也很好)
對我而言, 看這種類型的故事, 角色的[心路歷程]最重要, 他可以花十年二十年都走不出來, 但是, 他如何願意走出來, 那是重點中的重點.
整部戲, 角色們幾乎都[走不出來], 只是[彼此陪伴], 而當[存在變成一種提醒], 狀況只會惡化, 不會變好. 四十分鐘的戲, 可以濃縮到十分鐘, 角色的心態行動, 基本上是一樣的.
$1700_仲夏夜汁夢_台南人劇團_莎士比亞音樂劇二部曲
93/95
四刷.
[仲夏夜汁夢], 基本上就是主打[同性戀族群], 整體就是走[夜店趴場]?風格, 穿插了些惡搞?互動.
聽著旁邊的述說, 它基本上也適合某些情侶檔, 就是來看台上的肉慾橫陳, 青春的肉體.
曠男怨女? 或許說, 生活苦悶, 平時庸庸碌碌被上司欺詐, 突然有一天夢想成真? 被反追求. 無論是心儀的或是公認的優良對象. 更重要的, 是能夠把平常公主病的人, 狠狠踩在腳下.
看著3-2的[瘋狂]跟台上互動, 我心裡總覺得, 他應該把舞台跟現實合在一起. 在生活裡, 他為了渣男苦苦鍛鍊自己, 在演出中, 他可以狠狠的痛罵這個渣男, 看著小白兔蹂躪施捨這個渣男.
當[階級流動]限於一灘死水, 躺平一族的盛行, 醉生夢死, 也算是很符合當下某些狀態.
紅樓看兩次, 那算是未完成版. 北藝看一次, 基本上那次心情有被影響到. (我不太喜歡盜錄的觀眾. 而且那次喇叭聲音太大了). 因為四刷, 劇情已知, 我已經把注意力放在[張宇勝][李宗康]... (肉看久真的會膩).
看著[台南人劇團]最近放出來的歌曲解析, 我才知道, 為甚麼我會願意看那麼多次, 單純看很愉快, 但腦海中總是覺得似乎有些東西可以深究, 看著那些歌詞寫作的心路歷程, 有種恍然大悟的感覺. (知道很好, 不知道也無妨, 歌曲很好聽, 歌詞有將故事的情節講得很清楚, 當然如果認真去抓出每個專有名詞典故, 應該也會有某種程度的樂趣)
基本上, 在看這部時, 我是完全抱持著無所謂態度, 我沒有打算要從中得到些什麼, 就純粹看爽的, 享受那種嗨嗨的氛圍.
[領養代替購買], 狗狗真得很可憐, 但是有沒有條件養, 是一個先決.
週期待 W26_0620-0626
預測
[台南人劇團_仲夏夜汁夢 A Mid-Summer Night’s EROTIC Dream_莎士比亞音樂劇二部曲]
> [慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
> [林芃_通道_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
> [林均恩_群島_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
= [張悅_陪你走一段_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
> [0471特技肢體劇場 0471 ACRO PHYSICAL THEATRE_彼此彼此 DUO]
期待
[林芃_通道_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
> [台南人劇團_仲夏夜汁夢 A Mid-Summer Night’s EROTIC Dream_莎士比亞音樂劇二部曲]
= [慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
> [林均恩_群島_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
> [張悅_陪你走一段_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
> [0471特技肢體劇場 0471 ACRO PHYSICAL THEATRE_彼此彼此 DUO]
遺珠
[0621_杜瑋哲_椅子_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
我有點期待這個本, 之前的我看不懂, 不知道在已經看過的前提下, 能否品出這個劇本的樂趣.
不過, 我沒有索到票, 所以~~~ 就算了.
[0621_張品葳_高熱103度_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
對台大戲劇系感興趣, 看能否看到些令人有印象的演員, 還有多知道一些劇本.
不過, 我沒有索到票~~
[0621_王志維_戀戀物語_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會]
[0621_李嘉瑾_Liminal Space_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會]
[0621_張加欣_邊界・梅林恩達_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會]
印象中, 周日在某個人的限動裡看到這場. 基於不想平時連出門兩天, 所以我只能選某一天參加.
因為我沒有索到台大的票, 所以我就選擇看周三, 周二不看. 畢竟出門, 如果可以, 當然一天看多部最好. 在疫情期間, 出門都是種風險.
[0624-0626_國立臺北藝術大學戲劇學院_關於一場葬禮_佰柒級畢業製作]
因為疫情取消. 否則我很期待這場的說.
[0625_河洛歌子戲團_風起雲湧-鄭成功]
[0626_河洛歌子戲團_天鵝宴]
[0625-0626_薪傳歌仔戲劇團_致遠與三娘]
這周有點懶得出門, 鑒於[關於一場葬禮]被取消, 有點懶懶得. 考慮再三, 六晚還是看台北電影節, 不太想硬排. 否則, [河洛歌子戲團][薪傳歌仔戲劇團]我沒看過, 可以當作收集. 看又是用那種角度來說[鄭成功], [天鵝宴]沒看國家戲劇院版本, 可以看看[大稻埕戲苑]版本; [致遠與三娘]好像是該團的拿手戲, 忘了是看誰, 猛在那裡稱讚.
[0624-0626_萬花筒劇團_你所不知道的桃太郎_品格思辨劇場系列]
周日早場可看, 但鑒於[關於一場葬禮]被取消, 這周沒甚麼心情看戲, 或著說, 不想排那麼滿.
理由
[0622_林芃_通道_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
[0622_林均恩_群島_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
[0622_張悅_陪你走一段_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]
這六個人之中, 我對[林芃]有印象, 其他的就還好, 有些, 恩, 作好心理建設了, (我印象她們的風格我沒有很愛), 對幾個讀劇演員有印象. 鑒於不想連續出門兩天, 所以我選擇周三場, 晚上順便接[仲夏夜汁夢].
如果我有索到台大的票, 我應該就是八場一次排齊吧? 還好沒索到台大的票. 平常時間的戲, 還是短短的最好, 比較不會那麼疲累. (鬼歸一個小時, 真的超級適合平日晚間)
[0617-0702_台南人劇團_仲夏夜汁夢 A Mid-Summer Night’s EROTIC Dream_莎士比亞音樂劇二部曲]
下午到台北, 晚上還有不錯的位置, 那就順便看吧. 正好, 周日就不要再煎熬要留台北還是去基隆. 三個小時, 看完要十點多. 回到家不知道幾點......
[0624-0626_0471特技肢體劇場 0471 ACRO PHYSICAL THEATRE_彼此彼此 DUO]
選這個, 是因為他時間很短, 45分鐘, 看完可以烙去基隆晃晃. 不然也可以看場電影再看仲夏夜. 很晚才決定, 是因為我一直再猶豫要否去基隆, 否則, 也是可以看[天鵝宴].
[0617-0626_慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
一部戲, 我想, 首演跟終場, 會有那些差異? 真的可以探索.
然後, 我本來買的就是終場, 因為我想說, 看完可以順便去廟口夜市走走, 吃吃喝喝再回家.
先看首演, 是因為怕疫情原因, 只有首場可以看. 始終在想, 到底要不要二刷.....
可是, 順便去廟口夜市, 有一點點加分因素. 這周有點想要散散心.
週回顧 W25_0613-0619
評價
[乩身ki-sini_沈哲弘_北藝研究所導演IV-燈光II聯合呈現_關渡大鬧熱]
= [許哲珮-瘋戲樂-北投文物館_失物之城_沈浸式音樂劇場]
= [花聲藝術文化股份有限公司_鬼歸代言人_Ep.8_影集式音樂劇]
> [慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
= [地獄遊記_丁怡瑄_北藝研究所導演IV-燈光II聯合呈現_關渡大鬧熱]
= [異男忘大歌廳-莎士Biatch_北藝戲劇系_佰捌級表演四]
> [陳姿卉_客串_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
> [黃上嘉solo_十秒後，許願成功]
看不懂的不評, 免得不公允.
喜好
[乩身ki-sini_沈哲弘_北藝研究所導演IV-燈光II聯合呈現_關渡大鬧熱]
> [花聲藝術文化股份有限公司_鬼歸代言人_Ep.8_影集式音樂劇]
> [慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
= [異男忘大歌廳-莎士Biatch_北藝戲劇系_佰捌級表演四]
> [許哲珮-瘋戲樂-北投文物館_失物之城_沈浸式音樂劇場]
= [地獄遊記_丁怡瑄_北藝研究所導演IV-燈光II聯合呈現_關渡大鬧熱]
> [陳姿卉_客串_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
> [陳履歡 Lu Huan Chen_困獸 Exit_2022新點子實驗場]
= [黃上嘉solo_十秒後，許願成功]
我還是比較走劇情派, 劇情跟氣氛, 我選擇前者.
回顧
[0615_陳姿卉_客串_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
我評價最高的, 是兩小無猜那段, 滿有始有終的, 完整說完ㄧ段戀情. 心動, 欲拒還迎, 互許芳心.
燈光很棒, 舞台設計不差, 我滿喜歡投影幕可以拉開那個點子, 投影也不錯, 但我有點分不出來, 這是發生在兩三年內, 還是郵輪假期的短期邂逅.
導演走浪漫唯美風格, 燈光打得真的很棒, 好幾幕, 我都覺得場上演員顏值很高.
[0615_花聲藝術文化股份有限公司_鬼歸代言人_Ep.8_影集式音樂劇]
喜歡[鬼歸劇情]的人, 應該會喜歡這集. 開頭的詭計, 接續的暴力, 後續的智障, 積累的伏筆, 魔王的懺悔, 最後漂亮的將鬼歸畫下句點, 而且讓人想接續看第九集.
以這樣規模的戲而言, 這集很棒, 她應該能夠符合大部分人的品味, 而且會造成他們的驚喜. 我想說: 有些悸動, 是得到現場去感受的.
[0617_慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
[慾望劇團]始終是個很注重[基隆在地史實]的劇團, 如果更想認識[基隆], 那麼欣賞這部應該會很過癮. 而且兩個演員都很棒, 前半, 看[沈柏岑]的古典韻味, 後半看[許庭禎]的一人多飾. 我是真的覺得滿有樂趣的拉.
無論是[細姨巷]或是[演出], 真的都很值得專程前往欣賞; 但, 現代的小三跟民初的姨太太, 感覺兩人的對話, 沒有很現實利益, 而是偏心靈上的交流.
[0618_異男忘大歌廳-莎士Biatch_北藝戲劇系_佰捌級表演四]
我喜歡這檔演出, 看的時候還滿開心的, 看完後也覺得舒壓, 我想到了[女子比屈歌舞秀]. 簡單說, 這場套用莎士比亞的文本, 改編其情節. 上半場用[歌廳秀主持]串場, 下半場用[芝加哥]貫穿, 各自由四個片段組成.
15萬粉絲的羅密歐跟經理人茱麗葉; 四角亂鬥中的仲夏夜; 在部落跟聯盟大展身手的羅朱, 終於要線下碰面(見網友); 文學少女跟數學老師, 她們能開花結果嗎?直播主跟宅男粉; 穿著皮革內衣的辦公室女上司; 確診隔離, 擋不住想見女友的心; 宿舍戀情, 好人卡跟綠茶婊.
仲夏夜的賴山德, 文學少女跟數學老師, 宅男粉, 宿舍情侶檔, 歌廳秀主持三人檔, 都滿讓我印象深刻的. 可惜沒有節目單, 我大概只知道其中四個的名字.
[0618_地獄遊記_丁怡瑄_北藝研究所導演IV-燈光II聯合呈現_關渡大鬧熱]
前半很棒, 簡單的道具, 帶來種毛骨悚然的感覺. 渴求生子, 宗教儀式的輔助, 參照點奧菲斯的故事, 讓這個過程, 帶了濃厚的邪教氛圍. 可惜, 後半稍嫌累贅. 這是場純舞台劇的呈現, 化作影像, 應該就很空虛. 但在現場觀之, 肅殺的氣氛很濃厚, 靈異信仰交雜.
[0618_乩身 ki-sini_沈哲弘_北藝研究所導演IV-燈光II聯合呈現_關渡大鬧熱]
這是一部, 如果再演, 我會願意主動找我沒看過舞台劇的朋友看的戲. 我直覺, 這部演出, 應該大多數人會喜歡, 而如果不喜歡, 那他可能不喜歡[舞台劇]這種形式.
故事單純: 就是天下第一宮再找人當乩童, 來了四個舞台劇演員應徵. 關於磨練, 關於起乩, 關於問事, 關於消災, 關於舞台劇人的心酸. 故事甚至提及了, [打城法事], 也可以說, 見證了[信仰的誕生], 神明的權謀.
[江湖一點訣, 說破不值錢]
回頭想, 真的會覺得這是ㄧ個很單純的故事. 理論上, 他應該很容易被複製. 但在看得當下, 就是知道, 很多情節, 都是情理之內意料之外. 順暢流利, 看得很快樂. 但是當回頭思索, 似乎又有很多東西, 值得思考推敲.
[0618_黃上嘉solo_十秒後，許願成功]
忘了誰說的, SOLO是最能看到演員特質的一種演出型態. 尤其當文本是由演員自己寫的時候, 在這種狀況下, 他不得不質問自身, 他想要說什麼? 他能夠做什麼? 這場演出, 從前台, 燈光音效控台, 都是由一個人包辦. 以演出而言, 演員基本功還滿扎實的, 故事安排也滿有節奏感, 不斷有小高潮在抓住觀眾的注意力. 不過, 故事本身真的太個人, 我比較沒有共鳴.
[0619_陳履歡 Lu Huan Chen_困獸 Exit_2022新點子實驗場]
任何競賽, 我得先知道規則, 否則對我而言, 那就只是些規律的動作.
整場演出, 不屬於我看得懂的範疇. (肢體是我的硬傷)
感覺她們有想要表達甚麼, 但我沒有念頭去嘗試理解.
[0619_許哲珮-瘋戲樂-北投文物館_失物之城_沈浸式音樂劇場]
如果是喜歡[許哲珮]的人, 應該會愛瘋了這場演出. [許哲珮]的歌聲, 演員們演繹著她歌中的意境. 在北投文物館, 這個優雅的日式木造建築裡, 上演著一段北投女巫的故事. 她引領著, 將觀眾們帶入一段又一段的歷史片刻, 欣賞著穿梭其中的兩人情愫. 在深山叢林裡, 看著浮現幻化的白鹿, 伴隨著餘音繚繞的歌聲, 真得很享受.
不過, 與其說這場是[沈浸式劇場], 還不如說是[環境劇場], 基本上, 這場演員沒有跟觀眾互動, 觀眾是跟AR互動.
$675_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's_慾望劇團
93/95
[慾望劇團], 始終是一個很注重基隆在地文史的創作團體.
起初, 聚焦於[細姨巷]當時的風情, 等兩人逐漸熟識交心後, 才開始女人們的談心時間.
前半, 看[沈柏岑]的古典風情, 後半看[許庭禎]的四人麻將, 撕心裂肺(認真想想, 我好像第一次看他演這種情緒有點崩潰的情節).
看得當下是滿足的, 但隔了兩三天後, 結合演後座談, 我才發覺到ㄧ些不對勁.
演後座談裡, 導演覺得, 不過五十年, 重婚被法律禁止, 她沒想過, 細姨的存在既遙遠又靠近. 眾人幾乎支吾其詞, 很難找到田野史料. 但, 如果從[後姨巷]的地理位置想起, 當基隆沒落, 台灣人改到廈門的二奶村. 去年的新聞, 新北房仲推薦: 3A級養小三房, 正對捷運, 又有超商咖啡店, 隨時可回報正宮你的所在. 故事裡的兩人, 在立場上是不同的. 以法律而言, 承認與否就差很多. [葉文]更像以前的外遇, [玉蘭]更像現在的被包養者. 用粗俗點的說法, 一個是用買的, 另一個是用騙的. 不對等的處境, 她們的對話, 真的有點鬼打牆. [玉蘭]還有一棟房子? [葉文]有甚麼?
如果是對[後姨巷]或基隆史地有興趣的人, 應該不會失望, 這場真的有讓觀眾想像當時基隆的繁華沒落. 如果是想看演出的, 應該也不會失望, 看著場上兩個人飆演技, 還滿過癮的. 但, 如果是想聽到小三們彼此經驗傳承, 那可能會失望, 兩個人有點過於談感情心靈, 而非講現實手段.
剛開始, 有以為[慾望劇團]有打算要走[音樂劇], 歌仔戲結合一些歌曲, 後來觀之, 應該只是藉由歌仔戲一舉兩得的賦予[玉蘭]血肉. 但無論如何, [葉文]的那隻歌, 我只能猜想, 她可能是幼教老師, 專擅團康. 我不太懂, 這樣子的歌曲, 能夠吸引怎麼樣的男人.
乩身 ki-sini_沈哲弘_臺北藝術大學戲劇學院劇場藝術創作研究所導演IV-劇場設計學系研究所燈光設計專題研討II聯合呈現_關渡大鬧熱
120
這是一部, 如果再演, 我會願意主動找我沒看過舞台劇的朋友看的戲.
我直覺, 這部演出, 應該大多數人會喜歡, 而如果不喜歡, 那他可能不喜歡[舞台劇]這種形式.
故事單純: 就是天下第一宮再找人當乩童, 來了四個舞台劇演員應徵.
關於磨練, 關於起乩, 關於問事, 關於消災, 關於舞台劇人的心酸.
故事甚至提及了, [打城法事], 也可以說, 見證了[信仰的誕生], 神明的權謀.
[江湖一點訣, 說破不值錢]
回頭想, 真的會覺得這是ㄧ個很單純的故事. 但是在看得當下, 很多情節, 都令我感到驚喜. 使用的道具單純, 憑著燈光跟演技, 走位跟安排, 卻令人仿佛置身寺廟, 經歷著信仰的荒謬怪誕. 尤其是[黃小姐]那吱吱嗚嗚的回答, 既表現了信徒的惶恐, 也讓演員展現臨場反應能力.
五個演員都很棒, (以角色而言, 千里眼順風耳不起眼才是對的), 大鬧的是齊天大聖, 默娘站在那裡漂漂亮亮的即可. 但最搶眼跟最傻眼的, 絕對是[陳宗翰], 身為雇主的他, 既呈現了年輕人嘲諷時中年人的無奈, 也充分展現了身為付薪水者的權威. 能夠同時把這兩面都演好, 真的令我印象深刻.
主題?雖然是信仰, 但他的破題就很獨樹一格, [演給人看跟演給神看差不多]. (我還滿喜歡這句的, 想起有人曾經說過神明真的愛看電子花車嗎? 我在想, 曾聽有人回答, 因為神願意陪信徒看他們愛看的.), 最後, 我覺得他還是有繞回去信仰, 結局真的有點傻眼, 但又很符合民間信仰, 人要甚麼, 就會有一個神, 能提供他們所需要的東西. 比方說明牌或著是問事.
異男忘大歌廳-莎士Biatch_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰捌級表演四期末呈現
明XX說的, 看表四就是開開心心.
上半場用[歌廳秀主持]串場, 下半場用[芝加哥]貫穿, 各自由四個片段組成
15萬粉絲的羅密歐跟經理人茱麗葉; 四角亂鬥中的仲夏夜; 在部落跟聯盟大展身手的羅朱, 終於要線下碰面(見網友); 文學少女跟數學老師, 她們能開花結果嗎?
直播主跟宅男粉; 穿著皮革內衣的辦公室女上司; 確診隔離, 擋不住想見女友的心; 宿舍戀情, 好人卡跟綠茶婊.
我想到某個人說的, 喜劇, 就是看著一群人[非常認真的過生活], 但是, 他們的認真, 從外人眼光, 看來好氣又好笑.
看這場演出, 我是覺得滿開心的拉, 輕鬆休閒, 很能放鬆壓力.
仲夏夜的賴山德, 文學少女跟數學老師, 宅男粉, 宿舍情侶檔, 歌廳秀主持三人檔, 都滿讓我印象深刻的. 可惜沒有節目單, 我大概只知道其中四個的名字.
$3000_失物之城_許哲珮-瘋戲樂-北投文物館_沈浸式音樂劇場
70/93
如果是喜歡[許哲珮]的人, 應該會愛瘋了這場演出.
[許哲珮]的歌聲, 演員們演繹著她歌中的意境.
在北投文物館, 這個優雅的日式木造建築裡, 上演著一段北投女巫的故事.
她引領著, 將觀眾們帶入一段又一段的歷史片刻, 欣賞著穿梭其中的兩人情愫.
在深山叢林裡, 看著浮現幻化的白鹿, 伴隨著餘音繚繞的歌聲, 真得很享受.
但, 如果是被[沈浸式]跟[用餐亦是演出的一部分]吸引而來的關眾, 我覺得, 他們可能會覺得不滿足.
吃飯的時候, 隔壁桌的四位女生, 她們暢談著她們參與過的[沈浸式演出], 延了兩個月但終究被取消的[99.9%], 來不及報名就被取消的巴士. 群歡版的微醺, 沉迷的浮世, 剛出專輯的友達. 萬分期待的眷村......
我想, 這場演出, 可以用跑到森林裡講著繪本, 來作比喻. 他的[沈浸式], 是指讓你身處在一個創作者認為氛圍最合適的場所.
可是, 這兩年喜歡[沈浸式]的觀眾, 幾乎都被養慣了; 我覺得, 他們所熟知的[沈浸式], 都會強調[互動]. [用餐亦是演出的一部分], 真的會讓我以為會跟[友達大亨]一樣, 吃飯的同時, 享受著一段只有吃飯的人才看得到的劇情. 結果, 在這場演出, 吃飯就是吃飯. [互動], 基本上是觀眾跟AR互動.
與其說他是[沈浸式音樂劇場], 還不如說他是[環境劇場?], 讓表演走出制式劇場空間, 在既有的合適的現實空間裡演出. 錯誤的認知, 自然會帶來某種錯誤期待後的失落感.
$350_困獸 Exit_陳履歡 Lu Huan Chen_2022新點子實驗場
70
任何競賽, 我得先知道規則, 否則對我而言, 那就只是些規律的動作.
感覺她們有想要表達甚麼, 但我完全沒有心思去猜測.
可能是布蘭卡?寫的, 有個演出者腳有受傷. 基於她很資深, 我相信她是在合理範圍內使用她的腳. (所以我沒有很擔心, 會影響到她的舞蹈生涯)
恩, 我有睡了個好覺. 應該是在平衡板之後, 我才睡著. 能撐那麼久, 我自己也很訝異, 畢竟白衣規律性的移動, 我應該更早就會開始想睡才是.
對我而言, 競賽, 是要親身經歷的, 我真的沒有看奧運球賽的習慣, 對我而言, 那些都只是反覆的行為. 除非我能假想我在那個位置上, 應該要怎麼做, 否則, 純粹欣賞運動家的體態, 我應該只能撐兩分鐘.
對於競賽, 我想到的是記錄. 如何超越記錄. 但這整場, 感覺她想講的是挑戰或努力, 超越自我, 忍受孤單, 奮力ㄧ搏. [焚我殘軀, 熊熊聖火. 生亦何歡. 死亦何苦?]
這種時候, 我最喜歡冷冷丟下ㄧ句話: 活的下去就好.
整場演出, 不屬於我看得懂的範疇. (肢體是我的硬傷) 看得出來, 創作者有在建立自己的風格, (雖然感覺還沒有十分成熟), 但這種風格, 吸引到的受眾, 數量到底有多少? 我真的不清楚.
最近的票房, 真的聽說很慘烈. 總是在想, 不是開源找完全沒看過的人, 不然就是挖別人的牆角. 那麼以觀眾而言, 以ㄧ個ㄧ個月看ㄧ場演出的人而言(這絕對是超理想值), 為甚麼她要選擇這場演出?! 除了她是親友團, 能給她一個很漂亮的回答嗎?
一切的努力夢想, 終歸回到ㄧ個最低要求: 起碼能夠活著, 有尊嚴的活著, 好好的活著.
地獄遊記_丁怡瑄_臺北藝術大學戲劇學院劇場藝術創作研究所導演IV-劇場設計學系研究所燈光設計專題研討II聯合呈現_關渡大鬧熱
前半很棒, 簡單的道具, 帶來種毛骨悚然的感覺.
渴求生子, 宗教儀式的輔助, 參照點奧菲斯的故事, 讓這個過程, 帶了濃厚的邪教氛圍.
可惜, 後半就過於累贅了, 當眾多娃娃出現後, 感覺上技法開始重複, 那令我開始不耐.
旁白的各層地獄名稱, 我無能跟劇情做出結合.
這是場純舞台劇的呈現, 化作影像, 應該就很空虛. 但在現場觀之, 肅殺的氣氛很濃厚, 靈異信仰交雜.
感覺是因為這次的主題是[信仰]? 所以會這樣子呈現.
以劇情而言, 完全是在襯托燈光跟主題, 只能看出, 這是個在描寫, 婦人為了產子, 而不得不救助宗教, 從不信, 到盲目接受.
黃上嘉solo_十秒後，許願成功
忘了誰說的, SOLO是最能看到演員特質的一種演出型態.
尤其當文本是由演員自己寫的時候, 而且是因為畢業所需.
在這種狀況下, 他不得不質問自身, 他想要說什麼? 他能夠做什麼?
這場演出, 從前台, 燈光音效控台, 都是由一個人包辦, 的確是名符其實的SOLO.
演員是說, 拖延症發作, 這場演出到兩週前, 他才開始準備/準備完成. (既然演員那麼說, 我也就信之, 演出前有在猜, 是因業界慣例不簽約的後患. 不過, 就姑且相信演員說出的理由. 還有可能因為演出需求以及限制)
就演出而言, 故事從角色的成長史說起, 在不同的家庭裡流離, 因為貧窮, 角色從小善於幻想(因為不花錢)還有許願(依然不花錢). 當角色跟父母同住後, 才知道母親擁有通靈體質, 而他們家, 就是因為前世的追殺, 所以才從小分離. 而整個家的夢想, 有點算是每週買馬卷, 期待中頭獎, 而終於有著那麼一天, 這個號碼開了.
以演出而言, 演員基本功還滿扎實的, 故事安排也滿有節奏感, 不斷有小高潮在抓住觀眾的注意力. 不過, 故事本身真的太個人了. 從掃把滅火處, 我就開始覺得這個故事還滿無聊的. 我沒有那麼關心這個家庭發生的事情, 這當然是因為我沒有很熟[黃上嘉]這個人, 也當然是因為, 這場演出, 就是奠基於[黃上嘉]這個人. 追溯整個故事的起點, 我本來就沒有很在意, 所以當然對其延伸之後的, 也沒能始終高度關注. 簡單說, 就是他講述的, 我沒能產生共鳴, 因而覺得乏味.
$900_鬼歸代言人_Ep.8_花聲藝術文化股份有限公司_影集式音樂劇
99
喜歡[鬼歸劇情]的人, 應該會喜歡這集.
開頭的詭計, 接續的暴力, 後續的智障, 積累的伏筆, 魔王的懺悔, 最後漂亮的將鬼歸畫下句點, 而且讓人想接續看第九集.
劇中, 角色有句台詞/即興, [歌超難唱].
鬼歸的歌曲, 對我而言, 向來都是在水平之上, 這集善用了女生的高音, 塑造出整部魔王的氣勢? (針對角色, 我是還滿愛她吃鱉的那段, 還有腿長的優勢)
這集的燈光, 如果沒看第七集, 應該會很愛, 基本上算是繼承了第七集的風格, 藉助了某些機關, 讓效果更加出類拔萃.
我個人解讀, 因為第七集的關係, 所以第四集可以, 然後造就了這集的結果. 當然主角的成長歷程, 就是這七集, 既有現況的, 也有過往. 硬要說, 第五集也造就了第七集可以動用關係.
接下來就是談缺點了.
首先是個人的, 我不太喜歡顏顏的高音, 她唱得很好, 只是我不喜歡那種聲音, 對我而言過高; 而她在開場的那首, 我真的沒有很喜歡. 我還是覺得在執行詭計的時候, 應該是要好聲好氣, 而非奸詐狡猾. 但除了這首, 其他的部分, 我真的覺得她唱得很棒. 有將魔王的氣勢挫折表現的令人信服, 尤其是她穿[高]跟鞋時展現出來的體態.
我真的得說, 歌曲舞台燈光舞蹈劇情, 我是覺得算是鬼歸目前集大成. 我並不是說其他集不好, 而是這集起碼不會輸給其他任何一集.
然後, 我真的覺得[小石頭段]太長了. 我可以理解編劇的用意, 但就ㄧ個節奏那麼快的故事裡, 插了ㄧ段小石頭的[對話], 令我覺得不耐. 或許換成歌曲會好些. 高樓部分, 也是有著童謠在陪伴. 但戰火卻只剩對話, 我覺得很乾.
我覺得, 這集的問題, 是編劇將篇幅集中在把故事說好說完整. 我還滿期待能否聽到ㄧ首歌, 除了好聽, 更能讓我印象深刻. [武世誠的成長史], 我覺得有機會, 但歌詞終歸還是在講劇情, 讓故事推動, 而非讓這首成為能夠單獨在平時隨口唱的勵志歌.
該怎麼推薦這集呢? 以這樣規模的戲而言, 這集很棒, 她應該能夠符合大部分人的品味, 而且會造成他們的驚喜. 我想說: 有些悸動, 是得到現場, 用五觀去感受的.
客串_陳姿卉_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展
我覺得, 導演走浪漫唯美風格.
有幾幕, 真的看得還滿心曠神怡.
兩小無猜? 丟紙團那段, 我個人是還滿喜歡的.
將投影幕拉開, 角色從中走出那段, 有令我感到驚喜.
老實說, 我看不太懂這部的劇情, 感覺到ㄧ些愛情的美好片刻.
身為重鹹口味觀眾, 我還滿好奇, 甲板男到底有否外遇, 夜店的大象是如何甩鼻子, 郵輪上的泳池旁的躺椅, 都到這種地方了, 不穿著泳裝, 不是有點失禮嗎?
既然, 導演風格是唯美, 那這些過於肉慾的部分, 就是很正常的都被卡掉了.
戛然而止. 沒有不好, 只是在這種地方, 我就不太懂故事在講些甚麼. 感覺就是只剩下愛情的好, 可能是剛開始的怦然心動. 互使曖昧, 各取所需. 但因為沒有接下來, 所以我真的不太懂, 他們是純純的愛, 還是蠢蠢的愛, 甚至, 他們到底有否戀愛了, 我都不清楚.
因此, 我評價最高的, 就是兩小無猜那段, 滿有始有終的, 完整說完ㄧ段戀情. 心動, 欲拒還迎, 互許芳心.
燈光很棒, 舞台設計不差, 我滿喜歡投影幕可以拉開那個點子, 投影也不錯, 但如果素材能夠挑選得更有暗示性, 我覺得會更好. 我有點分不出來, 是都在船上發生的故事, 還是否之. 那悠關到, 這是發生在兩三年內, 還是就是這趟郵輪假期的短期邂逅.
因為某人, 我很期待這部. [沉浸式演出], 因為時間因素, 真得很難說好ㄧ個角色的故事. 尤其當這類型演出如果把重點放在互動. 從畢製的群演?至今, 這是我第一次可以專心看他演出角色的時刻.
因為導演走浪漫唯美風格, 還有燈光打得真得很棒, 好幾幕, 我都覺得場上演員顏值很高.
看戲的時候, 大概就在想要怎麼寫了.
先決定分數, 在看那裡精彩特別有印象.
隔了兩三個小時還記的, 那就代表真得很精彩.
(所以不太會刻意去記, 讓腦袋自行過濾)
基本上, 重點是中心概念ㄧ定要出來.
如果甚麼都看不出來, 那就把還有記憶的寫出來.
看故事的時候, 有時候等於是在跟編劇/導演交流, 某些地方沒抓到, 那可能是我領悟不到, 或者是編導沒能傳達. 對於故事情節, 有著那些意見, 喜歡或牴觸, 各自的理由是甚麼.
有沒有那個畫面印象深刻, 那些演員表現特別深刻有亮點.
恩, 看戲前要先把標準定下來, 備受期待的標準嚴苛, 毫無印象的, 標準放低. (這樣才能看得開心, 用同一個標準來看演出, 我真的覺得很不厚道, 而且ㄧ定不有趣)
最麻煩的, 是要怎麼修飾詞彙, 講好的, 也會想講不好的, 不好的部分要怎麼修整? 是掠過不提, 還是用很多前提去包飾.
畢竟, 沒有人天生喜歡被人討厭.
我記的某個明星的粉絲跟我說過的話, 批評明星沒有問題, 只要有理由即可.
可是, 我真的不喜歡, 某人的風格, 私底下傳萬言書給當事者. 的確他顧到面子裡子. 但我超想看他那篇萬言書的........
也因為我甚麼都寫, 我才發覺, 我越來越了解, 戲應該要怎麼看. 常犯的錯誤有那些..........
異世界悠閒農家_01-08
83
認真看還好.
真的是非常標準的農家生活.
擁有神器的異世界旅者.
藉著[萬能農具], 在詛咒之地, 成功的開創自己的莊園.
開墾, 製造木器, 都在神器的使用範圍內.
開墾時能順便灑種.
澆水時能順便驅蟲.
碰到異物時, 能自行轉化成肥料.
鐮刀能除草, 也能砍下所有來犯的敵人.
因此, 主人公附近凝聚了這世界的所有高等生物.
蜘蛛, 狼, 龍族, 天使, 惡魔......
老實說, 故事很平淡, 但就是莫名的一直看了下去.
ㄧ次看八集, 武鬥會的部分最難看. (畢竟那是ㄧ般套路)
異世界召喚美食 魔法的桌巾_01-02
83
休閒時看, 真得頗輕鬆舒服.
作者也沒有特異要神話異世界美食.
更多的, 反而是特定用途的使用.
像迷路時的口笛糖, 食味不濟的紅燒鰻魚.
要想到特地用途的特地食材, 算是有點艱辛.
因而, 冷凍鍋貼那則, 就單純是再秀角色的嘗試.
這個能畫多少, 真得很難說. 畢竟食物要在特定狀況下產生特定的必須, 真得很死腦細胞.
這部好像三集完結, 恩, 有點可以想像.
魔法使的印刷廠_06
80
妖精跟魔族, 是這個異世界原生能使用魔法的種族.
妖精賦與人族魔法, 因而他們也有能力可以收回.
規律作息, 對上, 闇系夜貓子魔法師.
主人公終於可以回家了.
再匯聚了眾人的能力, 他終於回家了.
全劇終~
神術鍊金士_09
75
肉戲持續保持空白.
討論未來發展, 食堂失火, 兇手待追, 被大街追殺, 兇手被找到.
談了亞空間魔法, 藉由打破空間跟召喚物品. 跑了劍術系, 談了上課鍛鍊.
恩, 滿多補充設定得ㄧ集. 劇情持續低迷, 沒甚麼高潮....
FAIRY TAIL（魔導少年）：無盡冒險
63
畫面滿棒的.
戰鬥節奏很差, 放置型遊戲, 要能夠自動連續戰鬥才成. 一場一場按, 說真得很煩. 而且畫面看起來很拖.... 同時三四個人放技能, 起碼能夠加快節奏. 讓角色從一開始就可以移動, 那會減少施放技能的拖時間感覺.
畫面真得太亂了, 感覺是, 甚麼地方都想撈錢, 每個按鈕都是錢坑. 坑錢我覺得沒有關係, 但是要坑的有道理, 我是說能統整的就統整, 而不是讓人心生不爽消費的理由. 先得到好處, 再來羨慕好處. 每個被提點的地方, 都只是要求消費.
禮包送了一堆, 他們的價值, 我研究不出來. (那就不會有優越感)
用圖鑑的方式展示, 讓消費者想要消費, 但是也做個分類吧?! 一次排開, 誰懂那個比較罕見. (右下有稀有度跟定位的分類鈕, 但要點開, 就真的覺得疲累) 規則不統一, 回上頁跟確認在人物介紹裡, 因為是同一件事情, 所以回上頁被取消.
音樂很好聽, 戰鬥節奏感不行, 不只在戰鬥, 更在場跟場之間的連接. 消費機製作得太複雜, 福利不明確, 過多消費機制導致介面過多誘惑消費按鈕. 角色圖鑑不明確, 很難會令人行動, 不只是難找也難展示.
難怪我會比較喜歡另一款, 光是角色會走位, 就能夠降低施放技能的無聊感. [自動下一場], 真得很重要, 尤其當玩家無聊的時候.
........... 她真的過多系統, 是很無聊的. 可以統整到其他介面, 不需要特地再開一個按鈕跳介面.
給獎賞, 就要給[一次領取], 而不是還得要玩家一個ㄧ個點, 大家也都碼知道很多獎賞都是垃圾. 整合到介面機制, 而非各自為政, 那是種貼心跟舒適.
魔導少年：夥伴集結！
60
系統太複雜, 畫面太亂.
感覺就是直接桌遊移動到手遊.
非常的熱鬧繁瑣, 但畫面看起來就是亂到令我抓狂.
搞不清楚消費機制.
感覺就是照漫畫走, 那麼, 情節沒有期待, 戰鬥沒有熱血.
所以? 玩的意義是?
魔導少年：力量覺醒
60
這畫風我不行, 過於樸實.
遊戲的爽感也很差.
放置等於是要等三秒, 才能打BOSS.
而打BOSS也是繼續無腦放置.
撈錢撈得很沒水準.
碎片設定是很糟糕的.
尤其當角色本身又分R跟SSR.
還不能當下就給玩家角色......
戰鬥裡的動腦程度是零, 可操控度或是想操控度極低.
無腦放置, 也該給玩家思考的空間, 我是這樣子認為拉~~~
週期待 W25_0613-0619
預測
[許哲珮-瘋戲樂-北投文物館_失物之城_沈浸式音樂劇場]
> [花聲藝術文化股份有限公司_鬼歸代言人_Ep.8_影集式音樂劇]
> [臺北藝術大學劇場藝術創作研究所-劇場設計學系研究所_關渡大鬧熱_導演IV-燈光設計II]
= [慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
> [陳姿卉_客串_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
> [陳履歡 Lu Huan Chen_困獸 Exit_2022新點子實驗場]
期待
[慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
= [許哲珮-瘋戲樂-北投文物館_失物之城_沈浸式音樂劇場]
= [臺北藝術大學劇場藝術創作研究所-劇場設計學系研究所_關渡大鬧熱_導演IV-燈光設計II]
> [陳姿卉_客串_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
> [花聲藝術文化股份有限公司_鬼歸代言人_Ep.8_影集式音樂劇]
遺珠
[0617-0619_體相舞蹈劇場_U3創衍計畫_第二屆]
因為看不懂舞蹈, 所以我向來把優先順序排比較後面, 如果不衝突, 那就看, 當學習. 衝突, 那就算了.
[0618_葉育廷_山羊_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
沒索到票, 否則我還有點想看這部, 畢竟, 我看過[譚鈺樵_陽明山上有山羊], 也看過北藝畢業製作[山羊], 前者將場景拉到前美軍宿舍? 演員都很硬底子; 後者的太太, 真的魄力十足, 歇斯底里摔東西. 看著這場的演員, 有點猜不出來, 導演打算怎麼演. 少了太太的山羊, 那得如何演? 演員三個都是男性, 是反串? 還是改編?? 畢竟他還列了三個聲音演員.
[0618_胡皓辰_鼻子_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
沒索到票, 這個本我沒看過?!吧. 沒索到就算了.
[0618_卡米地 comedy club_沈浸式喜劇：女僕咖啡廳]
如果六晚沒戲看, 本打算看這個, 畢竟喜劇應該很適合休閒.
[0618-0619_飛人集社劇團_天堂動物園-珍珠奶茶事件 UTOPIAZOO-The Bubbletea Incident]
還沒決定要否買, 畢竟雲門很遠. 但如果六午在北藝的話, 六早應該可以順便去雲門才是.
[0618_國立臺北藝術大學戲劇學系佰捌級表演四期末呈現_異男忘大歌廳-莎士Biatch]
還不知道有否索到票. [時代狂潮]兩次都沒看到的怨念, 讓我想看這個呈現, [程鈺婷]跟似乎是歌舞呈現?!
理由
[0614-0615_陳姿卉_客串_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
知道這個劇展, 差不多是在索票日期截止的前一天. 想說, 有索到就去看, 沒索到就算了.
對題目完全沒有印象, 應該就是當多認識一個本. 對台大有興趣, 看能否看到些有印象的演出.
私底下跟某個演員說, 下次有演出早點講, 我才索得到票. 然後, 他就幫我弄了一張.... (跪)
[0615_花聲藝術文化股份有限公司_鬼歸代言人_Ep.8_影集式音樂劇]
鬼歸應該不錯看, 品質保證; 如果用分數比喻, 應該就是90-95. 過於明確的肯定猜想, 讓我少了種期待開箱的興奮感覺. 我知道我會看, 但一直沒有衝動去看, 想說有機會再看. 既然正好在台北, 而且有票可買, 那就這週看.
[0617-0626_慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]
身為腦殘粉, 我期待這部.
[慾望劇團]的戲, 我覺得水準都滿好的, 只是基隆真得太遠了..... 對我而言, 還是得要多點吸引力, 我才比較容易願意前往.
[0618_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所-劇場設計學系研究所_關渡大鬧熱_導演IV-燈光設計II]
[沈哲弘]的戲, 如果能夠, 我盡量看. (我真的想不到堅持這件事的理由是甚麼) 感覺他的戲應該都還不錯看?!
[0617-0619_陳履歡 Lu Huan Chen_困獸 Exit_2022新點子實驗場]
這部戲我評價絕對不高, 新點子的戲我幾乎都不懂, 可是為了填空檔, 我也只能選擇看這部......
[0610-0619_許哲珮-瘋戲樂-北投文物館_失物之城_沈浸式音樂劇場]
週回顧 W24_0606-0612
評價
[娩娩工作室_米蒂亞：一則台灣新聞]
> [陳恆益_紀念日_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]
> [郭家瑋_陳文成的證明題_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組]
> [余霽恩_一顆星星的重量_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]
> [國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部_侯貝多·如戈_108級班級展演]
= [高翊軒_人百分之百靠外表_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]
總該有題材, 是寫給被害者的, 在經過了人生破滅之後, 該如何調適.
我對看不懂想要表達甚麼的評價, 向來比較低, 因為我不知道該用甚麼標準去評斷.
喜好
[陳恆益_紀念日_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]
= [娩娩工作室_米蒂亞：一則台灣新聞]
> [郭家瑋_陳文成的證明題_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組]
= [余霽恩_一顆星星的重量_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]
= [高翊軒_人百分之百靠外表_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]
> [國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部_侯貝多·如戈_108級班級展演]
我覺得, 我真的受夠每個人都在同情兇手, 那被害者怎麼辦? 該有個作品, 是用來安慰陪伴他們的.
現場演出, 還是比較容易集中精神. 分神, 就更難理解劇情了.
回顧
[0610_國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部_侯貝多·如戈_108級班級展演]
劇本對我而言是不友善的, 我不太懂這個故事想要表達甚麼. 創作者們使用視訊軟體的分配畫面, 對我而言很有趣. 但是, 我不能理解角色所在的位置, 那嚴重影響我理解劇情. 母子在用視訊對話, 然後兒子移動殺了母親? 那當初何必用視訊? (現在的我才在猜, 可能兒子在公寓樓下的公用電話亭裡). 而且線上演出, 真得很容易分神作其他事情. 稍一分神, 就不清楚少女是被關在家裡, 還是被賣到夜店裡.
[0611_郭家瑋_陳文成的證明題_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組]
我沒有很在意[陳文成]事件, 是情殺, 自殺, 他殺, 警察殺, 友人殺, 有人殺. 對我而言, 那是歷史學家跟家人要努力研究的真相. 我等結論即可.
這部演了十?分鐘後, 我就是在靠演員的顏值在撐了. 要求鬼魂靠著記憶來追求真相, 那無視了記憶的不可靠. 人一定只會記得某部分真實, 扭曲某部分真實, 用印象去推導某部分. 抓語病真的沒甚麼必要, 誰記得一百年前發生的瑣事? 不過為何不願意直接回家? 吃葡萄不吐葡萄皮. 這兩點的提出, 還滿有偵探故事的感覺.
[0611_娩娩工作室_米蒂亞：一則台灣新聞]
看完的第一想法, 我懷念當初沒看多少戲的我. 因為看過北藝四個小時的[米蒂亞], 對我而言, 題目就已經劇情大爆雷. 重心就在是否諒解[米蒂亞], 還有這是否堪稱[人倫悲劇].
我真的不太懂, 她殺了所有害她的跟愛她的, 卻沒殺了自己跟問題的根源. 所以? 她打算看著他陷入無盡的悔恨?! 每個人都打算幫她, 但她只要她想要的方式活著. 劇情寫得很棒, 但看完後, 感情好像沒有一種宣洩, 只覺得, 有的人, 還是離她遠一點比較安全.
[0612_陳恆益_紀念日_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]
總該有作品是寫給被害者的, 尤其當看完[操演瘋狂][米蒂亞：一則台灣新聞]後. 我不反對同情理解兇手, 他們可能[情非得已]. 但是, 被害者絕對更需要被幫助, 或著說, 他們得要知道該怎麼走出來. 這部有五幕, 我會覺得三幕就夠了, 四五幕有拖戲的感覺. 還有, 演員選的好.
[0612_余霽恩_一顆星星的重量_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]
DNR不是[殺人], 而是不讓人受[不必要的痛苦]. DNR是有前提的, 無論有否簽, 只要醫生覺得, 還可以治療, 那麼他們就一定得治.
跳過以上這點, 整部戲的角色構成還滿有趣的, 媽媽過世, 爸爸逃家, 大姐開直播, 小妹剛上大學準備離家, 大哥交了個男友, 打算帶他去掃墓, 全家的凝聚力在奶奶身上. 誰簽了DNR, 成了造成這個家搖搖欲墜的癥結點. 以故事劇情而言, 流暢生活化, 還滿自然的. 但我心中, 始終在碎念, 說DNR是殺人, 真的過了.
[0612_高翊軒_人百分之百靠外表_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]
紀念日_陳恆益_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障
雖然很像官方宣傳片. 但我還滿喜歡這個本的. 尤其最近看了, [娩娩工作室_米蒂亞：一則台灣新聞][黃鼎云_操演瘋狂].
為甚麼創作者們老是在為[加害者]找理由. 那麼[被害者]呢?
他們活該倒楣, 沒有人同情他們? 他們就該天生聖人, 以德報怨? 理解諒解[兇手]???
這部的故事很單純, 這對夫妻的五歲女兒被人殺了, 而他們接下來的人生如何調適.
整部戲分成五幕, 但我覺得三幕就夠了, 四五幕應該可以濃縮. 從表面平靜, 到懊悔改變, 然後就可以直接後日談.. 帶點黑暗中的期待感, 一切不用說的那麼白.
尤其當看完[米蒂亞：一則台灣新聞]後, 真的覺得, 社會需要這種作品.
我想, 當人遭遇挫折時, 真的應該要有人能跟他們說, 此刻的他們, 應該怎麼作會比較好.
默默傷心是允許的, 毀滅一切也是允許的, 看著藍天白雲發呆, 也是種管道.
一顆星星的重量_余霽恩_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障
DNR不是[殺人], 而是不讓人受[不必要的痛苦].
當有一根管子, 始終插在你的喉嚨, 那會導致潰瘍, 很不舒服, 而為了怕患者受不了自行拔除, 所以得要將患者的手腳都綑綁束縛住. 除了留下眼淚, 患者甚麼行為都不能作.
植物人到底有沒有意識? 當你只能躺在床上, 甚麼都不能作, 那樣子的活算是活嗎? 而且你會連累到你的家人, 無論是全職陪你, 或花錢找專門看護, 那都是種對家人身心的折磨.
我沒有說一定要簽或是不簽DNR, 因為那都是種選擇, 他是必須要被受尊重的. 但是, 我覺得, [不可以說DNR是殺人], 這真的越線.
DNR前提是很多的, [當病人罹患嚴重傷病, 經醫師診斷認為不可治癒, 而且病程進展至死亡已屬不可避免時, 病人或家屬同意在臨終或無生命徵象時, 不施行心肺復甦術]. 只要醫生覺得, 還可以治療, 那麼他們就一定得治.
跳過以上這點, 整部戲的角色構成還滿有趣的, 媽媽過世, 爸爸逃家, 大姐開直播, 小妹剛上大學準備離家, 大哥交了個男友, 打算帶他去掃墓, 全家的凝聚力在奶奶身上. 誰簽了DNR, 成了造成這個家搖搖欲墜的癥結點. 以故事劇情而言, 流暢生活化, 還滿自然的.
但我心中, 始終在碎碎念著, 說DNR是殺人, 真的過了.
人百分之百靠外表_高翊軒_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障
我不喜歡, [編劇神類型]的劇本.
我覺得, 劇本裡, 編劇的意志頻繁出現, 角色們的選擇, 對我而言, 都很不理所當然, 有可能發生, 但不是自然而然.
空間的謎題, 過於難猜, 以我的經驗, 我會覺得都是神來ㄧ筆, 而不是經過縝密計算的.
讀劇時最好笑的劇場時光, 是[火車難題]. 主持人煞有其事的問著參予者, 你正操控著火車, 眼前有ㄧ個美男子(她指向現場觀眾), 跟五個醜男(她沒有指向何方), 你會想要撞死誰.
對我而言, 這段最有趣的, 是以參予者的面向來說, 右邊是講評老師, 左邊是觀眾. 而講評老師又正好有四個..... 所以當主持人重複第二次問題時, 我笑得很囂張.
演後座談, 編劇說他想要呈現一種[焦慮]的感覺.
但除了GAY我會覺得他急著去演唱會然後約砲, 其他三個, 他們一點都不急躁, 反而很慢條斯理. 帥哥保持形象, 醫美可以隔天約, 公主病只急著給貼紙. 急躁焦慮的動機, 我真的沒有感覺到.
編劇說, 二七俱樂部, 引用的是音樂史, 當你是傳奇人物, 那麼你就會在二十七歲的時候過世. 所以, 人們會有種恐慌, 二十七歲, 還一事無成, 是否整個人生都是廢物. 二十七歲, 成為巨星, 那麼就應該死亡. 人們總說, 長大了, 就該成長到某種成熟, 如果二十七歲還賴在家裡, 那是否永遠都不會成功了.
以上這段, 應該不是編劇的原意, 我聽不太懂, 他所謂留在二七俱樂部的必要條件. 結合他另一個關鍵字[焦慮], 我在猜, 他是否會是在講那種三十歲恐慌? 在三十歲還一事無成, 是否人生就只能如此?! 逐漸發掘, 自己的能力有限, 比起小大ㄧ少了創意衝勁, 在這個年紀, 是否應該有代表作, 又或著就是對生命認命?!
既然編劇百分之百篤定, 他不是要講[美醜, 而是要講焦慮], 那只能說, 這個標題本身誤導性就過強. 連演後座談聽起來, 感覺劇作家也不知道, [留在二七俱樂部的充分條件是甚麼, 又或著說, 待在二七俱樂部有甚麼好處? 有甚麼必要? 有甚麼值得榮耀??]. 當然人們可以決定在[物理]的名人堂留多久都沒關係, 但是[榮耀]的名人堂, 不是決定於人想不想待, 而是他做了甚麼, 得到了甚麼. 在台灣, 你可以決定要在總統府待著, 每天去也沒關係? 但是如果想要發號司令, 麻煩請先參加選舉, 光是想, 是沒有用的.
留在二七俱樂部代表可以一直夢想虛擬? 離開代表決定開始行動? 這個故事, 給我感覺, 留在二七俱樂部, 才是編劇比較想要的. 感覺編劇沒有想清楚他想講甚麼, 而且他想講的跟他寫出來的, 沒有在同一條直線上.
補點好話, 我有點期待劇作家接下來的作品, 雖然我不太知道為甚麼. 或許因為這個劇本的風格, 對我而言是有點荒謬跳躍, 但不至於理解不能.
基本上, 我一篇心得寫的時間, 應該是半個小時到一天半.
我不會要求自己要寫的值得參考, 基本上就是把看到想到的事情記錄下來.
基本上, 我要求自己周一睡前要產出, 因為五下午六日ㄧ, ㄧ週分配給看戲ㄧ半的時間, 算是我的極限, 再多, 就會覺得好像這不是[業餘興趣], 而是[專業工作].
以往會周一才開始, 想起之前還殘存那些記憶. 但後來發現不行, 幾乎當下就要開始, 這樣可以多偷點時間寫作.
最難寫的, 就是只想到壞話的, 要設法將話語轉成和緩.
最近有在想, 只寫結論不寫思考過程, 那樣廢話不會那麼多, 也能夠聚焦. 長篇大論到最後, 或者說, 本來這些[心得]就只是記錄我想到了甚麼, 當作是種記錄罷了.
週月回顧, 刻意只用短文, 一來難聽的話會被省略, 某種程度的報喜不報憂; 二來, 長文是不會有人看的. 那畢竟是我的慣技, 將壞話藏在ㄧ堆文字裡. 有的時候, 重點在[可是]之後, 前面都是修飾性用語. 有的時候, 先節錄重點, 反正開頭三句話就要吸引人. 有的時候, 我也不知道自己在寫些甚麼, 有了主題, 然後就隨便發揮, 想到那就寫到那. (所以我很討厭沒有邏輯, 亂跳的故事線, 因為我自己就是)
當然在時間限制下, 會越寫越隨便. 但那樣我覺得也沒有關係... [死線]真得是很能逼出人類潛力的東西. 而且我心底ㄧ直很抗拒把[寫心得]看成是ㄧ件很[嚴肅認真]的事情, 她就是隨便寫寫, 清鬆寫寫. 看戲是種[休閒], 而不是種[事業].
演員認真努力, 會希望得到[優秀精美]的回饋, 這點我能理解. 但, 真要那種等級的回饋, 首先寫作的人, 就要能夠掌握[優秀精美的寫作功力].
我想到某個導演, 她會希望劇評能夠提供讓她信服的改進方法. 心底在想, 如果能夠, 那他就會當導演, 而不是只能當觀眾.
觀眾的心態是很多元的, 有得是休閒, 有得是親友, 這些都還算好商量的; 還有的, 可能是懷才不遇, 可能是忌妒, 這種人怎麼可能有好話. 當然更有可能, 就是當天他心情不好, 可能上班被罵, 剛被女友甩, 惡劣的心情, 對戲或對演員的評價本來就很不公正, 但那些也都是他的真實心態.
許柏昂說很白, 付錢買票, 想怎麼罵都可以, 甚至歡迎.
我也覺得, 不喜歡就不要看, 浪費時間金錢還有精神, 真的要批評ㄧ部戲, 起碼得要先看過, 言而有物的批評, 才能夠讓人信服.
因為不喜歡, 所以那類型的戲, 或是劇團, 我就不會列為優先選擇. 能夠知道自己不喜歡甚麼, 那對個人而言, 也是一種成長. 對演出者而言, 他就不是你的客群, 何苦過於在意?
(會想只寫結論, 就是因為, [思考過程], 對我而言, 很多東西都是當寫下來或是說出來, 才會開始聚焦的; 有本教學作的書就說, 基本上, 第一次隨便寫, 然後再回頭修兩次!! 回顧就有點那樣子產物, 修第二次的時候, 就會刪掉絕大部分, 留下比較適合的ㄧ小部分.)
陳文成的證明題_郭家瑋_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組_人啊。——郭家瑋、鄭媛容畢業讀劇會
物理數學理論很重要, 他值得我們花時間去理解他的真相.
但是對於一般人而言, 推理證明, 一點都不重要. 重要的, 是該如何用就好.
我覺得學習數學物理是在訓練你的邏輯思考, 而非要求你成為一個推導理論的高手.
對於[陳文成]事件, 我的想法亦然, 到底他是情殺, 自殺, 他殺, 警察殺, 友人殺, 有人殺.
老實說, 我不關心, 對於歷史學家或家人, 這件事情很重要. 但對我而言, 我等結論就好.
一件[意外/殉道/迫害], 推進了台灣警總的縮編.
對我而言, 重要的是後面那件事情, 前面那件事情, 就留給學者們去定論.
基本上, 這場讀劇, 約莫十來分鐘, 我就覺得進入鬼打牆路線, 要求一個鬼魂去想起一百年前發生的事情, 基本上他根本無視了記憶的不可靠. 人一定只會記得某部分真實, 扭曲某部分真實, 用印象去推導某部分.
整個故事, 對我而言, 有趣的是: 為何陳不願意直接回家? 因為怕禍及家人? 吃葡萄不吐葡萄皮. 前者有點造成殉道者心態, 後者有著友人說話不可信的基礎.
基本上, 這場演出, 我真的是靠演員的[顏值]在撐的. 如果以教科書來說, 推導過程既然不考, 那麼理所當然的, 讀者只背結果. 以政治運動者而言, 這件事情造成的影響比較重要, 為了推動警總縮編, 那麼, 他一定得是被迫害. 而對於警總而言, 他一定是意外. 追求真相, 當然很重要, 沒有真相沒有原諒, 但是對我而言, 我等結論就好.
$200_侯貝多·如戈_國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部_108級班級展演
70
我看不懂這個劇本. 先不論這場演出, 也不論是否能更好. 我就是覺得, 這個劇本對我而言很不友善.
以角色對白劇情分幕故事背景來看, 這個劇本, 可能要經過某些轉譯或是提點, 我才有辦法看懂, 起碼要能夠知道要看什麼, 每個角色的行為動機, 劇作家設定他們的用意.
逃獄返家逃家夜店交談交易??? 大概能知道演員們這段在做什麼, 但我不知道他們行為的目的, 推進了故事的什麼.
我覺得創作者們, 把ZOOM這套視訊會議軟體用得滿好的, 背景有設計, 有一幕, 演員用視訊跟另一個演員對話, 兩人的視訊螢幕只有側面, 焦點自然對在演員手上的視訊畫面裡, 造成了兩個人面對面對話的感覺. 有一幕也是在室內, 演員跟桌上筆電裡的演員對話. 在我淺顯的記憶裡, 沒看過這種手法, 真的會覺得很新鮮.
不過, 也是因為視訊軟體, 這部的角色空間關係, 對我而言混淆到不行. 以母子對話而言, 我會以為他們是藉由電話聯絡, 但接著, 兒子殺了母親, 拿回了衣服. 心中頓時三條斜線, 那你們拿手機在對話的目的是??? 讓我覺得他是潛入家裡, 都還好點. 現在的感覺, 像是開門殺人…. 那兩人何必用電話視訊? 這幕問題還算小, 夜店的問題對我而言最大, 感覺上侯貝多應該在屋頂, 但每個人的相對位置是? 女孩從家裡出發? 兩人在夜店爭執? 現在的事件到底是在女孩家還是在夜店?? 我會有錯覺, 都已經被賣掉了, 怎麼還可以跟家人爭執? 她現在是鎖在家裡, 還是逃家中? 創作團隊貼心的有把角色名稱(關係)寫在角色螢幕上, 但少了空間的概念, 我放棄嘗試理解故事發展. 我不得不想到[樓梯上]的模型, 起碼他讓我對空間有著概念, 現在誰在那, 面對誰.
$950_米蒂亞：一則台灣新聞_娩娩工作室
83
看完的第一想法, 我懷念當初沒看多少戲的我.
因為看過北藝四個小時的[米蒂亞], 對我而言, 題目就已經劇情大爆雷.
重心就在是否諒解[米蒂亞], 還有這是否堪稱[人倫悲劇].
從社會現象的觀察而言, 這種事情, 是否有可能可以避免的?
鐵了心犧牲的女人, 遇上一個鐵了心要離婚的男人, 精神堅定的她, 就如同當初毅然而然捲款離家, 磨刀霍霍的走向她的目標. 最有趣的, 她殺了所有害她的跟愛她的, 卻沒殺了自己跟問題的根源.
瘋狂是沒有理由的, 與其說每個人都推了一把, 還不如說, 她就是想要那麼做,
2021台灣的離婚率千分之二, 換句話說, 要如何離婚的漂亮, 這真的是個可以做的議題; 女人該保護自己, 但這議題, 只會讓男人更不想結婚, 當然也可以說, 讓男人的離婚成本提高.
以故事而言, 一切發展得理所當然, 女人的執著害了她, 否則, 離婚後的她, 應該有機會回家, 頂多家人唸了之後再離開; 理論上, 她可以分走一半的家產, 甚至如果她有規劃, 搞不好連公司都可以拿走, 省著點花, 日子應該過得不錯. 她也可以選著睜一隻眼閉一隻眼, 一夫多妻也才取消不到百年, 拖到小孩考上大學. 所謂的[面子], 是支撐她的動力, 也是她的支柱, 更是讓她陷入如此窘境的元兇. 童話故事總說, 從此兩個人過著幸福快樂的日子, 但是他沒說, 當公主變成了巫婆後, 故事又會如何發展?
看完這部, 真的會讓人不想結婚. (謎之音: 你要先有對象~~)
親愛的奶奶 Venus of Korea_2021
70
這部我覺得還好.
丈夫?記錄妻子罹癌的經驗.
子女的溫柔.
化療切除的經歷.
小心謹慎不能吃生鮮.
就這樣看來, 應該還在一二期, 可能控制的住.
就影片中看到, 她治療的副作用, 都還在可控制範圍, 而且也還能吃能走, 算是處於健康的狀態.
永順永和 Family_2021
100
(純粹個人因素)
這部片讓我想到很多.
我爸媽老是說, 送貨的人很辛苦, 所以要盡量讓他們方便.
畢竟曾經經歷過, 記錄片不足的, 腦海都會自動補足.
恩, 這個是在講等貨, 那個是月底衝業績, 非一天跑兩三趟不可, 這個是在講市區臨停.
這算是物流公司, 主送花蓮, 應該多半從桃園發車, 看起來有送餅乾跟鮮奶, 還有油漆.
棧板作業, 也有籠車, 單車箱, 看起來一板也有在下貨, 收貨者得要自備推高機最好, 但以籠車來說, 也是得要單人作業.
[台灣聯合物流].
雙面曹里歐 Leo＆Nymphia_2022
93
[變裝皇后]的審美觀, 我還是不太能接受.
但這部有不少構圖?抓拍, 真的都很有感覺, 那是種混雜美.
影片很順暢, 導演的功力厥功甚偉, 但也可能說是因為主角本身就很華麗.
全民小學, 母親的認知, 從霸凌到對自己有自信.
導演?將變裝, 歸納成一種作自己? 或者是勇敢的用另一種面貌去面對世界??
這部真得還滿好看的.
局部放大 Blow Up_2022
65
[暴雷]
@
@
@
@
@
所以老人的照片是能拍到他殺死的人?
我有點覺得照相館員工隱藏的動機.
可能那張照片必須得更加能描述女子被迫害.
否則, 老實的說不就好了.
我看到你照片裡有我.
當然也可以因為照片中的我, 過於悽慘, 所以不敢說.
相對應得也會降低主角行動的動機.
我覺得, 就算是短片, 動機也不能省略.
員工的念頭, 要能夠強烈到隱藏, 而且擅自潛入....
如果沒能說清楚, 那就會... 歐, 所以就這樣子阿?
棄屍 Body Dump_2021
60
我看不懂這片想幹嗎.
殺了兩個人, 想要棄屍.
屍體B會自行消失.
尋找途中.
屍體B燒了屍體A.
路人謊恐, 開車離開現場.
影片色調變成黃色系.
[呆眼烏龜....]
神奇瓦斯桶 The Gas Barrel_2021
90
就電影而言, 我喜歡這部.
劇情不值一提.
但是動作節奏剪接.
我得說, 開頭使用的[文字藝術師], 算是加分條件.
本來以為是部大爛片, 畢竟素材處理得極LOW.
但捨去[文字藝術師]部分, 這部真得很好看.
對我而言, 就是單純的爽片....
犬 Dog_2021
60
我[不喜歡狗], 看照片可以, 實體接觸不太行.
劇中的主題我就不喜歡了, 更遑論有點虛構的部分, 那也是我不會喜歡的地方.
[莫子儀]的聲音好聽? 內容真得很催眠, 多了理性, 少了激動.
這二十五分鐘, 對我而言, 還滿難熬的.
事物的重量 The Weight of Things_2021
60
理所當然的完全看不懂.
光是類推, 我就不欣賞.
水手所謂的地板上下, 那是船上跟船下的距離.
對我而言, 很難類推到生活中的種種, 除非是吊型台.
後續, 女子? 逐漸上飄, 流下粉紅色的液體, 可能象徵她?被上吊.
所以? 這部想講得是甚麼? 靈魂的重量嗎?
對我而言, 畫面沒有美到吸引我的注意力.
假如我是真的假吃 A Mukbang to Remember_2022
83
這類型這題材, 應該也只能這樣子拍吧.
畢竟是直播形態, 鏡頭的變化就只能妥協.
網友對話寫得很精彩, 一直容易分神, 同時也不會覺得畫面過乾.
吃播, 看久還滿療癒的, 默默吃, 或是多話, 都是種可能.
或許因為是短片, 所以沒能將女主形容得更令人感興趣.
最後的反轉不錯, 但最後的畫面不太懂, 是還有利用價值嗎? 又或著??
畢竟男主舔一小口牛奶, 意味對我而言, 有點不明.
我猜, 創作者希望能讓人想到標題, 希望讓觀眾希望這次是假吃, 但我會覺得女主還沒被觀眾喜歡之前, 做這個有點太快了, 很難有那種念頭.
神明在看 Contained_2022
60
少了運鏡的電影是垃圾.
能夠單靠背影把戲演好的人, 真得很少.
這部, 對我而言的禁忌都犯了....
偌大的畫面, 有在動的就是那不到十分之一.
以節省預算而言, 這部不錯.
以氣氛而言, 比對預算, 他算是有塑造起來.
但是, 真的過於節省了.... 影片精彩點是在?
背影殺? 還是預算節儉?!
用最少動作感呈現一個故事?!
如果沒錢作特效, 那就該在對白上更加努力精彩... 運鏡上進行一些心流?
如果就持續追下去, 這片我可以看完.
但是看完後, 真的覺得省過頭, 也吝嗇過頭.
爬出棺財板 Break Out_2021
91
看起來很舒服.
黑色喜劇, 當你發掘, 往生者復活了, 那麼, 應該要做些甚麼呢?!
困境, 恐懼, 無害, 圈養, 反撲.
節奏我覺得掌握得滿好的.
而且, 還是看喜劇輕鬆, 老看那些複雜的影片, 真的心會累.
國中以下, 搞不好高中也算, 有點看不下去.
主要是真的距離過於遙遠.
而設定的行為又都很符合他們的現狀.
都是那些我能理解, 但不能想像的行為.
當然還是有佳作, 但就都比較正統.
有兩部, 就打算先跳過去了.
金穗我真的看不完.
本來就覺得看不完了...
60*0.5=30/5=6
一天要看六小時太誇張. (超估比較穩)
結果忘了我還要寫心得, 所以那時間再要*2.
現實中, 高強度看了三個小時, 我可能兩三天就都眼睛痠痛, 而且心理覺得膩.
劇情片我花了兩天看完? 動畫片一天.
學生劇情片, 就開始一天只能看四片....................
門之後 Blissgate_2022
83
可惜, 進入另一個世界後, 魔幻感不夠強烈.
大概或許能猜到那個世界的規則.
但, 沒能很明確的理解創作者所想要建構的.
只能隱約知道, 那是個主角會喜歡嚮往的世界.
但一切有點懵懂, 因為很明顯, 主角的困惑感很重, 他沒有雀躍的感覺.
不過, 那些畫好棒, 我很喜歡.
幸福公式 The Happiness Equation_2022
70
因為是廣東話, 所以我會想她暗指香港.
但是因為全都是繁體字, 有點困或.
重點, 講述內容是: 如果沒有能力, 那就不要去救人.
她講了一個, 去海灘戲水, 看著人溺死, 自己也溺死的故事.
前者因為這個守則, 所以她沒去救人, 沒被扯下水.
但也因為這個守則, 所以沒有人敢救她.
看了看文案, 似乎是在講台北車站, 流浪漢跟愛的標語.
恩, 這個短片, 瞬間有給我些感概.
沒有底座的茶壺 A Teapot without Bottom_2021
63
1. 好像有所得, 文字跟影像似乎有點帶動我思考某些東西.
2. 但是認真想, 會覺得還不如讓話語聽過就算.
3. 建模的好粗糙, 人體根本沒有認真建構.
4. 恩, 我果然不適合[實驗性質]的東西.
沒有顏色的光譜 Colourless Spectrum_2022
60
完全看不懂.
如果這是個劇場作品, 我能理解.
基本上就是屬於我完全看不懂的作品.
頂多再加些舞蹈或是走位.
恩, 我連他在實驗些甚麼都不懂.
祕密的午後 One Afternoon_2021
83
故事結束的莫名其妙.
但又或許是最好的時刻.
少年成長了.
他知道? 某些秘密就是知道, 然後秘密.
我想他作好調適了吧, 他還是最親愛的哥哥.
至於其他, 那不重要.
那天，我媽偷了老師的車 She Doesn’t Care_2021
75?
(我狀況開始不好了... 看這部的時候, 狀態極差, 非常容易中斷不耐, 不是片子的問題, 是短時間連看太多, 身體有點撐不住了)
故事會給人一種感覺, 物以類聚.
但最後的反轉滿特別的.
而這之間的轉變也很有趣.
每個人尊重別人, 別人也尊重著別人的個人趣味.
惟一一個過於強迫症的, 其蛇鼠一窩, 也沒甚麼特別好講的.
老實說, 我看不太清楚, 到底她手機有甚麼秘密......
軟弱的梨 Her and I_2021
75
年輕的愛情就是不懂事.
故事流暢, 就是從購買iPod開始, 然後就是一連串的蝴蝶效應.
現在的我看來, 只是覺得年輕真好, 有種義無反顧, 理所當然的邏輯.
要我說, 只能說教育是失敗的, 沒能提早教會她們很多.
無論是作人處事, 或是面對感情.
這種事情, 肯定還是會發生.
每個人都希望被重點看待, 老師被號稱[有教無類], 那都是不切實際的幻想.
很明顯, 一開始老師的處理就是錯誤, 她還必須要提共安全無虞的認錯環境.
女孩的第一次戀愛, 所愛非人, 這也是她得要學習的.
正義女孩, 沒想過主持正義會被霸凌, 甚至她所謂的主持正義, 也算是某種霸凌, 她不懂為何老師要選擇這樣處理.
所以呢? 這一切之下, 只能說, 這就是為何頂多歸咎於教育失敗, 因為, 她沒能讓下次處理時更好, 而僅僅留存於個人記憶裡. 法院是有[判例]可被參考著. 而教育僅憑良心, 跟天高皇帝遠的評鑑.
龔囝 Revolt with Dragon_2021
97
滿好看的.
ㄧ些衝突點, 雖然點到為止, 但心底卻自動做著延伸.
不過, 這部戲沒有要走狗血路線, 很多衝突點到為止.
最後的捫心互問很有意思, 到底練這些是有甚麼用?
那個問題的解答, 我覺得編導給得很漂亮, 令人眼眶有點微濕.
這部片在大螢幕上, 應該很過癮~~~
歡迎下次光臨 The Lonely Soul in the Night_2022
75
出色的概念, 獨居的老太太, 尋找人生的快樂.
但劇情的轉折很差, 非常的糟糕.
因為沒人理, 所以想要坐牢.
但應該先去老人活動場所吧?! (正統而言)
偷竊, 吸毒, 搶劫.
甚至還唆使未成年同夥, 而且, 半夜還讓未成年翹家, 最基本也算是偽造文書吧, 如果店員有報案的話.
概念很好, 但是劇本禁不起推橋, 又不夠富有趣味, (畢竟他讓老人很有良心, 又仁慈的不給她老人病). 看著看著, 滿乏味的.
暗夜計程車 The Deepest Salvation_2022
70
這部在大螢幕上, 可能會好點.
感覺用了不少手法去避開製作經費不足的狀況.
感覺, ㄧ些大場面, 限於經費, 就都盡量得避開.
但這些在電腦螢幕上看, 就會覺得有點空虛... 有點不夠刺激.
故事算是有三個爆點, 但爆炸的程度不高, 鋪陳不夠好.
摸到血, 看到駕照, 演員設法露出若有所思的表情, 但都沒有後續.
回過頭調轉, 兩個人和解, 都有著脈絡, 但會感覺不夠深刻, 沒有在描寫情感轉折, 很可惜.
或著說, 故事的張力不夠, 有感覺到應該可以充滿著人情感動, 但實際上卻覺得滿平淡的.
或許大螢幕的魄力可以補足, 但小螢幕的拘限, 讓這部的缺點被放大了.
藍色毛球 Fluffy Ball_2022
70
從體質到心靈.
開始還覺得可能是偶然.
然後在想會否是生病了.
最後室內降下毛球雨, 就很明顯是心靈上的毛病.
果然, 當女主面對自我, 毛球也停止了.
或許, 毛衣是某人送的禮物, 故事是可以串聯.
但看得時候, 真的覺得還好.
蟲戲 The Frolic_2021
76
畫風看起來很舒服.
也沒有特地猜故事在講甚麼.
可能就是蟲子或是螞蟻的成長.
兩度?的餵食, 不知道是否有著些目的.
可能是人的觀點一次, 蟲子的觀點一次??
這個比較甜 This One Is Sweeter_2021
70
故事在阿嬤能夠跟螞蟻講話.
看得時候, 我有在想, 畢竟是以小孩視角, 所以會否只是小孩的幻想.
但以劇情來看, 那不是虛構, 但也僅只於能跟螞蟻說話, 請螞蟻幫忙搬糖.
你誰 Who the Fuck Are You_2021
80
上班族的辛勤, 流浪漢的懶惰.
與其說作出批斷, 還不如說, 人們選擇了那種生活.
因為交錯呈現, 我其實不太懂這故事想說甚麼.
最後, 上班族巧遇流浪漢, 看著流浪漢用紅酒杯喝威士忌.
怎麼說呢? 創作者的效果線用的真好, 對我而言, 這是唯有動畫能呈現的手法. 到底角色是理性還是感性, 他現在的心流是甚麼? 創作者用風格讓我明瞭.
CRUSH ON_2021
73
前半, 只有女孩時, 畫面算得太乾淨了.
捷運車廂看起來就很假, 過於嶄新, 而且在移動時, 無視地面對它的傷害.
眾多女孩們奔跑, 看起來也非常假, 是否因為她們奔跑得無視地心引力跟地面複雜度?
男孩出現有好多, 或許因為比較少他的全身動作.
畫風因為轉入格鬥遊戲, 所以漸漸能接受非現實程度.
嶄新的世界, 作的不差; 但, 當被破壞時, 物體的受創, 沒有被作的有質感.
島影 The Island of Us_2022
83
這片設定很棒.
樹葉人, 啄木鳥, 食子獸, 果樹貘.
當一切不可避免之後.
生命是為了繼起之生命.
還特別的, 有種生生不息的感覺.
交戰 Fighters_2021
70
劇情有點牽強, 兩個人都能迫降成功, 且不需要跳傘.
短短的, 文案也都劇透完了, 看得時候沒甚麼驚喜.
或許最後, 兩人一起划水去面向新世界, 會更好, 比起握手言歡, 更有和解更好的意味.
蝴蝶果醬 Butterfly Jam_2021
63
我覺得, 我應該看過這部.
看這部, 給我好像在看[繪本]的感覺.
順暢流利得看完, 但真要說喜歡, 我說不出口.
也不確定她到底核心想要說甚麼.
節奏勝於故事跟繪畫, 看完就是覺得平淡.
困 The Hole_2021
60
完全看不懂故事想說甚麼.
可能在講培養出感情的蝙蝠, 然後不得不殺了牠.
開場的動畫, 想到亞當在伊甸園吃的蘋果.
中間肆無忌憚的開罐頭, 就覺得根本是無腦.
然後, 當已經會被蝙蝠啃咬無能反抗, 卻可以殺了一隻蝙蝠, 這邏輯過於編劇神.
[閒聊] 月回顧 2022-05
2022-05, 25場; 線上7, 現場18. 戲劇14, 音樂劇4, 戲曲1, 舞蹈1, 喜劇1, 劇場4.
本月首推, 我會選, [四把椅子劇團_春眠], 極簡的舞台, 單靠燈光小道具演技, 把一個故事單純的說好. 本以為南海的醫院會比較好, 結果正好相反, 是否送美心去一個好山好水的地方, 真的沒那麼重要. 不過, 我比較喜歡[唐樂臨]的女學生, 跟[詹雲翔]的魚仔初登場. 比較師徒之間的差異, 成了我看戲的樂趣. 撇開這點, 這部算是我幾乎挑不太出來缺點的ㄧ場演出.
月中的時候, 疫情大暴發, 陸續取消的演出, 導致我[國立臺灣大學戲劇學系_一千零一夜]看了三次, 是沒有甚麼覺得膩拉, 就像[不可無料劇場_不可無本-讀劇演出]一樣, 這兩場劇情都是讓觀眾輕鬆看戲, 演員表現真得都滿好的.
我特別想寫[隔離島劇團_半生瓜], 套用[白博 @burung.link]的說法: 這種類型叫做[北藝本], 全名是[北藝大導演愛得要死的劇本]. 主要特徵是二個主要角色, 並且一景到底無暗場; 對編劇技術的要求極高, 同樣考驗著導演與演員對節奏的控制, 假如演員的功不夠扎實, 觀眾很快就會失焦而放棄關注舞台上的事情.
我沒能像[白博]那樣子形容, 我只是覺得我很喜歡這個劇本, 上次這種感覺, 印象中是[大西洋劇團_七言絕句], 而這兩個劇本很好拍成影視. 場景單一人物簡單, 完全就是省錢的代表, 如果要奢華, 那回憶段完全可以去拍外景. 而且離開劇場時, 心中是帶著思索的, 兩個時代的對峙.
[0501_躍演_麗晶卡拉ok的最後一夜 The Last Night of Beauty Karaoke]
成也[澎恰恰], 敗也[澎恰恰].
這部戲, 我覺得最精彩的, 就是[彭恰恰]的氣口. khuì-kháu.
很多時候, 是在專注他又會丟出甚麼台詞.
但這部戲, 我覺得唱歌最難聽的, 也是[彭恰恰].
整部戲, 最精彩的, 應該是拼台換裝的部分, 然後就是特別來賓, (我這場是[周定緯]).
[0501_四把椅子劇團_春眠 Sleep in Spring]
可惜, 光雄跟美心的故事, 沒有很明確, 或許那不是重點, 但倒覺得只是因為光雄中風癱瘓的設定, 我比較喜歡2020的南海劇場版, 光雄跟美心的戀情, 有點發展的理所當然, 微甜.
可惜, 我還是不太懂正陽故意晚歸那段, 感覺那是正陽難得脫離好好先生的心態, 但我不懂兩人之間的回應互動, 到底是想要說些甚麼.
除了那兩段, 我很喜歡這個故事, 以現在的心態, 我很清楚, 先照顧好自己, 再談照顧別人, 照顧者不能倒下去. 但是看著這部, 我在想, 我能夠體會想要親力親為照顧到最後的理由, 那是種竭盡所能的盡量.
[0504_動見体_台北詩人_動見体線上劇院]
我不太懂得欣賞[現代詩], 因此當劇中開始念詩時, 我就開始放空.
[王詩淳]的磁場好強大, 幾乎開口就被她所吸引.
[梁允睿][高華麗], 2013至今, 體態跟青澀的神情, 比對起現在, 真是令人印象深刻.
[0507_隔離島劇團_半生瓜_萬座曉劇場創作支持]
心中的直覺, 我還滿喜歡這個本的, 但是有太多細節沒有被創作者注意到, 真得滿遺憾的.
這個故事, 把角色的年齡設定得過高, 但演員們的演技, 還有台詞的深度, 我抓不太出來是中年人跟老年人之間的對話. 感覺不到媽媽那種日復一日的難熬, 女兒面對飛漲物價的痛恨.
[0507_楊景翔演劇團_單身租隊友2]
這部的喜劇風格, 不太合我的調性. 雖然說, 我應該有三處笑得滿開心的, 兩處有所感觸.
但整場的喜劇氛圍, 我有點覺得, 全場笑得好誇張, 但我感受不到笑點.
[0508_明華園天字戲劇團-莎士比亞的妹妹們的劇團_無題島：孽種與魔法師_2022臺灣戲曲藝術節]
[吳奕萱]很可愛, 對我而言, 滿有魅力的. 第一次看[王靖惇]當群演, 非常的具有新鮮感~~
整部戲, 我覺得拼湊的不好. 歌仔戲跟現代戲劇, 幾乎沒有交融, 而是各走各的.
[0508_一本雜誌的誕生 About Magazine_雜誌劇場_2022 VERSE 雜誌節 One Page Festival]
所謂的[雜誌劇場], 是指說, 當編輯?寫手?們, 認真去訪問了, 寫成文字, 在雜誌上呈現; 但那些訪談的過程, 沒被看到, 真得很可惜. 有點有聲書的概念, 也有點讓觀眾體驗編輯訪談的過程.
[劉冠廷], 丟球時的認真跟花招, 挑戰自己不擅長的唱歌. 跟[劉軒]在錄boadcast前的討論, [YELLOW 黃宣]跟[LPC]的歌聲表現, 用文字來介紹嘉義, 跟讓[余品潔]介紹她在嘉義的種種, 這些點點滴滴, 都是文字表達中的缺憾... 藉由劇場這個形式, 試圖將這些遺憾補齊.
[0512_國立臺灣大學戲劇學系_一千零一夜 The Arabian Nights_2022學期製作]
不虧剛導完[仲夏夜汁夢]的導演, 除了[阿齊茲]感覺有點為了脫而脱, 其他部分的裸露, 算是在合情合理下的押線, 讓人會想稱讚服裝設計, 角色之間有所差異, 但又符合好穿脫跟有中東風情的演出需求.
整部戲滿符合學期製作的期許, 學生們應該能從中學到很多東西. 畢竟有歌有舞有喜劇有情感戲, 感覺這個學校的學生應該學了不少東西. 扎實的訓練, 傑出的表現.
[0513_A劇團_茉娘_原創阿卡貝拉音樂劇_萬座曉劇場創作支持]
這部對我而言, 不能二刷; 當謎底已被知曉, 而且這次的製作讓真相只有一個. 對我而言, 這樣子的前提, 就讓我覺得前半都可以砍掉, 畢竟他只剩下人物介紹的目的. 爭執於腦死與否, 那討論依然發人深省. 但, 憑甚麼國中同學可以代替家人做出決定? 尤其當這個國中同學, 就我看來, 只是想找人幫他背鍋, 號稱正義, 但不願豁出一切去執行, 感覺就像平時說要簽[不急救同意], 但是在急診室時, 他真的簽不下去. 身為親友, 要尊重他此刻的決策, 而不是過往的閒聊. 在生死面前, 是感性優先, 還是理性優先, 這都很個人.
撇開探討生死, 這次的故事, 不過就是一個[教唆殺人未遂]的事件, 情理法法理情, 我不反對修法, 也不反對殺人救人, 但是請承擔後果好嗎? 信念確定了, 手段可以很多種. 既不確定甚麼東西是對的, 然後又想要逃避現實的懲罰, 這樣子的角色, 真的令人覺得很孬.
[0513_國立臺灣大學戲劇學系_一千零一夜 The Arabian Nights_2022學期製作]
二刷, 鑒於[倒數321]跟[八美圖]的取消, 六晚的時段突然空了下來, 想著比較首演跟完美?場的差異, 所以就又來了.
因為二刷, 比較有精力注意些本來沒注意的, 也知道那些地方不要花心思去注意. (待在側台的演員只有兩個表情最豐富)
上半場的時間眨眼即逝, 節奏真的抓很緊湊. 下半場, 首兩段還是有點難撐, 不過, 那是劇作家的問題, 導演演員也很難讓這段好看.
[故事大亂鬥]真得很精彩. 這場的演出, 我又多注意了幾個演員, 回家後稍稍查了她們的姓名.
我還滿想看[愛與資訊], 比較跟北藝版的不同. 我也想看[水中之屋], 學生演出的優點, 排練期肯定不會省. 少了現場觀眾的舞台劇, 對於舞台劇演員而言, 就是一種遺憾.
[0514_國立臺灣大學戲劇學系_一千零一夜 The Arabian Nights_2022學期製作]
不論故事主軸, 單純照段落排喜好.
[故事大亂鬥] > [瘋人院] > [弄臣之妻][阿布哈桑的屁][神奇的袋子] > [慷慨大賽][夢][消失的旋律][阿齊茲與阿齊扎][博學的同理心]
有的時候, 我覺得無聊, 不見得是因為演技, 而是因為題材本身就比較無趣, 對我而言, 當喜劇跟嚴肅戲放在一起, 先天就是喜劇占優勢. 而對於[一千零一夜]而言, 面面俱到, 才能讓聽的人成長.
[0521_面白大丈夫_面粉趴2021 春_搞笑對抗、遊戲、即興大喜利｜台北三創晚場]
事後查詢, 才發覺這場我看過現場, 但看得當下, 完全沒有印象. 現在在想, 笑果是會慢慢累積的, 表演者感受著現場氣氛, 慢慢將笑點集中在現場反應熱烈的部分. 因而這樣子的演出, 少了現場觀眾的回饋, 會差很多?! 但就現場跟線上, 搞笑好像比較沒甚麼差異, 畢竟表演者很少移動, 少的僅僅是現場的氛圍.
[0521_唯，劇場 V.TheatreGroup_極樂城市_線上演出：壹號餐流水]
看這場, 我心中有個前提: 這是場為了之後募資所做的演出, 我記的他們有個年度會員計劃.
在這個前提下, 我不喜歡這場演出, 因為他過於隨便了. 沒有燈光音樂, 甚至連服裝也沒有設計. 看沒幾分鐘, 覺得收音好像怪怪的.
聽著這些內容, 似乎是群體發展出來? 但是為何觀眾要知道這些描述?! 畢竟觀眾, 不是父母, 看著演員們成長, 對觀眾的意義是? 我可以等到他們成長到成熟之後, 再來看, 不用急於此時此刻.
線上很容易分神是ㄧ個事實, 收音不好更難讓人理解劇情. 但, 劇情本身不精彩, 更是讓人對演出一點都不感到好奇.
[0522_C MUSICAL製作_我的上海天菜-劇場版]
[C MUSICAL]始終不太和我的胃口. 應該是因為看戲多了, [上海天菜]的劇情, 對我而言跳接的有點沒邏輯. 整個演出, 最因引我注意的, 還是[張擎佳]的高音C.
[0522_國立中山大學劇場藝術學系_再約_112級學期製作]
對我而言, 這算是線上呈現, 而非線上讀劇. 插入的連續劇影片, 對於線上呈現, 算是很直覺的方式. 因而對於未經安排的GoogleMeet角色位置, 就覺得很遺憾. 都用到直播軟體?了, 應該可以做到把對話的角色放大吧? [再約]多半是兩個人之間的對話, 偶爾三四個人, 螢幕空了一半, 真的覺得很浪費視覺空間, 而且人物變小, 也很難專心去看他們的表情動作, 如果還有人的相機畫素差, 那真的是直接略過.
不過, 經由這版, 我終於了解男主最後的下場, 之前我都不太懂吃鮮奶油跟脫到剩內褲的目的.
[0524_花聲藝術文化股份有限公司_鬼歸代言人_Ep.7_影集式音樂劇]
因應疫情? 這場人數應該在四十個以內. 也因應疫情, 我終於坐到了前排的位置. (第一次提早半個小時, 前面只有十六個人, 以往起碼四十個起算, 打滿三劑的, 真得可以趁這時候來看鬼歸, 可以悠悠哉哉的選位置).
演出很棒, 光為了演員的表現就值得前往欣賞. 不過, 我不懂為什麼要描述他們兩個人之間的友情? 主角不是要去進修? 那到底多學會了甚麼? 感覺這集拿掉, 對主線一點影響都沒有...... 在大魔頭即將要來的時刻, 認識ㄧ個外表看起來傻傻, 實際上有點嚮往自由的人, 目的是? ㄧ直到演完, 我都還是困擾著.
[0527_黃鼎云_操演瘋狂 Performing Insanity_2020新點子實驗場]
基本上, 這場演出, 我真的還好. 奠基於沒有證據的假設, 對我而言, 都是空的. 演員在入神的指示, 對我而言, 前後矛盾, 頻頻把我拉回現實, 讓非專業演員入戲, 真的是件好事情嗎? 引導他們去想像瘋狂, 表演瘋狂. 他們能分清戲裡戲外嗎?
[0527_國立臺北藝術大學戲劇學系_殺戮之神-A組_佰玖級導演二期末呈現]
畢竟五個導演, 十八個演員, 再加上[嚎哮排演_全家都去你家]的干擾, 我真的不確定, 我的記憶是否正確. 唯一能確定的, 就是[甘立安]讓我印象深刻, [蔡庭瑞][黃楷翔]讓我更有印象. [賴以恆]讓我認知, 不同導演, 風格可以差很大.
[0528_不可無料劇場_不可無本-讀劇演出_BIU Short Play Reading Series III]
關於這場演出, 就如同[瑪麗看戲啦]所寫, 就是[快樂看戲]. 演員的精湛, 劇情的緊湊? 反正我就是自動呈現無腦狀態的看了下去.
[王捷仟][蒲聖崴], 這兩人演得很棒, [薛祖杰]有點因為劇情限制, 廚師的部分不錯, 舞台指示, 就是個不能評論演技的角色. [高郁婷][何昀庭], 她們兩場給我截然不同的感覺, [當我們討論賺大錢]有點冷艷, [全球直播搶劫愛]很如花狀態.
[0528_黃鼎云_操演瘋狂 Performing Insanity_2020新點子實驗場]
當文件被打開, 我注意到, 文件的標題是: [一個虛擬的刑事案件]. 既然前提是虛構, 那就無所謂沒有根據了. 就有點像要截稿的作家, 只寫好大綱, 要麻煩觀眾陪他一起把動機生出來. 這場的觀眾反應, 也的確有人找不到原因殺人, 也有人使用純粹的惡來處理這個設定上的必要補充.
不過, 我還是依然擔心在台上演出的觀眾, 入戲過深. 會恐懼如果她精神過於纖細, 如果下戲後無法脫離這種狀態, 那真的會很危險.
[0528_福爾摩沙馬戲團_Mr. III三III_2022年 年度製作]
開場我還滿喜歡的, 感覺是跟[雜耍棒]一起合作的舞蹈. 但後續, 又回到了特技的領域, 創作者增加著[拋接棒]的難度, 無論是黑暗中拋接, 或著是被人擺弄姿態拋接. 最後, 搬出了個塑膠人偶, 可能或許是想要闡釋[Mr. III].
整場演出, [雜耍棒]是主力, 應該有穿插一些特技動作, 然後可能有所內涵, 但我依舊是完全看不懂狀態. (基本上, 無語言, 我多半都看不懂.)
[0528_陳以恩_芭樂芯少女_動見体_OPENTIX Live]
現場可能會好點, 線上太容易分神了. 故事, 大概就是租屋處, 想像中的滾筒式洗衣機, 回憶, 打工處, 租屋處. 在現場, 可能會有週而復始的感覺吧? 這個故事對我而言, 還滿單薄的.
[0529_李興朕_遠方_國立臺北藝術大學戲劇學院佰捌級_沒事找4做_導演四暨燈光設計三]
這是我第一次看演員戴口罩演出, 很新鮮. 有點對兩個演員好奇.
我應該看過這個本, 臺藝應該有演過.從結論來說: 我[看不懂這個劇本], 關於這場演出, 我抱持著[學習的態度], 觀賞著導演的企圖.
看著節目單的介紹, 我有點鄙視[劇作家], 我不覺得她有把故事寫得清楚.
[0529_周品嘉_Between Edward and Edward_畢業讀劇會]
基本上, 就是個八成用史官的身分來陳述的金雀花王朝歷史, 另外兩成穿插某些角色的對話. 如果用教科書來形容, 就是滿滿滿的文字後, 附錄給了ㄧ小段漫畫.
[指導老師]說, 他們參照了[雷曼兄弟三部曲], 嘗試用三個人, 演繹ㄧ段歷史的洪流. 聽完這句話, 突然覺得這個劇本, 似乎不差, 沒那麼疲勞轟炸了.
[0529_鄧九雲_虛構想像與真實_動見体_OPENTIX Live]
[鄧九雲]的這版, 我真的覺得應該有專門為了[線上放映], 而加以設計. 對於看線上放映版的我, 感覺看起來真的很舒服. [鄧九雲]的顏值跟口條, 讓我感覺有被圈粉到.
懸日與掛月 When Henge Meets Crescent_2021
70
一部25分鐘的短片, 我看了一個小時.
有人的地方就有江湖.
創作者無所謂真相是甚麼, 感覺上她只是想說友誼的破碎.
但基本上, 這種友誼本身就很不牢靠, 一文靜一好動, 一起玩水逛夜市. 描述他們情感交流是很少的. 這種友情, 感覺上就是那種上了大學後, 有各自生活後, 很容易只會在社交軟體上打招呼.
有人的地方就有江湖.
日本最強技術分析：1張圖看出漲跌訊號、1分鐘看懂價量分析_9789864071784
80
拋開消息財報, 純粹就股價作出數學判斷.
不能說這樣會不準, 拋棄不理性, 純粹就數字, 是種建議依據.
畢竟實際執行, 還是有相關的財報可以作為參考.
這樣子的看K線, 有點算是歸類分析, 藉由類似長相.
當每個人都那麼想, 那K線的預測就會極準.
當沒有人那麼想, K線的預測也會準, 畢竟他就只是數據的分析模型.
投資者是浮動的, 看出大勢所趨, 就足夠了.
但, 我還是覺得大勢決定於資訊, 而那, 不是純粹靠數學模型有辦法預測的.
或著說, K線, 有點在預測大盤的走向, 畢竟他們也得靠數學來估計, 而不能像散戶, 隨心所欲, 菜市場大媽, 聽老師所言.
這本講的還滿簡單明瞭, 但能否實用, 可能還是得靠操作吧, 我是說, 使用者多注意ㄧ些. 他只是將類型列出來, 將幾個關鍵字解釋清楚, 但線要怎麼畫, 還是很個人選擇.
Python遊戲開發講座入門篇｜基礎知識與RPG遊戲_9786263240339
90
完全理解, 為何不想寫程式.
寫程式不難, 但是很繁瑣.
幾乎都是要耗掉很多的耐心跟細心.
然後產生的成就感? 要有人欣賞才行.
[三消遊戲], 的確很好寫, 圖形化後看起來就好玩.
但是, 魔鬼藏在細節裡.
圖案怎麼生, 要否讓玩家好過關, 怎麼給與回饋, 讓他們願意繼續, 甚至開始競賽. 該怎麼處理事件, 插入動畫特效....
當然, 只是作個單純可玩的遊戲, 就如同第二三個示範, 真得很簡單.
談到美化, 就又是ㄧ層功.
而論及好玩沉癮, 那是一大個功夫.
很多基本功, 都是拿來直接用就好.
但是如果考慮到互動, 那又得牽扯到, 反映時間.
我還是喜歡寫邏輯, 但更該誠實的, 我比較喜歡制度架構, 總覺得很多遊戲引擎都過於低階, 應該有些可以制式的規範來執行. 我喜歡的, 是給設計者用的東西.
但這種思考, 根本上就很不會寫.... 他既複雜, 又很難有成就感. 程式的基礎, 是先有, 在設計在改良. 但論及有趣, 那根本就是得要ㄧ個專職的人, 專心去思考的問題. 畢竟我向來只有點, 發展不成線, 更遑論面.
會語法不難, 對我而言, 實作才是困難的. 光是找到個我願意動工的項目, 就已經卡死. 每天排專心寫文案的時間?!
六月雨 Summer Rain_2021
60
好無聊part 2.
我猜, 創作者想要做出那種兩小無猜, 從爭執到諒解, 畢竟血濃於水, 最後還是會重歸舊好, 面對共同的敵人.
也才一層樓, 跳一下就好了.... 不過畢竟她是女生, 間持五分鐘不敢跳, 得要理解.
去找鄰居, 打電話找救兵.... 不過畢竟他是小孩, 所以甚麼都不敢不能, 那也得理解.
要碼跳, 要碼吹風八個小時, 姐姐的處境沒甚麼好困境.
要碼再度嘗試, 要碼找大人, 弟弟的ㄧ昧裝幼, 那真的也沒甚麼好成長的.
莫名的, 兩個人怕被大人發現, 所以要合謀.... 如果創作者能做得更有必要性, 那或許我能同理.
莫名的剪髮, 合謀, 兩人的關係加溫. 雖然合情合理, 可是我心底覺得這情節真得很無聊.
獸徑 A Hidden Trail_2021
68
我~看~不~懂~這~部~
回頭看文案, 才知道整部戲的目的, 只是為了讓兩人視線交錯在彼此的生活路徑上.
看的時候, 我還在想, 這部會否用人道主義, 討論逃逸外勞的辛酸. 探討為何他們的生活會如此困苦. (可是擺明就是不希望他們搶台灣人的工作機會, 而且他們的犧牲是奠基在非法上. 而當一切合法, 物價會膨脹到那種地步??) 結果, 這部沒有要探討這個.
先是對比兩者的生活, (但塑膠墊居所, 真的沒有比較好). 兩人碰面, 我還以為相識, 所以警察刻意放人逃脫, 因為後續還有追逐, 所以這個想法也被打碎.
莫名奇妙又來一段一樣的對話, 我還以為是時間回顧, 在森林之神下, 男子有了重新選擇的機會. 結果, 只是為了讓兩人能夠彼此對視互相走過的道路, 隔著山坡, 望著心靈上的平行世界.
恩, 這故事是想講甚麼鬼?! 我~完~全~不~懂~~
命中註定那頭鵝 Penguin Girl_2022
97
我好喜歡這片, 老套的公式, 但就是把故事說好.
喜歡企鵝的農會之花, 遇上一個穿企鵝裝的釣蝦場打公仔. 釣蝦場的領導是納豆.
ㄧ些初看有點粗糙的動作, 卻在劇末得到了解讀. 而那份伏筆, 早就由女生的口中說出.
我得說, 從企鵝歌舞秀開始, 就覺得整部充滿了樂趣.
男主的白眼, 納豆的機智答覆, 女主專心單純即可.
這個故事, 就是在看著[命中註定]的過程, 在無聊前, 就有一波小高潮吸引目光, 真得滿好的.
入迷 Spellbound_2022
60
看了半分鐘, 恩, 這是我最討厭的法國(歐陸)風格.
我看不出來美在那, 但我猜導演應該覺得, 每一幕都很有風味.
我看不懂台詞意義, 但我猜導演應該覺得, 每一句都很有韻味.
我覺得劇情是啥小, 但我猜導演應該覺得, 合情合理暗示充足.
有人流連忘返, 有人找到輪迴. 有人精神昇華, 有人憶起前世.
恩, 我還是最討厭這種風格, 緩慢的節奏, 不知所云的劇情.
鬼媽媽 The Summoning_2022
75
看的時候, 想著到底是伏筆, 還是塑造角色個性.
以事件而言, 還滿逐漸翻轉, 滿有樂趣的.
但是當視訊後, 我突然想到, 阿, 這片就是臺藝老師講評時提到的那片.
整個被暴雷的狀態下.... 瞬間[聖人模式], 所有的懸念好奇伏筆, 全都打到冷宮.
XD, 這部被雷, 真的會炸得很慘.
小天使 ANGEL_2021
70
概念有趣, 執行力頗差.
我覺得, 是因為劇本執行? 過於執著, 希望這件事情是可能發生的.
不彷使用些怪力亂神, [機器是邪惡的][附著了惡靈], 使用科學也可以, [遙控的前女友][嫉妒的前男友].
感覺劇本中, 試圖做一個可能的合理狀況, 所以, AI提供的話語, 都還在正常可以出現的範圍. 有點類似於用有限的詞彙, 彙整出可能的字句來誤導.
但又不想將AI設定成看好戲的邪惡, 所以這樣子的字句, 勉強可以說中性, 一點點惡作劇, 但誤導意味, 很多真的得靠演員觀眾自行腦補. 而要做的有趣嚇人, 必須不是這種需要用上[強迫力]的.
或許加上遠方的閃光, 監視鏡頭, 最後導向某人的電腦桌. 話語應該更富有些斷斷續續, 感覺是被刻意拼湊(畢竟AI沒法主動講出字句).
懸疑度不夠, 說服力不夠, 感覺是受到想要追求真實, 所以沒能更好.
小地方 Little Place_2022
70
我進不去導演的世界.
這應該跟編導沒有關係, 純粹是觀眾跟作品磁場不和.
我猜, 故事可能在講在家離家.
但我整個不理解, 故事的情節為何要如此的安排著.
傳統文藝少女? 嬌生慣養的獨生女?
這個作品離我熟悉的世界好遠.
[劇場觀眾的陳昇]有講過, 一場演出, 結束了就甚麼都沒了, 真得很可惜.
如果有podcast讓創作者講述自己的想法, 收到的觀眾回饋, 可能會有趣.
週末聽到有人想做podcast, 我跟他的結論, 去嘗試看看, 做了就知道會否繼續下去.
有人是天生的創作者, 他很容易成名, 一條路順遂的走下去.
有的人, 還是習慣競品分析, 大數據判別, 行銷.
如果以[爆漫王]而言, 就是有人是[新妻惠一兒], 有人是[七峰透].
這本身沒有互斥, 而是單純的, 注重點不同.
我順便跟他說, 我最近很少聽podcast了.
有的是因為太長, 超過一個小時, 實在是很懶得聽.
有得是因為太難, 感覺就過於硬核.
有的過於追求皇城裡的和平, 每個人都很好, 到最後, 聽不出來真的值得花錢前往的理由.
有陣子, 帶耳機耳朵會痛, 所以, 坐車的時候就乾脆休息.
我是那種, 聽podcast, 會認真聽的人, 所以很難邊聽邊做其他事情.
附贈一些有趣的數據.
前些時候, 真的太想知道有多少人看我寫的心得了.
五十個人有五十個人的風格, 五個人有五個人的風格.
以BLOG而言, 基本上, 瀏覽人數是2!!! 但是如果寫到某個學校, 瀏覽人數破兩百.
(所以寫某個學校, 都特別小心.... 因為知道有人在看, 所以會.... 稍稍溫和?一點. (此處應該有效果音: 放屁.))
所以那時, 我將照片的心得都先不發, 改發到粉絲頁去. (粉絲頁才能看瀏覽數)
恩, 大概瀏覽的人有, 六個.
所以咩, 無存在感路線, 就是我的定位~~
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
看著索票名單, 我要去修練自己的心靈.
須菩提的眼淚 Tears of Subhūti_2022
60
我搞不太懂, 是濟公下凡, 還是濟公轉世, 又或著是通靈的乞丐.
如果是神, 換寶特瓶我能理解, 但是求明牌, 這就很怪.
這樣子的遊歷過程, 有任何心靈層次的成長嗎? 有更貼近父親ㄧ些?
[須菩提]的狀態, 莫名其妙, 感覺這刻是神經病, 下刻是通靈者, 最後是達者.
以故事而言都可以, 但是以演員對話而言, 他必須要有個定值, 而不是連自己都不知道自己在演些甚麼.
導演的手法, 又用回憶, 又用夢境, 那真得很糟糕.
我是指男主丟了行李箱回家後, 經過了一場夢, (下水道行走不太可能是真實), 然後主角的一切, 我都在想, 這是真的還是假的. 畢竟他的行為, 已經沒甚麼自我意識可言, 就是編劇要他發生甚麼就發生甚麼.
流浪漢撿走了行李箱, 買回來才是直覺, 跟著他走來走去, 那真得很奇怪. 編劇兩度賦予主角跟隨的目的, 免費的人力跟完成心願好給明牌. 前者, 給個三千塊事情解決, 後者, 流浪漢應該更積極的讓主角成長, 而不是讓他體驗流浪漢的日常....
整個短片, 就是給我非常莫名其妙的感覺. 角色好像都沒有主見, 隨著編劇的天馬行空, 隨遇而安的生存著.
侵密 Intrusion_2022
95
這部片很猛.
首先, 我沒有認出這是[柯震東].
我只覺得, 這部片這樣不道德, 劇本裡寫著KK, 但很明顯就是在指涉[柯震東].
我就在想, 這樣子的虛構好嗎? 劇本的似是而非, 真得是[柯震東]的心態嗎?
以我而言, 我根本不在乎[柯震東]發生的一切, 基本上該最大聲的, 應該是中華人民共和國的國家廣播電視總局吧?!
這樣子的房間感覺一點都不奢華, 滿像租了間旅館?! 或者? 感覺很廉價.
主角有一大段旁白, 那語氣像是對攝影師說的, 但就劇情, 應該是他在房間裡碎碎念. 這樣子的對白沒有被處理好.
結果, 看到主演是[柯震東]. 我真的有嚇到.
有類似經驗的人, 的確他想說甚麼, 他就是權威.
劇中接下來的劇情一個比一個猛.
deepfake, 跟蹤騷擾防治法, 警察內部監視影片, 全民狗仔.
我真的還滿好奇, 那個全裸的到底是誰?!
關係暴力 Asphyxia_2021
75
打鬥很假, 看起來不像能夠打死人.
劇中明示了很多東西.
女主的傷痕, 暗示了她被家爆.
因為遮瑕, 所以她是那種家醜不外揚的個性.
男主悔恨? 反省? 深深醒悟?
起碼在這些過程中, 沒有看到他再施用暴力, 打鬥也沒有很兇狠.
打死人不會凶狠, 往死裡打才是, 當對方失去行為能力後, 還是持續施暴. 當對方已經求饒, 還是當成樂趣.
我不知道, 男主到底對女主有多凶狠.
如果他已經改過, 那就是原諒不原諒.
如果他死性不改, 那就應該是女主的恐懼.
在此同時, 女主的決策, 可以決斷是過失或是蓄意.
可是, 這些線索, 導演都沒給我.
我不知道, 女主心裡的噩夢程度到底多少.
如果還恐懼, 那就不該復合.
如果還會發生, 那就該保持距離.
如果, 只是女主自己心理上的問題, 那麼就該去看心理醫生, 諒解不諒解, 旁人應該都能夠理解.
但是甚麼線索都不給, 我真的不知道故事打算說甚麼主旨.
詠晴 Good Day_2021
70
我不太懂, 為何主角要離婚.
感覺離婚只是製造了主角的荒唐冒險.
中間亂入的洗澡片段, 我看不懂.
我可以理解這段歷程之必須. (主角必須闖入家中成功)
但我不理解, 經歷了這段歷程, 然後呢?
有任何人得到成長?
這樣子的玩命, 有其必要性?!
花了十九分鐘, 學習如何開鎖? 闖空門?
北玄關之子_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元B 奇幻異境
80
講評老師說的, 我一半贊成, 另一半則否.
開場的慢動作畫面, 轉到了安全牌的家庭倫理, 真的怪怪的.
母親的掙扎, 我反倒覺得鏗鏘有力, 不過, 那是因為我看過[李旻潔]在[國家戲劇院]演的[釧兒].
所以, 當劇情, 媽媽在罵小孩, [怎麼可以離開基隆去台北學表演, 那會賺不了錢!! 請顧顧自己家裡的狀況]. 對我而言, 那句話[非常]的有說服力.
所以, 我會建議導演, 爸爸說: 你知道媽媽以前曾經逃家過嗎? 還不如改成: 你知道媽媽以前曾經在國家戲劇院當過群演嗎? 後來劇團核心負債上了新聞......
很有趣的, [釧兒]有一段地府仙姑, 風格跟本片的陰間, 有點類似的感覺.
以[短片]而言, 他講的故事本來就只能很單純, 所以最可以挑剔的, 應該就是前後的風格不一致. 前面讓人誤以為是廟會青年的故事, 後面陰間的故事, 派對風跟寫實風混雜. 爸爸出現的太突然, 奶奶沒有存在感. 還有, 不是每個人都知道[李旻潔]有在[國家戲劇院]演過[釧兒], 就如同講評老師說的, 媽媽的憤怒有點太公式化了.
食髓花_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元B 奇幻異境
70
雖然講評老師讚美有加.
可是這部我更不行.
首先我就不喜歡[無語言]演出.
其次, 我不懂這個故事精彩在那裡.
食髓花吸取了人腦, 取代了那個人, 滿足他想要成名的願望.
好, 我猜出了劇情, 然後呢?
對我而言, 既不恐怖也不驚悚, 更沒有任何的反轉, 就很平淡的逐格動畫.
淚的暗流_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元B 奇幻異境
70
這部的光, 我不行.
很大部分, 都看不清楚演員的臉.
就看到兩個人臉黑黑的在講話.
可以談紙醉金迷, 可以講虛幻現實.
但燈光的無能, 讓我覺得好像在看ㄧ個[蓋著棉被說故事]的狀態.
無人之地_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元B 奇幻異境
80
山景拍得不錯看.
但劇情拍得怪怪的.
看到[庹宗華], 是瞬間有被鎮住.
山精?的動作感有點怪怪的, 我是指光天白日下, 詭異的移走姿態, 總覺得可以更加可怕. (但氣氛再加強, 會看不清楚動作, 畢竟血腥那塊, 我覺得以學生而言, 算做得不錯)
回歸到故事的原點, 所以, 這個故事想說些甚麼? 山的反撲? 對土地的情感?
對我而言, 有點莫名的連結到有人的上吊. 是要保有事業, 還是祖先留下來的東西. 我看不到故事的走向.
與其事件講的不乾脆, 不如專心做氣氛, 或許會比較好, 就當成是背景設定, 全力放在懸疑氛圍的建立.
四十九天_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元C 親密陌生人
75
對我而言, 這部劇情有點跳.
父親的精神狀況, 狗狗的懷孕, 滿七.
這三件事情, 我沒法互相輝映.
我不解, 父親是因為母親, 所以導致那樣的精神狀況.
我不解, 狗狗懷孕, 所以是?? 因為父親的習慣?
我不解, 滿七除了讓女兒回家, 在劇中占據篇幅的理由是?
我看到了三個事件, 除了物理上他們有關, 我找不出來在故事裡, 他們的因果關聯是?
冬日的暖陽_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元C 親密陌生人
80
我有點看不懂這片想要說甚麼.
但是我很容易被勾住.
第一幕就再看兩個女生的[舞姿]?
然後再看著滴著水的房間, 妹妹欲言又止.
小女孩跟父親的關係, 這家人的感情是緊繃亦或放任.
莫名的男友, 攀談起女主, 是那麼得理所當然.
妹妹出現了三個片段, 兩個回憶, 一個影片, 似乎都視想要講述那件事情?
男友的坦白, 那些小故事除了塑造妹妹的特質, 跟影片的主軸, 似乎有著關係?
腦海中, 持續著疑惑, 並不討厭, 但構成我持續看下去的動力.
現在想想, 我還是不懂這片想要講甚麼, 可能是種平淡? 但攝影分鏡節奏, 讓我注意力始終非常集中.
幫我一個忙_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元C 親密陌生人
83
我有點喜歡這部.
簡單的鏡頭, 將角色介紹清楚.
聚焦的對話, 帶出兩代之間的差異.
年輕一代的得要自由.
年長一代的慣於習慣.
或許都是關心, 但出口後都還滿傷人的.
我喜歡手殘這個橋段, 它讓兩個人不得不共處.
最近, 對於農民曆或著是民間信仰, 越來越覺得, [聖經自助餐]方式, 是很棒的.
就劇中而言, 或許因為預計會下雨, 所以不建議當天搬家. 但那是古早, 對現在而言, 小心謹慎, 在時間不允許下, 還是可以搬家的. 況且, 留個小東西, 當適合搬的時候, 再搬進去就好阿? 既符合傳統, 又滿足現實. 就像[百工職魂]裡的土葬, 有甚麼不能看的, 都是一家人, 他怎麼會害你?! 時代再變, 傳統也得理解道理, 而後做出更新. 神明會想看[鋼管女郎]嗎? 或許神明只想看到[大家開開心心的].
想念的味道_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元C 親密陌生人
70
看得出來對家人的愛.
從飯來張口茶來伸手, 到嘗試做菜.
有些構圖, 我看不懂目的.
劇情對我這個吃重鹹的人而言, 真的太淡了.
感覺, 創作者太愛用留白, 讓觀眾自行腦補.
而那種方式, 會讓我覺得故事更乾......
畫毒_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元A 藝術反身像
80
影片完成的水準很高.
對我而言, 兩個女主都很吸引目光.
主題明確, 拍出了對畫的執著, 對愛的不離不棄.
這組[百合], 拍得很棒. 既有年少青春, 也有長大成人.
油畫的水準很高, 滿襯托劇情氣氛的.
惟一的問題, 應該就是這題材小眾到不行, 吸引的觀眾有其上限.
1721_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元A 藝術反身像
75
無語言跟主旨限制了故事的精采.
畫面拍得很棒, 但畢竟是銅雕先生, 要說動作精采, 真得很難說出口.
順順的故事, 順順的節奏.
但少了種驚喜的感覺.
在房間解讀照片的時候, 真的可以裸上半身, 放點福利.
如果是想要探討[單靠眼神, 能夠將故事說的怎麼樣], 那應該算是不錯的回答.
但除了影片看起來舒服, 我不太知道這部短片想要告訴觀眾甚麼.
親愛的_國立臺灣藝術大學電影學系_幕間漫遊者_107級拍片組畢業展演_單元A 藝術反身像
83
劇情講述著一個跨性別的舞台劇演員, 在排練著[晚安母親], 劇裡劇外, 上演著似乎交錯的情節.
我想, 舞台劇跟影像有點不太一樣, 影像可以擷取精華, 五到十分鐘內, 理解故事的大概; 但舞台劇有點得要靠[長時間的觀看], 很少舞台劇設計之初, 就是讓人可以亂跳接的.
因為沒看過[晚安母親], 所以, 我反而是在用劇情裡角色的行為, 去理解[晚安母親]在說些甚麼. 排練或是演出時, 那些怪裡怪氣的話語, 我總是非常的不習慣, 不禁在想, 原來的劇本, 到底有多少的鋪陳... 都被導演無情的砍掉了, 少了那些鋪陳, 這些舞台劇演出, 對我而言很廉價.
不過當[詹博丞]拿著[王娟]的珠寶盒給[林子恆]說:[這是阿嬤留給X的嫁妝]. 那時候眼睛有微濕.
其實我不太喜歡看[林子恆]跟[徐堰鈴]的演出, 他們的表現都好尖銳執著, 沒有不好, 只是總會想看他們像白癡般大笑的時刻, 繃那麼緊, 看了我都覺得好累. 偶爾做點無傷大雅蠢事的完美, 比較平易近人.
週期待 W24_0606-0612
預測
[娩娩工作室_米蒂亞：一則台灣新聞]
> [郭家瑋_陳文成的證明題_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組]
期待
[郭家瑋_陳文成的證明題_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組]
= [娩娩工作室_米蒂亞：一則台灣新聞]
[娩娩工作室]應該都是穩定水準, 應該都滿好看的, 但對我而言, 沒有開盲箱的期待感.
遺珠
[0610-0612_當代傳奇劇場_暴風雨 The Tempest_吳興國經典復刻-貳號作品]
因疫情取消.
[0610-0619_太空彈劇團_成功之路：How to Be a Rock Star_搖滾歌劇]
因疫情延期.
[0611_國家表演藝術中心臺中國家歌劇院_熱帶天使 Tropical Angels_歌劇院駐館藝術家林孟寰音樂劇 LIN Meng-huan _2022夏日放／FUN時光]
台中, 地點有點遠, 疫情期間不太想坐高鐵. 當初開賣時, 先開給會員, 既然沒有好位置, 也就懶得買了.
[0611_鄭媛容_去到月亮那_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組]
沒~索~到~票~
[0612_蕭瑋均_花火_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
不知道有沒有索到票.
[0612_陳俐安_槍與玫瑰_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]
不知道有沒有索到票.
理由
[0611_郭家瑋_陳文成的證明題_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組]
我現在對創作者比較有印象的, 反而是[愛你一萬年], [島遊]還好. 郭X瑋的劇本, 我有空都會看.
[0609-0612_國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部108級班級展演_侯貝多·如戈]
可惜沒買到周四周五的, 我還以為早鳥票完, 還有一般票卷可買. 因為[比利], 所以要看. 但不知道那時候在外面, 網路是否順暢.
[0610-0612_娩娩工作室_米蒂亞：一則台灣新聞]
週回顧 W23_0530-0605
評價
[北藝大戲劇學院劇藝創所_Handbag_導演二暨劇設系碩士班燈光設計實務二]
> [章郁珈_遠方_國立臺北藝術大學戲劇學院佰捌級_沒事找4做_導演四暨燈光設計三]
= [中國文化大學戲劇學系_夜扇海 Lady Windermere’s Fan_第57屆三年級學年公演]
= [黎明技術學院戲劇系_小偷嘉年華 Thieves carnival_108級班年度公演]
> [國立臺南大學戲劇系_如花似錦的年華_畢業製作111級]
[遠方]太短了, 如果她演出時間比較長, 我會覺得優於後兩者, 但真得太短了, 相對應的劇情就不夠完整.
喜好
[北藝大戲劇學院劇藝創所_Handbag_導演二暨劇設系碩士班燈光設計實務二]
> [黎明技術學院戲劇系_小偷嘉年華 Thieves carnival_108級班年度公演]
> [中國文化大學戲劇學系_夜扇海 Lady Windermere’s Fan_第57屆三年級學年公演]
> [章郁珈_遠方_國立臺北藝術大學戲劇學院佰捌級_沒事找4做_導演四暨燈光設計三]
> [國立臺南大學戲劇系_如花似錦的年華_畢業製作111級]
[小偷嘉年華]感興趣的演員比[夜扇海]多, [夜扇海]感興趣的東西(某個演員)比較具體, [遠方]比較是純感覺, 能否看到下半臉, 還是有差.
回顧
[0601_章郁珈_遠方_國立臺北藝術大學戲劇學院佰捌級_沒事找4做_導演四暨燈光設計三]
因為某個緣故, 看戲的時候, 心情很不舒服; 但莫名的, 在看完後, 心情變好了. 因此有點記得這個導演的名字. 應該跟上次的[遠方], 台詞有所不同. 但也可能是因為我二刷[遠方], 在已知下, 更能理解劇情. 我想如果要評論劇作家, 還是得要找劇本來看......
[0602_國立臺南大學戲劇系_如花似錦的年華_畢業製作111級]
現代的大齡剩女, 對比起政府遷台後的非嫁不可, 兩者在心境上的類似與成長. 如果是現場演出, 或許會好點, 感覺著陽光微風跟榻榻米, 演員的距離, 聲音的立體, 互動的親切. 但, 畢竟是線上演出, 注意力非常容易被其他事物抓走, 只要節奏稍稍不夠緊湊, 就會不由自主的把手遊打開來.
[0603_黎明技術學院戲劇系_小偷嘉年華 Thieves carnival_108級班年度公演]
這部, 我感興趣的有四個演員, [艾克]因為角色限制, 沒能好好發揮演技. [夫人]有將角色睿智等著看好戲的態度演繹出來.
以劇情而言, 勛爵突然的睿智, 導致了整齣戲的爆笑點(這是讚美). 演員們有努力, 但感覺喜劇節奏就是差了一點, 或著是角色的態度跟他們的言行, 感覺有點不太能夠對映起來.
[0604_北藝大戲劇學院劇藝創所_Handbag_導演二暨劇設系碩士班燈光設計實務二]
很難得有演出, 會讓我注意[每個演員]. 注意力集中在演員的表現, 反而沒甚麼空閒去思考劇情.
我不太喜歡雙面台, 總是會有演員背對跟遠離的ㄧ大段. 而且仔細想想, 這個劇情也還滿奇葩的, 角色設定本身就很八點檔, 集結了衝突跟狗血. 演的時候都被演出吸引, 靜下來回想, 還真有點抓不到這個故事想講些甚麼.
[0604_中國文化大學戲劇學系_夜扇海 Lady Windermere’s Fan_第57屆三年級學年公演]
$600_夜扇海 Lady Windermere’s Fan_中國文化大學戲劇學系_第57屆三年級學年公演
90
還好我沒看節目冊, 看完節目冊, 看戲的樂趣就少了一大半.
在台灣, 第一次看到演員戴[透明口罩]演戲!! 以往是看到日本線上舞台劇這麼做. 雖然比戴會遮住下半臉的口罩好, 但感覺很違和, 久了是會忽視, 但會覺得演員們的下巴變形. 還有如果演員呼氣過重, 會有一道白霧, 始終殘留著.
第一第二幕, 我不喜歡; 劇本或是導演的問題, 劇本冗長, 或是導演導的太悶.
第一幕, 就是純對話, 非常的無趣.
第二幕, 我得說, 舞蹈還滿團康性質, 沒什麼難度的感覺. 或許為了讓每個人都有台詞, 但對話設計的很敷衍, 上一句我帶你認識XXX, 下一句, XXX就把這個女士視為知己. 這樣子的編劇神劇情, 我真的覺得過混了.
第三幕, 過沒多久, 我就大概猜到劇情是什麼了, 整個故事開始精彩起來, 看著眼前的對談, 猜測如果是那個真相的話, 那眼前的對話代表著什麼意思.
第四幕, 算是真相大白的時候, 每個人都試圖隱藏著不想讓另一個知道的真相. 這樣的對話, 聽起來還滿有趣味的. 不到第四幕, 真的不會知道, 一切都肇因於交際花十歲時的故事……
所以, 這部戲, 我最欣賞的是[郭子甄]飾演的[沈嫣雪], 第三幕應該是第三四句就猜到劇情, 然後之前怪怪無趣的劇情, 突然整個有趣了起來. 我真的不確定是否口誤, 但是, 設定成[沈嫣雪]十歲時發生的事情, 真的異常的有說服力. 誤會是有道理的, 迷人也可以被解釋. 最重要的, 是她角色的意圖有被我看到.
有的人是沒有小動作, 小動作可以意含情愫, 這樣子逃家才有理由; 有的人是小動作過多, 我很難想像上流社會的人家, 講話會那麼誇張, 需要不斷地強調語氣.
開場我還滿期待用[中山堂光復廳]做上海, 但或許被十二夜洗腦, 總覺得上海應該是慵懶跟舒適的. 整部戲, 應該礙於經費經驗跟場地限制, 除了沙發真的不錯, 其他就都沒有奢華感……
加上base, 應該很有趣, 那更加好理解.
同樣的b70, 之所以有差異, 在於劇情的鬆散度.
演出的情節, 很少緊湊感.
或許是當初劇本創作的年代就是如此.
人們在忍受一陣煩悶鋪陳後, 開始有所驚喜.
人們注意力容易被分散, 因而要有著不斷地小驚喜吸引注意力.
無論如何, 每個演員都該繃緊神經, 把該做的目的做好.
前者, 第一二幕, 真的很糟糕, 我真的不知道該怎麼改善, 但我知道, 我看的快睡著了…
劇情沒有樂趣, 就得靠導演補救, 如何濃縮, 或是加點小高潮, 深情款式, 或是欲拒還迎.
後者, 我覺得演員有點孤單, 喜劇節奏很難靠唱單黃.
而且, 要抓到喜劇節奏, 真的很難…. 那是種拋接呼吸的契合.
畢竟有點靠演員的表現闡釋同一個話題, 嚴苛來說, 沒一個能看的.
那有點不是豁出去, 就可以好笑的.
紅髮男受限於對白, 白衣男盡力了, 但我感覺設計的橋段沒有被好好呈現.
那不見得是他們兩個的問題, 而是現在的喜劇, 已經被提高到某種程度… 吐槽裝傻的時機, 兩人的神情, 對話的精彩, 常看完售喜劇的人, 應該懂我講的意思.
這樣子的描述程度, 我覺得可以算是劇評, 畢竟他有深度有建議. 不過他更像是給筆記.
對我而言, 指正別人演出的優缺, 對我是沒有意義的, 我得到了些什麼, 那才重要.
而且, 心底有種聲音, 我討厭演出只有令我滿意的樣子, 那樣子一點都不好玩.
好玩的, 是多樣化的世界. 我不喜歡的令我喜歡, 莫名其妙, 找到令我心動不已的.
—— (以下不指這一年內的演出)——-
全部都演得很爛, 那麼只要其中有亮點, 就很令人覺得救贖.
全部都演得很好, 就一個演得超爛, 令人覺得, 他都爛到谷底了, 那麼, 份外可以期待, 畢竟只會進步不會後退.
又沒有人付錢要我做評審, 我未曾打算打一個公允的分數, 我只打算靠感性走…
$600_小偷嘉年華 Thieves carnival_黎明技術學院戲劇系_108級班年度公演
75-83-81
[孟慶嘉][陳佳揚][黃亮諭?], 先天比較佔優勢(顏值較佳), [陳佳揚]一舉一動都滿吸引目光, 我覺得, 他有呈現出角色的魅力跟個性, 恰到其份. (我得說, 本人跟照片完全不像. 節目單的劇照, [陳佳揚][黃亮諭?]都拍得很差, 現場的魅力更好.)
[胡雅瑄], 如果有留神在她身上, 應該很早就知道故事在講些什麼, 我覺得, 不留神的人會被她誤導, 留神的人, 會有種看得很開心的感覺. 不斷地有著, [就是這樣, 這也太明顯了吧, 擺明她就是在算計著好戲登場.] 比起顏值, 我更容易注意著她在演些什麼.
我想, 有些人很適合站在舞台上, 畢竟他站出來, 就是很容易吸引觀眾的注意. 但是, 演技是要靠磨練的. 當然有人天生就帶著三把斧頭(有人是靠同一招吃到老). 怎麼說呢? 再怎麼優秀, 角色的內涵就只有那樣, 那也只能那樣子. [艾克]就是一個膚淺的男人, 演到富有心機, 或是天真浪漫(蠢), 就不符合這個角色了.
就角色魅力來說, 我個人還是比較偏好那種冷眼旁觀, 默默策劃一手好戲的人. 而以演員來說, 我更加喜歡那些越看越有意思的演員.
當健忘者突然開竅, 那段真的很棒, 有點在預期之外, 再產生一段驚喜. 不過, 最後一幕亂入的偵探, 真的很莫名其妙.
Handbag_北藝大戲劇學院劇藝創所_導演二暨劇設系碩士班燈光設計實務二期末呈現
很難得會有一場演出, 注意著[每個]演員.
有點抓不準故事想要講什麼, 就是注意著場上的節奏呼吸氛圍.
以劇本而言, 穿插著兩個年代, 類似的作風, 不同的風土人情地位, 但是, 貫穿一切不變的是?
導演說, 這個本在講關於一個家庭的組成, 父親母親跟小孩.
維多莉亞時期, 大人們負責社交學習, 小孩由保姆扶養.
近代的時期, 大人們上班, 小孩由最低薪資的保母照顧.
小朋友們, 是生命的繼承, 或是父母的期望?
老實說, 我單純地在專注演員的表現, 場地的氣氛, 至於故事到底想要說什麼, 好像沒有精力可以去注意.
恩, 我不喜歡雙面台, 總是會有演員背對的時間, 純靠背影口條, 總覺得說服力不夠, 會讓我在想, 坐我旁邊的, 是不是[馬克白的三女巫][哈姆雷特的侍衛]?
劇本中的, 幾乎都是特例? 獨特到, 如果發展成[黑色喜劇], 應該也很有笑果. 兩男兩女想要共養小孩, 男一的金錢男孩跟女ㄧ的一吻訪談者搞在一起, 這機率有多低啊? 而且這兩對, 一個是婚前守貞者, 另一個只想當uncle, 另一對, 把跟自己曖昧而且精神可能有不穩狀況的對象, 帶回家當小孩的保姆?? 仔細想想, 這樣子的設定, 還真的滿八點檔公式.
我向來都自稱, 我只能算是B級觀眾.
看的戲種小眾, 也向來不愛跟演員OOXX.
(我指送禮, 聊天, 拍照 etc. 倒不是不會做那些行為, 而是那些行為, 我很不擅長. 聊天我是句點王, 拍照我向來手機裡有兩萬張照片, 沒整理就不太會回頭看.)
我專擅的, 還是有興趣的戲, 當下就買票, 頂多事後再退.
頂多, 看銷售成績很爛, 但又時間卡到, 那就用送的, 或乾脆就放著.
我這樣算是好觀眾吧?!
畢竟有乖乖買票看戲.
而且還有寫心得.
雖然, 心得寫很爛.
我從來不覺得非我其誰.
我總是認為, 作為低標, 我很稱職.
但比起大部分人, 我真的算是個好觀眾.
但要否更像大部分人一樣, 我在考慮, 特立獨行, 向來都需要很堅強的毅力.
$150_如花似錦的年華_國立臺南大學戲劇系_畢業製作111級
70
線上的部分還好, 就是抽籤解籤, 基本上跟故事沒有關係.
故事大概在講, 女主過三十? 在思索婚姻. 歷經了姪女的男朋友們史, 姻緣宮的解籤, 五零年代的婚姻概念, 婚姻介紹所的經歷, 最後在奶奶的一番話裡, 得到昇華.
畢竟是線上放映, 奶奶的那部分, 我就去忙別的東西了; 畢竟故事走到ㄧ個多小時, 我沒有被說服要關心這名主角. 女主對婚姻的概念, 對我而言, 還滿......
我不太喜歡他們念小說的那部分, 感覺他們有感情的在念文章, 但是並不是以小說的角色態度在講話. 他們把文章念得好聽, 但對我而言, 那不是在說ㄧ個故事. 他們做到了朗誦, 但是對我而言那不是對話.
遠方_章郁珈_國立臺北藝術大學戲劇學院佰捌級_沒事找4做_導演四暨燈光設計三期末聯合演出
前台可能忙中有亂, 我明明是線上索票, 還提早半個小時到, 可是他給我現場票.
因此, 直到最後ㄧ個才入場, 位置極偏, 而且讓我心情很不舒服.
因為心境, 沒有很認真看戲, 但對我而言, 還滿神奇的是, 看完後, 我的心情變好了.
我不是很確定, 第三幕女主的態度是否跟上次的不同? 而且台詞應該有增加, 我覺得我可能錯怪劇作家了, 有可能我看到的, 只是導演跟演員做出的詮釋.
要否評斷劇作家, 可能還是得看劇本才能確定; 當然有可能是因為這個故事等於是看過, 在已知下, 更容易理解故事的發展. 畢竟有可能在驗證補缺之前的思考.
帶著口罩的演員, 真得是種遺憾, 更想看到他們的臉, 細部表情才好判斷角色的狀態.
看完後, 對導演有印象. 其它部份倒是還好, 畢竟視角過偏, 很容易被遮住.
這是第二次, 明明是線上索票成功, 還提早到, 然後被給成現場票.
