事件現場製造 The Making of Crime Scenes_2022
60
完全看不懂.
當3D掃描, 還是很容易造成模型破碎, 那真的有需要利用3D掃描嗎?
當然可以作, 但參考價值可能不及照片.
(恩, 查了資料, 這部影片使用的技術, 應該很落後, 不然就是刻意不用真實軟體; 感覺比較像是用一般的掃描搭配開放軟體, 材質紋理都沒有上, 理論上應該熟能生巧, 快速的建模才是. 在影片中, 看起來很像只是裝裝樣子. 反覆掃描? 能夠順利建模嗎? 我很懷疑, 但我畢竟沒用過那種東西. 理論上應該是要均速移動, 不可見光定位, 光反射計算距離??? 就參考的資料來看, 這種技術拿來算彈道很好用, 也可以用於現場模擬重建, 畢竟有了距離物件相對位置, 會更好模擬. 迅速掃描建立房間, 重點物件進行建模, 讓他可以被丟掉移動. 血跡彈孔的位置最重要, 利用掃描建立, 比起用尺量方便非常多. 起碼不容易漏掉, 而且快速, 誰從那裡砍, 看到那, 有多狠. 這些都是計算的依據. 傳統只能持續保留現場, 依照經驗法則, 紀錄些應該要記的資訊, 但建模完成後, 現場就可以解除封鎖, 當想算時, 再抓出數值, 補充計算即可.)
江南案, 我不懂扯到這個的目的.
吳敦, 拍片, 江湖恩怨, 對政府的不滿? 我更是理解不能. 他跟凶殺現場的重建意義是?
將兩個不相干的東西, 扯在一起, 這我真的不能理解.
那時候, 根本沒有建模, 靠的是線人?跟經驗? 那扯去3D掃描何苦來哉.
有人的地方就有江湖, 問題是這等於是政府?指使買凶?! 那又跟拍片武俠有甚麼關聯?!
沒有留言:
張貼留言