[戲劇] $200_侯貝多·如戈_國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部_108級班級展演

$200_侯貝多·如戈_國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部_108級班級展演

70

我看不懂這個劇本. 先不論這場演出, 也不論是否能更好. 我就是覺得, 這個劇本對我而言很不友善.

以角色對白劇情分幕故事背景來看, 這個劇本, 可能要經過某些轉譯或是提點, 我才有辦法看懂, 起碼要能夠知道要看什麼, 每個角色的行為動機, 劇作家設定他們的用意.

逃獄返家逃家夜店交談交易??? 大概能知道演員們這段在做什麼, 但我不知道他們行為的目的, 推進了故事的什麼.

我覺得創作者們, 把ZOOM這套視訊會議軟體用得滿好的, 背景有設計, 有一幕, 演員用視訊跟另一個演員對話, 兩人的視訊螢幕只有側面, 焦點自然對在演員手上的視訊畫面裡, 造成了兩個人面對面對話的感覺. 有一幕也是在室內, 演員跟桌上筆電裡的演員對話. 在我淺顯的記憶裡, 沒看過這種手法, 真的會覺得很新鮮.

不過, 也是因為視訊軟體, 這部的角色空間關係, 對我而言混淆到不行. 以母子對話而言, 我會以為他們是藉由電話聯絡, 但接著, 兒子殺了母親, 拿回了衣服. 心中頓時三條斜線, 那你們拿手機在對話的目的是??? 讓我覺得他是潛入家裡, 都還好點. 現在的感覺, 像是開門殺人…. 那兩人何必用電話視訊? 這幕問題還算小, 夜店的問題對我而言最大, 感覺上侯貝多應該在屋頂, 但每個人的相對位置是?  女孩從家裡出發? 兩人在夜店爭執? 現在的事件到底是在女孩家還是在夜店?? 我會有錯覺, 都已經被賣掉了, 怎麼還可以跟家人爭執? 她現在是鎖在家裡, 還是逃家中? 創作團隊貼心的有把角色名稱(關係)寫在角色螢幕上, 但少了空間的概念, 我放棄嘗試理解故事發展. 我不得不想到[樓梯上]的模型, 起碼他讓我對空間有著概念, 現在誰在那, 面對誰.