[隨筆] 寫心得的時間

基本上, 我一篇心得寫的時間, 應該是半個小時到一天半.

我不會要求自己要寫的值得參考, 基本上就是把看到想到的事情記錄下來.

基本上, 我要求自己周一睡前要產出, 因為五下午六日ㄧ, ㄧ週分配給看戲ㄧ半的時間, 算是我的極限, 再多, 就會覺得好像這不是[業餘興趣], 而是[專業工作].

以往會周一才開始, 想起之前還殘存那些記憶. 但後來發現不行, 幾乎當下就要開始, 這樣可以多偷點時間寫作.

最難寫的, 就是只想到壞話的, 要設法將話語轉成和緩.

最近有在想, 只寫結論不寫思考過程, 那樣廢話不會那麼多, 也能夠聚焦. 長篇大論到最後, 或者說, 本來這些[心得]就只是記錄我想到了甚麼, 當作是種記錄罷了.

週月回顧, 刻意只用短文, 一來難聽的話會被省略, 某種程度的報喜不報憂; 二來, 長文是不會有人看的. 那畢竟是我的慣技, 將壞話藏在ㄧ堆文字裡. 有的時候, 重點在[可是]之後, 前面都是修飾性用語. 有的時候, 先節錄重點, 反正開頭三句話就要吸引人. 有的時候, 我也不知道自己在寫些甚麼, 有了主題, 然後就隨便發揮, 想到那就寫到那. (所以我很討厭沒有邏輯, 亂跳的故事線, 因為我自己就是)

當然在時間限制下, 會越寫越隨便. 但那樣我覺得也沒有關係... [死線]真得是很能逼出人類潛力的東西. 而且我心底ㄧ直很抗拒把[寫心得]看成是ㄧ件很[嚴肅認真]的事情, 她就是隨便寫寫, 清鬆寫寫. 看戲是種[休閒], 而不是種[事業].

演員認真努力, 會希望得到[優秀精美]的回饋, 這點我能理解. 但, 真要那種等級的回饋, 首先寫作的人, 就要能夠掌握[優秀精美的寫作功力].

我想到某個導演, 她會希望劇評能夠提供讓她信服的改進方法. 心底在想, 如果能夠, 那他就會當導演, 而不是只能當觀眾.

觀眾的心態是很多元的, 有得是休閒, 有得是親友, 這些都還算好商量的; 還有的, 可能是懷才不遇, 可能是忌妒, 這種人怎麼可能有好話. 當然更有可能, 就是當天他心情不好, 可能上班被罵, 剛被女友甩, 惡劣的心情, 對戲或對演員的評價本來就很不公正, 但那些也都是他的真實心態.

許柏昂說很白, 付錢買票, 想怎麼罵都可以, 甚至歡迎.

我也覺得, 不喜歡就不要看, 浪費時間金錢還有精神, 真的要批評ㄧ部戲, 起碼得要先看過, 言而有物的批評, 才能夠讓人信服.

因為不喜歡, 所以那類型的戲, 或是劇團, 我就不會列為優先選擇. 能夠知道自己不喜歡甚麼, 那對個人而言, 也是一種成長. 對演出者而言, 他就不是你的客群, 何苦過於在意?

(會想只寫結論, 就是因為, [思考過程], 對我而言, 很多東西都是當寫下來或是說出來, 才會開始聚焦的; 有本教學作的書就說, 基本上, 第一次隨便寫, 然後再回頭修兩次!! 回顧就有點那樣子產物, 修第二次的時候, 就會刪掉絕大部分, 留下比較適合的ㄧ小部分.)