[閒聊] 他們期待你的肯定

 兩三?年前, 從朋友口中得到這句話.

[他們期待你的肯定]

當下心中是反感的.

[你自己得要肯定自己]

肯定自己推出的是好作品.

這樣觀眾看到, 才不會失禮.

別人的認同與否, 真的, 不該那麼重要.

而且..... 如果是教授學者評審的認可, 那還有規則可循.

觀眾的認可............. 那本身就很虛無飄渺.

極端的狀況下, 可能, 他大姨媽來了, 家庭失和, 感情受挫.

在那種狀況下, 他看甚麼都不順眼.

也有可能, 同性質的演出, 他那時間點看太多了.

導致他根本沒有耐心好好品嘗.

當然, 也有可能, 你就冒犯了他心中深埋的創傷.

以公允而言, 那真的沒甚麼. 但以個體而言, 那犯了天條.

想到某個令我火大的反饋, 現在想到還是覺得很好笑.

你們花了三四個月去研讀劇本, 然後希冀觀眾在一個小時內看的比你們還透徹?!

觀眾不是神, 就只是花錢來看傻子演戲的人罷了. 喜歡留下, 不喜歡走人.

當然, 以上都僅代言我本身, 我相信還是有很端正言辭犀利嚴謹公正的觀眾的.

不過, 看戲是休閒, 搞到那麼累, 我才不幹. (每每說這種話都很容易自打嘴吧)

對, 我還是想抱怨.

明明就是你先開口的, 怎麼好像是我想要跟你混熟?!

你不知道我已經有演員創傷...... 超怕亂說話得罪人了嗎?

跟演員說話, 都要先把自己弄得很卑微, 有的時候, 都覺得自己是不是在犯賤.

可是...... 太過重視觀眾意見不是王道, 可能他看的少, 可能他不是你的TA, 可能有太多可能.

(風涼話, 只有一個觀眾願意給意見, 那也滿慘的拉)

我覺得拉, 眾人說好, 眾人說壞, 那才需要重視. 單一個體, 那真的太不可受控了.

我記得那個作品, 印象中格局很大, 但事件情節轉的, 我沒有很清楚創作者想要說些甚麼.

我印象是他的意圖, 我不太懂, 有點公路電影的感覺?! 似乎可以花更多時間去精修. 讓意圖跟事件更加的明確?!

七個月前的東西, 我還能記得, 除了說我的記憶很神之外, 也得說, 作品本身是好的, 才能讓人牢記.

看了看那個標題.... 好, 我知道了.

假設說, 張惠妹, 阿爆, 跟一個女群演同台競賽. 光看就知道一定是女群演排最後一名. 知名度差那麼多.

那麼, 如果說, 張惠妹在抱怨她的經紀人有多爛, 讓他演唱事業都得要自己打拼. 阿爆在講述他小孩跟長大後, 那種年齡上的跨越. 跟女群演講說她去加拿大抽大麻, 回台後跟父親的相處狀況.

是人也都會選女群演排最後阿.... 光知名度跟事情的悚動度, 就差很多. 小孩跟長大, 起碼有兩種演技態度上的差異. 比起來, 都是成年人, 二十跟五十, 又都很沉穩, 怎麼看的出來演技的好壞.

跟誰比, 甚麼時候比. 這都是核心考量阿. 我覺得, 有時候, 我會慣性思考好不好賣. 客群會否買單.

最近幾集的音樂劇了沒, 小高不點上的那集, 音樂劇不是做爽的, 應該說, 不是光為了想做, 應該還要能夠賺錢. 做自己喜歡的事情, 也要能夠賺到錢. 這很重要.

經歷了七個月, 還對情節有印象, 那代表本身故事, 或是說故事的方式是很棒的. (我也是可以稱讚人的, 哈哈), 只是代位思考, 電影補助審查/投資人, 為什麼要投資讓你這個故事被拍出來, 你說了甚麼, 你想讓觀眾得到甚麼, 有甚麼特色, 有甚麼賣點?! 這都是很值得沈思的, 總不能老是靠親友團吧. 只記的大麻監獄釣蝦場, 這樣不太夠吧.

[戲劇] $250_沒想到外送員的我竟成為了心理諮商師？_山峸製作設計有限公司

$250_沒想到外送員的我竟成為了心理諮商師？_山峸製作設計有限公司

我覺得問題出在編劇, 故事有點亂, 不知道核心在那. 如同講評說?的, 似乎每次的事件演化, 都沒有在推進, 而是不斷的反覆.

我本來以為演員表現得很好, 但聽講評說, 有些重點語氣似乎沒有被強調. 講評說的第二個伏筆, 老實說, 沒有看劇本, 那比對不出來.

但是講評說的第一個劇作家的伏筆, 讓觀眾開始懷疑這不是一對情人. 可是在還沒聽到這個伏筆前, 我就知道他們不會是一對戀人.

當男角穿上了外送員的服裝後, 想起劇名, 我就大概知道它們的關係, 然後我就開始在狐疑, 編劇到底是想還是不想讓觀眾知道, 他們在玩角色扮演?! 畢竟劇名跟文案, 都很直白. 如果要故弄玄虛, 衣服跟劇名, 可能兩者都需要做出修改.

就如同講評?說的, 不用搞伏筆, 這部戲似乎也可以很有趣. 光是三四段反覆的角色扮演, 讓我們越來越清楚這段感情的糾葛, 或許比這樣子根本沒有推進來的好.

就我看到的故事線, 女生抱怨的都是相同的事情, 男友不要她. 反覆中透漏, 男友有小三? 見過家人了, 女方有曖昧對象? 男方就是單純的配合?! 這樣[心理諮詢]在那裏?!

感覺應該是莫名的被留下, 女方提環境, 男方提建議, 演練後, 女方再提出現況的小毛病, 男方再試圖解決...... 默默地推出某些結論.

畢竟隔了兩天, 而且我比較專心在看演員演技, 故事節奏算是緊湊?! 我不太確定, 是否故事有推論出來, 雙方有點受虐施虐, 女方也是藉著男方的小三, 彼此戀情得到一個平衡?! 

如果是的話, 那真的就是純粹編劇沒寫好. 他刻意想要做前後的兩個伏筆, 不是情人, 不是外送員. 可是這兩個伏筆都不有趣, 女方的感情發展才有趣, 男方的情感諮商才有趣.

[戲劇] $250_欸欸，北投的那間甜不辣店！_山峸製作設計有限公司

$250_欸欸，北投的那間甜不辣店！_山峸製作設計有限公司

100

我覺得, 講評老師們, 說的都對. 可能這部, 就劇情跟歌曲上, 可能還有很多可以調整的地方, 無論是劇情的深度或是歌曲的HOOK.

但在看的當下, 我很喜歡這部演出. 理由是因為[禤宇夏]的音樂, 倒不是說她做的有多好, 而是我會很直覺的想到她的京劇?背景.

整場演出, 我會覺得就是少了刺耳鑼鼓的京劇/歌仔戲曲調. 怎麼講呢? 演一段, 講講背景, 然後就開始唱一曲. 恩, 我會用唱一曲而非唱一首來形容.

我想到了[鬼島學苑進修部], 台北表演藝術中心那時候, 應該是很想讓戲曲跨界, 跟流行樂結合, 我其實覺得, 這場演出, 滿適合讓那些想要結合跨界的人品嘗.

京戲/歌仔戲, 不是一定要氣勢蓬勃, 英姿颯爽. 其實也可以講講這樣子單純的日常小事. 把尖銳的鑼鈸拿走, 在巷弄小屋裡, 輕柔的來上一曲. 身心還滿舒服的.

我不太認同北投女巫一定要扯上[凱達格蘭族]. 怎麼說呢? 我會覺得喜愛北投, 或著被北投喜愛的人, 都有可能被這塊土地賦予靈力. 山永遠在那裡, 她看著這些人們來來往往, 居住遷徙生活著.

畢竟看了[哈利波特], 況且就這個世道, 講述民族融合, 族群認同, 應該比較政治正確, 而且符合現實. (不少動漫, 都喜歡讓古人融入現代生活, 而不是一定要讓他們照著那時候活著. 能用自來水瓦斯, 就不需要挑水砍柴)

當然可能是因為我對[禤宇夏]的音樂過度延伸, 但整場真的給我很輕柔的京劇/歌仔戲感, 完全不刺耳尖銳, 就是藉由一曲一曲把故事說完. 與其說嘻哈, 不如說有著韻味的吟唱.

她當然不是走標準音樂劇格式, 情緒到了濃烈而不得不用唱歌抒發情緒. 戲曲就是那種, 觀眾就是來聽演員唱戲的. 她當然沒有令人印象深刻的歌曲, 戲曲就是那些曲牌?! 

因為我聯想到[禤宇夏]的出身, 所以我很喜歡這場演出, 我覺得她開了一個新局, 讓戲曲以輕柔的前提下, 說了一個簡單的類似深夜食堂的故事. 有沒有靈力重要嗎? 這就是生活日常, 女人的強韌繞指柔.

當然, 我不否認, 我可能過度延伸, 解讀錯誤. 但當下, 我是真的還滿享受的. 不過, 這樣的風格, 跟演員的表演能量, 很適合[舊峸劇場]這樣的小劇場. 

演出的當下, 我有在想, 如果換成那些戲曲演員, 或許效果會更好, 應該有不少地方她們會開始炫技, 餘音繞樑. 但如果音樂更加的尖銳, 我相信街坊一定會抗議的.

[隨筆] R

(附帶, 這篇沒寫好, 主要是為了不合邏輯, 但到最後, 有點思緒混亂, 畢竟, 資本市場, 就是適者生存, 不是嘛? 或著說, 當失去了初心, 就看名氣能撐多久了.)

 (想想還是不要過於指名道姓)

我可以這樣超譯嗎?

我這套導致人手不夠收入不足, 所以我要轉型成學校, 把這套教給大家?!

這邏輯怪怪的吧.

我吃過四次那家餐廳, 2019, 2020各兩次.

印象中, 後來越來越不想去的理由, 是因為他[太貴了].

理念是好的, 但當初開始吃的時候, 是以CP值著稱.

但貴到某種地步, 加上, 吃過的驚喜感是逐漸下降的.

老實說, 還不如用, 食材人事費用上漲, 導致難以維持合理的售價, 所以轉型.

我覺得這還比較符合現實吧.

培育的人才都被挖光, 當大廚當然比當四五六廚好.

想要好的食材, 那就是成本直線上升, 沒有獨特供貨管道, 名氣越大進貨成本越高.

況且當越來越喜歡採用讓人驚喜的食材, 這本來就很難壓低成本.

不要說台灣人不值的這一套, 而是說, 還沒有有名到, 外國人要特地到台灣來吃這套.

而台灣人的市場, 基本上該吃的都吃過, 頂多被宣傳到吃了四五輪. 然後呢?

台灣人也不是潘阿, 終究不是日常飲食. 最終, 其實還有很多選擇.

[親子] $510_小路決定要去遠方_明日和合製作所-吳彥霆

$510_小路決定要去遠方_明日和合製作所-吳彥霆

95

這是我第二次看這個作品.

鑒於已經看過, 印象中上次是用出渾身解數, 務求找到最佳視野.

這次, 反其道而行, 刻意坐在觀眾席, 靜靜地觀看一切的發生.

簡單說, 就算看了兩次, 我還是不懂這個故事在說甚麼.

但是不懂又有甚麼關係呢? 有的時候, 就是藉由感性, 帶領著感受.

來之前, 看到某人的恐怖版說法: 參加了藍鯨遊戲, 逃離了學校, 被黑婆婆擁抱著.

散場後, 聽到高二?生的評價: 不想長大, 好想永遠做小孩子.

媽媽叮嚀著小孩, 你看, 你就是不敢進去看黑婆婆. (我看著他好久, 唯一只讓小朋友進去的時機點, 他在外面晃過來又晃過去, 怕被抓進去, 但又想要表現自己很勇敢)

因為身在局外.

看著投影白紙後, 演員的動作是有趣的. 控制著手電筒跟紙張的距離, 操控紙船的手.

想像著, 坐在正前方的觀眾會看到些甚麼, 這是我這次選擇的觀賞角度.

我倒沒有想到, 因為我堅持始終坐在觀眾席, 竟然有一幕算是給坐這位置的觀眾. 

老師跟小路要逃離的場合?! 鑒於他們要逃離舞台, 所以觀眾席是最佳視角.

因為身在局外.

更能觀察到燈光的豐富跟華麗?! 吊桿的參與? 現場房間跟密室的建立?

想像著身在其中的觀眾們, 會感受到那些劇場的魔力.

看著演員們暗示性的帶領著觀眾們在舞台上移動, 那種順暢感, 真的滿有意思的.

對我而言, 始終不懂這個故事, 真的有點殘念. 

這也是我遲疑很久, 直到這次的周日晚場, 才終於入手的理由.

當然最後一幕, 限定只有小朋友能看, 這也是理由之一.

既然是做給小朋友的, 那麼小朋友們看的開心就好.

看著諸多論調, 這個演出, 想像力要有點豐富或對頻.

但不懂也沒有關係, 純粹感受, 也是很舒服的事情. 

(整場演出, 除了最後的彩虹, 我都呈大字型囂張的坐著)

[隨筆] 台片

破浪男女, 本來就知道下很快.

我沒想到, 愛的惡夢也下到那麼快.

所以? 該特地去看嗎?

到台北的交通真的很麻煩, 時間又幾乎都要半夜....

最近越來越喜歡睡覺..... 眼睛痠到有點受不了.

一般來說, 是等上串流即可.

但.... 可以的話, 還是能在大劇院看比較好.

但, 真的很艱辛阿.... 真的差不多下光光.

最近有人跟我說, 影集被留存的更多.

很多檔, 都也上不了.

台灣片, 現在有那麼悽慘啊?! 是真的好一陣子沒有看了.

早知道, 當初愛的惡夢第二周就該去看的說....

可是, 想到還要跑去電影院, 就有點懶.....

我連netflix都好多沒看了說.............................

[隨筆] 周健瑜

理論上, 我們不熟.

因為我不太喜歡跟演員聊天, 演後立即對談, 我很容易說錯話.

為什麼我會單方面覺得跟他很熟呢?

舞台劇: 1月Closer,  5月憨第德, 6月少年約P的煩惱.

短片: 送行 On Another's Sorrow, 365分之一 Day by Day, 下風處 When the Wind Rises.

如果算上SOLO跟海鷗, 一年內, 看的演出作品, 有點多啊……

不過不得不說, 他的IG近況更新頻率, 算是堪稱演出人員的表率. 很容易對他這個人有印象.

[影片][短片] 2022_送行 On Another's Sorrow

2022_送行 On Another's Sorrow

80

為了鋪陳, 劇情合理性被忽略了, 而那導致了, 故事整體說服力的下降.

首先, 除戶不可能一定要配偶才能辦理.

(還特地去查了規定, 頂多就是配偶的身分證要做更新)

其次, 燒甚麼從來不是重點, 要辦多大才是.

要辦幾個法會, 告別式要辦在那裡, 是否要買塔位骨灰罈.

最後, 如果被鎖門外, 第一個想法, 應該是打電話吧?!

怎麼會是吼叫過後, 呆立門外, 除非已知家中有人.

當然, 我知道這三個怪異點, 都是為了劇情所需, 而不得不如此.

但...... 編劇應該更努力讓這些歧點不要被製造出來.

便宜行事, 就是把故事的可信度降到最低, 故事的關懷, 也會覺得是刻意所致.

PS. 就覺得禮儀人員口條有點熟, 原來是[周健瑜]. 是很快就把[胡智強]認出來, 不過我把他記成了[張長順]. 菸, 從詐團圓後, 好久沒看到胡的演出了.  (明明應該是[本日公休][請問那裏還需要加強], 詐團圓是屁孩林政融) (............................................................)

[劇場] $200_康斯特學園：惡獸起源_司法院-謀殺衛斯理

$200_康斯特學園：惡獸起源_司法院-謀殺衛斯理

95

以一個沒有人緣(湊不到二到六個人隊伍)的人而言, 這場滿值得稱讚的, 光是可以單人購票, 現場幫忙組隊, 那就很令人感激. 身為分母, 這場的隊友很棒, 一個專責解謎, 一個專責讓我看劇情, 她的話語算是有點精彩(有點刁鑽, 可以看到演員的專業反應).

以這場表演而言, 我最讚賞的, 反而是最後的日報部分, 那說明了故事跟司法院結合的部分. 畢竟以RPG而言, 到處收任務解線索, 是個很直覺的事情. 真的是藉由日報的總結, 我才知道, 原來設計者是想藉由此說明, 很多冤屈當下都問不出來, 得要透過兩三個迂迴, 才能組織出來.

演出有七個NPC, 選擇要跟誰講話, 怎麼去解掉他們的謎題, 就看玩家的選擇. 魔藥學教授, 魔獸學教授, 咒法學教授, 學生會長, 宿舍學弟, 花園學妹, 一頭牛. 每個人都有可以解的任務, 牆上的圖示, 算是解決部分事件的提示. 某些關鍵也會反覆提示這些.

整個演出, 最明顯的缺陷, 就是人太多了, 而演員們都打算演滿, 等候NPC成了種常態. 入內一個小時後, 我們這組才終於可以跟魔獸學教授第一次講話, 七十五分鐘後, 第一次跟咒法學教授說話. 基本上, 三個教授說完話後, 故事就大概都可以解決, 而不用卡關.

再拖到了工作人員的吃飯時間後, 硬是讓兩組同時跟魔獸學教授解任務. 她再一組一組演, 不知道會拖多久. 近距離看他們表演, 我是覺得還滿過癮的. 但因為房間間隔的關係, 演員們有刻意放低音量使得彼此不會互相干擾, 相對應的, 我得要離演員更近, 才比較聽得清楚他們的話語. 石像鬼那關, 真的要靠得非常近才成.

沒記錯的話, 三個魔咒, 生火的, 現形的, 開鎖的. 不知道使用時機沒關係, 線索都有提示, 都不懂的, 聽別人怎麼用就可以了. 看著劇情發展, 就會有其他組的成員, 示範給你看, 這個房間的關鍵是什麼. 解謎的部分, 倒是比較困難, 沒法用聽的. 真卡到不行, 那就開口問吧. 為了下班, 小天使們, 還是願意盡量讓大家能早點解脫的. 畢竟, 這場只能算是體驗版…… 

[戲劇] $250_深夜加油站遇見三流漫才師_山峸製作設計有限公司

$250_深夜加油站遇見三流漫才師_山峸製作設計有限公司

觀眾笑不出來的漫才, 就是垃圾. 當然可以吐槽漫才很不入流, 但是當使用漫才當題材的時候, 漫才的部分起碼要好笑. 這不是自嘲自己是[三流漫才]就可以混過去的事情.

這個演出很亂, 先是假設在攝影棚, 兩人的自我介紹, 然後執著得在講BDSM, 可是那刻意到講述的沒三分鐘就知道, 絕對是跟北投泡溫泉有關的縮寫. 中間故事應該跳到這是在加油站工作的兩個想要一起講漫才的設定.

老實說, 開講五分鐘後, 我就開始想睡了, 滿聽不下去的. 講白話, 我覺得表演遠勝於文本. 我想得到的建議, 是麻煩這些編劇演員, 能否去參加幾場open min, 嘗試一下自己的段子到底能否通行. 光是這場, 就可以很明顯地看到, 觀眾偶爾幾次的個體冷笑. 而一部不好笑的喜劇, 真的就是垃圾.

演後聽著創作源起, 聽說是因為漫才比較好賣, 但是又覺得漫才過於沒有深度, 導致想說, 以漫才為形勢發展演出. 那我想問, 創作者們有去深究, 為什麼漫才可以賣那麼好嗎? 為什麼就是只有那幾個人賣好, 還是有很多人根本就是零票房? 我不是說那種十個跟四十個的差異, 而是那種六百一千等級的.

嚴格來說, 以劇本形式來審視, 這部講得通, 知道笑點在那, 知道裝傻吐槽是什麼, 知道他想要拋出那些趣味點? 或是關鍵點. 可是, 我就是覺得, 創作者們就是很輕蔑漫才, 問題是, 你們的漫才又做得很爛. 對我而言, 可能只有一個笑點是好笑, 其餘都很平淡, 那種我知道你是想藉由裝傻來使人發笑, 但我只看到創作者想藉由裝傻來使觀眾笑.

寫段子, 不該是閉門造車, 去open mic測試吧. 很多大賣的脫口秀/單口相聲演員, 我也不喜歡他們的演出. 不過, 會賣的演員, 起碼, 他們的表演節奏跟內容情節, 絕對不是今天這場這個樣子的.