[戲劇] $360_初戀 in love in love_凜西巷・浮白_2023臺北藝穗節 2023TFF

$360_初戀 in love in love_凜西巷・浮白_2023臺北藝穗節 2023TFF

XX

這部, 超越了我能評斷的層級, 有在寫劇評的人, 應該能夠寫得很明確. 無論是感性或理性, 我都覺得這部不差, 算是有達標, 演出者有盡努力.

可是走出劇場, 我第一個想法是: [i.com]好像滿好看的. [徐宏愷]是編劇之神, 他在[給不存在的你 Dear Nobody]裡面所寫的台詞, 真的是靈魂拷問等級.

滿困擾我的, 我覺得演員們演得算認真, 滿專注的表達台詞的意思. 就舞台而言, 不像[i.com]那麼黑, 善用室內照明, 但又有利用檯燈點明目前正在發言者. 影像不像粗枝爛葉, 算是有一定程度的用心. 感覺得出來, 這些事件, 就單純只是要給一種感覺, 所以隨心所欲地說上一小段. 彼此沒有關聯無所謂, 反正基調就是要給一份氣氛.

在[藝穗]的前提下, 一切都很可以接受, 但我真的覺得這部, 我實在不能給好評. 但我會想到的期許, 他們或多或少都有做到阿...... 或許是因為, 他們有做出一份氣氛, 但基本上台詞的說服力非常的薄弱, 等於是靠演員的演技撐過去, 但基本上又幾乎都是以獨白的方式呈現, 導致我根本沒有任何記憶我看了甚麼, 但確定動作感接近於零.

[陳君凱], 感覺很投入, 情緒能量很滿. [林浩瑋], 茱麗葉的台詞, 目的是講同性情誼? 或是純粹表達那份純粹的初戀開場?? [謝岫倫], 她台詞有問題, 我聽起來不像是生氣, 而像是抱怨.

因為他們想要做到很[輕描淡寫]? 所以看後的感覺就真的很[平淡無奇]嗎? 單體可能可以稱讚, 但整體的體感就是很沒有根的浮萍.

當然或許是因為觀眾人數吧, 三個觀眾, 三個演員, 加八個工作人員. 全場的氣氛, 就是很空曠. 我個人是還滿喜歡這種尊榮感拉, 觀眾比演出團隊多. 只要不要是只有我一個觀眾, 對上全劇組就好.

看到了篇劇評, 我是覺得他應該是想要這樣表達, 做得很用心, 但沒有發揮到淋漓盡致.

[戲劇] $425_夜路死苦 Plight, Night, The Path Of Life_段彥希_2023臺北藝穗節 2023TFF

 $425_夜路死苦 Plight, Night, The Path Of Life_段彥希_2023臺北藝穗節 2023TFF

83

[快板]?訓練出來的演員, 聲調跟語氣, 真的很能帶觀眾進入某種氛圍.

故事基本上, 就是一個困在房間走不出去的男人, 跟一個有點類似幽冥使者的說書人, 理所當然的, 男人最終一定會走出房間. 離開的那幕, 創作者善用了[鬧房間]的空間. 下午場看來很棒, 不知道晚場的效果會如何.

全劇, 我應該都很被表演者吸引, 可能只有兩個片段有恍神, 一個是最終男人要離開的關鍵原因, 另一個則是全劇唯一快板的最後幾個小節. 我會覺得, 這兩個時機點都是基於同一個理由, 雖然[快板]很能將東西包裝得容易下口且精采絕倫, 但內容過於老舊, 會導致很難持久.

全劇唯一快板, 我聽起來就是在說一個人的穿著, 從披肩到靴子, 聽著講者描述, 開頭真的很有趣, 但越來越疏離, 畢竟他描述的, 等於要跑到故宮歷史博物館才能看到, 快板的節奏導致我只能想像出實體的樣貌, 但無能想像到他穿在一個人身上會是如何, 畢竟, 現在就是沒有人會那麼穿. (或許常看京劇的人, 能夠想像). 

離開的關鍵點也是類似, 故事一半或是更早, 加上這部戲開始的宣傳文案, 就會知道, 這是一部尋找自己的演出, (幾乎SOLO有一半都會是這種題材). 我會將兩個腳色想像成自我跟成名這兩種因素. 很自然的, 劇情就越來越好猜, 的確演出者的表演真的很吸引我, 不過重複類似, 到最後還是在關鍵點恍神了. (不過我也有點懷疑沒有關鍵點, 畢竟這種東西很常就是突然頓悟)

創作者宣傳的很勤勞, 這場演出, 我應該猶豫了三次以上, 時間固然是原因, 題材更會是疑惑. 傳統戲曲類, 都有種很尷尬的問題, [老兵不死]. 理論上, 喜歡這些劇種的人, 就是習慣聽那些老段子, 但是如果要聽那些老段子, 我聽那些德高望重的老人家講, 不就好了嗎?  可是如果背離了那些老段子, 觀眾群直接直線下降. 跟友人說, 我會覺得這種說唱, 就是[脫口秀]跟[相聲], 後者, 我首選會是[相聲瓦舍], 然後才會是[台北曲藝團]跟[漢霖民俗說唱藝術團], 如果不是撞藝穗, 我還滿想去看[台北曲藝團_相聲，Move on！_2023戲曲夢工場], 倒不是說老的東西不好, 而是時代隔閡感真的太大. (不過, 剛看才發覺, 他們也是有新的段子, [愛笑斯坦3號作品], 看起來應該很好入口. 那就是又回到了時間選擇問題....)

 

[戲劇] $383_平行交織 Parallel ＆ intertwining_甲劇團_2023臺北藝穗節 2023TFF

 $383_平行交織 Parallel ＆ intertwining_甲劇團_2023臺北藝穗節 2023TFF

100

非常厲害的一部喜劇, 我會覺得, 他應該是改編自那部經典, 而他保留了經典的精髓, 做得比原著好太多了!!!

故事開始於一對幸福的姐妹, 姊姊嫁了牙醫, 妹妹嫁了整形醫生. 這天, 當他們在聚餐的時候, 一對號稱前房東的人, 想要來這間號稱他們之前住過的房間, 重溫些什麼. 之後發生的劇情, 只能說比扯鈴還扯. 還記得那個發生在台中的命案嗎? 結婚後的隔天墜樓, 而他的親生爺爺認領了他.

起於第一幕的準備餐點, 故事的一切就都開始佈局了… 荒誕但卻又現實的好笑, 從家庭革命到心理諮詢, 轉換的令人膛目結舌. 飾演前房東那位, 從瘋癲到抽離, 神態轉變, 看得真的很過癮.

這是部好戲, 尤其當看過臺藝跟台大演過的原著後, 會覺得真的是一部很厲害的作品, 想起劇名[平行交織], 真的取得貼切又完美. 如果可以, 我還是喜歡看這種寫實的劇本, 簡單好懂, 但又發人深省. 雖然諮詢段真的很無聊, 但比起原著的論證, 這部真的讓諮詢合理且比較容易共感.

大膽地捨棄, 合宜的變更情節, 一切都是那麼順暢的展開. 誰說故事比現實鬼扯? 在台中地產事件後, 只能說, 只有沒想到, 沒有不會發生. 

[音樂劇] $450_Aways Open 24/7n_N to E_2023臺北藝穗節 2023TFF

 $450_Aways Open 24/7n_N to E_2023臺北藝穗節 2023TFF

(97-2-5)

我覺得兩個主角歌都唱得很好聽, 聽她們唱歌是種享受.

演後, 主創說, 這是一部做給疫情時期的演出, 因為疫情, 人與人的關係降到了很低, 便利商店, 成了主創當時最常?到訪的地方. 醫病關係, 生老病死, 更是那時期的重中之重.

故事大抵就是準備重考的兼職員工, 還有這間急診室旁邊的便利商店, 來來往往的客人們.

實聯制, 加價購的酒精拭布, 只能一位家屬伴同的醫院, 深處在平行世界的住院醫生護理師們.

客人們好像只有四?個, 探病的母親, 住院醫生, 疼愛孫子的奶奶, 還有一個應該是一般客人, 用來帶出便利商店的工作.

畢竟主軸在疫情時代, 基本上會覺得這樣的顧客分布雖嫌過少, 但也很具代表性. 畢竟, 急診室旁邊的便利商店, 有特色的就是醫生跟家屬.

我覺得這場演出不足的地方有兩個, 首先, 小米的故事, 應該是要用歌曲方式處理, 而不是用口述, 畢竟是音樂劇, 而且每個人都有一首, 只有她缺一首, 感覺不一致. 其次, 是我覺得最嚴重的問題, 上下半場, 演員互換腳色!! 不使用任何手法, 就是直接粗暴的讓上半場的店長入內, 直接被奶奶稱呼店員, 直到她說了一句台詞: 我又不是店長. 我才開始確認腳色互換. 我不懂為什麼要互換腳色, 欣賞兩人不同的詮釋, 對我而言是有趣的. 但莫名其妙的對調, 我不懂為什麼要這麼不一致.

這是一個很棒的演出, 她的確闡釋了某部分的疫情時期, 那種無奈的繼續活著. 但整體我會覺得走向歡樂, 導致她不夠悲情. 我會覺得, 急診室的小孩, 風險係數應該過高, 台詞算是有明示, 但還是刻意不講白. 除此之外, 店員的身世, 感覺不是走環境的大起大落, 而是自己的突然覺醒. 某種程度來說, 不夠鏗鏘有力. 

溫柔的小品, 沒有不好. 畢竟得要控制時間長度, 好像頂多也只能再增加一兩個顧客, 但要像醫生這種, 這麼獨特, 但又得跟母親奶奶有所關連, 我真的想不出來還能增加那種顧客. (實習醫生, 相對映照母親的等候病床, 奶奶對孫子的期待, 回推到女主的重考, 她真的很有功能性, 且適中. 要想到類似的腳色來增加這部演出的豐富, 真的很有難度. 護理師會跟醫生重複, 能購物的就不是病人, 是家屬... 可是感覺這部如果再新增一兩個新角色, 應該會更精采完整.)

[音樂劇] $360_曠世鉅作 The great work_陳妍慈_2023臺北藝穗節 2023TFF

$360_曠世鉅作 The great work_陳妍慈_2023臺北藝穗節 2023TFF

83~93

我有點不知道是否該用[嚴苛的音樂劇標準], 來看這部. 表演雖然略嫌誇張, 但以音樂劇的風格來說, 是很搭配的. 我特別喜歡描述青梅竹馬的那首[藍莓蛋糕], 劇情真的很扯, 但因為是音樂劇的歌曲, 所以我接受, 而且覺得很有趣.

[盪鞦韆], 其實還好, [紅綠燈], 我後半有睡著. 我猜, 這兩首可能對我而言, 同質性過高, 而且他似乎沒有把故事講得清楚. 我聽起來會感覺父母離婚, 所以問爸爸: [媽媽呢?] 而就[紅綠燈], 聽完後, 我總感覺可能父親已經過世, 所以孩子在思念. 而後, 孩子打給母親, 想要跟母親重逢?! 但就友人的說法, 似乎是回到租處, 看到父親來過放下要給他的包裹. (那段我應該恍神中).

忘了是輾轉從誰那看到了主創的Instagram, 所以, 我有翻到他寫到關於他的大學生涯那段. 搬到基隆的日子, 因為不敢開口兼吵架, 在沒講的狀況下就跑到了基隆租屋處, 直到晚上才通電話? 我會覺得依照主創的心性, 應該不會寫父母離異, 父親早逝的劇情, 而且就我看演出的想法, 要確定那兩件事情, 很有難度, 可能都只有一兩句可以做出那種懷疑, 而那又是可以用比較和緩的方式去解釋那兩三句話.

所以, 這就是我嫌棄這部演出的, 那段寫得太不明確了. 很慘, 或是很包容, 那都可以. 但是讓我不確定到底發生了些甚麼, 我就覺得... 看起來很吃力. 因為那攸關到後續腳色的情感是如何發展的. 離婚可以聯想到孩子的站邊. 大男人主義可以體現孩子的溫柔. 懷念逝去的親友, 那也很可圈可點. 要挺何方, 是否被爭奪. 對於我而言, 都很可以發揮想像空間. 可是, 劇情關鍵字寫得很模糊, 後續我就覺得很空洞.......

我還滿喜歡畫畫那首時, 歌跟舞的組合, 編得滿具體可想像. 畫家那邊的劇情有點冗, 到最後一直在講調和色彩的困難, 然後莫名地開始三個可能, 會覺得劇情應該可以更精簡, 不過那段的表演看起來很有樂趣? 比起傳統的師大表藝所, 感覺更偏向誇大喜劇風格.

然後就是三個可能情節, 青梅竹馬我還滿喜歡的, 後來就開始, 或許因為主旋律都很一致, 導致我越來越想睡覺...... 我是很想給好評拉, 不過既然我應該可能或許有睡著, 那肯定代表了演出的某部分對我而言是不夠吸引的. 畢竟不是開頭就開始想睡, 而是劇情發展到幾乎最後, 才昏昏欲睡, 那應該不太會是我的體能問題.

因為沒看過音樂劇題材, 用歌舞來處理[畫畫]這個主題, 所以這部對我而言, 真的很有吸引力. 但解開心結的整段, 覺得不夠順暢, 印象也沒有很深刻. 有點可惜.

[戲劇] $480_他把水塔吃掉了 He Ate the Water Tank_試試製作所 Try Try Studio_2023臺北藝穗節 2023TFF

$480_他把水塔吃掉了 He Ate the Water Tank_試試製作所 Try Try Studio_2023臺北藝穗節 2023TFF

83

這部看起來很舒服, 不過對我而言, 事件邏輯是斷裂的, 要花時間去想這段是想要做甚麼, 下段的時候, 一切重新來過, 有的時候, 根本不在乎這段在說甚麼, 就是單純的在欣賞眼前所發生的.

[A], 七成時間在看她, 真的超級可愛.

[B], 因為劇情, 雖然上次對她偶?戲印象深刻, 但這次除了大風吹, 實在很難留意到她.

[C], 莫名的對吃吐司那段印象深刻. (畢竟那段對我而言, 滿好抓到故事想講甚麼)

[D], 他的孤單指數表, 個人覺得很普, 除了唱KTV, 我好像都做過.

[E], 前兩天才看到有人在講十公斤, 害我這場看到他, 我就會想到那三個字.

[F], Ethan的故事有點...... 一個人因為孤單, 所以每周看兩部電影, 寫三百字的觀影評論. 恩, 可惜沒有發展下去. 不知道E寫的東西, 有否被人說, 有人就是喜歡花錢去批評人家. 不知道到又有沒有人說, 只要花錢, 他想怎麼批評都可以. 還會不會有人說, 放過我吧, 不要再批評我了.

開場的小情侶, 接到室內後, 很快的, 我就很不在乎發生了些甚麼事情, 就是專注在[欣賞]這件事情上. 畫面很舒服, 帶有某些美感, 直覺, 對於事件理解不理解都無所謂.

[戲劇] $510_對抗邪惡大作戰拯救閃亮王國 Mission of against evil : save the sparkling kingdom_裸（R.O.D）劇團 R.O.D THEATRE_習作（一） Workbook1

 $510_對抗邪惡大作戰拯救閃亮王國 Mission of against evil : save the sparkling kingdom_裸（R.O.D）劇團 R.O.D THEATRE_習作（一） Workbook1

XX

表演 >> 劇情.

一個很嚴重的問題, 開演三分鐘前, 我才剛看完[他把水塔吃掉了], 我覺得這兩部的風格有點像, 單一事件要花精神去欣賞, 而事件的邏輯對我而言, 我抓不準.

簡單說, 我真的排太多戲了.. 看這部的時候, 我沒精神到一個極限. 雖然演員的表演很棒, 可是, 我很難集中精神去注意發生了甚麼...... 

我本來以為會是一個很可愛的童話故事, 結果劇情看起來, 公主的職業好像是黑女巫, 然後她手執加七大劍, 衝鋒陷陣, 挑戰遇到的艱難. 

[林翰生]?的光,  就是在黑暗的環境裡, 打出精準的色彩. 而對此刻的我, 光是黑暗加閃光, 就是更加疲累的處境. 燈光劇情應該精彩到我沒有睡著, 但看完後, 我真的沒有印象我看了甚麼.

我是全然清醒的走到另一個房間, 聽著演員中氣?十足的講述著台詞, 但我真的回想不起來她講了些甚麼...... 

結束後, 友人說我看起來很累, 對, 這是我第十七部藝穗節演出, 而且三分鐘前才看完另一部... 立碼決定, 隔天少看一部, 真的該多休息一下了.... 疲憊感真的是持續累積......

[戲劇] $510_那些男孩教我的事2.0 The things we left 2.0_戶戶創意有限公司_2023臺北藝穗節 2023TFF

$510_那些男孩教我的事2.0 The things we left 2.0_戶戶創意有限公司_2023臺北藝穗節 2023TFF

90

[簡潔版]

比起上一版, 我覺得這版美感強化很多, 投影效果超好的.

我覺得[喬威]這次的表演算是[超進化], 上次覺得表演最弱的就是他. 

[陳冠瑋], 感覺這次他讓了不少時間跟空間給其他三人, 加上看過他[紅與黑的膨脹半球體], 會覺得他這次的表演比上次弱化.

或許因為第二次看, 所以更加注意事件的細節, 但總覺得聽不到太多細項, 還是得自行組織出全貌. 但聽著聽著, 很容易被演員的表演給吸引, 單純享受眼前所呈現的, 這種狀態下, 很多台詞聽過就忘, 專注於感受, 而非理解.

看了兩個版本, 我還是不知道該怎麼跟人推薦這部, 不是不好看, 而是我不知道該介紹給那種屬性的觀眾, 很多描述都很個人, 感覺演員很真誠地在表達.

[雜想版]

比起1.0, 我個人覺得, 畫面美了很多, 投影搭配著天臺這個地點, 整體美感進化很多. 除了[陳冠瑋], 其他三人演技進步很多, 應該說, 他們發揮得比上次好很多, 感覺因為這個階梯, 使得他們動作感強化了不少.

不過, 我總感覺, 這次事件的詳細度降低了, 應該說, 他沒有描述到那麼準確, 更多的是關鍵字的嶄露. 不過, 這或許是因為我看過1.0, 所以這次更想聽到細節, 而非綱要. 但就如同其中有段台詞: [每句話都是對自己的審思, 能講甚麼, 該講甚麼, 我願意公開些甚麼]. 因為不夠細節, 那才是真實. (我會覺得, 看戲有個默契, 就是不討論那是否真的發生, 我相信他發生了, 那代表劇情寫得好, 演員表現的好. 所以無論不堪或是落寞, 那都是種分享. 除非刻意加上[真實事件改編], 否則, 在乎的是此刻傳達的情感, 演員的張力, 能否感同身受, 會否有覺得腳色因為被理解而釋懷, 而非在乎是否是演員的宣洩坦誠).

這也是我這次要把[陳冠瑋]撇開的部分, 感覺這次講述的內容沒那麼細節, 印象中上次他收集的星座地名, 這次好像很快被帶過, 而且上次聽他發揮的時候, 我旁邊正好有個人哭得唏哩嘩啦. 那真的令人分外感受到氣氛的加持. 比起1.0, 這次的距離遠了, 相對應上次的感受張力也必然的被降低. 況且, 他是否這次分了不少時間空間給他的另外三個夥伴. 感覺審判段是這次加的, 高高在上被審判的他, 戲份幾乎都被[李宜彊]搶走了. 比起[紅與黑的膨脹半球體], 他這次的肢體張力, 真的弱了很多.

以[陳冠瑋]而言, 除了審判段, 我比較喜歡他上次的演出, 黑盒子裡, 專注他的表情細節, 是很過癮的. 但其他三個, 我就比較喜歡2.0版, 直覺表演更為完整. 很多時候, 會被投影吸引, 那真的做得很棒.

我還是沒有辦法記得這場演出的細節, 很容易看著看著, 就單純在享受當下. 況且事件的斷裂, 也很難讓我有邏輯的記憶. 狐狸男孩, 結晶男孩, 空白男孩, 延長線男孩, 大樹男孩, [陳亦廷]的, 我真的沒有印象, 倒不是不好, 而是單純記不起來, 就像狐狸跟空白, 我也記不起來他們的內容.

我不覺得有資格去評斷一個人的對錯, (我想他們也不在乎別人怎麼想), 就是看到一些人很真誠的呈現自己跟曾經的那些人的過程, 毫無保留的?! 倒也不是想要聽八卦或是拓展人生經驗, 而是單純的享受他們那樣子分享的神情樣貌. (有人問我, 既然看過1.0, 那是否推薦看2.0, 我不知道為什麼, 總是不知道該否推薦, 這次, 我一直在想那個問題的理由, 為什麼我始終不知道要否推薦這部演出. 我想上面那段, 算是我不知道該否推薦的理由, 能否在分享中得到感受, 那真的太難論定了. 我確定我喜歡聽他們的分享, 但分享的內容, 是否因為太個人, 所以很難有所感觸.)

[戲劇] $510_給不存在的你 Dear Nobody_陳家聲工作室劇團_2023臺北藝穗節 2023TFF

$510_給不存在的你 Dear Nobody_陳家聲工作室劇團_2023臺北藝穗節 2023TFF

83

當世界的看法與我不同, 我還是會堅持我自己的觀點的, 因為, 我就是我, 獨一無二的我.

(你懂得, 寫上面那句話的目的, 就是, 某人就跳過不要看以下, 接下來的, 真的很不適合你看, 反正依照之前他的做法, 他看到上面那句, 就知道他下面都要跳過了~~~)

我覺得劇本是冗餘的, 看著[邱逢樟]有時靦腆誠摯的演出, 那幾個片段真的覺得不錯. 又或著更準確的說法, 當小光出現後, 我會覺得劇情才比較有推進, 在那之前, 我搞不懂演員在演甚麼, 故事想要講甚麼.

就我的理解, 以一個演員參加同學會為契機, 慢慢地帶出這個演員的個性. 而後, 因為一個女同學的過世, 所以, [小光不見了], 成為故事的軸心. 小光是個怎樣的人, 他跟主角是如何相處的. 隱隱約約感覺著, 小光跟主角是同一個人, 編劇在故弄玄虛. 以這種態度來想, 故事是連貫的, 因為前面都在講腳色是怎麼樣的人, 然後延伸出他塑造了一個怎麼樣的人出來.

但就是那種故弄玄虛, 導致我會覺得前半那些瑣事, 除了在秀演員的腳色快換外, 沒有意義, 很多人物的對話, 我還抓不到這些台詞的用意, 然後就跳下一個, 很多東西, 不是就是很多演員們都會遇到的嗎? 身為演員, 被否定掉, 不是常態嗎?

面試殭屍那段後, 我應該開始比較喜歡了, 演員就算被否定, 還是得要笑笑的面對質詢, 畢竟沒紅之前, CASTING的都是大爺. 小光的出現, 開頭的時候真的有很小一點的莫名, 別人要找小光就要找主角, (我會直覺他們是手帕交), 主角老愛推託, 你們要找的是小光, (有隱約感覺這兩者是同一個人). 主角在吶喊: 小光不見了, 你們誰在乎? (我可以很確定的說, 我真的不在乎, 我跟小光一點情感都沒有, 憑甚麼我要在乎他的存在與否. 就算我有情感, 那又如何? 消失了就消失了. 看戲那麼多場, 有多少演員都消失了...... 他們曾經那麼的耀眼, 但舞台上的位置永遠都是那麼稀缺.)

演後座談, 有觀眾就明確的確認: 裡外人格. 演員導演也都承認這點. 那麼, 我想, 我真的很遲鈍, 我始終不肯定這兩者是同一個. 我會覺得小光或許是存在的, 他消失就是因為他太白目了, 所以被送去柬埔寨. 看著演出, 我會想到我對[呂氏不爽]的評語, 我超想跟那時候的學生們認錯, 比起這部的邏輯, 我覺得當時的他們, 邏輯好上十倍!!! 起碼我還能知道他們那些片段的目的!! 可是這部很多橋段, 我都不知道他怎麼會莫名的出來, 除了讓演員可以秀演技以外, 我討厭這種劇本敘事邏輯. 導演在這次的座談裡說, 她覺得房間的內外就象徵了主角是否在內心裡. (我會覺得, 這種說法, 是她用來暗指, 她用這種方式來處理事件發生的合理性, 因為是主角在心中想, 所以可以跳來跳去沒有條理邏輯)

看到鋪天蓋地的好評(起碼五六篇), 我不禁回想起[日晷]也是同樣的狀態, 我很喜歡[于善祿]的一句話: [劇場需要多元/多樣的觀眾]. 有的人喜歡這樣的敘事結構, 有的人不喜歡這樣的敘事風格, 那真的很好, 擇其所好就好.

懷念就把他追回來啊, 你不行動, 就代表你根本不想追回來. 事情就是這麼單純. 起碼此時此刻的我, 跟這個文本很不合阿.

[戲劇] $720_壹壹零前傳: 回收不了的宿膠垃舍們 The Making of Hundred Ten Production_壹壹零製作_2023臺北藝穗節 2023TFF

$720_壹壹零前傳: 回收不了的宿膠垃舍們 The Making of Hundred Ten Production_壹壹零製作_2023臺北藝穗節 2023TFF

93+2-2

先來談談[加]的部分, 看之前就知道會提供餐點, 但以為只會是小點心之類, 但沒想到是[自助餐合菜形式], 因為[FB食尚曼谷餐廳]是泰式餐廳, 白飯管飽, 劇組竟然提供了四或五道的泰式餐點, 包含很下飯的綠咖哩, 而且還附贈泰式奶茶或啤酒!!! 這應該是第一次, 藝穗節有劇組善用場地方吧, 總覺得這會是種雙贏, 店家贏得好評(雖然他們本身有名到不需要這種名聲).

還是得談談[減]的部分, [食尚曼谷]的戶外真的太熱了, 六點半進場, 在八點的時候, 雖然演出劇情可能很有趣, 但我真的覺得爆炸熱, (而且我還坐在電風扇下面). 或許因為有中場休息的緣故吧? 遠離了戶外, [穿越了冷氣舒適的餐廳], 走到了街頭上透氣, 那種反差, 導致下半場開始沒多久後, 我真的很難集中精神. (真的應該自備白開水的, 在[食尚曼谷]的戶外, 待一個半小時, 可能是我生理的極限).

故事分第一集跟第二集, 前半是峰迴路轉, 真得滿好笑的., 後半則是親情友情, 在收線的感覺. 我真的覺得情境喜劇是不太能描述劇情的, 看的時候覺得很好笑, 然後我就真的不知道該寫些甚麼來描述了......

誠懇的說, 來[食尚曼谷]吃頓晚餐, 看一齣喜劇, 對於下班的煩悶, 真的會很舒壓. 這個故事, 並不像[僻室]的[宿舍房號: 8305], 除了喜劇, 他真的很難延伸到其他, 希望能再見到自己想念的人一面, 這點真的很溫馨.

因為腳色設定的緣故, 看[陳品翰]能量非常肆意奔放, 害我開始期待他演SOLO的時候了... 依照規定, 他接下來的兩年, 一定得要有自己的SOLO.