[隨筆] 台北藝穗節_2025_推薦_v0.0

=> 不想再拖了, 先求有再求好. 憑直覺選這些, 接下來再慢慢修正吧, 或是有可能取代掉?!

看戲會踩雷, 購票前請詳閱公開文案.

本屆台北藝穗節, 如果只能選十部, 那我會選:

1. 牛奶作業簿《Let'sPlay》

2. 淮製作《今天，姊不投林》

3. 若女子劇團《姬情晚宴／女子女子嗑》：她們的生活，第一章&第二章

4. 楊智淳《小美的房間》

5. 泥泥制造所《告白》

6. 小嶼造夢所《呼叫太空急救中心》

7. 耐打工作室《核子科技當代轉譯三部曲I《天使不獨活》》

8. 閉嘴劇團《沒有故事的山》

9. 拾眠日所《寂寞小姐和他，奇怪的，可愛的，貓。》

10.桜梅桃李劇團《伊卡洛斯》

不過, 鑒於[8]&[9], 我在[去他媽的讀劇節]看過了, 所以我會換掉. 改成, 以下四選二.

A1. 仿作《虛擬／關係》

A2. 林座《一部未完成的電影（G片）》

B1. 三百夜放送局《烤布朗尼的300夜》

B2. 夫夫之道《不OK的我們也很好》

[10], 我應該也會換掉, 選那部是因為演員, 但嚴格來說, 以下也都是有演員, 讓我很遲疑的......

文化戲劇

緩緩劇團 直直流

棚內人劇團 冥王星

隱流製作 河床的低燒

北藝劇創

棚內人劇團 葛萊茵奧普

鄰里關係工作室 遺落的語言

理想國的劇團│Theatre of the Republic 省省吧—在藝穗節辦論壇，討論劇場的公共性，有趣喔～

北藝戲劇

張瀞☓葉士銘 超真實扮家家酒

兩邊劇創所 Situationship

蘑菇蘑菇 蘑菇星球

SOKKA；(大不了就解散 吃不到晚餐的晚上

兩邊劇創所 ThankGod,it'sFriday.

望祭製作 孤獨狂歡

混將 Blend,. Co 彼得潘：飛翔的練習

倒著走劇團 嘿GPT，可以幫我寫一封情書嗎？

黑貓製作所 鋼鐵之翼

山雨製作 他們在幹嘛？

SOKKA。夢遊場 誰是伊底帕斯

台藝戲劇

文藝工匠×孫臣楀 性愛性愛

浪漫者聚集地 曠世英雄

文藝工匠×簡宏勳 白牆

廷不下來邊緣特製 聲斷之時

小大人創作題 搬未了

薛丁格的貓與秘密的劇團 與你，是世上最美好的結

文藝工匠×龐紫廷 0

HAPPY ENDING 喜劇特急 喜劇特急：第2彈《喜劇PK賽》

台大

碩劇團 薛丁格有兩隻貓

新世紀夜貓演劇研究會 今天還沒結束

三心二藝術工作室 昏因～這不是一場婚禮＜３

師大表藝

閉嘴劇團 幸福城市

林榆庭 我有一個超能力

復興高中

觸死劇團 選項0

[書籍] 大阪‧關西萬博旅遊情報大蒐集

大阪‧關西萬博旅遊情報大蒐集

翻完, 還是不太知道, 萬博有甚麼一定要玩的.

我想到了美術館, 很多時候, 看得懂的人, 才能得到箇中的樂趣.

少了文字輔助, 能看懂的機率... 似乎很低.

有點想去萬博, 是因為宋偉恩的那幾篇: 閒來沒事, 就去日本晃晃, 也不是特地要去看那個館, 在場內躺著休息也很棒.

拍拍建物, 來過一場, 這樣的感覺, 似乎, 很寫意.

[書籍] AI生成影音創作：超好用的文案、圖像、影片、聲音實戰技(附影音教學)_9786263248359

AI生成影音創作：超好用的文案、圖像、影片、聲音實戰技(附影音教學)_9786263248359

60

大抵上, 就是結合[Leonardo.Ai].

看著這本, 其實很容易想, 我不是要按表抄課, 而是要些更有實用性的.

看這本, 會有種被騙錢的感覺.

倒也不是說他寫的有問題, 畢竟他就是找些例子, 一步步的實作.

應該就先說, 他這些例子, 我連成果都不想看. (例子的效果滿糟的)

就編寫狀態, 寫得真的超級無聊, 沒有種輕鬆看懂的狀態. (當然這個軟體教學有關, 每種軟體教學可能都這樣子的無趣)

他沒能引發些狀態, 或是給予些啟示, 這我也覺得不妥.

幾乎每章, 最重要的步驟, 反而是看他開了那些網站......

資訊爆炸的年代, 我會覺得這樣子的編寫, 不夠用心.

[週期待] 2025-W29｜0714–0720

📅 週期待｜2025-W29｜0714–0720

🎟️ 本週預定

🐯 國家兩廳院《少年Pi的奇幻漂流》☀️ 值得信賴 📣 首選推薦

💍 好人好事製作《從此過著幸福快樂的日子～最終章？！》

💰 涉岸会社《至尊大劫案》☀️ 值得信賴

🐷 如果兒童劇團《小豬探3「小露營大驚奇」》

👻 阮劇團《鬼地方》

🌀 猶豫中

🏙️ 驚喜製造《愛情城市》

🧭 觀演預判

除了愛情城市的張家閔比較陌生（所以反而很期待），其他幾檔演員對我幾乎都是品質保證。豬探長一向是如果的熱賣系列。鬼地方原著小說很有名，改編值得一看。幸福快樂去年看過，溫暖療癒，這次票很快完售，我剛好撿到退票。涉岸会社和少年Pi就不用多說，名字就代表穩定度和質感。

📦 購票紀錄

🎫 臺北藝術節《FAMILY TRIANGLE：二生三，三生萬物》

🎫 好人好事製作《從此過著幸福快樂的日子～最終章？！》

🎫 綠光劇團《八月，在我家》

🎫 閱時《暗室》《LIVE：頂流網紅™》

🎫 再現劇團《落人之家》

🎫 臺大戲劇暑期劇展《我阿嬤彼你卡厲害》

=> 以上 with ChatGPT

 📅 週期待｜2025-W29｜0714–0720

🎟️ 本週預定

🐷 如果兒童劇團《小豬探3「小露營大驚奇」》

👻 阮劇團《鬼地方》

💍 好人好事製作《從此過著幸福快樂的日子～最終章？！》

💰 涉岸会社《至尊大劫案》☀️ 值得信賴

🐯 國家兩廳院《少年Pi的奇幻漂流》☀️ 值得信賴 📣 首選推薦

🌀 猶豫中

🏙️ 驚喜製造《愛情城市》

🧭 觀演預判

除了愛情城市的張家閔, 其他每個製作的演出者, 對我而言都算是身經百戰. 本週的這幾檔製作, 應該算是在對主題有興趣下, 很不錯的演出. 豬探長算是如果的扛壩子. 鬼地方聽說小說很有名. 幸福快樂去年看很有印象, 很溫馨. (而且他票很難搶, 兩三天就完售, 口碑很好, 我這張是有天逛到撿到的). 涉岸会社和少年Pi, 光這兩個關鍵字, 就知道應該不太會令人失望.

📦 購票紀錄

🎫 臺北藝術節《FAMILY TRIANGLE：二生三，三生萬物》

🎫 好人好事製作《從此過著幸福快樂的日子～最終章？！》

🎫 綠光劇團《八月，在我家》

🎫 閱時《暗室》《LIVE：頂流網紅™》

🎫 再現劇團《落人之家》

🎫 臺大戲劇暑期劇展《我阿嬤彼你卡厲害》

[週回顧] 2025-W28｜0707–0713

📆 週回顧｜2025-W28｜0707–0713

🎭 本週觀演清單

🏆0707｜台北戲劇獎 🎯 最喜歡
💵0712｜AM創意《小富翁養成記：我的朋友巴菲特》｜$1275
🎤0712｜喻敏婷《大聲的唱歌在這裡》｜$500
🌟0712｜新生一號《第一次，給你！》｜$400 📣 想推薦 🏅 最好評 🔁 想多刷
🦇0713｜台北表演藝術中心《蝙蝠祭－未來進行式》｜$425 📣 想推薦
🌀0713｜隨興工作室《黑暗組織來襲！德拉瑪戰隊卻只剩三個人？》｜$1000

🧭 本週觀察與感受

🏆台北戲劇獎 🎯 最喜歡
嚴格說不算演出，但看完典禮後，有種吃到過撐的滿足感，餘味可以慢慢消化很久。最後一組頒獎人也很特別，十位裡竟然有八個是看過他們課堂呈現或學期公演，實在很有緣分。

🌟新生一號《第一次，給你！》
四百塊含酒水，九位演員輪番即興，至少兩人很資深，CP值完全超越預期，當下就想再刷一場。

🦇台北表演藝術中心《蝙蝠祭－未來進行式》
得知靈感來自夜市，瞬間明白在國外能受歡迎的理由：有吃有玩，還帶點東方神祕感，形式和體驗都很新鮮。

=> 以上with ChatGPT

 📆 週回顧｜2025-W28｜0707–0713

🎭 本週觀演清單

🏆0707｜台北戲劇獎 🎯 最喜歡

💵0712｜AM創意《小富翁養成記：我的朋友巴菲特》｜$1275

🎤0712｜喻敏婷《大聲的唱歌在這裡》｜$500

🌟0712｜新生一號《第一次，給你！》｜$400 📣 想推薦 🏅 最好評 🔁 想多刷 🔮 很期待

🦇0713｜台北表演藝術中心《蝙蝠祭－未來進行式》｜$425 📣 想推薦

🌀0713｜隨興工作室《黑暗組織來襲！德拉瑪戰隊卻只剩三個人？》｜$1000

🧭 本週觀察與感受

🏆台北戲劇獎 🎯 最喜歡

👉嚴格來說, 台北戲劇獎不該算, 可是, 看完了典禮後, 我覺得看其他的, 都滿提不起勁的說. 最後一組頒獎人的就讀學校, 那篇貼文讓我賺到了兩萬流量. 而且真的很神, 十個頒獎人, 有八個我看過他們的演出.

🌟新生一號《第一次，給你！》

👉四百塊含酒水, 還有九個演員在台上即興, 其中起碼有兩個很資深, 這CP值突破天際.

🦇台北表演藝術中心《蝙蝠祭－未來進行式》｜$425 📣 想推薦

👉當發覺是發想於夜市, 瞬間秒懂在國外能受歡迎的理由. 有吃有玩還有東方的神祕學.

[戲劇] $1000_隨興工作室_黑暗組織來襲！德拉瑪戰隊卻只剩三個人？

$1000_隨興工作室_黑暗組織來襲！德拉瑪戰隊卻只剩三個人？

其實我很少看喜劇，自認反應沒有特別快，而喜劇究竟是否「對頻」，真的影響很大。有時候，我甚至是靠現場觀眾的反應，才意識到「喔，原來這裡是笑點」。那種被現場的歡樂氛圍帶動，才開始反芻「為什麼這裡會好笑」的經驗，對我來說很常見。

總覺得近年即興劇特別興盛：老牌的勇氣即興、新生一號、北部綜藝，去年藝穗節還有因帕弗蘭德。稍微認真去查一下，才發現其實不少即興劇團都有定期演出，檯面上活躍的，大概有三到五個團吧。

這是我第三次看德拉瑪戰隊：從2022藝穗節一張375元的票，到2023南村800元，一直到這場南村破千，票價的增長真的是很迅速。就這次的演出來說，我覺得票價破千其實蠻尷尬的——那不是一個可以輕易下手的金額，也是一個會讓觀眾自然對演出品質期待更高的價位。

因為是即興劇，我並沒有特意記下演出的內容。依照以往經驗，這種劇種感受遠比邏輯重要。要是太執著於結構和精密度，往往會失望——它本來就很難做到縝密，反倒比較依賴靈光乍現的驚喜。

大體來說，這場演出大概有三分之一的時間，是真的笑得蠻開心的，其餘時間，我應該就是無表情地看著。腦海裡不斷浮現的念頭是：如果票價是四百，我應該會給不錯的評價，但破千，總覺得理應要有更超值的表演效果才對。

我忽然想起高大製作人的一句話：「單人演出，為什麼不能破千？燈光、舞台設計，樣樣都值那個價。」當初聽到就很想頂他一句：如果是林子恆，破一千五我都甘願買，但若是名不見經傳的人，單人演出開破千，會不會有點太誇張。

我一直覺得票價訂定本身就是一門技術。能調漲不是本事，漲了還能賣完，才是。平平都是喜劇演員，有人可以把大巨蛋賣到完售，也有人得從卡米地大廳縮到小廳。

就即興劇而言，我認為它本來就是一種很難漲價的劇種。因為它無法保證每一場都是最佳狀態，甚至可以說，它本來就有一定機率會不好看。再多的練習，少了那份天賜的靈光，或是現場氣氛的推升，真的很難說啊。

=> 以上 with ChatGPT

其實我很少看喜劇, 我反應沒有很快, 而喜劇是否對頻, 那真的很重要. 有時候, 其實我是靠現場觀眾的反應, 才知道原來這個很好笑, 現場的歡樂氛圍, 讓我開始思考這為何是個笑點.

總覺得最近的即興劇好興盛, 老牌的勇氣即興, 新生一號, 北部綜藝, 去年藝穗的因帕弗蘭德. 認真的去查詢, 某些即興劇劇團, 實際上都是定期有演出, 檯面上活躍的, 可能有三到五個吧?!

這是我第三次看, 德拉瑪戰隊: 從2022藝穗的$375, 2023南村的$800, 一直到這場南村的一千. 票價的增長真是快速. 以這場演出而言, 我覺得在票價訂價上, 破千很尷尬, 那不是個可輕易消費的金額, 更是個會讓人很期待演出品質的價位.

因為是即興劇, 我沒有特意去記演出內容, 依照過往經驗, 這種劇種, 感受比較重要, 太注重邏輯, 會很失望, 畢竟他很難縝密, 而比較容易有靈光一現的閃光. 

大抵來說, 三分之一, 應該笑的還滿開心的, 其餘時間, 應該有點無表情狀態吧. 腦海很容易反覆想的, 就是如果四百, 我可能可以給好評. 但是破千, 我覺得那得要有更超值的表演效果. 

我想到高大製作人的名言: 單人演出, 為什麼不能破千, 燈光舞台設計, 樣樣都值那個價. 我心中很想頂他. 如果是林子恆, 破一千五我都買, 名不見經傳, 你單人開破千, 會不會很誇張. 

我覺得票價定價, 本身就有其技術性, 能漲價不是本事, 漲了還能賣完才是. 平平是喜劇演員, 有能把大巨蛋完售的, 也有得從卡米地大廳移到小廳的.

即興劇, 我覺得是個很難漲價的劇種, 因為他很難保證, 每次都是最佳演出. 他其實有機率, 很難看. 畢竟, 再多的練習, 少了天賜的靈光一現, 或是現場氣氛的推升, 真的很難說阿.

題外話: 我笨, 在查演員名單的時候, 發現劇團粉絲頁上面就有八折優惠碼, 我還笨笨的買原價......

【演出場次】2025／07／13（日）16：00

【演出時長】70分鐘, 無中場休息.

【演出地點】PLAYground 南村劇場（台北市信義區松勤街56號）

【製作團隊】

製 作 人︱陳靜怡

導　　演︱陳靜怡

演　　員︱黃柏銓、楊婕渝、陳仕瀚、徐梓侑、張家嘉、吳　優、喜劇特急（紀柔安、王婷嫻）

燈光設計︱莊哲緯

音樂音效設計︱林子傑

服裝設計︱陳靖雅

平面設計︱莊秉恩

行銷宣傳︱林沐澄

宣傳企劃︱吳優

[劇場] $425_台北表_蝙蝠祭-未來進行式 Bat Night Market_2025臺北兒童藝術節 2025 TCAF

 $425_台北表_蝙蝠祭-未來進行式  Bat Night Market_2025臺北兒童藝術節 2025 TCAF

如果以兒童藝術節的標準來看，這部作品其實表現得非常用心，幾乎可以說是無懈可擊。它成功帶著小朋友一步步進入一個充滿想像力的未來世界，透過各種巧妙安排，認識蝙蝠這個對生態至關重要的物種。就算以劇場的角度來看，也能視為一次非常有誠意、兼具教育性與創造力的嘗試，把科普知識轉化成一種細膩的體驗型藝術形式，讓參與者在遊戲和品嚐之間自然地對議題產生興趣與同理。

整個展場分為五個主題攤位：標本、基因、宴會、神社、骰子，每個區域都設計得獨具巧思，各自展現出鮮明的氛圍和完整的設定。呈現者的表現同樣出色，無論是專業知識的傳遞，還是角色的詮釋，都讓人感受到主辦單位在細節上投注了極大心力。

簡單來說，這是一個以蝙蝠為核心的科普體驗，卻又遠遠超越了一般「知識展覽」的層次，巧妙包裝在未來世界的劇場敘事框架中，搭配五道特製餐飲，讓觀眾用味覺和想像同時進入蝙蝠的生活世界。那道號稱「蝙蝠肉凍」噱頭十足，搭配南瓜濃湯與昆蟲刈包，效果出奇地好，也讓許多人對這個主題留下深刻又愉快的印象。

聽說有些小朋友一開始不敢嘗試，覺得稍微有點「恐怖」，但演前的工作人員就非常貼心地反覆提醒所有人，這些食材都是全素，細節考慮得周到又溫暖。當聽到「全素」這三個字，幾乎所有觀眾都放下心防，專注享受這份別出心裁的體驗。

如果放下成見，以孩子的眼光來看，這可以說是一個近乎完美、極富啟發性的作品。即使對成人觀眾而言，雖然資訊量偏輕盈、故事性並非主打，但它作為一個引導式的沉浸展演，仍然展現出難得的細膩度與專業度，充分體現了兒童藝術節作品在創意、教育與趣味之間的高度平衡。整體而言，這是一次既新鮮又充滿善意的體驗，非常適合作為親子共遊的第一站，讓大小觀眾都能帶著笑容離開。

=> 以上 with ChatGPT

93/85

如果以兒藝節標準, 這部不錯, 他帶領著小朋友去認識一些知識. 但如果以劇場標準, 他是一個辦的不錯的展覽, 提供知識跟體驗給參與者, 讓他們暢遊在未來世界, 體驗滅絕蝙蝠的相關資訊. 

但, 嚴格來說, 這真的不是場演出, 而是個體驗型的展覽呈現. 展場分成五個攤位: 標本, 基因, 宴會, 神社, 骰子. 五個呈現者, 有著他們不同的風貌. (標本那個不是演員? 他應該是台灣蝙蝠學會理事兼研究專員).

簡而言之, 就是個蝙蝠主題的科普, 套用在未來世界的架構下, 提供了兩道餐飲, 讓觀眾們能更理解跟想像蝙蝠的生活. 號稱的蝙蝠肉凍算是噱頭, 南瓜濃湯跟昆蟲刈包, 他就是讓觀眾更能理解蝙蝠的食物, 跟對環境的益處.

聽說有小朋友不敢吃這些, 覺得過於噁心. 可是, 演前的小姐姐就說了, 食材全素. 基本上, 聽到全素這個關鍵字, 就大概知道, 食物是怎麼調製出來的了. 想到此, 我就吃得很開心. 

放開心胸去體驗, 以小朋友的眼光, 這應該是個滿分的作品. 以成年人的角度來看,  這就有點資訊量不足, 或是不夠新奇. 他更像個四五分鐘的短暫體驗, 很難說得上故事性. 不過畢竟放在兒藝節, 算是很稱職的一個體驗型劇場.

在找演出海報, 才發覺原來發想是台灣夜市!!!! 那我能理解各個攤位設計的目的了. 難怪在歐美能受到歡迎, 整個有豁然開朗的感覺. 那樣對他們的確很新鮮. 有吃有玩有東西看, 還有東方的神祕學.

【演出場次】2025／07／13（日）10：30

【演出時長】70分鐘, 自由進出.

【演出地點】臺北表演藝術中心 11樓排練場2

【演出團隊介紹】

臺灣藝術家  顧廣毅Ｘ英國設計師  羅伯特．強森（Robert Johnson）

顧廣毅長期研究野生動植物保育與亞洲飲食文化的矛盾，如中藥與傳統飲食對動物保育的影響。他的作品《虎鞭計畫》、《千年人參計畫》與《新滿漢全席》等，試圖以設計與生物科技尋找永續的飲食替代方案。羅伯特．強森擅長視覺設計與虛構情境，曾獲倫敦設計博物館支持，研究廢棄脂肪的永續利用。兩人組建跨領域團隊，包括食物設計師、戲劇構作、蝙蝠生態學家與生物科學家等。

【演出暨製作人員名單】

主創藝術家｜顧廣毅

主創藝術家｜羅伯特．強森（Robert Johnson）

戲劇構作｜黃鼎云

食物藝術家｜ Rain Wu ( 吳雅筑 )

主廚團隊 & 主廚｜ The Studio（林佳蓉）

製作人｜詹哈利（臺灣）

製作人｜林浩雯（英國）

科學家｜周政翰、Gemma Bowsher、Martha Gallardo Galaviz、Lucy Di-Silvio

視覺設計｜周柏均

動畫影像導演｜李佳樺

動態影像助理｜黄萱洁、盛春露

技術統籌、舞監｜孫唯真

舞台技術統籌｜余瑞培

影像技術指導、執行｜何育葦

音響技術統籌｜黑米創意工作室有限公司

燈光設計、燈光技術統籌｜連偲妘

表演者｜尹宣方、林酉芯、高迺森、楊奇殷、蔡承翰（依姓氏筆畫排序）

執行製作｜陳雨澤

製作協力｜浩明創意工作室

特別感謝｜ Luke Keyte、Martha Gallardo Galaviz、孫瑋倫、陳君婷

《蝙蝠祭》為倫敦國際劇場藝術節（LIFT）與臺北表演藝術中心共製計畫，獲英國文化協會與財團法人國家文化藝術基金會ARTWAVE的經費支持，首演於2024年倫敦國際劇場藝術節（LIFT）。

共同主辦｜臺北市政府、臺北表演藝術中心

[戲劇] $400_新生一號劇團_第一次，給你！-即興喜劇培訓班的初體驗

$400_新生一號劇團_第一次，給你！-即興喜劇培訓班的初體驗

我一直在猶豫能不能拍照。拍不拍其實都無所謂，只是如果不拍，我大概很難記住演出的細節。畢竟即興劇本來就很難回想當下到底發生了什麼，或者說，它也不見得需要被完整記憶下來。

我總覺得，即興劇的樂趣，就是看演員們認真投入、彼此接球，創造出那些靈光一現的火花。太過認真去評斷，反而是一種苛求。更何況，這是喜劇，開開心心看完就好，過分要求什麼，就像在逼自己挑毛病。而且票價也才四百，還附一份酒水，演出本來就標明是培訓班的呈現，當作一場共襄盛舉、輕鬆打發時間，應該才是最正確的觀看態度。

簡單說，李慕恩真的讓我印象深刻。他的演技很好，不虧是資深演員（2016年，我看過他在「說了台灣劇團」演《家庭計畫 Family Planning》）。與其說是演技，不如說他情感非常澎湃，看著看著就會被他的投入和能量折服。

另一個我想稱讚的是段彥希，口條很清晰（在這些人當中，他的口音辨識度特別高），印象中他在場上也盡力爭取表現。其實還有一些演員也表現得不錯，只是我真的記不太起來了。

對不常看即興喜劇的我來說，光是花時間理解每個笑點，就得用掉全部的專注力。既然是喜劇，笑得開心才是最重要的，硬要在當下把每一幕都記下來，感覺也有點蠢。畢竟我是觀眾，不是評審，專心感受就好，不一定非要寫出什麼結論。

對了，這次我隔壁坐著一位看起來已經喝醉的觀眾，印象他喝了三瓶酒。看他把自己包得緊緊的，戴著帽子、口罩，有時會搔頭，整個狀態就像在努力讓自己維持清醒。不過，他的酒品很好，基本上都乖乖坐在位子上，比起上次在遊心劇場遇到那位醉到直接坐在地上的，真的好太多了。

=> 以上 with ChatGPT

我一直在猶豫能不能拍照, 拍不拍是都還好, 可是, 不拍照, 我應該記不起來內容. 畢竟即興劇, 真的很難記發生甚麼. 或著說, 他也沒有必要去記憶.

我總覺得, 即興劇的樂趣, 就是看演員們的認真跟巧思, 靈光一現的閃光. 過於認真, 就是種苛求. 又或著說, 喜劇, 看得開開心心就好, 過分要求甚麼, 那就是種苛責. 況且, 票價也才四百, 還附一份酒水, 又講明就是培訓班的呈現. 當是種共襄盛舉的打發時間, 應該是種正確的觀看態度.

簡單說, [李慕恩], 真的演技很好, 不虧是[資深演員], (2016, 我看過他在[說了台灣劇團]演的[家庭計畫 Family Planning]), 與其說演技, 不如說, 他情感很澎拜, 看著看著就被他所折服. 第二個我想稱讚的, 應該是[段彥希], 口條清晰(在這些人裡面, 他的口音就是非常明顯), 至於表現, 印象中他有盡量在爭取. (會記得這兩個人, 是因為我之前就看過他們演出, 所以比較好記)

其實還有些人, 我也覺得他/她們表現的不錯, 但我真的記不起來...... 不常接觸即興喜劇, 我得花上幾乎全部的精力, 去理解笑點是甚麼, 而且既然是喜劇, 笑得開心最重要, 專心記憶發生些甚麼那好蠢. 我是觀眾, 又不是評審, 專心感受就好了, 不用一定要寫些甚麼.

我隔壁坐了個喝醉酒的觀眾, 印象他喝了三瓶. 他應該是酒醉, 印象看他把自己包緊緊的, 帽子戴上, 口罩?戴著, 有時會開始搔頭. 不過, 我覺得他酒品很好, 基本上都乖乖坐在位子上. 比起上次在遊心劇場遇到那個, 酒醉倒直接坐在地上, 真的好太多了.

【演出場次】2025／07／12（六）19：30

【演出時長】90分鐘, 上半場45分鐘, 下半場35分鐘, 中場休息10分鐘.

【演出地點】思劇場 Thinkers' Theater (臺北市 大同區 臺北市大同區迪化街一段32巷1號3樓)

【製作團隊】

👥演出人員名單：

7/12（六） 晚上 19:30

吳鎧志、黃千祐、林君臨、段彥希、Ting、徐彥瑜、李慕恩、萬坤龍、楊佳華

[音樂劇] $500_喻敏婷_大聲的唱歌在這裡

 $500_喻敏婷_大聲的唱歌在這裡

我對搖滾風格老實說沒有什麼研究，也不太懂該怎麼分辨這種曲風在演出上的好壞，所以對我而言，本來就沒有什麼立場去評論它的專業層面。剛坐下來的時候，整個空間給我的第一印象是很溫馨，就像是隨意走進某個人家裡，被熱情地招呼坐下，聽她們唱歌、聊天、分享生活。當我發現現場親友團的支持非常龐大，心裡也升起一種「大家一起守護和見證」的和樂氛圍。

對我來說，整場演出就像家中的長女把所有心意端出來，告訴大家「看，我有這些想法、這些創作」，而周圍的人也都真心地為她感到驕傲。那種「我的同學好棒棒」的情感很直接，也很坦率，沒有過多修飾。與其說是在追求某種高度完成度，不如說是用最真誠的方式，把一路以來累積的勇氣、煩惱、體會，全部交付給身邊的人。

整體給我的感覺就是一種很樂天、很知足的態度。或許是因為畢業，也或許只是單純想要分享，這場演出更像是一種溫暖的集體慶祝，也是對未來的一種期待。倒也不會覺得格格不入，反而有一種看著家中孩子長大的柔軟心情，看她在台上努力講述自己想表達的那些事。對我而言，這份坦率和親切，就像一段溫熱的旋律，帶著一點搖滾的倔強，靜靜留在心上。

=> 以上 with ChatGPT

我對搖滾風格, 不行欸. (意思就是我不打算評價這部好壞, 因為我對這種曲風沒感覺, 不太懂如何分辨演出的好壞).

剛入場, 我就覺得, 有點....... 很溫馨. 就像是那種到台東, 隨意到某人家中, 被熱情的歡迎, 聽著她們的歌唱跟分享. (我是說, 當發覺親友團勢力龐大, 就有種, 和樂的氛圍吧)

家中的長女, 甚麼都是最棒的, 我的同學好棒棒. 對我而言, 整體就是種樂天知命的態度吧. 又或著, 因為畢業, 所以我要做這場演出, 然後找親朋好友來聽, 跟妳們分享我的創作.

倒也沒有格格不入, 那種看著自家子女長大, 看著她講述自己的煩惱思考, 看著她努力地想要表達某些東西. 整體上, 對我而言, 就滿台東的豁達?!

【演出場次】2025／07／12（六）15：00

【演出時長】70分鐘, 無中場休息.

【演出地點】延聲音樂（臺北市中山區中山北路2段77巷14號地下室）

【製作團隊】

製作人｜喻敏婷

執行製作｜楊欣純、許若芳

編劇、導演｜林尚

演員｜喻敏婷

音樂設計、現場樂手｜比陳

燈光設計｜陳哲渝

舞監｜黃祺芳

排練助理｜李家綺、李毓文

現場攝影｜劉語菲

文宣小幫手：莊珞郁

小幫手｜王奕文、施旻雯

[親子] $1275_安徒生和莫札特的創意劇場_小富翁養成記：我的朋友巴菲特-音樂劇_AM創意2025

$1275_安徒生和莫札特的創意劇場_小富翁養成記：我的朋友巴菲特-音樂劇_AM創意2025

80

這部音樂劇對我來說，說不上有什麼特別的感覺。大概就是一部標準的親子劇：演員在台上活潑地唱歌、跳舞，跟小觀眾互動，劇情也簡單直接。巴菲特先是批發飲料賣給同學，賺一點零用錢，後來嫌進帳太慢，就改去撿高爾夫球，還真的一路撿到累積資本。最後，他靠股票投資翻身致富，劇裡強調了「懂得用錢生錢」的重要性。不過，整個過程也離不開他父親當上眾議員，多少又有點淡淡的「出身決定起跑線」的意味。

大部分我看到的評論都滿正面的，很多家長會特別提到，這部戲讓孩子認識「股票漲幅」、「投資理財」的概念，也教他們思考金錢要怎麼運用——可以拿來娛樂自己、買想要的東西，也可以用來回饋社會，支持讓世界變更好的行動。對小朋友來說，應該是一種把理財觀念包裝得很繽紛的啟蒙教材。

只是坦白說，看這部戲的時候，我沒有太多情緒，也沒有特別疑惑。它就是一部以理財教育為主題的親子娛樂，節奏明快，整體也很輕鬆。如果要說亮點，大概是現場小觀眾的參與感和笑聲，對家長來說應該很加分。我自己看完的感覺比較像是「看完就好」，或許只是因為年紀和心境不同，畢竟這原本就是給小朋友的戲。

=> 以上 with ChatGPT

對我而言, 這部結構很怪. 巴菲特, 先是批飲料來賣, 一瓶賺一瓶. 之後, 他嫌賺得不夠快, 所以改去撿散落球場的高爾夫球, 這算是在拾荒還是在偷竊?! 最終, 巴菲特還是靠買賣股票致富, 可是, 前提是他父親選上了眾議員?! 所以, 劇情是在暗示, 他父親給了他股票的知識, 還是內線的消息?!

大部分我看到的評價, 都是在講兩個, 一個是這部讓小朋友們知道, 買賣股票的重要, 讓錢去滾錢, 投資公司, 等待公司的分紅, 或是依靠股市的波動理財. 另一個, 則是金錢的應用, 是要娛樂自己, 買飲料, 或是奉獻出來, 讓世界更好. 基本上, 都是很正向的推薦.

【演出場次】2025／07／12（六）10：30

【演出時長】85分鐘, 無中場休息.

【演出地點】臺北市藝文推廣處城市舞台(臺北市八德路三段25號)

【製作團隊】

導演暨舞蹈設計｜達姆拉．楚優吉

音樂總監｜卓士堯

音樂製作｜陳昀歆

舞台暨服裝設計｜陳明澤

燈光設計｜陳以欣

影像設計｜羅士翔

歌唱指導｜謝淳雅

【台北站＿演出人員】

張維佐、陳治廷、葉文豪、李少榆、曹祖銘、朱珮慈、徐可俽、何海翔

歡樂組演員｜

王麒興、林育陞、林揚傑、張亞璇、范暐銘、黃紹瑋、黃湘倪、陳亮文

 【指導單位】文化部

【授權單位】Culture Holic Co., Ltd.

【贊助單位】財團法人陳啟川先生文教基金會

【品牌贊助】OATSIDE燕麥奶、Neoflam Taiwan、提提研